※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-04 09:29:13
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
時間 Mon May 3 10:02:20 2021
看了婚姻版的哥嫂故事分享有點感觸，
兩個人相處很重要的一點是懂得互相、感恩、包容，
單靠一方付出與維持的感情是很難走遠的，
其實會談到付出，無非是有一方不夠愛對方罷了，
所以當粉紅泡泡破掉，開始正視現實，
多付出的一方，會覺得怎麼好像只有我在努力，
也可能是得到的一方不知感恩，怎麼你的付出沒有比別人多，
又或者更多更多的其他問題，
但其實回歸源頭，就是一方不夠愛另一方罷了，
拿最常戰的AA來舉例:
不AA 我個人覺得最說得過的理由是，你愛我就不會跟我計較這些了(個人看法)
但同樣的，當你用對方付錢判定對方是否愛你的同時(你認為會付錢=愛)
那麼一昧讓對方付錢，用這點做判斷方式的你，
卻是不付錢的，是不是其實你並不愛對方，
所以你不會去做你認為的愛對方的動作(付錢)。
能看到對方的付出，懂得感恩與互相，感情才走的長遠。
--
長大後的我發現，我想要的其實不是小叮噹，而是宜靜!
分手後的我發現，我想要的其是還是小叮噹，不是宜靜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.13.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZrcn-g (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1620007345.A.FAA.html
※ 同主題文章:
05-02 14:56 ■ Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
05-02 18:24 ■ Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
● 05-03 10:02 ■ Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
→ : 邏輯不錯,女權用付錢來判斷愛的程度,要男生請客。反過來說,1F 05/03 10:06
→ : 自己卻不請客,那不就代表女權不愛這些男生,不就女權自助餐？
→ : (笑)
→ : 自己卻不請客,那不就代表女權不愛這些男生,不就女權自助餐？
→ : (笑)
推 : 互相、感恩、包容=太天真 男女關係講這些只有兩人腦子不清4F 05/03 10:12
→ : 楚的時候（所謂被愛情沖昏頭）
→ : 楚的時候（所謂被愛情沖昏頭）
推 : 人與人之間不講互相、感恩、包容，那要講甚麼，銀貨兩訖?6F 05/03 10:14
→ : 人與人銀貨兩訖是一定要講的 另外就是權利義務 再來就是各7F 05/03 10:17
→ : 人的選擇與承擔相應的結果
→ : 人的選擇與承擔相應的結果
推 : 不互相包容 那還是一個人去山上住吧9F 05/03 10:17
→ : 其他說難聽點都是屁 心情好才講心情不好誰跟你講這些10F 05/03 10:18
如果看男女版的話，我覺得現在確實很多人都不懂得互相、感恩、包容，
也因此才會有這麼多的問題，並造就仇女仇男，
但這不妨礙我們自己懂得互相、感恩、包容，也期望我們能遇到這樣的對象。
推 : 跟太太銀貨兩訖的話太太生小孩不過就是代理孕母的費用可11F 05/03 10:20
→ : 以打發的了
→ : 確定要銀貨兩訖？ 生小孩是有價格的
→ : 要算 不如就算清楚一點
※ 編輯: kid3652 (61.216.13.6 臺灣), 05/03/2021 10:27:04→ : 以打發的了
→ : 確定要銀貨兩訖？ 生小孩是有價格的
→ : 要算 不如就算清楚一點
→ : 喔對了 生下來孩子的歸屬是不是也該銀貨兩訖？15F 05/03 10:24
推 : 對了 教育孩子的時候 也要適當提醒孩子自己的母親是什麼
→ : 人
推 : 對了 教育孩子的時候 也要適當提醒孩子自己的母親是什麼
→ : 人
→ : 現在會吵成這樣的原因不就是一開始沒有談銀貨兩訖嗎? 所以18F 05/03 10:28
→ : 才說什麼互相感恩包容 都是屁心情好說這些心情不會最好有人
→ : 會鳥啦
→ : 才說什麼互相感恩包容 都是屁心情好說這些心情不會最好有人
→ : 會鳥啦
推 : 跟台女講邏輯vs攻讀博士，請選擇對手。21F 05/03 10:30
→ : 現在會吵成這樣是因為女生對小孩付出心不甘情不願再來怪22F 05/03 10:31
→ : 老公喔
→ : 老公喔
→ : 只能說原po現在懂 兩人鬧不合的時候就會不懂啦 真當那些鬼24F 05/03 10:31
→ : 故事的主角結婚時不懂？ 不懂也不會結婚好嗎
→ : 故事的主角結婚時不懂？ 不懂也不會結婚好嗎
你看錯原PO囉~
推 : 光看計算專職主婦產值幾萬就知道，真要講應該是除以二26F 05/03 10:48
→ : ，因為這些漫天喊價的永遠只想著自己該拿多少，沒想
→ : 到其中本來有一半就是自己該負擔的，老娘的付出要每一
→ : 項算清楚不能少，該負擔的就忽略，不是邏輯有問題就是
→ : 自助餐心態
→ : ，因為這些漫天喊價的永遠只想著自己該拿多少，沒想
→ : 到其中本來有一半就是自己該負擔的，老娘的付出要每一
→ : 項算清楚不能少，該負擔的就忽略，不是邏輯有問題就是
→ : 自助餐心態
→ : 照顧小孩本來就是兩個人都要出力的31F 05/03 10:49
→ : 老娘帶小孩做家務完全要用業界最頂標的品質來計價，然32F 05/03 10:52
→ : 後吃住還是老公負責，你請保母跟清潔需要負擔對方三餐
→ : 跟住宿？我也不認同樣樣計算，但真的要算起來，吃自助
→ : 餐的自己找難看而已
→ : 後吃住還是老公負責，你請保母跟清潔需要負擔對方三餐
→ : 跟住宿？我也不認同樣樣計算，但真的要算起來，吃自助
→ : 餐的自己找難看而已
→ : 早就說來了一開始就要銀貨兩訖 你們提的這些最根本的問題36F 05/03 10:55
→ : 不就是一開始沒談妥嗎？
→ : 不就是一開始沒談妥嗎？
推 : 不夠愛而已 幫一個不愛的人出錢一定各種不爽38F 05/03 10:55
推 : 樓上這種說法就是標準的情感勒索，如果你愛我就應該39F 05/03 11:00
→ : 怎樣怎樣，這篇就是在提醒大家不要只會抱怨對方，那
→ : 對方有做的事情怎麼不會想到他很愛我才願意做
→ : 怎樣怎樣，這篇就是在提醒大家不要只會抱怨對方，那
→ : 對方有做的事情怎麼不會想到他很愛我才願意做
你懂我!!!
→ : 確實就是不夠愛而已 只是永遠別假設兩人會一直夠愛彼此 這42F 05/03 11:02
→ : 種事可遇不可求啊
→ : 種事可遇不可求啊
推 : 有道理耶44F 05/03 11:02
※ 編輯: kid3652 (61.216.13.6 臺灣), 05/03/2021 11:20:31推 : 感情勒索的女生肯定也不夠愛男生啊 好笑45F 05/03 11:54
→ : 大家互相互相 雙方根本沒有相愛 一律分手
→ : 女方對男方有愛情的話肯定也會為男生考慮
→ : 不會問這種智障問題
→ : 死要錢的別理由一堆
→ : 大家互相互相 雙方根本沒有相愛 一律分手
→ : 女方對男方有愛情的話肯定也會為男生考慮
→ : 不會問這種智障問題
→ : 死要錢的別理由一堆
推 : 價值觀和感情觀不同吧 很多問題不就歸咎這裡？ 網路上的仇50F 05/03 12:08
→ : 男仇女其實就是放大了某一方偏僻的價值觀
→ : 男仇女其實就是放大了某一方偏僻的價值觀
→ : 用夠不夠愛來判斷願不願意做，挺神奇的~ 願意做，是因為有52F 05/03 12:11
→ : 愛，但不代表不願意做就不愛，根本是二分法的邏輯。
→ : 愛，但不代表不願意做就不愛，根本是二分法的邏輯。
推 : 道理很簡單 某些台女就故意裝傻屄54F 05/03 12:15
推 : 懂這些的就默默過好自己的日子了，不懂的才會整天上來戰55F 05/03 12:26
推 : 同意樓上56F 05/03 12:45
噓 : 留言一堆婊57F 05/03 12:48
推 : 你可以窮究篩選計較找尋可能60億中唯一與你相合的 也58F 05/03 13:59
→ : 能模糊包容篩選條件啊～就是愛自己或愛別人而已
→ : 能模糊包容篩選條件啊～就是愛自己或愛別人而已
推 : 會一直情緒勒索的人 通常真正愛的只有自己60F 05/03 14:09
推 : 跟之前那個兩個鑽戒一樣，“難道我不值得嗎”，看不到你自61F 05/03 14:44
→ : 己在感情裡的付出，更可笑的是很多女生都會以跟你做愛當成
→ : 付出，彷彿她每次張開雙腿都是有價的
→ : 己在感情裡的付出，更可笑的是很多女生都會以跟你做愛當成
→ : 付出，彷彿她每次張開雙腿都是有價的
推 : 給推，我覺得你說的很好，希望你以後也找到這樣的對象64F 05/03 15:08
→ : 把婚姻當買賣，我都不知道這些大媽婚姻多曲折
→ : 銀貨兩迄都出來了，把自己當貨賣是多高尚
→ : 把婚姻當買賣，我都不知道這些大媽婚姻多曲折
→ : 銀貨兩迄都出來了，把自己當貨賣是多高尚
推 : 能銀貨兩訖其實也還好 就怕那算不清的帳67F 05/03 17:28
推 : 為什麼要銀貨兩迄 因為感情這種東西就是會改變啊 今天你愛68F 05/03 18:06
→ : 對方愛的要命他放的屁都是香的 明天不愛了看到他臉都會讓你
→ : 一肚子火
→ : 權利義務先談清楚 不然今天愛半死在一起 明天不愛了就分手
→ : 嗎？ 兩人關係有時候也不是說斷就能斷啊
→ : 對方愛的要命他放的屁都是香的 明天不愛了看到他臉都會讓你
→ : 一肚子火
→ : 權利義務先談清楚 不然今天愛半死在一起 明天不愛了就分手
→ : 嗎？ 兩人關係有時候也不是說斷就能斷啊
推 : 那分手了男方要求女生把禮物都還來也很合理囉73F 05/03 20:20
→ : 花在女生身上的錢也都該要回來囉
→ : 真欣慰碰到這麼明事理的人 哈哈
→ : 花在女生身上的錢也都該要回來囉
→ : 真欣慰碰到這麼明事理的人 哈哈
推 : 所以叫你們交往/結婚前先談好啊 不然分手/離婚的時候 想拿76F 05/03 20:24
→ : 的那不回來
→ : 的那不回來
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
1樓 時間: 2021-05-04 11:10:09 (台灣)
→
05-04 11:10 TW
這篇邏輯點有點奇怪，一定是有愛才付出，最後疲乏開始計較也是常理，怎麼能把計較就是不愛變成一個原因呢？這是必然的結果啊，不應該把愛去無限上綱，我從來沒有看過一段感情是只有一方單方面付出的，這其實很極端，一方比較愛另一方是比較有可能，我覺得真正的原因是人不對而並非沒有互相、感恩、包容，而是雙方對於互相、感恩、包容的定義不一樣，最後產生分歧，差異越大就越容易分手，人根本不對你還在那邊互相感恩包容，peace and love,是想折騰誰啊，哥哥也要遇到嫂嫂壓，要找值得去付出去愛的人，同時也不要放棄自己的原則或底線。不要用付出去換愛，除非你認為付出這件事讓妳感到很愉快，很有被需要的感覺，那麼即便對方沒有付出但你已經得到。
2樓 時間: 2021-05-04 11:20:19 (台灣)
→
05-04 11:20 TW
AA這個也超奇怪啊，有的剛開始見面而已愛什麼愛啊，這可能是擇偶條件啊，有的就是不想跟AA的人在一起，有的就是喜歡AA的對象，這不是計較啊，訂什麼條件跟其他人又有什麼關係呢？這篇才是最大的粉紅泡泡吧XD 沒有付出 沒有傷害 投資有賺有賠 謹慎理情至上
回列表(←)
分享