顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 14:47:07
看板 Boy-Girl
作者 Sharonchens (澈水明心)
標題 Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊
時間 Thu Mar 18 11:47:11 2021


※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動,
: 還有一堆把妹補習班,
: 我最近在看聯誼群組,
: 還有聯誼還要先上課的,
: 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教,
: 這把年紀了聚在教室學這個,
: 聊什麼第一次約會要怎樣,
: 怎麼自我介紹,
: 想想就覺得可悲,
: 還想著談戀愛,那是年輕人的事情,
: 乖乖去外配或找單親結婚或單身就好了啦,
: 二三十年前都沒這些問題,
: 怎麼最近十年冒出這些啊,
: 一直學溝通,
: 但這些人根本問題不是不會溝通,
: 是不會吸引異性,
: 你應該是學激發潛在吸引力,
: 像是打扮,健身,賺錢什麼,
: 年紀就無解
        因為二三十年前那個時代
        資訊不夠發達
        擇偶觀念也跟現在有很大差別


        二三十年前
        那時流行的名詞叫做三高男(身高高/學歷高/收入高)
        三高男是女性擇偶的搶手貨
        可是你有沒有發現很妙的一點??
        這三項裡面  沒有一項是跟男生個性/顏值/穿著有關!!


        當然你說現在三高男難道就不討喜了嗎?
        不對!
        而是女生越來越看除了這三項之外其他的特質
        所以這時候口才/個性/心態/PUA等這些的重要性就越來越高了


        加上網路資訊/智慧型手機越來越發達
        很多那種個性木訥  不擅長跟女生溝通又缺乏經驗的宅宅
        在這些特質上真的很吃虧
        所以甚麼訓練課程之類的一個一個都冒出來啦~~
        而且還不少人去學
        如果是天份好的人本來就不必學了啊
        就像有人自己念書就名列前茅不需要補習~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKir1gv (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616039233.A.AB9.html
jupto: 三高沒那麼吃香(x 沒三高你還有其他招(o1F 03/18 11:50
death840922: 我血壓血脂血糖高,有優勢嗎?2F 03/18 11:52
jupto: 就算是過分強調男女相處感情層面的紅藥丸 pua 等理論都還是3F 03/18 11:52
jupto: 非常認同傳統高價值條件在男女市場上的優勢
jupto: 現代個人主義的崛起讓男女市場感情面的影響浮上檯面而已
a96932000: 也是因為現在物質也不像過去相對缺乏就是……在不考慮6F 03/18 12:00
a96932000: 房子孩子的狀況下,年薪百萬和年薪50萬的生活說真的會
a96932000: 差很多嗎?
furuya0106: 差一倍怎麼會沒差很多==,食衣住行都可以有兩倍預算,9F 03/18 12:06
furuya0106: 存的錢也是兩倍
a96932000: 生活品質有差到兩倍這麼多嗎?我是感覺不出來啦XD11F 03/18 12:12
jerrylin: 三高男好像是從日本傳過來的  大河撫子那部日劇12F 03/18 12:13
jerrylin: 哀  全世界擇偶都半斤八兩啦  外國女人就不是女人了嗎
jerrylin: 沒離開過台灣的才會拿這種事情說嘴
jerrylin: 日本妹參加聯誼  還會特別化妝穿戰鬥服勒
furuya0106: 純以價格來講就是百萬的可以有兩倍預算沒問題啊,當然16F 03/18 12:23
furuya0106: 生活品質還牽涉到個人價值觀還有金錢以外的東西,但是
furuya0106: 金錢可以讓你的選擇更多這個沒什麼好質疑的,當然如果
furuya0106: 要另加條件說兩倍收入也要兩倍時間或付出就是個人價
furuya0106: 值觀取捨的問題,我以為是在說其他條件完全不變之下
furuya0106: 來討論收入相差一倍的狀況
jupto: 生活品質這種東西比較像是級距的概念 100 50都是一般人水22F 03/18 12:39
jupto: 準所以不會有多少差異的感覺
smallplug: 十年前熱銷商品和十年後一定不一樣QQ24F 03/18 12:40
jupto: 就算100的人用的吃的都是50的人的兩倍價格 但就體驗者的感25F 03/18 12:41
jupto: 覺來說是差不多的
smallplug: 月薪4萬和8萬差很多好嗎....27F 03/18 12:41
furuya0106: 年收50如果要租房子的話,幾乎也很難存錢,即使表面吃28F 03/18 12:50
furuya0106: 穿用跟百萬差不多,內心對於未來的不安全感也一直壓
furuya0106: 著,怎麼會沒差,當然沒遇到事情或是樂天的人是例外
Brioni: 其實要考慮條件通膨,以前175算高,現在營養好就要求180,31F 03/18 12:57
Brioni: 以前要求國立大學,現在要歐美碩士,薪水更是要能負擔高漲
Brioni: 的房價
Brioni: 有些女性追求的是群體中相對好的男人,跟能滿足哪種生活物
Brioni: 質水準無關
Verstappen: 三高男不是高富帥嗎?有錢的話誰管你學歷36F 03/18 13:20
        兩者並不一樣
        三高男最初就是身高/學歷/收入三項
        至於高富帥則是更晚期的說法
※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 03/18/2021 13:26:20
Ripper: 回樓上,多的是高學歷又高收入的,我就很看重學歷,因為37F 03/18 13:26
Ripper: 我喜歡聰明的男生
jovi8401: 智商情商也很重要39F 03/18 13:52
Bapt: 以前三高 現在高富帥。唯一改變的就是 學歷變成了帥。  身40F 03/18 14:13
Bapt: 高高 收入高(富) 一樣沒變。 證明了現在教育普及了 不像以
Bapt: 前 沒幾個大學生。也證明了 現在就是看臉的世界。
Bapt: 個性一樣沒人要鳥啦。帥哥美女 就算爛個性 一樣永遠有人愛。
Bapt: 而且還是超多人。 醜男醜女內在多好 也就 唉
YcL5566: 笑死 50跟100明明就差很多45F 03/18 14:32
game636610: 舊三高目前來講還是最有用的阿,只是現在可以用新三高46F 03/18 15:03
game636610: 彌補而已
veneer: 版上感情價值觀有些扭曲,與事實不符。48F 03/18 15:53
dcdc: 不過房子和孩子真是要結婚的人非常需要考慮的點啊,加這兩因49F 03/18 16:13
dcdc: 素收入差兩倍就影響超大吧@@
kilhi: 拜託先試著跟同事同學聊天好嗎?51F 03/18 16:29
kilhi: 連溝通都不會還要交女友
chrisyo: 被滿足的虛榮心比較多是真的 啊對大部分人來說生活只要超53F 03/18 16:36
chrisyo: 過一定水準其實都一樣
jupto: 正確來說是級距 生活品質的高低差夠大還是有感 但是這個差55F 03/18 16:47
jupto: 是一般人和社會頂端的距離 常態來說碰不太到這樣的狀況
newstyle: 現在高富帥已經變基本條件(60分)了57F 03/18 18:03
p20162: 已經變基本了 自然不再被談論58F 03/18 18:35
TDKnight: 50和100同個級距啦 50變到100 花錢習慣不會變59F 03/18 18:58
guepard: 50到一百差很多吧,能買台車了60F 03/18 20:43
jupto: 什麼樣的車? 而且不買車理由可不只單純買不買的起 而是養61F 03/18 21:02
jupto: 不養的起
a96932000: 如果考慮房跟小孩,那50萬的差距真的大,不過現在人也不63F 03/18 22:10
a96932000: 一定生,如果在雙北多那50萬大概也扛不起想要的房
furuya0106: 扛不起想要的房,但房租預算每月只算多一萬就好,能65F 03/19 01:19
furuya0106: 租到的房子就差很多了
jupto: 每月多一萬的房租預算所提升的生活品質 要能優於女生從單身67F 03/19 02:11
jupto: >交往/結婚的生活步調的衝擊啊
jupto: 其實很多時候之所以說50~100同區間是在說這個區間的人不會
jupto: 特別把對方財力比自己高當作一個很重要的亮點
uncleben006: 某樓是有什麼問題,50跟100差超多71F 03/19 09:17
jupto: 你個人當然覺得差很多 因為你不用考慮跟自己相處產生出的72F 03/19 09:33
jupto: 弊端啊 問題是從別人的角度這點列入考慮後這50萬就根本不
jupto: 重要 找一個沒這50萬相處舒服的>>有這50萬相處不舒服的

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b asds92155 說讚!
1樓 時間: 2021-03-24 04:32:25 (台灣)
  03-24 04:32 TW
CCR
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇