顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 143
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-23 22:12:08
看板 Boy-Girl
作者 afflic (afflic)
標題 [討論] 交男女朋友到底應該慢慢相處還是速戰速決
時間 Sun Dec 17 21:06:58 2017


最近和幾個朋友聊天

發現大家都遇到過一個問題

如果要交男女朋友，好像需要抓住一個窗口期

過了這個窗口期，對方可能就會因為對你失去新鮮感而漸漸失去興趣

但如果太快在一起，彼此都還不夠了解，最後就很容易分手

之前板上也很多人問過認識多久後在一起

也很多人說，如果喜歡對方，一兩個月就會在一起了

但這樣不會擔心彼此認識太短而不熟悉對方嗎?

另一方面，也有一些人是認識半年以上才在一起的

而這一類人，又是如何在相處這麼久以後，還能夠提升關係至男女朋友的呢? 日久生情?
(感覺會日久生情的人不多啊…)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.78.11.49
※ 文章代碼(AID): #1QDclrOM (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1513516021.A.616.html
※ 同主題文章:
● 12-17 21:06 afflic. ■ [討論] 交男女朋友到底應該慢慢相處還是速戰速決
　 12-31 22:30 xxxxqay. ■ Re: [討論] 交男女朋友到底應該慢慢相處還是速戰速決
推 b19880115: 我覺得至少相處半年以上才能夠比較了解一個人耶.1F 12/17 21:11
→ b19880115: 而且還要看密集程度,但我覺得至少都要半年.
→ b19880115: 半年後再來談是不是真的喜歡,再說交往.
→ b19880115: 認識半年交往半年,覺得適合可以結婚了,不要浪費時間.
→ b19880115: 而且新鮮感是啥,結婚是一輩子的,不是新鮮感的問題.

我也覺得要認識一個人大概需要個半年
不然至少也需要三個月吧
但相處太久的好像都不太容易變成男女朋友…

推 shou666: 你又不是他們，有差嗎？每個人有自己的機遇巧合，有人一6F 12/17 21:13
→ shou666: 天結婚，有人國小追到大學才點頭，交往中也是繼續認識對
→ shou666: 方啊。人有那麼多面向，哪可能幾次見面都知道，注意不要
→ shou666: 自己一頭熱的愛自己喜歡的幻想結果對方根本不是這樣就好
→ shou666: 了

你舉的例子有點極端啊…
而且你說得很有道理，不要自己一頭熱哉進去
但又該如何避免呢

推 DreamerSun: 三個月11F 12/17 21:21
→ DreamerSun: 陌生人從認識到曖昧超過三個月 互動大部分都走下坡

真的…
我這一年來大概認識不下幾十個新朋友
基本上從陌生到熟悉都不超過三個月
(應該說，三個月真的很像一個週期)

但…該怎麼說…
不到三個月的相處，實在不敢說自己真的"認識"一個人
更不用說變成男女朋友了

感覺常常機會來了但自己卻不敢抓住
因為連自己都覺得好像還不夠認識對方
又怎麼敢開始交往?
還是說應該義無反顧衝了再說?
(不過又聽過好多來得快去得也快的例子………)

→ DreamerSun: 再互動下去就淪為朋友圈了13F 12/17 21:23
推 stellah3aez: 我都認識不到一個月交往的，其中一任還交往了六年多14F 12/17 21:24

結果為什麼分手了?!

→ stellah3aez: ，要看你們認識的過程都聊了些甚麼吧？如果只是沒意15F 12/17 21:24
→ stellah3aez: 義的閒聊，而不是去談彼此的價值觀跟生活方式，認識
→ stellah3aez: 再久都一樣吧？
推 bowl: 我是女生 起碼半年以上才會考慮交往 給你參考18F 12/17 21:34
推 secret1314: 我以前也以為要很久去相處，結果遇到老公認識一週就在19F 12/17 21:34
→ secret1314: 一起了，但是我們一周83小時，覺得會在一起就順勢告
→ secret1314: 白，交往下去五年結婚
推 secret1314: 83小時是見面時間哦，一天我們只睡三小時，沒見面就一
→ secret1314: 直聊天的，身邊的人都叫我們滾去戀愛吧，真是的

你們之前認識的時候還是學生嗎
不然怎麼會有這麼多時間哈哈

推 b19880115: 我個人經驗覺得半年是個指標,認識一個人要從很多觀察的24F 12/17 21:41
推 tiiyuway: 沒辦法認識那麼久才交往，時間點重要。過了自動劃入朋友25F 12/17 21:42
→ tiiyuway: 區
→ b19880115: 角度組合在一起，才可能成為整體的感覺，判斷起來比較27F 12/17 21:42
→ b19880115: 準確。
推 pufsia: 跟一個朋友認識了四年，第三年的時候他開始追我QQ但我則是29F 12/17 21:42
→ pufsia: 一開始有心動相處久就只把他當朋友……
→ b19880115: 時間不夠久真的沒辦法真的認識一個人，除非想要用交往31F 12/17 21:43
→ b19880115: 來認識啦~~~那這樣的話其實也不用算時間，有感覺就可以
→ b19880115: 在一起。
推 b19880115: 補充，我男。

但如果不用交往來認識一個人
等認識了以後好像就不會在一起了…@@
很矛盾RRR
※ 編輯: afflic (61.216.158.139), 12/17/2017 21:50:55
推 luvcatt: 但是在一起的感覺跟朋友的不一樣 就算你覺得你瞭解了那也35F 12/17 21:47
→ luvcatt: 是以朋友方面
→ b19880115: 我覺得三個月的感覺是從沒那麼熟--->比較熟，這個時候37F 12/17 21:48
→ b19880115: 比較敢虧對方開對方玩笑，也算是個指標。
推 b19880115: 這就看你交往的目地是什麼了，有些人只是想找人陪。
→ b19880115: 我不是這樣的個性，交往就是要結婚了才會要交往。
推 tiiyuway: 我是交往再彼此深入認識的XD，有的人對朋友跟對女友方式41F 12/17 21:53
→ tiiyuway: 不一樣耶
→ b19880115: 其實如果你只聽我幾點的論述，當然會兜不起來啦，當然43F 12/17 21:54
→ b19880115: 我整體價值觀講出來也不太有必要吧。
→ tryerror: 當然要觀察久一點啊 如果一開始就衝動交往 然後發現45F 12/17 21:57
→ tryerror: 不適合呢? 難道要一直衝動交往然後分手嗎?
推 heaventear: 女生都會跟你說慢慢來 然後遇到帥哥就馬上在一起了47F 12/17 21:58
→ tryerror: 先相處看看 不用急著交往 相處之後發現適合就可以交往48F 12/17 21:59
→ tryerror: 如果發現不適合那就可喜可賀還沒交往啊
推 libra929: 突然覺得樓上的ID跟說的內容有點笑點 是故意的嗎? XD50F 12/17 22:03
→ libra929: 回歸正題其實有種狀態叫做曖昧... 就是一個一邊加溫一邊
推 iamnumber1: 當然要相處久才能認識一個人，太快動情的，看的只是52F 12/17 22:05
→ iamnumber1: 表面，不要聽別人說什麼認識久就友誼區，認識久才願意
→ iamnumber1: 在一起的，才能長久在一起

但是認識太久的真的就會變朋友啊
因為男女相處是需要情感升級的

打個比方好了
男女相處可能需要說說情話才會在一起
難道你認識一個人認識了半年一年還在那邊曖昧說情話嗎? 很難吧
對方對你有意思出現行動你不把握住，高達八成機率對方就會冷掉了
畢竟沒有人喜歡用熱戀貼冷屁股…

→ libra929: 了解對方的狀態。如果可以持續保持曖昧，拖多久都沒關係55F 12/17 22:05
→ libra929: 沒有曖昧的話，久了就變成普通朋友這樣

我覺得曖昧只是個從普通朋友進階到男女朋友的過渡期而已
拖太久真的就要受盡委屈囉

→ tryerror: 我的ID是我本名諧音啦哈哈 推曖昧也是一種了解的方式57F 12/17 22:07
※ 編輯: afflic (61.216.158.139), 12/17/2017 22:15:10
推 misa4824: 跟男友認識第三天就在一起了XDD58F 12/17 22:10
推 talltallmomo: 真的是看人給你的感覺59F 12/17 22:11
→ Thunderfresh: 人的異質性那麼高，不可能有萬用的方法60F 12/17 22:14
→ chenchen3: 在一起之後才能真正了解一個人吧61F 12/17 22:15
推 bowl: 同b1988大，我的價值觀也是交往就代表有考慮永遠在一起的對62F 12/17 22:16
→ bowl: 象，並不是因為今天對方出手闊綽和帥就覺得試試看也可以..要
→ bowl: 觀察的東西很多，花錢的態度對家人的態度對朋友的態度甚至現
→ bowl: 在在網路上的言行我認為都該考慮進去...所以才說起碼半年
推 bowl: 認識曖昧久了變成沒在一起，那就是有地方覺得不ok才當朋友
→ bowl: ～
推 qshnjuyn: 講的都能很理想 真的遇到了都不是這麼一回事68F 12/17 22:23
推 Laurenaria: 要看人 還有看你自己能接受認識多久交往 難道我跟你說69F 12/17 22:44
→ Laurenaria: 我跟我男友網路認識2個禮拜見面2次就在一起你就要照做
→ Laurenaria: 嗎？也有人認識很久才交往也是分手啊
推 bomeow: 日久生情目前沒發生在我身上過，不過我也贊成需要半年左右72F 12/17 22:49
→ bomeow: 的時間認識對方
→ bomeow: 但如果曖昧的話個人認為絕對不要拖太久  By曾被拖到無感的
→ bomeow: 人
推 karta1284469: 我追我現任追了一年半，每個人相處模式不同，狀況因76F 12/17 22:59
→ karta1284469: 人而異，施主自己感受吧
推 tinsiglun: 這個問題無解呀，有時候速戰速決剛好遇到適合的也有可78F 12/17 23:09
→ tinsiglun: 能，看你自己想要怎麼開始才是唯一解
推 qaz6624: 什麼人配合什麼方法啊 又沒有一定的規則80F 12/17 23:11
推 dontz: 就因人而異啊，不管認識久的認識短的，都會因為各種可能而81F 12/17 23:13
→ dontz: 分手吧～順其自然，自己認為是否已經了解對方到可以交往的
→ dontz: 程度就好，沒必要刻意訂什麼三個月還是半年的，而且交往後
→ dontz: ，就完全是另一回事了
推 saadafa: 和男友認識三個月在一起 但一星期見10分鐘～半小時 但真85F 12/17 23:24
→ saadafa: 的很喜歡彼此 所以很快就在一起了 實在也是很幸運
推 qaity: 我就是太快在一起就爆掉的QQ87F 12/17 23:25
推 PSMLDn: 交往就速戰速決 慢慢相處覺得不錯以後再考慮結婚～～88F 12/17 23:32
推 chinlee: 我覺得大家的相處和思考方式因人而異,不用過於比較89F 12/17 23:36
推 SYJ0806: 看個人 沒差90F 12/17 23:38
→ eqer: 速戰速決 = 不熟就在一起 = 高機率分手 就這樣而已91F 12/17 23:46
推 mm013087: 我朋友跟她男友認識兩年多，前面有曖昧時期，不過幾個92F 12/17 23:47
→ mm013087: 月後兩邊都沒動作，所以一度斷聯，直到近期又重新開始
→ mm013087: 曖昧聊天，現在在一起三個月了（不過很常為了小事吵架，
→ mm013087: 昨天還差點鬧分手）
推 Guadai: 其實沒什麼差，就算花了好幾年認識也不一定能看見他的全96F 12/17 23:48
→ Guadai: 貌、癖好、習性，用心相處比較重要 時間只是數字在動而已
噓 jemmak629: 因人而異的問題跟智障問題沒兩樣98F 12/17 23:55
推 nfu0424:  十三年……（遠目99F 12/17 23:59
推 ScrewYou: 說真的要看運氣且好運機率不高 向來我就不喜歡浪費時間100F 12/17 23:59
→ ScrewYou: 只有遇到一個很不錯的對象 只是最後還是分手了 但是交往
→ ScrewYou: 期間他對我很用心！其餘的 渣男比例非常高
推 blestting5: 我的經驗通常都是35天如果沒有很積極的話後面就很難在103F 12/18 00:03
→ blestting5: 一起
推 Gracelol: 覺得完全是因人而異啊，前男友認識六年才在一起，三個月105F 12/18 00:05
→ Gracelol: 分手，因為發現個性沒有想像中的合。 現任認識一個禮拜
→ Gracelol: 在一起，交往至今邁入第六年了
→ Gracelol: 覺得談得來相處的好，實在不需要拘泥於時間哈哈哈 不過
→ Gracelol: 我的一週是真的有點太短，也算是我運氣好沒有遇到渣~~
推 callling: 男人得小心.進度太快，萬一後來發現不適合.可能被說騙110F 12/18 00:12
→ callling: 炮或渣男
推 selina83818: 這事情說來也很妙 我也有朋友是認識一個星期約會一112F 12/18 00:13
→ selina83818: 個星期就在一起兩年多的 不管怎樣 在一起的方式總是
→ selina83818: 百百種XD
推 justme7979: 人百百種 每對情侶的狀況都不同115F 12/18 00:19
→ justme7979: 不同的信息頻率/互動程度/聊天內容
→ justme7979: 摸索出適合自己的節奏 然後照這節奏去找對象就好
→ justme7979: 再者 為何認識久就會變朋友?
→ justme7979: 為何認識半年一年就不會曖昧說情話?
→ justme7979: 只能說你沒遇過沒看過 或者你不適合這模式罷了
推 conqueror507: 要交往還真是複雜121F 12/18 00:19
推 JCjessie: 我跟前男友認識一年，前2個月是室友，後來會大概一個月122F 12/18 00:34
→ JCjessie: 或2週約出來玩(跟其他朋友一起)。但是我們交往2個月就
→ JCjessie: 分手了，至今我都不知道真正原因是啥QQ共同朋友也傻眼,
→ JCjessie: 不知道前男友這麼絕情。
→ JCjessie: 有的人真的當朋友和當情人是2張臉。真的很透徹的學到了Q
→ JCjessie: Q
推 ayoyo0117: 曾經男朋友迷信追三個月還沒追到就是沒希望要認賠收手128F 12/18 00:51
→ ayoyo0117: 的傳說，結果那些成功三個月內就交往的女生都變成前女
→ ayoyo0117: 友了，供你參考
推 depwrd470100: 同班同學三年，前一年半是會一起玩電腦朋友，然後開131F 12/18 00:58
→ depwrd470100: 始之後開始會聊心事啥的，現在交往兩年半，給你參考
→ depwrd470100: 噢我的字怎麼少東多西的==
推 joyce702: 前男友認識四年，在一起不到一個月就分手(理由很瞎)  現134F 12/18 01:14
→ joyce702: 任男友，認識三星期，熟識不到一星期交往，彼此很像很合
→ joyce702: ，連家人都覺得我們會結婚。我覺得認識時間長短不是重點
→ joyce702: ，而是是否是對的人，觀念相合.在一起開心自在.互助互
→ joyce702: 持。
推 stellah3aez: 很多部份磨合不好，愛被磨光了139F 12/18 01:19
推 a951357330: 跟男友認識一年，都是那種不遠不近的不熟朋友關係，140F 12/18 01:37
→ a951357330: 後來發現對他有好感，開始想辦法了解他最後才決定在一
→ a951357330: 起，目前交往快一年了
→ ljames: 當然越快越好，再一起之後還不是能觀察，不適合再換143F 12/18 01:48
→ ljames: 比觀察好幾個月幾年，最後再一起不適合結果也是一樣
→ ljames: 交往前交往後這是兩回事，頂多能事前篩選一些很瞎的地雷
推 heaventear: 推樓上 不過你會被噓146F 12/18 02:12
推 ALLENWAN: 男生只想快射精爽147F 12/18 02:53
推 mikakaka: 我一個月欸...在一起五年了，慢慢磨合越變越契合148F 12/18 03:02
推 SeTeVen: 女生都跟你說慢慢來，結果遇到帥哥馬上就在一起149F 12/18 03:09
→ wak: 看這問題，有個直覺，google之後果然沒錯。男生才會問的標題150F 12/18 03:34
→ super223351: 慢慢來151F 12/18 07:22
推 husky2: 我跟初戀女友認識一兩週就在一起了，後來交往了七年多152F 12/18 07:49
推 mandarava: 我一週多欸.... 然後穩交一年半還在進行中153F 12/18 08:18
推 richday: 我也是認識不到一個月就交往的，認識太久沒在一起會失去154F 12/18 08:35
→ richday: 感覺。至於你說不夠了解，在一開始聊天時你就能大概知道
→ richday: 對方是怎樣的人和知道能不能跟對方繼續相處下去，不夠熟
→ richday: 的部份就能交往後再來繼續深入了解囉
推 MouseKey: 密集接觸後，3個月以內要在一起158F 12/18 08:39
推 xupmc: 真的熟一個人至少要半年吧  但一~三個月就可在一起了159F 12/18 09:02
→ xupmc: 有初步的了解  其他的再慢慢認識
→ j07242054: 我覺得 看你的身分吧 如果是學生可以慢慢來 出社會工作161F 12/18 09:21
→ j07242054: 就快忙死了 還在那邊曖昧好幾個月哪裡有可能
推 ccharliee: 原po就一直不聽別人講==163F 12/18 09:45
推 rainHime: 當然速戰速決，一直曖昧我會覺得自己是備胎164F 12/18 10:45
→ rainHime: 要認識也是交往後才能看到另一半不為人知的一面
→ rainHime: 不敢太快投入，也可以一邊交往一邊慢慢試探。不行就分
推 feedback: 認識一年多，努力追了半年才交往，不過我同學四年可以167F 12/18 11:01
→ feedback: 換四五個，所以每個人都不一樣
噓 vendetta001: 1樓有教過女朋友嗎？別亂教好不好169F 12/18 11:15
噓 hhi0531: 交往後才是了解這個人的開始...很多面向是你們交往後才展170F 12/18 11:16
→ hhi0531: 現出來的
推 aamomi: 我覺得什麼都沒有一定欸，很多人都交往後才暴露本性172F 12/18 11:18
→ hhi0531: 曖昧半年一年，你看到的這個人也不一定是真正的面向173F 12/18 11:18
→ aamomi: 曾經認識半年以上的朋友交往後個性超差...174F 12/18 11:18
推 jpai: 認識多久不是重點 重點是彼此價值觀跟共同興趣175F 12/18 11:18
→ aamomi: 樓樓上H大和我的看法一樣176F 12/18 11:19
推 LuciusMalfoy: 難說 大多認識2~3個月我會判斷喜不喜歡對方or當朋友177F 12/18 11:19
→ jpai: 感情一直是需要新鮮感的 即使結婚後也是178F 12/18 11:19
→ LuciusMalfoy: 也有我倒追放棄後 過半年男生反過來追我的 就錯過了179F 12/18 11:19
推 philandsam: 三個禮拜以內180F 12/18 11:49
→ flame2503: 認識12天後就交往 至今一年過去還好好的181F 12/18 11:53
噓 AppleInc1976: 台女真的hen棒 最好認識三十年再考慮交往好惹182F 12/18 13:03
推 eve236: 我是日久生情的，認識三年多交往，目前三年了183F 12/18 13:23
推 Gigi2family: 一個月剛好甜蜜！184F 12/18 13:31
推 WHITETEAR: 大概頻繁接觸兩到三個月，通常互相有感覺就會在一起了185F 12/18 13:35
→ WHITETEAR: ，拖太久可能是顧忌多或是不夠喜歡
→ skyper: 這種事哪有標準答案，你要選擇適合自己個性的追求方式。自187F 12/18 14:35
→ skyper: 己是急性子就不要搞什麼小火慢燉，反之自己有耐心就慢慢培
→ skyper: 養。追求成功固然可喜，但後面的相處可是一段漫漫長路。追
→ skyper: 求失敗固然難過，但跟不合的人交往卻更是災難
推 yuuirain: 速戰速決191F 12/18 15:23
推 viviannablue: 都是變熟後1~2個月在一起 雖然也有火速發現不適合的192F 12/18 16:03
推 catmoonwhite: 一個月交往，目前兩年半聽安穩的...覺得長相/個性/193F 12/18 16:04
→ catmoonwhite: 價值觀都合適，沒什麼好拖的
推 starryskymia: 有點好奇為什麼時間久了就會冷掉？這樣不就是也沒這195F 12/18 18:23
→ starryskymia: 麼喜歡嗎？
推 sureung: 認識一個月，交往7年，最近剛結婚：）覺得感覺對了，就197F 12/18 18:32
→ sureung: 不要遲疑
→ toshism: 我覺得要速戰速決的開始增加跟有興趣對象的來往 但不一定199F 12/18 18:38
→ toshism: 要速戰速決的交往
→ toshism: 很多人稍微沒局就縮了
→ realbout: 沒同居過，大概只能了解30～40%....202F 12/18 20:42
推 IntroRomeo: 學生時慢慢相處 畢業後速戰速決203F 12/19 00:30
→ mimiu: 現在快三十了只覺得喜歡就直球就好，交了如果不適合再散就204F 12/19 11:58
→ mimiu: 好，初期考慮太多也未必有用
推 ne579: 認識兩個禮拜 其中頻繁相處有一個禮拜 就交往了 一個月後開206F 12/19 13:47
→ ne579: 始遠距離 還是很甜蜜
推 ne579: 還有個要點 就是要懂得觀察他任何小習慣~可以少浪費時間~

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5409　
作者 afflic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ k001, DoubleV 說讚！
1樓 時間: 2017-12-24 15:49:49 (台灣) 
→
janchun
+1 12-24 15:49 TW 
因為不熟而在一起，因為熟而分開
 
誡之，慎之
2樓 時間: 2017-12-31 15:40:28 (台灣) 
→
ahan55688
　 12-31 15:40 TW 
推三個月內解決
3樓 時間: 2017-12-31 16:30:28 (台灣) 
→
kaizin564
　 12-31 16:30 TW 
還好人類是比較接近猩猩而不是接近猴子的社會系統 (ry
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇