顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Boy-Girl
作者 jjjiiimmmiii (懶得想)
標題 Re: [求助] 無法接受男友出軌,還跟我提分手
時間 2013年10月03日 Thu. PM 04:16:33


本來想用回文的方法就好,但是發現想表達的實在太多,會太擠,只好用這種方法來回你。

※ 引述《BoyGirl1.》之銘言:
: 我跟男朋友交往五年六個月
: 從大一交往到他讀研究所
: 五年六個月以來 他對我真的很好 幾乎沒有可以挑剔的點
: 唯一會吵架就是因為我的信仰
: 沒錯 我是板上常常會討論的虔誠基督徒
: 我一個禮拜會有三天以上去教會 並且常常跟者教會活動
: 我男友偶爾也會跟我去教會 但幾年下來他還是沒有到信仰的程度
: 但我也沒勉強他
: 我也因為信仰很堅持不婚前性行為 每次他跟我親親抱抱到快到三壘我就會把他推開
: 我們也常因為這件事吵架 
: 他常說:"我們都交往這麼久了 也認定雙方是未來一半 為什麼不能給我呢?"
: 但我覺得我有我信仰的堅持,如同吃素一般,不能說改就改
: 除此之外我們相處都還算良好,只是交往時間越久就越常因為婚前性行為的事情爭吵

第一,我尊重你的信仰,所以我不會拿你的信仰做文章,不過我想問的是,對於婚前不能有性行為,你的態度是什麼?
1.認為虔誠的信徒都不該有這種行為?
2.純粹希望男友愛的是你的心靈,而非身體?

如果是第一點,我會認為你對於這種規定知而不解,基督教所謂的不能婚前性行為,是為了規範信徒不要犯淫亂,那你認為你跟你男友發生性行為,是淫亂的行為還是彼此相愛的行為?這個要你自己去思考!

如果是第二點,男女朋友之間的交往,要磨合的事情太多了,不管是心理上還是生理上,如果你堅持不跟你男友發生性行為,那親親抱抱到底算不算性行為,還是你認為性行為不包含前戲?純粹只包括性器官交合的行為?那口交算嗎?

說句難聽的,你不禁止跟他親親抱抱,然後點燃你男友的慾火了,你男友硬了,你卻要他自己想辦法軟回去。這樣是否太殘忍?

: 直到最近他出軌了
: 他研究所的學妹從大學時代就一直跟他很好
: 出軌那次他跟我說
: 有一次大家研究所的一群人一起聚會 喝了不少酒
: 我男友不喝酒的 就負責載學妹回家 學妹說不舒服 我男友帶他到附近公園走走
: 其實學妹也沒很醉 微微醉意而已 但那學妹從以前就很喜歡我男友(沒人知道)
: 當天學妹趁者酒意淚眼汪汪跟我男友告白 然後就抱者我男友不放
: 說為什麼我男友這麼早就死會,讓她連一絲機會都沒有
: 我男友說一開始有掙扎,但後來學妹邊哭邊抱就心軟了,就抱者他一會
: 事後男友有跟我坦白,我非常生氣
: 我立馬打電話問那學妹,那學妹說法跟我男友一致
: 我就覺得雖然很生氣但可以接受,畢竟不是我男友主動
: 在那情況下 可能同情學妹這麼喜歡自己就讓她抱者
: 但想不到男友說 他這樣算出軌 決定分手
: 我整個晴天霹靂 今天是你做錯事情 為什麼是你說分手?

先不說今天分手該由誰來提出,也別說到底誰對誰錯,我只想問的是,連性行為這麼小的事情,你們都無法彼此磨合的話,你們確定有辦法應付婚後生活嗎?萬一你跟你男友結婚了,發現性生活不滿足,在加上生活上大大小小的壓力接踵而來,我敢保證是每個男人最後都會選擇出軌或者離婚,你能接受這種下場嗎?

: 我男友說 其時我們觀念一直不合 我雖然喜歡你 但我無法接受這樣的觀念
: 今天因為寧願是我出軌分手 而不希望是因為妳的宗教信仰而分手
: 這樣錯就在我而不是妳 妳以後跟別人說道我們為什麼分手 就說我出軌吧

說到出軌,我鄭重的問你一句。
難道你認為你跟別人說你男友出軌,自己對於這份感情就沒有任何歉疚嗎?

你想過男方友人怎麼看待你們兩位嗎?
1.你們都五年了,居然沒有發生關係,你女友真的愛你嗎?
2.會不會是在浪費你的時間。
3.你要不要趕快換一個新的女友。
...
...
...

我敢相信你男友一定接受過以上這些揶揄的壓力。

換作你的好姊妹聽到你分手。大部分表面上安慰你,私底下大概也是笑你連這麼好的男人都把握不住,把人家逼到跑掉。

: 我覺得真的好過分 出軌的是你 居然跟我提分手 我不想要分手呀
: 請教各位我該怎麼做?


話就說到這裡了,我想你應該知道怎麼做,基本上我希望聽到你的好消息,亡羊補牢,猶未為晚...加油!

--
※ 作者: jjjiiimmmiii 時間: 2013-10-03 16:16:33
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 3022 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mayst940428, takeru, amyfhl, herbertking, kaifun, Christmas 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2013-10-03 16:28:16 (台灣)
  10-03 16:28 TW
看來原PO男友有點像等機會分手等很久了,所以原PO肯定有問題!!!
2樓 時間: 2013-10-03 17:48:59 (台灣)
  10-03 17:48 TW
就第一段 ''不能婚前性行為''的想法 都一起玩到3壘了 才推開 真的有問題! 不然就不都要阿
3樓 時間: 2013-10-03 19:50:33 (台灣)
  10-03 19:50 TW
說真的,玩到三壘才喊停,這個跑壘教練真他X的濫XD
其實我跟J大一樣覺得沒必要戰宗教,因為每個人都有每個人的理念,今天就是很簡單的問題:理念不合~
而原原PO男友用劈腿的方式來分手是不對,但是原原PO讓他男友旦旦忍了五年也真的是很過份...
4樓 時間: 2013-10-03 20:30:06 (台灣)
  10-03 20:30 TW
他不是說快到? 意思不是就只是抱抱跟親親而已嗎?.....
5樓 時間: 2013-10-03 21:10:08 (台灣)
  10-03 21:10 TW
樓上,當然不只啊!都把他弄硬了ㄟ…
6樓 時間: 2013-10-03 22:37:42 (台灣)
     (編輯過) TW
原來如此,文章中看不出來...(還是我太呆了)我以為他們是男的想要有進一步除了親親抱抱外,可以有更多接觸....只是女的不準,男的手伸到別處,女的就巴下去(?)之類的,讓男的很火覺得為何不行這樣....
7樓 時間: 2013-10-04 04:34:25 (台灣)
  10-04 04:34 TW
這也沒辦法亡羊補牢了吧...都發生這樣子的事情才說給,豈不是看不起男生?
8樓 時間: 2013-10-05 22:02:10 (台灣)
  10-05 22:02 TW
抱抱跟親親是大部分情侶都會做的事吧,"說句難聽的,你不禁止跟他親親抱抱,然後點燃你男友的慾火了,你男友硬了,你卻要他自己想辦法軟回去。這樣是否太殘忍?"那為何不說:男生明明知道女生不想要婚前性行為為什麼還要去碰觸那一塊再來說女生點燃慾火?,這樣的一句也太偏頗了吧!再來原原PO並未說男友硬了,只說快到三壘,"快到"不等於"玩到"3壘,麻煩回文時注意一下,以訛傳訛就這樣來的
9樓 時間: 2013-10-06 09:54:13 (台灣)
  10-06 09:54 TW
源源PO的意思是男友不會硬?????????
10樓 時間: 2013-10-06 21:29:23 (台灣)
  10-06 21:29 TW
原原PO什麼都沒說
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇