※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-09 16:10:30
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 「台灣還有一顆蛋的空間」 蔡其昌喊改
時間 Mon Dec 9 13:24:20 2024
台中高雄二選一 如果純以棒球考量
根本毫無懸念的選台中
台中幾大優勢
1.
西半部樞紐
即便是桃園新竹都可以短時間去到
未來國際賽兩者更近也更好安排
2.經濟潛力
把西半部分做北中南
北中人口及消費潛力遠大於中南
3.看球習慣
中部北部的看球習慣比南部更為踴躍
場均數字可以看得出來
4.中信兄弟
如果蓋在南部大概率就是南部球隊拿去當球場
但是中部那可是爪當球場
基本辦在台中台北爪都會為了爪下去
但會為了南部球隊下高雄的絕對遠遠不如爪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.114 (臺灣)
※ 作者: lizard30923 2024-12-09 13:24:20
※ 文章代碼(AID): #1dLdy6YO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733721862.A.898.html
※ 同主題文章:
12-09 12:41 ■ [新聞] 「台灣還有一顆蛋的空間」 蔡其昌喊改革：贊成第二顆大巨蛋在台中
● 12-09 13:24 ■ Re: [新聞] 「台灣還有一顆蛋的空間」 蔡其昌喊改
推 : 一句話，看辜的想法1F 12/09 13:26
→ : 台中真的對球迷來說距離最方便！2F 12/09 13:26
推 : 那洲際怎辦?養蚊子....3F 12/09 13:27
→ : 全台灣不是都爪的主場嗎？4F 12/09 13:27
噓 : 你知道澄清湖今年場均前三嗎5F 12/09 13:27
https://i.imgur.com/qL035lL.png
![[圖]](https://i.imgur.com/qL035lLh.png)
引用自卡好大網站
推 : 有第二顆當然選台中..南北都方便.經濟力也是頂的6F 12/09 13:27
![[圖]](https://i.imgur.com/qk3fcGeh.jpeg)
是台中的潛在客群區
![[圖]](https://i.imgur.com/nR6Vam3h.png)
啊 好像連新竹都還不用加進來
推 : 台中有台積美光，平日人口第二多9F 12/09 13:28
推 : 那前2是誰呢？10F 12/09 13:28
推 : 臺中&高雄要先拿出土地 目前看來進度最快的可能是桃園11F 12/09 13:29
※ 編輯: lizard30923 (42.72.253.114 臺灣), 12/09/2024 13:29:11→ : Bj412F 12/09 13:29
推 : 澄清湖跟亞太殷鑑不遠，自己搞比較實在13F 12/09 13:29
→ : 體育園區早就劃好在整地中 市府也已經在籌備BOT程序了14F 12/09 13:30
推 : 台中要看中部 彰化或新竹都有機會來15F 12/09 13:30
※ 編輯: lizard30923 (42.72.253.114 臺灣), 12/09/2024 13:30:43推 : 爪還是在洲際當主場吧？說不定蓋好已經不知道幾隊去了16F 12/09 13:30
推 : 不要說前6了..前10都在台中的射程範圍XDD17F 12/09 13:31
推 : 台中比較好 但是捷運要快點蓋18F 12/09 13:32
※ 編輯: lizard30923 (42.72.253.114 臺灣), 12/09/2024 13:33:09推 : 澄清湖的狀況我會觀察三年19F 12/09 13:33
推 : 高雄稅收不知道中鋼中船台塑貢獻多少20F 12/09 13:34
→ : 高雄人都知道 高雄如果沒有中鋼中油中船台塑 養著幾萬人
→ : 高雄根本就鄉下
→ : 高雄人都知道 高雄如果沒有中鋼中油中船台塑 養著幾萬人
→ : 高雄根本就鄉下
推 : 台中可以啊！至少搭高鐵，南北部過來都算方便23F 12/09 13:35
推 : 桃園的話也可以24F 12/09 13:35
推 : 你乾脆說政府不發展台北，台北也鄉下好了25F 12/09 13:36
→ : 哪個地方發展都是政府的選擇而已
→ : 哪個地方發展都是政府的選擇而已
推 : 台中現在有洲際漢神和烏日高鐵兩個購物中心正在動工 過27F 12/09 13:38
→ : 幾年百貨營業額就超過了吧
→ : 幾年百貨營業額就超過了吧
推 : 現在南北戰不起來改戰中南了29F 12/09 13:39
推 : 高雄也有Lalaport跟富邦凹子底啊，那個富邦凹子底還會變地標30F 12/09 13:40
噓 : 高雄連台南過去都要塞車塞死31F 12/09 13:41
→ : 彰化百萬人口大縣，連個百貨公司都沒有，周圍南投彰化苗栗都32F 12/09 13:41
→ : 沒，說很有消費力，先找人去蓋百貨公司好了
→ : 沒，說很有消費力，先找人去蓋百貨公司好了
→ : 台中有台積電怎麼稅收還輸高雄 薪資也輸高雄？34F 12/09 13:42
噓 : 高雄百貨XD，那你怎麼不看全國百貨公司營業額排名？35F 12/09 13:42
推 : 高雄那麼旺叫陳其邁跟台鋼趕快蓋吧 不要在那邊凹辜仲諒36F 12/09 13:42
→ : 把人家當哆啦A夢
→ : 把人家當哆啦A夢
→ : 連屏東市都兩間百貨了，在那扯消費力38F 12/09 13:43
推 : 一定是台中啦，選高雄只有"南北各一顆"這個理由而已39F 12/09 13:43
→ : 高雄還有台南一堆百貨 怎麼百貨營收還屌打台中？40F 12/09 13:43
→ : 辜要蓋台中，我也贊成啊，出錢的最大啊41F 12/09 13:44
→ : 人家要利益最大化 本來就不可能考慮高雄 一堆人在那邊42F 12/09 13:44
→ : 玻璃心
→ : 玻璃心
推 : 高雄呢 QQ44F 12/09 13:44
→ : 清境農場的711營業額也很高 不就表示…45F 12/09 13:44
推 : 我覺得台鋼蓋一個可行 快蓋46F 12/09 13:44
推 : 台中就附近幾個縣市磁吸效應，大家都跑台中新光三越47F 12/09 13:44
[爆卦] 113年上半年六都百貨營收 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
PPPa 台北：838.2億 新北：251億 桃園：155.7億 台中：353.8億 台南：164億 高雄：417.2億 財政部統計數據 中部消費力很明顯減弱 是不是因為國家打詐有成？
![[圖]](https://i.imgur.com/4NN5wY8b.jpg)
→ : 辜說要蓋哪就蓋哪，出錢的最大，沒出錢的在那叫什麼49F 12/09 13:46
推 : 屏東兩間百貨消費額是大店的零頭，這個真的別提出來說比50F 12/09 13:46
→ : 較好…..
→ : 較好…..
→ : 這麼拼命辦購物節 結果還是被屌打52F 12/09 13:46
推 : 0場租換來的吧53F 12/09 13:47
→ : 至少還有企業去屏東市插旗，中部那些是企業連去開都不想，有54F 12/09 13:48
→ : 夠鄉下
→ : 夠鄉下
推 : 巨蛋第一年就場均2萬 真不錯 明年不知道可以多少56F 12/09 13:48
推 : 台中吃了附近彰化南投苗栗的人口紅利百貨營業額還輸高雄，57F 12/09 13:48
→ : 高雄2026年前還有六家百貨公司要陸續開幕，台中慢慢追吧！
→ : 高雄2026年前還有六家百貨公司要陸續開幕，台中慢慢追吧！
推 : 洲際能當副主場或二軍啊 辜願出錢營運的 幫他擔心幹嘛？59F 12/09 13:49
推 : 不是 你貼的是上半年營收 台中購物節和各間百貨週年慶60F 12/09 13:49
→ : 檔期都在下半年 可能要看整年度比較不失真吧
→ : 檔期都在下半年 可能要看整年度比較不失真吧
→ : 營業哥又來啦 你那個特定項目的算法不是早就被打臉了嗎62F 12/09 13:50
→ : 2023年還是輸啊 怎麼了？63F 12/09 13:51
噓 : 這篇噓爆，憑什麼台中優先，把高雄放哪裡？64F 12/09 13:51
→ : 再者辜就是爪的老闆，蓋台中很正常，南部應該是去找喵啾65F 12/09 13:51
→ : 純棒球考量 根本應該是高雄 可以直接吃統一跟台鋼66F 12/09 13:51
→ : 的母企業去蓋才對吧67F 12/09 13:52
→ : 台中明明有洲際國際等級，跟本不用大巨蛋浪費錢68F 12/09 13:52
推 : 辜不是有回應台中很適合，有人不知道在崩潰噓幾點的69F 12/09 13:52
→ : 為什麼都要拿百貨公司來比 看不懂耶70F 12/09 13:52
→ : 純講企業中信自蓋 當然蓋台中不然呢71F 12/09 13:52
推 : 高雄去找喵啾啊72F 12/09 13:53
→ : 中信兄弟不蓋台中 跑去蓋高雄 是吃飽太閒?73F 12/09 13:53
→ : 浪費的錢也不是你出的 幫辜董擔心什麼？74F 12/09 13:53
推 : 純棒球考慮不是應該六都各蓋一個75F 12/09 13:53
推 : 洲際用不到20年就要蓋蛋？台中先把小巨蛋孵完再說吧！76F 12/09 13:53
→ : 中信要蓋 當然是蓋台中 這沒什麼好討論的77F 12/09 13:53
→ : 本來就是啊，辜要出錢蓋，出錢的最大，一堆沒出錢的一直情勒78F 12/09 13:54
→ : 不知在幹嘛
→ : 不知在幹嘛
→ : 現在台中就是能吃到周邊縣市啊80F 12/09 13:54
→ : 中信蓋北部也可以啊 高雄是最不可能的81F 12/09 13:54
→ : 中信跑去蓋北部幹麼 白癡嗎82F 12/09 13:54
→ : 台中那顆是政府推動的，辜這顆是私人企業蓋的，本質不同83F 12/09 13:55
→ : 辜說要蓋桃園新北也是他的事84F 12/09 13:55
→ : 蓋去給別人當主場嗎 腦袋撞到吧85F 12/09 13:55
推 : 台中捷運公車都不行 要大家走路去巨蛋看球嗎86F 12/09 13:55
推 : 高雄的捷運公車有比較好嗎？xD87F 12/09 13:56
推 : 如果是辜辜要蓋 幫他擔心啥 想蓋高雄就看能找誰凹啊88F 12/09 13:56
→ : 蓋北部，把球隊主場移過去就好啦，哪有一定要洲際？89F 12/09 13:56
推 : 烏日有高鐵台鐵捷運，公路運輸有國一國三74幾乎最頂了90F 12/09 13:56
→ : 辜要蓋的前提下 要馬北部要馬台中 怎麼樣都輪不到高雄91F 12/09 13:57
推 : 蓋北部也可以當主場啊 你腦袋才撞到吧 難道不能洲際四92F 12/09 13:57
→ : 十場 北部二十場 剩下場次當二房東
→ : 十場 北部二十場 剩下場次當二房東
→ : 中信有一定要把洲際當主場的理由嗎？94F 12/09 13:57
推 : 台北爪幹嘛特地南下台中，沒看到有大巨蛋以後洲際人就變少95F 12/09 13:57
→ : 了嗎？代表台北爪直接就近去大巨蛋看球了
→ : 了嗎？代表台北爪直接就近去大巨蛋看球了
→ : 也沒甚麼好凹的 蓋高雄 台南高雄屏東 撐不起一個巨蛋?97F 12/09 13:57
→ : 巨蛋蓋好的時候台中藍線應該也差不多通車橘線在蓋了98F 12/09 13:57
→ : 中信直接去找遠雄喬大巨蛋合作就好了，北爪明顯多過中爪，99F 12/09 13:58
→ : 辜董是愛棒球的生意人不是凱子好嗎
→ : 辜董是愛棒球的生意人不是凱子好嗎
→ : 要蓋在南部只有政府出錢蓋才有可能 辜要蓋肯定中北部101F 12/09 13:58
→ : 洲際附近的商場是中信投資的啊102F 12/09 13:58
推 : 都預設辜出錢了當然台中機會高些 南部先找個老爸出來吧103F 12/09 13:59
→ : 洲際在的14期不打棒球反而周邊建商更樂吧XD104F 12/09 13:59
→ : 14期最大的抗性就是洲際的加油聲量
→ : 14期最大的抗性就是洲際的加油聲量
→ : 不過辜真要蓋感覺也不是首選台中啦 肯定還想在北部插旗106F 12/09 13:59
推 : 再者棒球不是永遠都在室內打，洲際一樣會繼續輪流用107F 12/09 14:00
推 : 南部萬年老爸-中鋼108F 12/09 14:00
→ : 高雄不收場租，蓋大巨蛋會賠死而且要蓋30年109F 12/09 14:00
推 : 大巨蛋就談失敗了又限制很多 不然辜幹嘛想自己蓋110F 12/09 14:00
推 : 台中地多到用不完欸111F 12/09 14:00
→ : 有什麼問題就叫中鋼來問題少一半剩下的其他國營負責112F 12/09 14:01
→ : 台中會和洲際互斥啊 蓋北部可以雙主場2邊吃113F 12/09 14:01
→ : 中鋼 應該是拿不出錢 業績爛很久了114F 12/09 14:01
→ : 桃園或新竹我覺得都不錯吧 但市長顏色不對 政府會幫嗎115F 12/09 14:02
推 : 中鋼先想辦法應付碳稅116F 12/09 14:02
推 : 真的去南部應該也不會在高雄 台南屏東機會還比較大117F 12/09 14:03
推 : 桃園中壢那位置太爛了118F 12/09 14:04
推 : 在怎麼樣都不會去台南屏東那邊又沒捷運，你要球迷騎機車或119F 12/09 14:04
→ : 開車進去塞車嗎？
→ : 開車進去塞車嗎？
→ : 要找高鐵附近才養得起121F 12/09 14:04
推 : 辜要蓋然蓋北部吧 但北部沒地 除非南港有地方喬 其次當122F 12/09 14:04
→ : 然台中優先 高雄要蓋去找喵啾拉
→ : 然台中優先 高雄要蓋去找喵啾拉
推 : 蓋在交通不好的地方 只能打假日場 平日到球場已經第9局124F 12/09 14:05
推 : 台灣人口第二大城市125F 12/09 14:05
推 : 高雄蓋大巨蛋 世運就蛋雕了126F 12/09 14:06
→ : 雙北桃平常就不太可能特地下去台中看球了 這樣計算127F 12/09 14:07
→ : 意義何在
→ : 有啊 高雄的捷運真的比較好
→ : 意義何在
→ : 有啊 高雄的捷運真的比較好
→ : 台中真的比較需要130F 12/09 14:08
推 : 如果以兩顆考量第二顆一定選台中吧 周邊縣市根本身131F 12/09 14:08
→ : 居住夠多
→ : 居住夠多
推 : 六都高鐵一小時內都到得了烏日，離高鐵站夠近就有意義了133F 12/09 14:09
→ : 新北很適合 但市區找不到土地134F 12/09 14:09
推 : 可以考慮烏日高鐵 那個商場我們不要了135F 12/09 14:10
推 : 現在台中就自己可以吃得下來 何必需要高鐵上的紅利136F 12/09 14:11
推 : 出錢的最大啦 管他蓋哪裡137F 12/09 14:11
推 : 洲際就是大眾運輸太鳥，有高鐵可以保證腹地夠大138F 12/09 14:11
推 : 桃園以北應該會留台北大巨蛋看吧不會跑去台中139F 12/09 14:11
推 : 雙北桃竹都會去台中看球，台中很棒140F 12/09 14:12
推 : 會不會跑外地的前提就是爪在大巨蛋場次太少141F 12/09 14:13
→ : 中信都有辦法搞籃球比賽+周董高規格引退
→ : 真的不用擔心
→ : 中信都有辦法搞籃球比賽+周董高規格引退
→ : 真的不用擔心
推 : 講中部或南部都沒意義啊 地方政府先說哪塊地有可能性144F 12/09 14:15
→ : 再討論比較有意義
→ : 以地域來看 下一顆當然中南部比較好 但以消費力來說
→ : 北北桃再一顆 也沒問題 人數不要像大巨蛋這麼多就好
→ : 再討論比較有意義
→ : 以地域來看 下一顆當然中南部比較好 但以消費力來說
→ : 北北桃再一顆 也沒問題 人數不要像大巨蛋這麼多就好
推 : 其實就一個理由：爪在台中148F 12/09 14:18
推 : 又老又窮的地方蓋啥蛋 ...149F 12/09 14:21
推 : 辜仲諒選北中雙主場順便當二房東也可以啦 新莊天母說實150F 12/09 14:22
→ : 在真的太小了
→ : 在真的太小了
→ : 台中很不錯啊152F 12/09 14:23
→ : 我在台中都可以單日來回台北大巨蛋看球了，台中蓋的153F 12/09 14:23
→ : 話只要離高鐵站夠近就能吸引到桃園以北的球迷
→ : 話只要離高鐵站夠近就能吸引到桃園以北的球迷
推 : 蓋台中啊，不要蓋高雄浪費錢。155F 12/09 14:24
噓 : 大概沒有率156F 12/09 14:27
噓 : 3.看起來像國中生會得出的因果結論157F 12/09 14:27
噓 : 不管蓋哪裡離高鐵站近都是一日生活圈啦158F 12/09 14:33
→ : 一堆反爪的別再拿洲際當假議題 有夠白癡159F 12/09 14:33
→ : 高雄比較有可能是合資吧 畢竟廠商很聽市府的話160F 12/09 14:41
推 : 洲際的硬傷就是 高鐵轉交通 開車 火車都差不多久 沒161F 12/09 14:43
→ : 哪項特別快
→ : 哪項特別快
推 : 單日來回台北看球 因為台北交通方便163F 12/09 14:48
→ : 台北有帶3萬人去球場的工具
→ : 台北有帶3萬人去球場的工具
噓 : 當決定要蓋一秒蓋好喔？繼續養洲際，蓋好搬過去啊165F 12/09 14:50
推 : 辜蓋台中巨蛋未來主場就不可能去台北大巨蛋給遠雄賺，166F 12/09 14:50
→ : 北爪要看主場還是會乖乖掏錢去台中，單隊能養蛋目前看
→ : 起來只有爪而已
→ : 北爪要看主場還是會乖乖掏錢去台中，單隊能養蛋目前看
→ : 起來只有爪而已
推 : 不得不說台鋼安排賽程很聰明 澄清湖人多因為禮拜2~4很少場169F 12/09 14:52
噓 : 噓某a開頭170F 12/09 14:53
→ : 富邦新莊1~4跟5~日是27:27 澄清湖是14:26171F 12/09 14:53
→ : 不過台北有蛋 大家都抓爪當客場 桃園以北的動力有限172F 12/09 14:54
推 : 棒球板還要幫忙擔心洲際百貨喔 放心啦14期會慢慢發展173F 12/09 14:55
推 : 澄清湖多又如何 有意願蓋的人 不太會想去南部蓋174F 12/09 14:56
推 : 重點是錢從哪來 靠政府施捨的話不用分析那麼多 就是高雄175F 12/09 14:57
→ : 小手一伸錢就堆到滿出來
→ : 小手一伸錢就堆到滿出來
推 : 好啦不然公投決定？咦 阿不是中信自己蓋人家爽就好177F 12/09 14:57
→ : 高鐵對面就被廣三標走 要蓋顆中等的 高鐵會展中心那個178F 12/09 14:59
→ : 就行 但要看怎麼變更土地使用權
→ : 就行 但要看怎麼變更土地使用權
推 : 南部先去找台鋼或統一 誰要出錢180F 12/09 15:03
推 : 以經濟發展優先程度：北＞中＞南，如果牽涉政治那就181F 12/09 15:04
→ : 吵不完了
→ : 吵不完了
→ : 高鐵會展中心我記得是產專用地？183F 12/09 15:10
→ : 之前有討論大慶站旁土地 好像也有用途 不是想蓋就蓋184F 12/09 15:12
推 : 高鐵旁邊的兵工整備中心跟台鐵鋼樑廠其實也一直有遷移的185F 12/09 15:14
→ : 聲音
→ : 聲音
→ : 第二顆只能民間蓋吧 不然不知道政治因素會被耽擱多久187F 12/09 15:14
推 : 只是要蓋第二顆 要先確定不虧本才會蓋啦 至少要先188F 12/09 15:16
→ : 看台北那顆2-3年時間 才能討論第二顆
→ : 看台北那顆2-3年時間 才能討論第二顆
推 : 再狠一點連啤酒廠都能喬190F 12/09 15:17
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 lizard30923 的最新發文:
![]()
台中高雄二選一 如果純以棒球考量 根本毫無懸念的選台中 台中幾大優勢 1. 西半部樞紐 即便是桃園新竹都可以短時間去到 未來國際賽兩者更近也更好安排 2.經濟潛力 把西半部分做北中南 北中人口及消費 …190F 80推 9噓- 27F 20推
- 15F 5推
- 基本上 在一個民主國家我認為沒有什麼錯誤的能源政策 但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果 政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶 這都是讓人民不用去面對自己的選擇帶來的後果 這是很不健康的作法 試想如果 …124F 52推 10噓
![]()
剛剛挺好奇這種台灣央行升息但美國不動的狀況對股市會有怎樣的影響 翻了一下歷史數據 2010/6/25~2011/7/1 這段時間 台灣央行升息半碼共五次 而美國FOMC則是皆維持不變 這段時間 台幣 …174F 97推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享