※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-04 16:06:30
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
時間 Mon Nov 4 12:10:41 2024
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通
所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方
(先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好)
以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?)
第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊
有兵工廠還有台塑舊廠的廣大土地可以考慮
說不定更遠未來的新高雄市政府也會坐落在這
過去統一集團也有新聞稿說想在這邊蓋棒球場(非巨蛋)
不過尷尬的是統一可能有能力 但台鋼才是在地的球隊...
第二優先 肯定是橋頭的高雄新市鎮
鄰近楠梓左營(人口多) 岡山仁武(人口多) 大社燕巢
首先這是政府都市計畫的區域 也是台積電的周遭
十年後的未來性滿滿
青埔捷運站這一帶很多土地 未來還有紫線捷運站、台鐵青埔站
台南人過來橋頭也不遠 高雄核心市區過去也半小時
第三優先 可能就前面說過的鳳山跟大寮
但鳳山的問題是人口雖然多 但是街道很狹窄 散場分流 恐怕會是鳳山人的惡夢
大寮則是位置 更偏遠 況且還是往屏東市(人口少)偏
橋頭是往台南(人口多)
很久以前在研議高雄市政府搬家
有被討論的區域就是夢時代這邊跟橋頭新市鎮
雖然暫時看起來是不太可能執行
我想說的是 高雄若有重大建設 不出這兩區域
看是要靠北還是靠南而已
--補充
考量到既然南部若能有2-3萬類似艾斯康的室內球場
雖然坐落高雄 也不可能只有台鋼雄鷹使用
而台鋼應該也無法自己蓋 如果能拉到統一會比較理想
統一自己就有商場品牌、飯店品牌可以直接進駐
所以 第二點的優勢 就是 能讓台南的統一獅也來使用一些場次
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2024-11-04 12:10:41
※ 文章代碼(AID): #1dA4b4QZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730693444.A.6A3.html
※ 同主題文章:
11-01 09:57 ■ [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
11-04 04:06 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
11-04 09:23 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
● 11-04 12:10 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
推 : 高雄市政府不會遷，最簡單的原因就是沒錢1F 11/04 12:19
→ : 如果沒什麼意義還遷準備被議員炮到死
→ : 岡山那個也只是把散落在高雄各地的市政府單位集合去那裡而
→ : 已，所以很難說遷就遷
→ : 如果沒什麼意義還遷準備被議員炮到死
→ : 岡山那個也只是把散落在高雄各地的市政府單位集合去那裡而
→ : 已，所以很難說遷就遷
→ : 我覺得以後澄清湖 拆掉 重建有屋頂的也許機率高5F 11/04 12:23
→ : 黃線不是在蓋了，30年前要通車
→ : 黃線不是在蓋了，30年前要通車
推 : 黃線很拚吧 我不期待高市府的效率 看看火車站...7F 11/04 12:27
→ : 而起官員又喜歡臨時起意 光火車站又要追加高鐵 又要+10年
→ : 而起官員又喜歡臨時起意 光火車站又要追加高鐵 又要+10年
→ : 這兩塊市府大概還是拿去搞建築物或給科技業蓋廠房9F 11/04 12:28
→ : 拿去蓋巨蛋根本吃力不討好 光投標有沒有人要來都是問題了
→ : 拿去蓋巨蛋根本吃力不討好 光投標有沒有人要來都是問題了
→ : 所以誰要出錢蓋？？？11F 11/04 12:29
→ : +10年都還行，澄清湖1999， 2034年 35歲 還可12F 11/04 12:29
推 : 夢時代那塊真的香 但都被插好旗了 不可能得罪建商吧13F 11/04 12:30
→ : 抱歉 我說的+10年是高雄火車站 黃線我猜2035年後吧
→ : 抱歉 我說的+10年是高雄火車站 黃線我猜2035年後吧
推 : 蓋在橋頭很可以，統一想出資蓋的話也可以，畢竟台鋼也15F 11/04 12:32
→ : 是台南企業
→ : 是台南企業
→ : 蓋橋頭基本上就吃北高+台南，南高的市場就放棄了17F 11/04 12:33
推 : 我主推蓋橋頭岡山是因為 那邊有台糖地+現有大眾運輸18F 11/04 12:35
→ : 雖然真的離高雄市區有點距離 但有大眾運輸 可以彌補
→ : 而且現在高雄年輕人大多都移居北高或在北高買房
→ : 不然就要往燕巢了 燕巢離市區較近 也是有地
→ : 但缺點就沒大眾運輸
→ : 當然很多住高雄市區的會說 橋頭太遠了 不想去
→ : 但真的室內球場蓋好 你搭捷運20-25分就能到 很方便吧...
→ : 雖然真的離高雄市區有點距離 但有大眾運輸 可以彌補
→ : 而且現在高雄年輕人大多都移居北高或在北高買房
→ : 不然就要往燕巢了 燕巢離市區較近 也是有地
→ : 但缺點就沒大眾運輸
→ : 當然很多住高雄市區的會說 橋頭太遠了 不想去
→ : 但真的室內球場蓋好 你搭捷運20-25分就能到 很方便吧...
→ : 也沒到放棄啦 從前鎮到橋頭 也不到一小時 很遠嗎?25F 11/04 12:39
→ : 遠是心理距離吧 就像北車搭到南港展覽館 有很遠?
→ : 遠是心理距離吧 就像北車搭到南港展覽館 有很遠?
推 : 高雄公車有這麼不堪嗎27F 11/04 12:40
→ : 而且青埔站還是在台1線旁邊 騎車開車都很方便28F 11/04 12:41
推 : 澄清湖都嫌遠的說要蓋橋頭 是不是很有趣29F 11/04 12:42
推 : 2050年完工謝謝30F 11/04 12:43
→ : 我嫌過澄清湖遠31F 11/04 12:44
→ : "我沒嫌過"
→ : 況且 橋頭的優勢 是 "離台南不遠" 澄清湖靠到屏東市
→ : 蛋黃區最棒的就凹子底阿 但那有可能蓋在那邊
→ : "我沒嫌過"
→ : 況且 橋頭的優勢 是 "離台南不遠" 澄清湖靠到屏東市
→ : 蛋黃區最棒的就凹子底阿 但那有可能蓋在那邊
→ : 統一 需要4萬人球場 呵呵35F 11/04 12:46
→ : 離台南近不一定是優勢 因為會互相吃到對方市場36F 11/04 12:46
→ : 先說要保留多少場次給中職？37F 11/04 12:47
→ : 澄清湖去吃屏東市場 這樣台南 高屏 兩塊屬地才分的比較38F 11/04 12:48
→ : 好
→ : 好
→ : K大就澄清湖黑阿40F 11/04 12:51
![[圖]](https://i.imgur.com/2KhQ5at.jpeg)
→ : 夢時代外那條船渠填海造陸不就好了42F 11/04 12:56
→ : 屏東真的鐵了心，還要蓋A級球場嗎43F 11/04 12:58
![[圖]](https://i.imgur.com/k7dEVugh.png)
→ : 亞太都這樣，屏東很不樂觀XDD46F 11/04 12:59
→ : 屏東想蓋給他蓋啊 反正很有錢嘛47F 11/04 13:00
→ : XDDD48F 11/04 13:00
→ : 因為離台南近是 假設這室內場館 是由台鋼跟統一共用..49F 11/04 13:00
→ : 我忘記強調這點
→ : 我忘記強調這點
推 : 高雄台南都市範圍本來就在融化了51F 11/04 13:02
→ : 其實開車的話有高速公路 去橋頭不一定比去澄清湖耗時欸52F 11/04 13:03
→ : ，以後如果有橋科的，然後捷運省道火車站也都在附近
→ : ，以後如果有橋科的，然後捷運省道火車站也都在附近
→ : 橋頭 離台南不遠 我台南人覺得很遠耶....54F 11/04 13:03
推 : 橋頭岡山離南、高市區太遠，基本上就是放棄平日票房養蚊55F 11/04 13:03
→ : 子
→ : 子
→ : 台南人連亞太都嫌了 橋頭?57F 11/04 13:04
推 : 我澄清湖黑是因為他沒大眾運輸阿 澄清湖現在有捷運誰會黑58F 11/04 13:06
→ : 重點是何謂遠 離家十五分之後?59F 11/04 13:06
→ : 如果你是新營白河的台南人 當然 高雄那一處都遠
→ : 而且又不是要統一獅全部場次都搬過來
→ : 如果你是新營白河的台南人 當然 高雄那一處都遠
→ : 而且又不是要統一獅全部場次都搬過來
→ : 阿你有現成捷運火車交流道 橋頭不好嗎?何必堅持澄清湖62F 11/04 13:07
對阿 這就是橋頭的優勢 四通八達都可以過來
→ : 雄鷹也不會全部都搬過去 不用澄清湖吧63F 11/04 13:07
→ : 一堆蠢人 橋頭糖廠的地怎麼可能給你蓋主場館 那邊的都64F 11/04 13:07
→ : 被當作橋科用地了 別想了
→ : 被當作橋科用地了 別想了
→ : 我就是預設 橋頭蓋棒球場的地點 是捷運橋頭糖廠站66F 11/04 13:07
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 11/04/2024 13:08:35→ : 現在橋頭一堆地 只有私人的都被買起來了 剩下的只剩台67F 11/04 13:08
→ : 糖
→ : 糖
→ : 我是說青埔站周遭 不是糖廠 你知道中間還隔2個捷運站?69F 11/04 13:09
→ : 現在高雄就是炒房賣地 全市都這樣 改棒球場 癡人說夢70F 11/04 13:09
推 : 就算假如我住在南高 我只要騎車到捷運站搭捷運吹冷氣就到71F 11/04 13:09
→ : 青埔橋頭新市鎮的地全部都在建商手上72F 11/04 13:10
→ : 挖 你最聰明了73F 11/04 13:10
→ : 全部? 台糖 經濟部也有地好嗎
→ : 全部? 台糖 經濟部也有地好嗎
→ : 你倒不如期待好市多跑來橋頭這裡開 還實際一點75F 11/04 13:10
→ : 怎麼可能 假如有人提議要改蓋棒球場 我看一堆議員就開
→ : 始反對了。當初獵地十年前就開始了 不是台積電說要來在
→ : 那麼熱的
→ : 怎麼可能 假如有人提議要改蓋棒球場 我看一堆議員就開
→ : 始反對了。當初獵地十年前就開始了 不是台積電說要來在
→ : 那麼熱的
→ : 我在棒球版 發文期待好市多來? 也只是討論而已79F 11/04 13:12
→ : "棒球優先的室內場館" ok?
→ : "棒球優先的室內場館" ok?
→ : 要找出商場價值=孵蛋費的點才對81F 11/04 13:13
→ : 如果這個場館 帶來百貨飯店 有誰反對82F 11/04 13:13
→ : 越討論越發現巨蛋這東西沒商業價值xd83F 11/04 13:13
→ : 要蓋在好的地點太難了
→ : 要蓋在好的地點太難了
→ : 所以需要圖利給財團阿85F 11/04 13:14
推 : 選橋頭主因還是附近年輕人多啦 現在年輕人都往楠梓橋頭86F 11/04 13:14
→ : 你說要年輕人買得起左營三民 除非家裡有贊助不然很難
→ : 你說要年輕人買得起左營三民 除非家裡有贊助不然很難
→ : 巨蛋+商場旅館 不是最被人詬病的xd88F 11/04 13:15
→ : 年輕人現在不是買高大就是買新市鎮 很少會買南高了89F 11/04 13:16
推 : 不能圖利財團，但圖利中職母企業可以...(黑人問號)90F 11/04 13:16
推 : 岡山橋頭要過楠梓百慕達91F 11/04 13:16
→ : 列的這些點 沒比賽時商場有獨立吸人潮的能力嗎?92F 11/04 13:19
推 : 所以我有說 蓋岡山橋頭就是要原高雄市區盡量搭捷運93F 11/04 13:20
→ : 岡山橋頭有阿 因為岡山楠梓橋頭 目前只有岡山樂購商場
→ : 不然就是要往左營去了 沒其他選擇
→ : 如果是蓋巨蛋+商場+電影院 會有不少楠梓橋頭人去
→ : 岡山橋頭有阿 因為岡山楠梓橋頭 目前只有岡山樂購商場
→ : 不然就是要往左營去了 沒其他選擇
→ : 如果是蓋巨蛋+商場+電影院 會有不少楠梓橋頭人去
→ : 不如把世運主場館 改造成棒球場 再加個蓋97F 11/04 13:21
→ : 地點比你們提的點都好
→ : 地點比你們提的點都好
→ : 北高電影院少的可憐 橋頭要是有電影院 可吸引不少人99F 11/04 13:22
→ : 不能用岡山楠梓橋頭只有一個商場就說有能力....100F 11/04 13:22
→ : 不要在世運主場館了 動那個比205的地還困難...101F 11/04 13:22
→ : 你們知道楠梓人要看電影只能往南高跑...北高只有岡山秀泰
→ : 你們知道楠梓人要看電影只能往南高跑...北高只有岡山秀泰
→ : 一堆人都不知道 岡山就一個秀泰了103F 11/04 13:23
→ : 阿所以要看電影只能往秀泰跑啊 要是橋頭蓋巨蛋 有電影院104F 11/04 13:24
→ : 平日那個巨蛋球場+商場 有電影院加持 依然會有不少民眾
→ : 平日那個巨蛋球場+商場 有電影院加持 依然會有不少民眾
→ : 岡山秀泰都冷冷清清了 還橋頭蓋影城 傻了是吧106F 11/04 13:25
→ : 我覺得你是用岡山楠梓橋頭來養這個商場的思維107F 11/04 13:25
→ : 這樣的商場價值=孵蛋費嗎?
→ : 這樣的商場價值=孵蛋費嗎?
→ : 不要看現在橋頭房市很熱 蓋一堆 但實際住的沒幾支109F 11/04 13:26
→ : 除非橋頭岡山來個好市多或是大型的東西 不然巨蛋別想了
→ : 除非橋頭岡山來個好市多或是大型的東西 不然巨蛋別想了
→ : 大寮那塊地狹長 其實不大..111F 11/04 13:27
→ : 商場價值=孵蛋費這點很重要不然誰會想蓋?112F 11/04 13:28
→ : 我是看十年二十年後! 不是現在的岡山橋頭楠梓113F 11/04 13:29
→ : 要政府自己蓋吧 用BOT的最後一定變成商場是本體114F 11/04 13:32
→ : 二十年後 中職不知道還剩幾隊 蓋啥XDD115F 11/04 13:32
![[圖]](https://i.imgur.com/5DElVac.png)
→ : 中職現在的狀況不太可能再出現假球 所以就算在往低谷走117F 11/04 13:35
→ : 應該最少還是可以有4隊撐著
→ : 應該最少還是可以有4隊撐著
→ : 不知為何暑假到現在開去吃藏壽司附近人真的變少許多，暑假119F 11/04 13:36
→ : 前還要排隊繳停車費
→ : 我說岡山那裡
→ : 前還要排隊繳停車費
→ : 我說岡山那裡
推 : 岡山那裡的人口根本就不夠多阿 一堆工廠 員工也不一定住那122F 11/04 13:43
→ : 離市區也有一段
→ : 優點除了離台南近外也想不太到還有啥
→ : 離市區也有一段
→ : 優點除了離台南近外也想不太到還有啥
→ : 棒球跟住較無關 平日靠的是在哪上班125F 11/04 13:46
推 : 體育場本來就適合蓋在交通方便的郊區126F 11/04 13:46
→ : 現在岡山橋頭最需要的是好市多 IKEA 鼎泰豐127F 11/04 13:47
→ : 是，所以新北要蓋巨蛋最好的地方是三鶯地區吧128F 11/04 13:48
推 : 那是因為台灣地貴；不然國外也一堆球場蓋在精華地區 本來129F 11/04 13:48
→ : 台北大巨蛋那模式能不能複製在台灣其他地方還很難說..
→ : 台北大巨蛋那模式能不能複製在台灣其他地方還很難說..
推 : 那是太早蓋城市變大變成精華區131F 11/04 13:49
→ : 大巨蛋那塊地蓋成按摩店養生館人也一堆正常商業邏輯本
→ : 來就不會在那邊蓋球場
→ : 大巨蛋那塊地蓋成按摩店養生館人也一堆正常商業邏輯本
→ : 來就不會在那邊蓋球場
→ : 岡山什麼時候離台南比較近了？沒有常開車往返的不要憑印134F 11/04 13:51
→ : 象亂講
→ : 象亂講
→ : 巨蛋本來就在精華區啊 它就多功能場館136F 11/04 13:53
→ : 鄉下地大何必要多合一
→ : 鄉下地大何必要多合一
推 : 沒阿 就算現在新蓋的球場 不管是原地改建或新搬的還是有在138F 11/04 13:53
推 : 岡山離原來的北高商圈20公里不到，離台南市區自己去googl139F 11/04 13:53
→ : e看看
→ : e看看
→ : 精華地區阿 那本來就是看政府規劃141F 11/04 13:54
→ : 岡山離台南近 是說跟其他高雄地點比==
→ : 岡山離台南近 是說跟其他高雄地點比==
推 : 其他高雄點？那個點？我講了岡山離原北高的精華區還比較143F 11/04 13:58
→ : 近
→ : 近
→ : 你要不要看看原po的文章還有這系列文阿. 不就是在討論高雄145F 11/04 14:00
→ : 哪些地點適合來蓋...
→ : 岡山跟其他點的優勢就是離台南近阿 不然原po舉的那些點離
→ : 哪些地點適合來蓋...
→ : 岡山跟其他點的優勢就是離台南近阿 不然原po舉的那些點離
推 : 不管是巨蛋、凹子底還是後驛，你自己去看看，跟台南市區148F 11/04 14:00
→ : 比那個近？
→ : 比那個近？
→ : 北高也不遠 人口更多 交通也算方便阿..150F 11/04 14:01
→ : 當然是岡山比其他點離台南市區近阿 暈倒..
→ : 當然是岡山比其他點離台南市區近阿 暈倒..
推 : 先用騙的 講要蓋演唱會優先的場館152F 11/04 14:02
→ : 推文大概就會有各種無限可能
→ : 推文大概就會有各種無限可能
→ : 那個點啊？我才暈倒154F 11/04 14:02
推 : 哪有新建的棒球場蓋在精華區的體育館的位置又不太影響155F 11/04 14:02
→ : 營收
→ : 營收
→ : 算了 自己翻翻看這系列文吧157F 11/04 14:02
→ : 講得模糊不清只是把高雄整個概括起來158F 11/04 14:02
→ : 自己搞不懂自己算了吧
→ : 自己搞不懂自己算了吧
→ : 這篇文章明明就舉了三個位置區塊160F 11/04 14:03
→ : 這樣就把高雄整個概括起來喔www
→ : 這樣就把高雄整個概括起來喔www
推 : 你不就把岡山這個地方拿出來人口不夠多一堆工廠blabla的162F 11/04 14:06
→ : ，還講離市區有一段，自己講什麼都忘記了
→ : 但事實就是岡山離原北高楠梓左營鼓山這邊都比較近，台南
→ : 並沒有比較近，ok?
→ : 我是針對你的錯誤觀念討論，不是拿整個文章的討論
→ : ，還講離市區有一段，自己講什麼都忘記了
→ : 但事實就是岡山離原北高楠梓左營鼓山這邊都比較近，台南
→ : 並沒有比較近，ok?
→ : 我是針對你的錯誤觀念討論，不是拿整個文章的討論
推 : 有人很蠢 蠢到可以167F 11/04 14:10
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5
作者 SatoTakuma 的最新發文:
![]()
台中人嗨翻！盧秀燕再開口：將蓋超級大巨蛋、可容納3-4萬人 ETtoday新聞雲 記者游瓊華／台中報導 世界棒球12強賽奪冠，加上近日天王周杰倫在大巨蛋開演唱會，狂吸引15萬人，讓民眾引頸 期盼第二 …395F 172推 51噓- 82F 12推 1噓
- 73F 34推 9噓
![]()
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域 …167F 30推![]()
我是不知道為什麼棒球版會冒出這麼多雄粉 但是當初拆掉台北棒球場 不就是要給棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 但怕不賺錢沒公司承接 所以還給了商場 商辦等空間來營利 好處都給了 市府也沒刁難 結果現在只願意 …1058F 332推 37噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享