顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-25 17:42:41
看板 Baseball
作者 sheng1300905 (sheng)
標題 [新聞] 新北想蓋大巨蛋 侯友宜指這2處「還算理
時間 Fri Oct 25 08:45:39 2024


https://news.cts.com.tw/cts/life/202410/202410242393176.html
新北想蓋大巨蛋 侯友宜指這2處「還算理想」 - 華視新聞網
[圖]
新北市長侯友宜今年3月受訪時,曾說要蓋新北大巨蛋的想法,新北市議員彭佳芸今(24)日質詢選址進度,侯友宜則回應,目前有7個地點在評估,預計明年上半年就能向大眾報告;其中樹林防洪三期、大柑園等地,還算理... ...

 

新北想蓋大巨蛋 侯友宜指這2處「還算理想」

潘維邦 綜合報導  / 新北市

新北市長侯友宜今年3月受訪時,曾說要蓋新北大巨蛋的想法,新北市議員彭佳芸今(24)
日質詢選址進度,侯友宜則回應,目前有7個地點在評估,預計明年上半年就能向大眾報
告;其中樹林防洪三期、大柑園等地,還算理想的區塊。


台北大巨蛋啟用至今,吸引大批觀眾潮,而侯友宜3月曾提及「新北大巨蛋」計畫,要尋
找適合土地興建,位置選擇備受關注。彭佳芸今天個人總質詢表示,去年她向市府爭取建
置國際性的棒球場地,侯友宜曾認同,後續市府也拋出要蓋大巨蛋的想法,至今已經1年
半,選址進度如何?


侯友宜表示,目前有7個地點評估中,包含新泰塭仔圳、樹林防洪三期、三峽麥仔園、淡
海二期、土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區,這幾個面積都比較大,尤其周邊還有捷
運系統,才會比較方便。彭追問哪個機率較高?侯友宜則回應,塭仔圳無法做,三峽、蘆
北也不太可能,目前樹林大柑園有六百多公頃,還有樹林防洪三期都算理想,土城看守所
是塊寶地,不過土地歸屬中央,仍在評估。侯友宜另提到,希望明年上半年能夠評估完成
,向大眾報告。


新北市體育局長洪玉玲說明,剩餘評估的5個地點為樹林防洪三期(鄰近捷運樹林線LG14站
、樹林火車站)、三峽麥仔園重劃區(鄰近三鶯線龍埔站、國道3號樹林、三峽交流道)、樹
林大柑園(鄰近捷運三鶯線LB07a站、國道3號樹林、三峽交流道)、遷移後的土城看守所(
鄰近新北樹林線LG10站,國道3號中和、土城交流道)、淡海二期(鄰近淡海輕軌綠山線、
省道台2線)。



--
看來台北大巨蛋人數上的成功
讓新北也開始想蓋大巨蛋
雖然首選樹林的位置
附近就有樹林火車站和未來的捷運樹林線
交通便利度應該不算太差
但比起台北大巨蛋 地點還是差太多了
感覺還不是太看好的說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: sheng1300905 2024-10-25 08:45:39
※ 文章代碼(AID): #1d6kes8u (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729817142.A.238.html
ts1993: 富邦要了1F 10/25 08:46
polanco: 市市有巨蛋2F 10/25 08:47
wangderful04: 離大巨蛋那麼近是在……3F 10/25 08:47
mtcoat: 台灣政治人物又來了 沒腦的一堆瞎起鬨4F 10/25 08:47
wahaha888: 淡海二期還需要評估喔?太好笑了5F 10/25 08:47
keyman616: 台北新北台中台南各一座大巨蛋6F 10/25 08:48
mtcoat: 台中、高雄各蓋一個25000的巨蛋就差不多了7F 10/25 08:48
SSglamr: 天母新莊大巨蛋也都近 就是有這人口數在8F 10/25 08:48
highwayshih: 新北大部分地區到大巨蛋也沒多久...9F 10/25 08:49
RodrigueZ810: 別啦 沒必要在雙北10F 10/25 08:49
osvaldo4040: 每個縣市都來一顆11F 10/25 08:49
drogmn: 邦邦要了12F 10/25 08:49
SSglamr: 北部比較有必要 你看最近又連好幾天雨13F 10/25 08:49
highwayshih: 大巨蛋和天母新莊有本質性上的不同啊14F 10/25 08:49
BlairWang: 樹林好吔!!!!15F 10/25 08:49
shifa: 台灣人做會冒險的事情會龜縮 有成功案例馬上複製給你看16F 10/25 08:49
RodrigueZ810: 明年台北那顆都未必那麼爽 一窩蜂幹嘛呢17F 10/25 08:50
drogmn: 坐等邦邦發新聞18F 10/25 08:50
SSglamr: 是人口數問題19F 10/25 08:50
highwayshih: 要也是台中一顆  台南/高雄一顆20F 10/25 08:50
shifa: 新北市太大了 拿整個新北市人口來講有點微妙21F 10/25 08:50
SSglamr: 大巨蛋搞不好發現辦演唱會比較賺 賽程就另一顆分掉22F 10/25 08:50
shifa: 就算有新的巨蛋也不一定是遠雄拿到啊 = = 台北大巨蛋還是要23F 10/25 08:52
shifa: 吃中職賽程…吧
mtcoat: 大巨蛋體育賽事優先,除非中職不用才會給其他展演使用25F 10/25 08:52
mutohchi: 新莊拆掉重蓋比較實在26F 10/25 08:52
DFTT: 大巨蛋=新捷運27F 10/25 08:52
highwayshih: 賽程也不會場場擺巨蛋就是了 滿場也就引退日和TS28F 10/25 08:52
JoeBurrow09: 土城看守所不錯啊 人家球場掛球衣我們掛囚衣29F 10/25 08:52
Catalyst: 然後之前說板橋要改成小巨蛋?!30F 10/25 08:53
joegonsinga: 保守等個20年31F 10/25 08:53
以台北大巨蛋的時程來看 真的規劃到開工大概10年 工期再10年
真的是20年才有可能孵出來
aalittle: 定案再說32F 10/25 08:54
dragon49er: 新北蓋個毛 北部就台北那顆就夠了33F 10/25 08:55
moonlovemai: 辜要了34F 10/25 08:55
shirleyA: 新北一顆也好啊 國際賽正負球場都可以是室內35F 10/25 08:56
dior4891: 好險市長不是肥右昌跟0佳龍 新北倒退36F 10/25 08:57
HOLYXXXX: 建議八仙拆掉 蓋巨蛋 選我正解37F 10/25 08:57
ason: 塭仔圳吧 新莊起飛38F 10/25 08:57
f22313467: 蓋樹林誰想去39F 10/25 08:58
nike40316: 加上辜看上桃園 北部就三顆了40F 10/25 08:59
dior4891: 有想法不錯啊 演唱會也可以用41F 10/25 08:59
pibox: 台積電一堆縣市都有 大巨蛋也可以 XD42F 10/25 08:59
best6612: 給推43F 10/25 09:00
vfgb35: 新北要蓋真的想太多 日本也就六個 關東2 中部1 關西1 北44F 10/25 09:00
pibox: 之前是說不新北不蓋大巨蛋 但是要蓋演唱會用的巨蛋45F 10/25 09:00
vfgb35: 海道1 九州1 關東就算只算一都三縣也有超過3000萬人養兩46F 10/25 09:00
vfgb35: 個 給你算到基北北桃加新竹也才台灣一半的常住人口而已
雖然我也想用日本的巨蛋數舉例
只是東京巨蛋和西武巨蛋也很近
距離才40公里左右大概一個半小時車程
不過東京都有1417萬人 琦玉縣有733萬人 加起來人口跟全台灣人口差不多
pibox: 請給我黃金 XD48F 10/25 09:01
Ke1even: 蓋個迪士尼樂園還差不多 蓋什麼蛋49F 10/25 09:01
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 10/25/2024 09:06:19
dsauqt: 明年要選舉 芭樂票又來了50F 10/25 09:02
chrissuper: 想太多51F 10/25 09:03
LatteCat5566: 北部第二顆蛋首選桃園52F 10/25 09:03
tawi: 雙北養得起兩個大巨蛋嗎?53F 10/25 09:03
DPP48: 先評估個5年再說54F 10/25 09:03
ohya111326: 喊爽的  根本不可能55F 10/25 09:03
dsauqt: 新北離大巨蛋是多遠.........56F 10/25 09:03
a1090236: 把他當新球場那感觀會好很多吧 只是不用蓋到4萬人57F 10/25 09:04
Romulus: 蓋那裡的可以土地和交通是不錯啦 但事情沒這麼簡單58F 10/25 09:04
gary67: 先調查一下有沒有廠商願意承包後續營運吧,亞太棒球場的窘59F 10/25 09:04
gary67: 況足以借鏡
cooldidi500: 台灣太有錢了 沒地方花 只好卯起來蓋了61F 10/25 09:05
kcola: 新店安坑呢???62F 10/25 09:06
MRWPTT: 塭仔圳地點最好,不過早都被財團搶光了,應該早就己規劃63F 10/25 09:06
Yjizz: 這樣喔,我家附近也要一顆64F 10/25 09:07
hans7192: 台3線那邊比較適合吧  蓋在塭仔圳新莊城堡等於蚊子館65F 10/25 09:07
a1090236: 關東也不是只有巨蛋球場 一堆大型室內活動場地66F 10/25 09:08
DPP48: 新北就是邦邦了啊,以邦邦的經營能力應該撐的住,只是要看67F 10/25 09:09
DPP48: 他們有沒有意願
MrAIR: 不要在蓋個2.30年還沒完成就好69F 10/25 09:10
norel147: 來八里吧 從淡水坐個船就能到70F 10/25 09:11
shirleyEchi: 怎麼沒想過大都會公園改建巨蛋71F 10/25 09:12
Krishna: 新北市沒差吧,來台北看就好了72F 10/25 09:12
danielgogogo: 北海道有兩個蛋73F 10/25 09:12
Krishna: 北海道就比台灣大多少了74F 10/25 09:13
PCC2003: 市市有巨蛋75F 10/25 09:16
bizer: 上一個經手蛋的都進去了76F 10/25 09:20
a129517496: 以台北大巨蛋的地理條件 新北要蓋不蓋在板橋新莊根本77F 10/25 09:23
a129517496: 沒有一戰的能力
oldchang1205 
oldchang1205: 一顆來自樹林仔的大巨蛋...79F 10/25 09:24
SSglamr: 塭仔圳其實差不多就樹林了80F 10/25 09:24
jsstarlight: zzzzzzz81F 10/25 09:24
willy4907: 神經大台北一個就夠 要再蓋也是中南部82F 10/25 09:25
SSglamr: 建商都在講林板新 三區塊其實重疊83F 10/25 09:25
lawyer94: 一縣市一大巨蛋,一鄉鎮一小巨蛋84F 10/25 09:26
aalittle: 中南部也可以去喊啊,反正喊喊又不一定蓋85F 10/25 09:28
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 10/25/2024 09:31:07
nobeldd: 台北若把中正紀念堂都更又是個好場域了86F 10/25 09:31
SamMark: 把新莊城堡搞好比較實在87F 10/25 09:32
vvw5555: 每個城市都要有捷運,每個地區都要有巨蛋88F 10/25 09:32
nobeldd: 中正紀念堂可以不動到兩廳院都還夠89F 10/25 09:32
JUNstudio: 土城看守所wwwwww這是要當釣餌的意思嗎?90F 10/25 09:33
vvw5555: 以後大巨蛋就跟高跟鞋教堂一樣普及91F 10/25 09:33
JayWu99: 邦邦宿舍在淡水 蓋淡海二期 邦邦買很合理92F 10/25 09:34
shinichi: 土城看守所要搬家了啊 搬走那塊確實是黃金地段93F 10/25 09:36
CavendishJr: 可以學首爾,蓋個人數少一點1~2萬人的巨蛋看看94F 10/25 09:36
happylinadog: 北中南各一就好了吧95F 10/25 09:38
CJYen: 三峽真的不要笑死人96F 10/25 09:41
smartlin2001: 北部1千萬人口兩座巨蛋還可以吧,而且天氣又常下雨97F 10/25 09:41
kgkg0057: 防洪三期 大柑園 堤岸邊  交通人口笑了...塭仔圳重劃區98F 10/25 09:43
kgkg0057:  看最難...財團早在摩拳擦掌中...
lulusuccess: 樹林城堡嗎 哈哈100F 10/25 09:45
superww: 桃園新北都提了 中南部靜悄悄 覺得桃園比較合適 新北這101F 10/25 09:45
superww: 種墾荒蛋還是算了
sodabing: 齁齁蓋巨蛋103F 10/25 09:46
kgkg0057: 新莊體育原區原址重建1.5-2萬人中蛋 就好 位置人口集中104F 10/25 09:46
kgkg0057: 區 大眾交通不偏...
chang0206: 不墾荒怎麼炒地皮?106F 10/25 09:49
akira27: 新莊改巨蛋不就得了107F 10/25 09:49
ysy2003: 新竹要進場巨蛋 應該是有高鐵台鐵+北捷的台北大巨蛋優先108F 10/25 09:50
xentar: 班班喝牛奶 市市有巨蛋109F 10/25 09:52
lsj049: 其實新莊棒球場舊地重蓋大巨蛋就好了110F 10/25 09:53
ysy2003: 新莊硬體還能使用 幹嘛浪費資源拆掉重建111F 10/25 09:55
YangeR: 蓋在淡水 還沒進場比賽就打完了112F 10/25 09:57
YangeR: 新莊球場問題很多。老舊 座位不足。看台設計瑕疵
Zhang274: 唬爛嘴不用錢,另外區監測速到底要插幾支 ...114F 10/25 09:58
YangeR: 重蓋是一個選項 但有球場空窗期115F 10/25 09:58
D1: 新莊邦邦今年不是才花上億去整修 怎麼可能拆掉改巨蛋116F 10/25 09:58
sinon0123: 沒必要117F 10/25 09:59
setuping: 新莊1997蓋好的也快30年了,硬體也只是堪用而已118F 10/25 09:59
sinon0123: 雙北一個就好119F 10/25 09:59
Stark0908: 台中應該還有地可以蓋一顆 而且不會太荒涼120F 10/25 10:01
hidexjapan: 蓋好還是只能當副球場,這有什麼意義121F 10/25 10:04
TienWo: 新莊直接加蓋不好嗎…122F 10/25 10:04
pop0211: 新北也要啊! 兩地開打,新莊下雨,看工作人員整理場地真123F 10/25 10:04
pop0211: 的辛苦,所以新北也要!贊成!
jomon817: 蓋一顆不會漏的巨蛋 才是重點125F 10/25 10:06
jocabyu: 巨蛋就巨蛋硬要用個大字,畫蛇添足126F 10/25 10:06
f99999993: 6都6顆蛋蛋好不好127F 10/25 10:06
pop0211: 然後記得十月初新莊補賽硬打,也是天氣真的難以估計!新128F 10/25 10:07
pop0211: 北確實也要蛋啊!
linchihsiang: 先是機場 後高鐵捷運 現在換縣縣有巨蛋130F 10/25 10:09
s916813: 有溫仔圳一定就溫仔圳了吧地那麼大交通也方便131F 10/25 10:10
coffee112: 台北就有一顆了 為啥新北那麼近也要一顆? 有這麼賺嗎132F 10/25 10:10
rony98: 雙北只要地點好 巨蛋哪有在怕沒人用的?133F 10/25 10:10
rony98: 別說體育 娛樂宗教政治一堆活動搶著租
LoliCar: 柑園離捷運跟火車都超遠耶135F 10/25 10:14
deryulee: 雙北的消費人口就是遠大於其他地方,2個也不是不行136F 10/25 10:15
CavendishJr: 直接加蓋也可以啊,首爾的巨蛋就這樣來的137F 10/25 10:16
cloudbook: 29樓大大我笑了...138F 10/25 10:16
Lintw: 沒必要而且地點太差139F 10/25 10:17
hidexjapan: 新北超過萬人活動本來除了板體就沒什麼辦在室外的,140F 10/25 10:19
hidexjapan: 要超過萬人的基本上都會去小巨蛋了
jezzy30735: 蓋在坪林好了 大家都不要吵142F 10/25 10:19
ashrum: 蓋新竹還合理些,蓋新北有點腦袋壞掉143F 10/25 10:21
JerrySloan: 核四改建巨蛋  不然放著浪費144F 10/25 10:21
chatbra: 土地取得如果快一點,十年內搞不好會有財團願意接手蓋145F 10/25 10:22
hegemon: 把新莊棒球場拆了換成巨蛋不行嗎146F 10/25 10:22
ashrum: 新莊加蓋也還不錯147F 10/25 10:22
SamMark: 棒球場加蓋的例子有西武巨蛋跟高尺巨蛋,西武巨蛋的爛例148F 10/25 10:24
SamMark: 子應該不用考慮,因此高尺巨蛋應該可以參考一下
mainsa: 又在鬼扯補賽 補賽又不能換場地 原本沒排巨蛋下雨就是沒救150F 10/25 10:24
mainsa: 除非蓋在新北場租便宜到富邦每場都在裡面 不然不管怎樣都
mainsa: 救不了補賽
leeccc: 別在講新莊拆掉了 它的極限就是這麼大 沒救了153F 10/25 10:26
yankbarca: 台中高雄先吧154F 10/25 10:27
moike22: 到台北看就好了 新北是怎樣155F 10/25 10:28
sddmavn: 猴猴炒地皮156F 10/25 10:29
BrandonMai: 富邦宿舍就在淡水 難道他們比賽有遲到?157F 10/25 10:29
BrandonMai: 蓋個濱海棒球巨蛋 比起旁邊一堆鐵皮加蓋好多了
cutecrv: 新莊棒球場的交通  怎麼跟台北大巨蛋比159F 10/25 10:40
druu: 六都都要巨蛋 跟之前搶蓋捷運一樣160F 10/25 10:42
cutecrv: 捷運站走到新莊球場約走1公里以上,且是不平整的人行道161F 10/25 10:43
cutecrv: 或騎樓
el1901: 不看好這顆集客能力,臺北大巨蛋連接藍線捷運三個台鐵、163F 10/25 10:46
el1901: 高鐵站,可迅速集客疏運,這顆完全沒這條件,外縣市來的
el1901: 轉乘意願降低,尤其新北捷運轉乘台鐵動線都太長(樹林、鶯
el1901: 歌)中壢體育園區轉乘集客能力還比較好。
CHJ1412: 想太多zzzzz167F 10/25 10:46
tasteritz: 新莊球場原地重蓋中型巨蛋不錯168F 10/25 10:48
kintaro1219: 新莊舊址腹地真的小...169F 10/25 10:48
poweroo2001: 八仙樂園啦 不用想了170F 10/25 10:51
CCAP: 不能打棒球巨蛋 我們就不要了171F 10/25 10:56
stilu: 別想了,就是0172F 10/25 11:00
ko74652: 新北不用蓋吧 這麼近173F 10/25 11:01
vy8824: 要做可以打棒球的蛋,要不然都是蚊子館174F 10/25 11:01
shinhung: 北部需要兩個蛋嗎?175F 10/25 11:02
pray: 新北確實需要新球場 六都其他都有國際級的賽場176F 10/25 11:02
Gardenia0603: 夭壽越來越遠…177F 10/25 11:03
alexds: 雙北外加桃園基隆是養的起雙巨蛋人口數夠多,只要鄰近三178F 10/25 11:03
alexds: 鐵跟交流道,交通夠方便應該就做的起來
LtoM722: 太遠了吧180F 10/25 11:06
twenty7: 富邦城堡巨蛋,不錯181F 10/25 11:15
dynamo: 商場配套一定要的182F 10/25 11:22
davidwawa: 如果想蓋在樹林 那目標就是要吸桃園客群了吧183F 10/25 11:25
steany: 錢哪裡來??184F 10/25 11:26
Y225: 新北蓋巨蛋幹嘛?雙北有一個不就夠了185F 10/25 11:27
cccmn: 快卸任了 畫個餅給大家想像186F 10/25 11:28
Y225: 而且新北蓋了除了打棒球還能幹嘛?187F 10/25 11:29
cheese0616: 班班有巨蛋188F 10/25 11:30
aimgel: 蓋 都蓋189F 10/25 11:34
h311013: 應該只是三萬以下的巨蛋,比較符合經濟效益190F 10/25 11:38
artwu: 北中南各一顆就行191F 10/25 11:40
ilks2334: 養是養得起,交通部份要再規劃吧192F 10/25 11:42
mayko: 柑園是樹林的一個區域,不過是靠樹林..大概是考慮那個三鶯線193F 10/25 11:47
kkkk0923: 蓋太近會減低經濟效應194F 10/25 11:48
mayko: 預留的站點,又接近三鶯交流道,可以順便吃桃園的球迷195F 10/25 11:48
mayko: 打太快,靠三峽..基本上就是國三一邊三峽北大,另一邊柑園
mayko: 國道三號樹林交流道-三鶯交流道這一段
rahim: 三鶯線一台空車只能載330人,要疏散人潮根本不夠力198F 10/25 11:55
rahim: 蓋在柑園的話,疏散人潮主要還是要靠公路
master32: 遠雄搞成這樣,還有企業敢碰大巨蛋的案子嗎?200F 10/25 11:58
mayko: 真的蓋那邊國三樹林-三鶯會更塞...201F 10/25 11:59
mayko: 不過目前公車調度站在LB07,柑園預留站LB07a..也許會喬公車
mayko: 改線或是接駁到鶯歌火車站
skypieadream: 無腦跟風有夠北七204F 10/25 12:06
s6525480: 又來養不起了 是個人養不起不是台灣養不起205F 10/25 12:07
skypieadream: 台中.高雄各一顆3萬內的蛋即可206F 10/25 12:08
s6525480: 一句話 妹子不會去不潮的地方207F 10/25 12:09
s6525480: 蛋是蓋給台灣人用 日本有幾顆干我們什麼事
NXT0614: 新球場球隊要出部分錢啦 現在已經不是簡樸野球的年代了209F 10/25 12:14
a26892296: 塭仔圳已經被你拿來要炒房當然無法蓋,笑死210F 10/25 12:18
mutzy52000: 去蓋在金山萬里石門之類的地方吧211F 10/25 12:19
lanlance: 無聊 太近了212F 10/25 12:21
drogmn: 說不用的,你叫你家暖男蓋啊,等不到暖男來說北部無用論213F 10/25 12:26
drogmn: 是怎樣?
ponguy: 講兩句就在那邊暖的 也無法討論需要性215F 10/25 12:29
shaoju: 蚊子館加一216F 10/25 12:37
chdc: 人家說不定只想吃演唱會市場阿 又沒說蓋蛋一定要打棒球 大217F 10/25 12:37
chdc: 巨蛋有規定 新的可沒有
cokepd: 要也是南部或中部吧,雙北兩顆蛋經濟效益被稀釋而已219F 10/25 12:45
mxmx3838: 高雄? 我的愛情摩天輪連個螺絲都沒有 這樣就要孵蛋?220F 10/25 12:45
ultratimes: 大巨蛋憑什麼棒球優先?應該是錢優先,誰給的錢多221F 10/25 12:54
ultratimes: 就是優先才對,有白底黑字規定棒球優先嗎?
Daniel1986: 不用再猜了,第二顆巨蛋肯定蓋在新竹223F 10/25 12:54
dvnorlag: 中信加油啦224F 10/25 13:09
attdave: 政府投資南部 建商投資北北桃 對做?225F 10/25 13:11
attdave: 北部的人都快南漂了還蓋在北部做啥
sexyboy5566: 沒有捷運直通都是悲劇227F 10/25 13:18
r45983: 塭仔圳吧228F 10/25 13:23
serv828: 新北,台中,高雄三市,蓋三萬人差不多229F 10/25 13:27
Magicbears: 還真的要搞第二顆巨蛋阿?230F 10/25 13:30
mp5good: 連蓋巨蛋都要像農民一樣一窩蜂搶種然後產量過剩再來哭?231F 10/25 13:30
daniel1344: 理想個鬼 蓋樹林不如不蓋232F 10/25 13:33
nothing188: 樹林?離捷運超遠,別傻了233F 10/25 13:51
gliga: 人家大巨蛋在市中心誒234F 10/25 13:57
orangel: http://i.imgur.com/u84unWT.jpg 這塊啦235F 10/25 14:08
orangel: 你找不出第二塊能跟台北蛋拼位置的了
orangel: 反正你預留給兒童樂園兩任都還在空中飄
[圖]
marty7976: 土城看守所又要出來救援了238F 10/25 14:32
SIL: 樹林「防洪」,在防洪/疏洪區蓋一個這麼大的建築沒239F 10/25 14:52
SIL: 問題嗎?
shark64: 確定蓋好富邦還沒賣掉?241F 10/25 14:53
rahim: 新北兒童館那塊地位置是好,不過不夠大吧,而且形狀太細長242F 10/25 14:55
rahim: 了
stayforever: 班班有巨蛋244F 10/25 16:10
abc10808: 南部根本養不起嘻嘻 還在妄想喔245F 10/25 16:27
abc10808: 能蓋北部當然蓋北部

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 sheng1300905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-26 07:41:57 (台灣)
  10-26 07:41 TW
先注意20%容積率    以後沒有20%了    記得喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇