※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-25 00:34:32
看板 Baseball
作者 標題 [情報] 新竹棒球場改善方案翻譯
時間 Thu Aug 24 22:39:36 2023
因為看到上面有些摘要不是很準確,
像是整串第一篇的精要,就有錯誤理解的部分。
我把鄉民最關心的改善方案(原文第9-10頁)完整翻譯如下,供大家討論。
--翻譯開始--
改善方案1:更換天然草皮
這個方案將牽涉一項大規模的工程,
需要移除土壤剖面的上方兩層,
並用經核准的沙土和小石料進行替換,以提升排水性能。
在進行任何比賽之前,需要換新草皮並讓草皮生長。
這需要讓夜間溫度保持在攝氏18度以上,
直到整個球場的草皮完全改善完成。
(譯注:報告中將土壤分成共三層,
報告認為最下方第三層排水目前看來沒問題,
所以改善方案只著重修復上方兩層土壤)
此選項有兩個缺點:
i. 在台灣,棒球場用途的沙土,資源稀缺且昂貴,
所以會需要混合多種沙土資源。這增加了改善過程和建設的複雜性。
再加上台灣缺乏專業土壤混合設備和熟悉工程土壤的公司,
這會讓整個工程變得非常緩慢和高風險。
ii. 這些年來,我參觀了台灣的幾家草皮農場,
他們草皮的品質都不適合比賽使用,因此任何重新鋪設草皮的嘗試,
都需考慮建設時間,確保有足夠的時間來建立環境和生長草皮。
iii. 將修正內野紅土區。
iv. 需要全面修改自動灑水系統。
v. 將現有球場周邊的表層排水系統,替換為經認證的系統。
此外,值得一提的是球場的進出入口有所限制,
所以並無法使用大型的自卸卡車。
這增加了任何大規模球場改進工程的複雜性和時間。
球場只有一個位於中外野的入口。
方案2:更換人工草皮
i. 此方案也會是一個大規模的工程,
同樣需要移除土壤上方兩層以及草皮,
並用指定的石材進行替換,然後安裝新的人工草皮。
這個方案的一個優點是,所需的小石料在台灣有生產,
更容易在當地取得。
這個方案會需要在紅土周圍和外野圍牆邊安裝混凝土路緣,
以便將人工草皮固定在鋪板上。
ii. 此方案的工程時間比方案一來得少,
因為它不需要草皮生長、草皮建立以及工程土壤鋪設所需的時間。
這個方案的一個缺點是,夏季月份時,球場的表面溫度可能非常高,
所以最好尋找能提供散熱填充材料的製造商。
這種散熱材料與更常使用的橡膠填充材料相比,
可以顯著降低表面溫度。
iii. 將修正內野紅土區。
vi. 將現有球場的表層排水系統,替換為經認證的系統。
v. 自動灑水器的需求較少,不需要對現有灑水系統進行太多修改。
(方案3)部分修改方案 -- 沙土通道排水方案:
a. 這個方案在排水性能方面,能讓目前球場的狀況有所提升,
但比不上前兩個完全改善的方案。
這個選項將使用6英寸寬的開槽機,
來移除球場土壤的最上層,並使用工程沙土進行替換。
b. 排水設備的間距,將安裝在7至10英尺的間距上,
具體取決於沙土的測試結果。
c. 相對於完全改善球場的方案,這個選項所需的沙土數量大幅減少。
d.將修正內野紅土區。
e. 需要對現有的灑水系統進行廣泛修改。
f. 需要額外的沙土來對球場進行大量的施肥和鋪設,以改善表面土壤條件。
g. 修復開放的溝槽線痕跡,將會需要時間以及草皮鋪設,來讓草生長。
h. 溝槽線將會需要持續維護,因為溝槽線可能會因為沉降作用而變得明顯。
i. 需要注意的是,在炎熱的夏季月份中,
當草皮因通風不良或營養不足而受熱流刺激時,溝槽線可能會顯露出來。
--翻譯結束--
個人心得:
看起來BrightView最不推薦第一個方案,
也直說台灣沒有他們認為合格的草皮和土壤廠商。
所以或者是使用人工草皮,或者只能部分修復...
所以或者是使用人工草皮,或者只能部分修復...
是大聯盟標準太高,還是亞熱帶國家就是真的很難找到好的棒球場草皮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.191 (臺灣)
※ 作者: damnations 2023-08-24 22:39:36
※ 文章代碼(AID): #1avskgyL (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692887978.A.F15.html
※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:39:47
※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:40:32
--
※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:40:32
→ : 沒空啦1F 08/24 22:40
噓 : 沒空2F 08/24 22:40
推 : 沒空3F 08/24 22:40
→ : 沒空4F 08/24 22:40
推 : 沒空5F 08/24 22:40
→ : 沒空啦6F 08/24 22:40
→ : 沒空啦==7F 08/24 22:40
→ : 真的沒空8F 08/24 22:40
推 : 沒9F 08/24 22:40
→ : 沒空XDDDD 但謝惹晚點來看哈哈哈10F 08/24 22:40
→ : 現在沒空11F 08/24 22:41
推 : 現在沒空12F 08/24 22:41
→ : 沒空啦13F 08/24 22:41
推 : 沒空,我全打再見安啦14F 08/24 22:41
→ : 時間點不大好15F 08/24 22:41
噓 : 誰在乎16F 08/24 22:41
推 : 沒空17F 08/24 22:41
推 : who car 明天再說18F 08/24 22:41
→ : 謝了 但沒空19F 08/24 22:41
推 : 所以不是弊案呀20F 08/24 22:42
推 : 沒空啦21F 08/24 22:42
推 : 晚點看22F 08/24 22:42
→ : 晚點 現在沒空23F 08/24 22:43
推 : 台灣球場哪一個有人家國外的成本?有問題就送檢調啊!24F 08/24 22:43
噓 : 沒空25F 08/24 22:44
推 : 考量台灣養護的能力,2可能比較好26F 08/24 22:46
推 : 還是先推XD27F 08/24 22:47
推 : 228F 08/24 22:48
→ : 詳細翻譯給推,雖然時機不太對XS29F 08/24 22:50
推 : 台灣棒球場用沙土資源稀缺且昂貴 那其他球場的土是?30F 08/24 22:51
推 : 也是不合美國標準的吧31F 08/24 22:52
→ : MLB標準吧32F 08/24 22:53
推 : 好啦 講那麼細可以 不然鄉民只會說挖掉重鋪33F 08/24 22:55
→ : 怎麼做 美國人現在跟你說了
→ : 怎麼做 美國人現在跟你說了
推 : 所以前面就有人說台灣大部分球場以這個標準應該也不合35F 08/24 22:56
→ : 格,但這篇確實也具體說了要做什麼
→ : 格,但這篇確實也具體說了要做什麼
推 : 沒空 但謝謝翻譯37F 08/24 23:07
推 : 感謝翻譯 2感覺比較好,天然草皮太搞剛了....38F 08/24 23:13
推 : 推2 天母球場那個品質就可以了39F 08/24 23:14
推 : 有空了 推回來40F 08/24 23:15
→ : 用大聯盟的標準來看其他球場的土也是不合格的41F 08/24 23:19
→ : 不然洲際就不會挖掉重鋪了
→ : 台灣土跟國外土價錢差太多了
→ : 一包土不知道價錢差到幾倍去了
→ : 不然洲際就不會挖掉重鋪了
→ : 台灣土跟國外土價錢差太多了
→ : 一包土不知道價錢差到幾倍去了
推 : 推 可惜發文時間點太剛好45F 08/24 23:20
→ : 依龍熟悉的經驗還是改人工草皮比較好46F 08/24 23:21
推 : 蠻諷刺的,棒球國家卻找不到棒球專業廠商47F 08/24 23:21
推 : 不是大聯盟標準吧.. 有美國高中標準就好48F 08/24 23:25
推 : 這改善方案都是要你整個挖掉重鋪啊 2方案人工芝參考天49F 08/24 23:29
→ : 母就是8000萬起跳 3方案挖一半感覺維護很麻煩
→ : 母就是8000萬起跳 3方案挖一半感覺維護很麻煩
推 : 人家辛苦翻的,沒空就不要看,何必這麼沒禮貌51F 08/24 23:34
推 : 翻譯給推52F 08/24 23:38
推 : 三個方案還不是要動土,錢的問題廠商願意吞其實都好談53F 08/24 23:42
推 : 推翻譯,土層還是整過吧,草的話沒合格的其他就湊合著用54F 08/24 23:43
推 : 感謝翻譯55F 08/25 00:03
推 : 推專業翻譯56F 08/25 00:07
推 : 在推57F 08/25 00:08
推 : 推58F 08/25 00:08
推 : 推59F 08/25 00:09
推 : 推一下 看來顧問公司還是有料60F 08/25 00:17
→ : 人工草皮最簡單吧 養天然草依那個設計可能很難用好61F 08/25 00:18
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享