※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 21:19:43
看板 Baseball
作者 標題 Fw: [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:54:00 2023
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bFsuTr0 ]
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:49:31 2023
陳怡君議員提供的照片
球員休息室天花板過低（陳怡君158公分）
https://i.imgur.com/mX0rtFj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mX0rtFj.jpg)
休息室電視被擋住
https://i.imgur.com/lAJXvjB.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lAJXvjB.jpg)
牛棚外扶手施工粗糙、螺絲釘外露
https://i.imgur.com/UXgHwHu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UXgHwHu.jpg)
牛棚破破爛爛的門
https://i.imgur.com/QVzVXyl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QVzVXyl.jpg)
媒體區，是要拍鐵絲網？
https://i.imgur.com/VHaree2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VHaree2.jpg)
施工品質實在是…
正式啟用之前再好好整頓一下吧
--
◣ ◢
◣
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bFsuTr0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698655773.A.D40.html
※ 編輯: whitefox (218.35.151.252 臺灣), 10/30/2023 16:54:30
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![]()
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 這樣看來除了休息室天花板之外都可以改善1F 10/30 16:55
推 : 球員休息室天花板比較扯2F 10/30 16:56
推 : 天花板XDDDD3F 10/30 16:56
推 : 為什麼門框這麼破笑死4F 10/30 16:56
推 : 感覺這些都是小問題,賽場跟客席比較優先要檢視跟摳細節5F 10/30 16:56
推 : 看起來就那個柱子比較低 有貼防護 其他的沒這麼低6F 10/30 16:57
推 : 天花板大概有曾志偉那麼高….7F 10/30 16:57
推 : 這都可以改善，不過有人急著當政蹟就先當沒看見吧8F 10/30 16:57
推 : 怎麼沒有人說 大秘寶呢9F 10/30 16:57
推 : 天花板180cm就頂到頭了吧10F 10/30 16:57
→ : 台灣棒球天花板的高度就這嗎11F 10/30 16:57
推 : 現在洋投都19X耶，要怎麼走12F 10/30 16:57
推 : 所以新聞內容算OK 議員丟的問題不是作秀用而已13F 10/30 16:57
→ : 照片就是挑那根柱子在拍的 看前後都沒這麼低14F 10/30 16:57
推 : 那個應該不是天花板 因為跟下一張斜上去的是同樣的東西15F 10/30 16:57
推 : 這休息室不說還以為是兒童讀書室16F 10/30 16:58
推 : 先看廁所門有沒有裝反！！！17F 10/30 16:58
→ : 挑最低的部分在hate18F 10/30 16:58
→ : 感覺那應該是類似樑之類的東西 只是斜上去我不懂是啥19F 10/30 16:59
→ : 天花板不行呀 180會撞到頭20F 10/30 16:59
推 : 6樓那是樑吧，柱子是直立的21F 10/30 16:59
推 : 議員好正22F 10/30 16:59
推 : 美國公司怎麼設計出這種矮個子用休息室23F 10/30 16:59
推 : 那個190cm走中間也會頂到吧24F 10/30 16:59
推 : 大巨蛋未來應該主要是國際賽的場地、那種高度的休息室碰25F 10/30 16:59
→ : 到歐美國家，會不會貽笑大方啊
→ : 到歐美國家，會不會貽笑大方啊
→ : 議員158 ，天花板就算不看最低點，右邊斜上去的部份 也沒多27F 10/30 17:00
→ : 高啊
→ : 高啊
推 : 雖然說是斜的 180-190的走起來應該還是滿有壓迫感的29F 10/30 17:00
→ : 斜度不大阿30F 10/30 17:00
推 : 內部蠻高級的啊，照片內應該都小問題31F 10/30 17:00
推 : 天花板也太瞎32F 10/30 17:00
→ : 台灣建商呵呵33F 10/30 17:01
推 : 挑圖片最右側走 185-190也是會碰到34F 10/30 17:01
推 : 太矮了吧35F 10/30 17:01
推 : 阿土伯身高才168 做這麼高幹嘛36F 10/30 17:01
→ : 樑的高度就是最難解決的問題37F 10/30 17:01
推 : 除了休息室高度問題很大外其他還好38F 10/30 17:01
推 : 看起來都不是大問題啦 但為啥就不能一開始就做到好==39F 10/30 17:01
推 : 前兩張可以比對一下 議員那張網上大概至還能多1X公分40F 10/30 17:01
推 : 彷彿台灣棒球的天花板41F 10/30 17:01
推 : 180以上 走那一整圈都要低頭吧 只有中間能透個氣42F 10/30 17:01
→ : 前幾天一堆人吵螢幕尺寸就很好笑，一堆基本的東西先做好再說43F 10/30 17:01
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 天花板那張為什麼這麼像人型立牌XD45F 10/30 17:01
推 : 台灣棒球天花板的高度www 一語雙關46F 10/30 17:02
→ : 哪天會不會有洋將因為撞到頭掛傷兵名單47F 10/30 17:02
推 : 休息室感覺好擠...48F 10/30 17:02
推 : 內部蠻高級是怎麼看出來的？49F 10/30 17:02
推 : 還好吧 很台灣啊50F 10/30 17:02
→ : 最低的柱子旁也有規劃格位區(看照片中其他位置)，在通51F 10/30 17:02
→ : 行上還是會有點影響吧？
→ : 行上還是會有點影響吧？
推 : 最外側都比門高怎麼可能不到180 一定有過200以上53F 10/30 17:02
→ : 好爛54F 10/30 17:02
→ : 這是外行設計的？
→ : 這是外行設計的？
→ : 媒體區做這麼深是幹啥？球員接球摔下去一點都不好笑56F 10/30 17:03
推 : 我怎麼覺得問題不會只有這些….57F 10/30 17:03
推 : 台灣水準58F 10/30 17:03
→ : 就算最左邊到最右邊高度差10公分以上，對歐美的選手還59F 10/30 17:03
→ : 是很壓迫
→ : 你總不能要求他們都只能走最外面
→ : 是很壓迫
→ : 你總不能要求他們都只能走最外面
推 : 攝影區做那樣 是當記者都跟布雷克一樣高48462F 10/30 17:04
推 : 笑死 難怪當天沒開箱內部63F 10/30 17:04
推 : 其他要改善不難 認真64F 10/30 17:04
推 : 台灣人沒這麼高 天花板做這麼高幹嘛？65F 10/30 17:04
→ : 不然就第一張的樑下放個電視櫃 把休息室弄成內外區 太低和66F 10/30 17:04
推 : 這不是低頭一下就好，是每次經過要彎腰走兩三步的吧67F 10/30 17:04
→ : 電視被擋的問題都解決了68F 10/30 17:04
推 : 媒體區墊高還行 而且那是護網又不是鐵絲網69F 10/30 17:05
推 : 就那根樑吧，說天花板？70F 10/30 17:05
推 : 先開箱 還沒完工吧71F 10/30 17:05
→ : 最左邊不可能200，158的人碰不到200公分72F 10/30 17:05
推 : ==73F 10/30 17:06
推 : 所以天花板就長這樣? 工業風?74F 10/30 17:06
→ kadolong …
推 : maga0525,看第1,2張照片覺得高級阿，地上打光有fu76F 10/30 17:07
推 : 看第二張圖就知道 最外側比入口門高 當然超過20077F 10/30 17:07
推 : 用爬的走 笑死78F 10/30 17:07
推 : 台北大秘寶 我們錯怪志堅了79F 10/30 17:08
→ : 至於最內側 大概就180左右80F 10/30 17:08
推 : 前幾天就有攝影記者說攝影區塊太小 還要跟轉播機擠 現81F 10/30 17:08
→ : 在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊
→ : 在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊
→ : 比較好奇那區原本就是規劃休息室嗎?還是臨時找地方加的83F 10/30 17:08
→ : 有人不知道距離比較遠的地方看起來會比較小84F 10/30 17:08
推 : 台灣真的沒人能蓋合理的球場 .....85F 10/30 17:08
推 : 攝影區不難改善 點個檯子就可以86F 10/30 17:08
→ : 要是沒外國專家來鑑定考核 台灣是不是連一座60分及格87F 10/30 17:09
→ : 球場都蓋不出來
→ : 球場都蓋不出來
→ : 這天花板是設計給少棒球員的嗎89F 10/30 17:09
推 : 可憐哪 台灣永遠在原地踏步90F 10/30 17:09
→ : 所以看過去不一定準91F 10/30 17:09
推 : 只能掛警告標誌了 球員拜託你們別走過來撞頭92F 10/30 17:09
→ : XDDDDD93F 10/30 17:09
噓 : 那個高度，走起來壓迫感很重，什麼弱智高度94F 10/30 17:09
推 : 高個子球員的解決之道就是給他們用右側的置物櫃95F 10/30 17:09
噓 : 往另一側走不會 逼你走嗎96F 10/30 17:09
→ : 原PO用"天花板"結果第二張直接證明那不是天花板97F 10/30 17:10
推 : 未來開幕會發現百貨公司設計比較好XD98F 10/30 17:10
推 : 笑死 還貼軟墊 自己也知道做太矮99F 10/30 17:10
推 : 細節做有夠爛 呵100F 10/30 17:10
→ : 樑下面看要不要擺些電視櫃飲料櫃 等於把休息室隔成內外區101F 10/30 17:10
推 : 高調102F 10/30 17:10
→ : 另一側可能200 什麼假新聞103F 10/30 17:10
→ : 不是天花板更慘，大樑根本沒辦法改104F 10/30 17:10
→ : 其實還有一招解決方法 把不夠高的地方做牆壁 這樣就沒有105F 10/30 17:10
→ : 天花板的問題(笑
→ : 天花板的問題(笑
推 : 感覺是斜上去的啊 右邊超過200吧107F 10/30 17:11
推 : 笑死，高的人還要往另一邊走，這種言論也能說出來108F 10/30 17:11
推 : 看最旁邊櫃子頂部比門高就知道了 除非櫃子高度越來越矮109F 10/30 17:11
推 : 對180以上的來說 200很低好嗎110F 10/30 17:11
→ : 做裝飾牆也是可以 還能掛電視 兩項問題一起解決111F 10/30 17:11
→ : 不拍全景 有點恐嚇112F 10/30 17:11
推 : 大約就是放些障礙物吧113F 10/30 17:11
→ : 只要沒有通道問題 就不會有太矮的問題114F 10/30 17:11
推 : 問題最大的就橫樑和媒體區啦 其他還好115F 10/30 17:12
推 : 笑死116F 10/30 17:12
→ : 不然就是擺球具球架117F 10/30 17:12
推 : 場地跟觀眾席沒問題的話 其他要修都不會太難118F 10/30 17:12
推 : 天花板搞笑 大秘寶119F 10/30 17:13
推 : 看第一張我以為議員是P上去的120F 10/30 17:13
推 : 覺得還好 不是結構性的問題可以調整改善121F 10/30 17:13
→ : 那塊區域就放電視櫃向兩邊的飲料櫃之類的儘量讓人別走122F 10/30 17:13
→ : 過去
→ : 過去
→ : 我想到一個更黑暗的…124F 10/30 17:13
→ : 門的高度連200都沒有
→ : 門的高度連200都沒有
→ : 那個不是天花板吧 可能是遮管線之類的 應該可以調126F 10/30 17:14
推 : 天花板高度因為成本，多10公分多很多127F 10/30 17:14
→ : 不是修理難度的問題 問題是都蓋這麼久了現在才發現？128F 10/30 17:14
→ : 因為門跟置物櫃看起來差不多高129F 10/30 17:14
推 : 其實這方面只要有人用尺量就知道了 這的確可以討論就是130F 10/30 17:14
→ : 大巨蛋設計監造都是國外的吧 不是國內的耶131F 10/30 17:15
推 : 怕樑太矮，就把矮的那邊封起來留個右邊一半通道不就132F 10/30 17:15
→ : 解決了
→ : 解決了
推 : 推134F 10/30 17:15
推 : 你看櫃子頂部黑線延伸到門邊 就是比門高阿135F 10/30 17:16
→ : 國內建築慣例 門就是2-2.4米高左右
→ : 國內建築慣例 門就是2-2.4米高左右
推 : 這天花板…..137F 10/30 17:16
→ : 本業是開演唱會138F 10/30 17:16
推 : 但看起來也不像是樑 上面有管線139F 10/30 17:16
→ : 野手衝過來接界外球，從攝影區那邊摔下來會受傷吧？140F 10/30 17:16
推 : 台灣蓋球場真的一個比一個爛141F 10/30 17:17
![[圖]](https://i.imgur.com/DmR2QdO.jpg)
推 : 台灣建築好棒啊！！！世界等級143F 10/30 17:17
推 : 看有沒有影片看全景才準144F 10/30 17:17
推 : 那個門的高度也就比衣物櫃稍微高一點點而已 怎麼可145F 10/30 17:17
→ : 能有200cm
→ : 能有200cm
![[圖]](https://i.imgur.com/9vgxjAa.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8y0NWhB.jpg)
推 : 一個蛋孵那麼久 這品質 實在是...149F 10/30 17:18
推 : 感覺門也很低矮 反正歌手藝人又沒多高150F 10/30 17:18
![[圖]](https://i.imgur.com/Kw6yjdQ.jpg)
推 : 當初一定沒想到要蓋休息室152F 10/30 17:18
推 : 越看越好笑 監製的只會看圖作業沒任何邏輯153F 10/30 17:18
→ : 大都會跟紅襪這種才叫高級吧，要不要看一下154F 10/30 17:19
推 : 十幾年前的設計 拖到現在 也只能多擔待囉155F 10/30 17:19
→ : 護欄高度連腰部都不到，摔下來高度比人還高156F 10/30 17:19
![[圖]](https://i.imgur.com/orF7M6p.jpg)
推 : 攝影區那個地方真的有點危險158F 10/30 17:19
推 : 高的可以走右邊，但是這個設計還是很怪159F 10/30 17:19
推 : 我只能說以前的設計真的都不以運動員為本...160F 10/30 17:20
推 : 看起來那是樑，有必要弄這麼低嗎，比你各位家裡的樑還低161F 10/30 17:20
→ : 洲際感覺都比大巨蛋寬敞162F 10/30 17:20
推 : 顏色不對就沒人跳出來說有大秘寶了163F 10/30 17:20
→ : 而且那休息室的衣櫥好矮 以球員的身高褲子掛上去都拖地了164F 10/30 17:20
推 : 老實說都小問題吧165F 10/30 17:20
推 : 那個電視的問題比休息室還嚴重166F 10/30 17:20
![[圖]](https://i.imgur.com/OKL7m7v.jpg)
推 : 看照片真的有夠悲哀的168F 10/30 17:21
推 : 最右側應該有200啦 不過台灣的建築品質本來就不高169F 10/30 17:21
→ : 發包在發包 12345678包 品質是能多好..
→ : 發包在發包 12345678包 品質是能多好..
→ : 電視簡單啦 之後改地方掛牆上就好171F 10/30 17:21
→ : 洲際2006落成啟用的 大巨蛋應該是差不多時期設計的？172F 10/30 17:21
→ : 球員休息室 蓋到一個高個子球員走進去還需要注意靠哪173F 10/30 17:21
→ : 邊才不會撞到頭 真的翻白眼
→ : 邊才不會撞到頭 真的翻白眼
推 : 大巨蛋打一場後變新竹球場2.0都不意外175F 10/30 17:22
推 : 記者席反而不是問題 護欄不夠高就是隨時準備被球打176F 10/30 17:22
推 : 不只高度吧，空間感覺很壓迫，居然有人說很高級...177F 10/30 17:23
→ : 158 滿可愛的178F 10/30 17:23
![[圖]](https://i.imgur.com/jSd1JSV.jpg)
→ : 本來規劃就是要你從網子拍出去180F 10/30 17:23
推 : 這些唯一難改的就建築主體結構的問題 其他都小事181F 10/30 17:23
推 : 空間感搞到這麼壓迫 就不是個健康的環境182F 10/30 17:24
推 : 休息室不太行 其他小問題能改183F 10/30 17:24
→ R4L …
推 : 可以 這很台灣185F 10/30 17:24
推 : 不懂，球場是什麼很難的工程嗎，為什麼台灣總是蓋不出186F 10/30 17:24
→ : 合格的球場
→ : 合格的球場
→ : 休息區完全不行欸188F 10/30 17:24
推 : 大巨蛋2003年底開始招標 2010通過設計審議189F 10/30 17:24
推 : 天花板真的好笑www190F 10/30 17:24
→ : 以後甚至不用電視 弄個素面牆再掛投影機就好191F 10/30 17:25
→ : 媒體不怕死想拉高就架台子192F 10/30 17:25
推 : 那根樑到底是不是受力樑啊 設計的時候跟上面的管道193F 10/30 17:25
→ : 互換位置不行嗎？
→ : 互換位置不行嗎？
→ : 設計上裡面有個矮樑是比較有問題沒錯195F 10/30 17:25
→ : 疼熊的馬桶蓋商場196F 10/30 17:25
→ : 那個看起來像樑的天花板不裝就行了吧197F 10/30 17:25
噓 : 球員那麼笨就打樑封一道牆右側開一扇門198F 10/30 17:25
→ : 所以問題可能出在：這是最剛開始就這樣設計的嗎？如199F 10/30 17:25
→ : 果不是，那後來是怎麼改掉的？
→ : 果不是，那後來是怎麼改掉的？
推 : 球員會撞到吧201F 10/30 17:25
→ : 不過奇怪的是 原本跟日本竹中工務店協力202F 10/30 17:25
推 : 工業風怎麼了嗎203F 10/30 17:26
![[圖]](https://i.imgur.com/BRKLSk0h.jpg)
→ : 有夠爛欸205F 10/30 17:26
→ : 球場的設計潮流一直都是球員休息室做到最頂206F 10/30 17:26
→ : 工業創頭風207F 10/30 17:26
推 : 去過ES CON見學後，覺得這孵十幾年的巨蛋實在是個OO208F 10/30 17:26
→ : 從結構來看 休息室的樑可能不能拆209F 10/30 17:26
→ : 後來遠雄得標後把協力公司換成美國的博普樂思210F 10/30 17:27
→ : 這不是工業風，是偷懶風211F 10/30 17:27
推 : 台北大祕寶212F 10/30 17:27
→ : 嘖嘖嘖213F 10/30 17:27
→ : 市府本來想解約卻被議員擋了 不然早就不是遠雄的案了214F 10/30 17:27
→ : 如此不是受力樑 就沒必要加柱子了215F 10/30 17:27
推 : 護欄做那樣 球員衝出來接界外球摔進來怎麼辦？216F 10/30 17:28
→ : 創頭風 一不小心走過去就會重創你的頭217F 10/30 17:28
推 : 這種休息室要怎麼改啊?218F 10/30 17:28
→ : 高度太傻眼了吧，別說洋投，土投或教練190以上也有啊，219F 10/30 17:28
→ : 老王走進去還要看天花板在哪邊嗎
→ : 老王走進去還要看天花板在哪邊嗎
推 : 休息室天花板好低、好有壓迫感221F 10/30 17:28
![[圖]](https://i.imgur.com/xx8PCVN.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/O44QRVy.jpg)
推 : 這施工品質不輸新竹球場224F 10/30 17:29
推 : 樑和媒體攝影區比較有問題225F 10/30 17:29
推 : 要跟ESCON比會哭出來吧226F 10/30 17:29
→ : 還好竹中工務店早不玩了 免得還要坦臭名聲227F 10/30 17:29
推 : 球員休息室 被拿去蓋 百貨空間了啦 逼哀228F 10/30 17:29
![[圖]](https://i.imgur.com/QECAjlU.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Ij7ISyo.jpg)
推 : 各種問題先不說 休息室看起來好鳥XD232F 10/30 17:30
→ : 大林組 應該算最頂的 來台灣學壞了233F 10/30 17:30
推 : 這休息室看起來超可悲的 矮就算了 空間還很破 感覺是234F 10/30 17:30
→ : 隨便找一個房間當休息室
→ : 隨便找一個房間當休息室
推 : 好爛236F 10/30 17:30
推 : 這啥大魯閣等級的休息室 說很高級的眼睛還好嗎= =237F 10/30 17:30
推 : 問題大概是那空間怎麼會被拿來做休息室238F 10/30 17:30
→ : 感覺不像承重樑 上面還有垂直管線經過239F 10/30 17:30
推 : 那個媒體區根本是韓國的半地下室視角240F 10/30 17:30
推 : 台灣的建築法規 不先改掉12345678包 建築品質永遠就這樣.241F 10/30 17:30
推 : 呵呵242F 10/30 17:30
推 : 球員休息室就是一副其他的先規劃好，撿剩下的空間隨243F 10/30 17:31
→ : 便塞一下
→ : 便塞一下
→ : 根本就隨便找地方當休息室呀 一點都不像有規劃過的245F 10/30 17:31
推 : 天花板好有壓迫感246F 10/30 17:31
推 : 休息室只有單一視角是比較難窺見全貌 希望有更多角度247F 10/30 17:31
→ : 對XDDD248F 10/30 17:31
![[圖]](https://i.imgur.com/gNSUKo6h.jpg)
推 : 看國外是越蓋越屌 美觀又氣派 我們連基本設計都有毛病250F 10/30 17:31
推 : 羅錦龍有辦法不低頭進去嗎？251F 10/30 17:31
推 : 請問覺得不意外 是正常的嗎？252F 10/30 17:31
推 : 唯一解就上面大大說的啊 用牆封起來 右邊開門強制走253F 10/30 17:31
→ : 右邊 不然如果哪天球員撞到頭傷退 想想就搞笑
→ : 右邊 不然如果哪天球員撞到頭傷退 想想就搞笑
推 : 管線外露就管線外露 硬要講什麼工業風遮羞 笑死255F 10/30 17:31
推 : 這樑為什麼低成這樣256F 10/30 17:31
→ : 休息室 很明顯就後來再改裝的 這空間看起來比較像廁所改.257F 10/30 17:31
→ : 那個"樑"看起來是為了裝潢 固定上方的吧258F 10/30 17:32
推 : 休息室真的不行，天花板都要打掉重做，怎麼這麼低矮261F 10/30 17:32
推 : 很標準的細節很差262F 10/30 17:32
推 : 大巨蛋的設計跟我家小朋友的桌子一樣要貼膠條耶263F 10/30 17:32
→ : 「工業風」光是積灰塵就慘不忍睹了264F 10/30 17:32
噓 : 柯文哲下台啦甘265F 10/30 17:32
推 : 已經比新竹棒球場好了 在那叫甚麼266F 10/30 17:32
→ : 百貨公司附屬棒球場 比較符合這顆蛋...267F 10/30 17:33
推 : 媒體區那個笑了268F 10/30 17:33
推 : 看第二章就覺得還好 高的可以走右邊 只是這休息室真的269F 10/30 17:33
→ : 我猜經費都花到百貨商場去了 漂亮水晶吊燈 透明電梯270F 10/30 17:33
推 : 這什麼鳥休息室跟記者席啊271F 10/30 17:33
→ : 很醜272F 10/30 17:33
推 : 別說國外球場啦 推文一些國內休息室都比這巨蛋好...273F 10/30 17:33
→ : 那天花板不是走道柱子嗎274F 10/30 17:33
推 : 議員拍照的地方不是天花板是樑啦275F 10/30 17:33
→ : 雖然看起來是還沒收尾完，但細節真的該加強276F 10/30 17:33
推 : 一堆成品給你抄 也可以做成這樣 真可憐277F 10/30 17:33
推 : 園區整體造價413億，巨蛋體育館造價161億元278F 10/30 17:33
→ : 這看起來很難弄，更不用說要現在這廠商“弄到好”279F 10/30 17:33
→ : 這種設計壓根就不是為棒球場設計 摳連280F 10/30 17:33
推 : 裝個暴閃燈吧 這樣就不會撞到了281F 10/30 17:33
→ Aidrux …
推 : 阿北7:30開會你敢嘴？283F 10/30 17:34
→ : 竟然還有人捧著工業風當寶284F 10/30 17:34
推 : 覺得這不是施工品質問題還有待檢證285F 10/30 17:34
→ : 但設計非常反人體工學和利用性
→ : 但設計非常反人體工學和利用性
推 : 說很好改的根本在帶風向 那樑柱位置比排水更難改好嗎287F 10/30 17:35
→ : 經過設計的工業風很好看啊，但是現在一堆偷懶不裝潢說是288F 10/30 17:35
→ : 工業風
→ : 工業風
推 : 休息室就算不講最低處，感覺也是找個地方塞，這裡是休290F 10/30 17:35
推 : 說這高級的先看看推文人家貼的吧...291F 10/30 17:35
→ : 息室，而不是真照需求規劃過的292F 10/30 17:35
推 : 花蓮嘉義空間小 但天花板高度高不壓迫感293F 10/30 17:35
推 : 台北大秘寶 差低294F 10/30 17:35
→ : 這休息室是隨便撿個空間來用的吧295F 10/30 17:36
推 : 樑的問題就只有用方法將動線強制偏右才行 不然無解296F 10/30 17:36
推 : 200億大密寶297F 10/30 17:36
推 : 讚讚 回力鏢打起來298F 10/30 17:36
→ : 你未來要在這打國際賽？？不會讓國外球隊笑死？？299F 10/30 17:37
→ : 說很好改的XDDD當時新竹說還能要求廠商改是怎麼被罵翻的300F 10/30 17:37
推 : 見獵心喜來了301F 10/30 17:37
→ : 例如上面所述的牆 或是擺物品302F 10/30 17:37
推 : 反正還沒驗收 就算棒球場蓋成長方形的也能請廠商改303F 10/30 17:37
推 : 很台灣304F 10/30 17:37
噓 : 爛到炸...這球場花了快20年真的笑死人305F 10/30 17:37
推 : 有一張不是有拍到兩側置物櫃？難道還有空間沒拍到的？306F 10/30 17:37
→ : 新竹球場：我也只是一堆問題啊 為何我就淪落成這樣307F 10/30 17:37
噓 : 站樑柱說天花板低？308F 10/30 17:37
噓 : 雞蛋裡挑骨頭 ！怎不去休息時最高的地方拍309F 10/30 17:37
推 : 追加預算！追加預算！310F 10/30 17:38
推 : 顏色對了就都沒問題，你倒底有什麼意見311F 10/30 17:38
→ : 新竹那個土草問題的確難改啊312F 10/30 17:38
→ : 我看國際賽還是回洲際打吧 這球場根本不是拿來比賽的313F 10/30 17:38
→ : *室314F 10/30 17:38
→ : 大巨蛋用的是人工草皮這真的只能靠試打比賽來驗證315F 10/30 17:38
推 : 阿北出事了316F 10/30 17:38
→ : 為什麼有人會覺得見獵心喜？難道休息室蓋成這樣還要說蓋317F 10/30 17:38
→ : 得太棒了嗎？
→ : 得太棒了嗎？
噓 : 超過十年的施工品質319F 10/30 17:38
推 : 所以都走最高的地方 這個地方不能走是不是？320F 10/30 17:39
→ : 今年的國際賽確定有要排比賽在這裡嗎？還是說有空間弄成321F 10/30 17:39
→ : 像之前嘉義市棒球場那樣
→ : 像之前嘉義市棒球場那樣
推 : 有意見請明年1月13日後再來吵 否則都是見獵心喜323F 10/30 17:39
→ : 記者區有防護網沒問題吧 不然怎麼避界外球?324F 10/30 17:39
推 : 休息室天花板蓋那樣真不知道這些監工是不是都坐輪椅325F 10/30 17:39
→ : 才覺得沒問題
→ : 才覺得沒問題
→ : 這叫見獵心喜？ 那去年那個Case，某群人不就見獵心喜327F 10/30 17:39
→ : 到絕頂昇天了？
→ : 到絕頂昇天了？
推 : 這種設計應該是百貨樓梯間旁邊的休息空間吧329F 10/30 17:40
推 : 果然台灣施工品質…331F 10/30 17:40
推 : 台北大秘寶，這時候又要推給誰了332F 10/30 17:40
→ : 基本上要拍到全貌正常來說應該要從角落斜照 不是直線照333F 10/30 17:40
推 : 什麼垃圾球場 根本大秘寶334F 10/30 17:40
推 : 會把休息室放在有樑柱頭的空間 這個設計的484腦殘335F 10/30 17:40
噓 : 蓋這什麼破爛球場….跟我說蓋十年336F 10/30 17:41
推 : 有夠會蓋337F 10/30 17:41
噓 : 從後面幾張圖片看休息室應該還是站的下200多公分的高338F 10/30 17:41
→ : 度...只是這挑高和那個橫穿的梁.…連早期的球場都不
→ : 會這樣蓋吧...
→ : 度...只是這挑高和那個橫穿的梁.…連早期的球場都不
→ : 會這樣蓋吧...
推 : 樑太低是事實啊 都貼防撞條了 這種在設計初始就可以規避掉除341F 10/30 17:41
→ : 非這邊原本是要拿來當機房
→ : 至於掉漆那些補漆就好了 還稱不上破爛
→ : 非這邊原本是要拿來當機房
→ : 至於掉漆那些補漆就好了 還稱不上破爛
推 : 樑344F 10/30 17:41
推 : 這樣造價161億元，見獵心喜？345F 10/30 17:41
推 : 顏色對了就對了，我是說警示貼條346F 10/30 17:41
→ : 真的很想知道這是原始設計嗎？347F 10/30 17:42
推 : 欸Josh沒看球的議員都比你會開箱348F 10/30 17:42
推 : 休息室有一根樑橫在那邊就很蠢了 就算夠高也一樣蠢349F 10/30 17:42
推 : 最大的問題還是休息室中間的樑 照片是看不出總面積350F 10/30 17:42
→ : 我買過遠雄的建案 點交時洗手台是破的 牆壁凹凸不平351F 10/30 17:42
推 : 也不用講這麼死 球場部分可以就能打 休息室就需要再改352F 10/30 17:42
推 : 感覺像忘記蓋休息室硬切一塊出來353F 10/30 17:42
→ : 造354F 10/30 17:42
→ : 爪：叫我去認養這裡? 球員在休息室會有密室恐懼症355F 10/30 17:42
噓 : 笑死人 直接一句 休息室「天花板」過低 是想帶什麼風356F 10/30 17:42
→ : 向！？
→ : 向！？
→ : 本身休息室只能剛好站的下球員就很蠢358F 10/30 17:43
→ : 不過還是有改好給你再簽驗收付款359F 10/30 17:43
推 : 那個電視像是隨便弄一弄交差了事，外表都這樣弄了，內在會360F 10/30 17:43
→ : 怎麼搞，恐怖喔
→ : 怎麼搞，恐怖喔
→ : 錢果然都是丟水溝 品質真爛….362F 10/30 17:43
→ : 應該還有其他夠高的空間再造吧363F 10/30 17:43
推 : 休息室感覺樑是內裝潢 應該是可以拆掉364F 10/30 17:44
推 : 這麼會驗 去年怎麼不去新竹棒球場驗365F 10/30 17:44
→ : 大～～秘～～寶～～366F 10/30 17:44
推 : 我感覺那個樑應該是不可拆 不然早就拆了367F 10/30 17:45
→ : 去年新竹棒球場的時候 這些人在哪裡?!!!!!!368F 10/30 17:45
→ : 要怎麼改？梁跟樓板都不是說能打掉就能打掉的東西369F 10/30 17:45
噓 : 比新竹球場好多了370F 10/30 17:45
推 : 新竹的都比這個好371F 10/30 17:45
推 : 球員隨便都180以上耶 是要給哈比人用的嗎?372F 10/30 17:45
→ : 可惜當年新竹沒人去看 不然就不會有門裝反的事情了373F 10/30 17:45
推 : 還好吧 小事情374F 10/30 17:45
推 : 天花板問題蠻大的吧375F 10/30 17:46
推 : 看起來都不是大問題376F 10/30 17:46
→ : 當年新竹那個樓梯也是被說工業風377F 10/30 17:46
推 : 在哪裡？在這裡啊，小智什麼時候要關，我在等啊378F 10/30 17:46
推 : 衝到界外區接球要注意了，隨時有摔死的可能379F 10/30 17:46
推 : 是蔣市府趕作秀還是議員愛作秀，讓我們繼續看下去380F 10/30 17:46
推 : 這不是bot案嗎...381F 10/30 17:46
推 : 那個樑如果可以拆應該就是拆了吧 不然貼防護條是要？382F 10/30 17:46
推 : 好多人好溫柔喔 什麼有錯改進就好 不要見獵心喜 嘻嘻383F 10/30 17:46
→ : 大巨蛋算幸福的 很多人在檢視384F 10/30 17:46
推 : 主要是百貨公司，有休息室就要偷笑了好嗎？還敢嫌阿385F 10/30 17:46
→ : ？
→ : ？
推 : 肯定是裡面的鋼樑本身就很低才要包起來啊 不然就跟387F 10/30 17:46
→ : 其他管線一樣漆成黑的就好了
→ : 其他管線一樣漆成黑的就好了
推 : 大巨蛋只能跟新竹比爛了389F 10/30 17:46
推 : 沒啥問題吧 又不是整個休息室都那個高度390F 10/30 17:46
噓 : 媒體區是陷阱吧，摔下去還得了391F 10/30 17:47
推 : 有夠鳥392F 10/30 17:47
→ : 而且講什麼小細節不重要能再改，見微知著啦393F 10/30 17:47
推 : 電視那張照片 我看遠方球員櫃上方天花板有跟著傾斜394F 10/30 17:47
→ : 選秀盡量選180以下的就好了395F 10/30 17:47
→ : 所以他可能真的是天花板396F 10/30 17:47
推 : 台灣施工品質笑死 真盤397F 10/30 17:47
→ : 天花板，笑死398F 10/30 17:47
![[圖]](https://i.imgur.com/ECiNJeP.png)
推 : 國際級..而且複檢很多次了，不是說只剩兩項問題？400F 10/30 17:48
→ : 只有那根樑比較麻煩 其他都是小事401F 10/30 17:48
推 : 希望別重蹈北藝中心覆徹402F 10/30 17:48
推 : 台灣人不意外403F 10/30 17:49
推 : 媒體區接球摔進去，不知道還有沒有命404F 10/30 17:49
→ : 看就知道是斜梁，最邊邊還有180不夠嗎405F 10/30 17:50
→ : 煤體區裝潢釘個地板就行了 小事406F 10/30 17:50
噓 : 大秘寶407F 10/30 17:50
推 : 老實講休息室小到靠北 現在桌椅都還沒搬進來408F 10/30 17:50
推 : 球員接球時翻進媒體區大概就賽季報銷了吧409F 10/30 17:50
推 : 記者區是可以加高倒是可解，但休息室做那麼狹小是搞什麼啊410F 10/30 17:51
噓 : 笑死，看似用的差不多了，原來瑕疵一堆，原來蔣萬安不411F 10/30 17:51
→ : 敢開箱的地方就是議員抓包的地方，開箱不敢讓議員去果
→ : 真有原因
→ : 敢開箱的地方就是議員抓包的地方，開箱不敢讓議員去果
→ : 真有原因
→ : 等到傢俱都進場 我看塞半個球隊就擠滿人了414F 10/30 17:51
→ : 不過那個媒體區怎麼坐的那麼深啊415F 10/30 17:51
推 : 休息室也太掉漆了吧，就算180也不夠，還是要低頭416F 10/30 17:51
推 : 一切都是BOT的責任，怎麼選出廠商的我不知道417F 10/30 17:51
推 : 何止賽季報銷 人生報銷也不是完全沒機會418F 10/30 17:51
推 : XDDDDD419F 10/30 17:52
→ : 還國際勒，給侏儒用的吧420F 10/30 17:52
推 : 我現在才知職棒選手多那麼矮！421F 10/30 17:52
推 : 天花板太扯了吧158都摸得到..422F 10/30 17:52
推 : 新竹球場2.0423F 10/30 17:52
推 : 這些照片看起來真的蠻糟糕的 等這麼多年太慘了吧424F 10/30 17:52
噓 : 小問題425F 10/30 17:52
推 : 還是去SOGO美食街休息好了426F 10/30 17:52
推 : 這叫內部高級.....？？？427F 10/30 17:52
噓 : Bot什麼秘寶不秘寶＇我走到了政治版嗎？428F 10/30 17:52
→ : 連這也能講出高級??是認真還是在反串???429F 10/30 17:52
推 : yt有新聞影片可看 但是休息室拍得並不完整430F 10/30 17:52
推 : 急著割稻尾，體諒一下431F 10/30 17:52
→ : 建物裝潢能解決的都是小問題432F 10/30 17:53
→ : 這休息室應該是沒救了 以後球員進去要跪著433F 10/30 17:53
→ : 但這是BOT啊 驗收單位不是台北市政府而是遠雄吧434F 10/30 17:53
→ : 台灣公建沒救了…435F 10/30 17:53
→ : 就那根樑不好處理 其他的花個幾天重整一下就好了436F 10/30 17:53
噓 : 柯文哲怎麼沒出來嗆大秘寶437F 10/30 17:53
→ : 這休息室真的看的我密室恐懼症都快發作了438F 10/30 17:53
→ : 那個橫梁看起來像是在休息室的正中央439F 10/30 17:53
推 : 那應該算樑下吧? 不是天花板440F 10/30 17:54
推 : 面積應該是不會小 你看議員跟膠條的橫向比例就知道441F 10/30 17:54
推 : 這顆蛋之後是國際賽主要場地吧？ 國外整隊都190+的442F 10/30 17:54
→ : 我看是要撞成白癡
→ : 我看是要撞成白癡
→ : 到時候可能左邊封一半起來 只走右邊444F 10/30 17:54
→ : 高度的問題就值得討論 拍攝的角度來看也有差445F 10/30 17:54
→ : 美國大聯盟來我是不知道他要怎麼休息446F 10/30 17:54
推 : 橫梁太低 洋將每次低頭就搞定了 對吧對吧447F 10/30 17:54
推 : 議員的臉書 留言區有較完整的影片448F 10/30 17:54
噓 : 什麼叫小事可以改進?也是啦!台灣人習慣了..不意外449F 10/30 17:55
推 : 遠雄出品 必屬精品450F 10/30 17:55
→ Mulice0926 …
推 : 哈哈大笑452F 10/30 17:55
噓 : 比美國大學球場還爛453F 10/30 17:55
→ : 除了休息室太矮，其它感覺還好。場內有大石頭嗎？454F 10/30 17:55
![[圖]](https://i.imgur.com/L0tvvLVh.jpg)
推 : 有人說高的進休息室就走高的地方...但我就問 像我180456F 10/30 17:55
→ : cm 走進去高的地方 但看到旁邊低下去的樑柱，居然比
→ : 我的眼睛還低，那壓迫感真的很不舒服
→ : cm 走進去高的地方 但看到旁邊低下去的樑柱，居然比
→ : 我的眼睛還低，那壓迫感真的很不舒服
推 : 叫選手彎腰就好的是認真的嗎？459F 10/30 17:55
推 : 180當然不夠，你要老王或找哥低頭進去？460F 10/30 17:56
推 : 當然還好啊 畢竟顏色對了461F 10/30 17:56
→ : 球員休息室滿扯就是462F 10/30 17:56
![[圖]](https://i.imgur.com/yL5c0Wih.jpg)
推 : 新竹人終於能抬頭了，有人蓋的更爛的465F 10/30 17:57
推 : 休息室是鋼筋位置吧 後面感覺沒問題啊467F 10/30 17:57
→ : 新竹還是最爛 不要偷渡468F 10/30 17:57
噓 : 在你家客廳蓋斜梁，你身高170，斜梁最高處180最矮處1469F 10/30 17:57
→ : 50，再跟你說問題不大，你住不住？你願意住再來說問
→ : 題不大xddd喔對了傢俱不能放超過3個
→ : 50，再跟你說問題不大，你住不住？你願意住再來說問
→ : 題不大xddd喔對了傢俱不能放超過3個
推 : 外國投手我看還沒上場頭就被撞成滿頭包吧472F 10/30 17:57
→ : 真是笑死人的垃圾473F 10/30 17:58
推 : 樓上照片 太慘了474F 10/30 17:58
推 : 最難改的就樑 電視可以改 攝影區內側可以加高 其他粉刷475F 10/30 17:58
→ zxcvbn123456 …
→ : 看國外休息室真的好羨慕477F 10/30 17:58
推 : 都是小問題478F 10/30 17:58
推 : 做這麼爛難怪柯阿伯不讓他施工479F 10/30 17:58
→ : 還不是因為要坐停車場，當選手都160480F 10/30 17:59
推 : 休息室也太扯481F 10/30 17:59
→ : 孵了30年的蛋482F 10/30 17:59
推 : 你住家是會蓋斜梁喔483F 10/30 17:59
噓 : 台灣人連球場都蓋不好 可憐啊484F 10/30 17:59
→ : 上面那張照片來看除了樑以外也不算矮 這可以靠內裝485F 10/30 17:59
推 : 該拿新竹球場那套標準好好監督486F 10/30 17:59
→ : 上面有張圖滿有趣的 像官員的歪頭 後面穿西裝反而快頂到487F 10/30 18:00
→ : 是要叫外國人匍匐前進嗎？488F 10/30 18:00
→ : 柯文哲又亂搞了489F 10/30 18:00
推 : 休息室現看起來就是小+不夠高490F 10/30 18:00
→ : 這看起來都能改善拉 起碼不是新竹那樣結構性問題491F 10/30 18:00
→ : 不算矮??我家都比他高492F 10/30 18:00
推 : 這沒注意一轉頭就撞到了 要怪球員不長眼嗎？493F 10/30 18:01
推 : 真的好像進入小叮噹奇怪屋，怎麼會做成這樣494F 10/30 18:01
推 : 應該只有60號跟紅軍覺得梁柱天花板夠高495F 10/30 18:01
推 : 休息室真的難救，怎麼當初會弄這麼狹小496F 10/30 18:01
→ : 休息室還要注意不要撞到頭 笑死 精神都緊繃497F 10/30 18:01
→ : 這要怎麼改善？你跟我開玩笑吧498F 10/30 18:02
推 : 那個梁在那邊真的不太行 不如你做隔間限制走最外側好些499F 10/30 18:02
推 : 這些叫小問題？有些人的邏輯真是嘆為觀止….500F 10/30 18:02
推 : 休息室這樣子 想慶祝都不方便慶祝了501F 10/30 18:02
噓 : 休息室就結構性問題啊，不然還能再過大喔？502F 10/30 18:02
推 : 這樣會有幾個大秘寶呢？503F 10/30 18:02
推 : 休息室問題很早就知道了，有人卡了八年連改善都沒有504F 10/30 18:02
→ : 擴505F 10/30 18:02
→ : 影片是有說因包樑，但要再高也高不了多少506F 10/30 18:02
推 : 那個矮橫梁看起來沒什麼救 其他都還能改善507F 10/30 18:02
→ : 不然開放式空間 我覺得一定會有球員撞到508F 10/30 18:03
推 : 那個樑的應對方案就是強制動線這個方法 其他無解509F 10/30 18:03
推 : 不知道下雨會不會漏水510F 10/30 18:03
→ : 但這休息室的位置 讓我覺得一開始設計時搞不好忘記留511F 10/30 18:03
→ : 休息室空間
→ : 休息室空間
→ : 真的 跳都跳不起來 要怎麼慶祝513F 10/30 18:03
推 : 橫樑都在那了哪裡不是結構性問題 難道要把橫樑切斷喔514F 10/30 18:03
推 : 台灣的施工品質515F 10/30 18:03
→ : 無論是要弄牆擺東西 那個地方很難行走516F 10/30 18:04
→ : 蓋的有夠爛 什麼玩意517F 10/30 18:04
推 : 那個樑感覺只能設牆壁 然後最高點設門518F 10/30 18:04
推 : 還好阿北下台了519F 10/30 18:04
推 : 樑在那裡就是結構卡死了啦520F 10/30 18:04
→ zxcvbn123456 …
推 : 原來是早就知道了，難怪一堆在護航522F 10/30 18:04
推 : 你要走邊邊去撞梁可以阿，應該沒人會這麼好笑吧523F 10/30 18:05
推 : 花了幾百億 蓋出這種品質 是那位混蛋市長做的524F 10/30 18:05
推 : 你家的樑會設計斜的？要護航也不是這麼硬凹吧525F 10/30 18:05
→ : 從休息室就可以看出大巨蛋內的房間挑高都不高526F 10/30 18:05
→ : 錢都被汙到那裡去了527F 10/30 18:06
推 : 如果那邊拆不掉就表示是結構需求 應該算是一種樑沒問題528F 10/30 18:06
推 : 阿伯政績誰敢嘴 八卦神蛋529F 10/30 18:06
推 : 台北的白色大秘寶！！！530F 10/30 18:06
→ : 有被限高吧531F 10/30 18:06
→ : 最搞笑是休息室還有柱子532F 10/30 18:06
推 : 不是說就那一根特別矮嗎？533F 10/30 18:06
推 : 撞樑好笑？講電話想到什麼轉頭跑步哪管這麼多534F 10/30 18:07
噓 : 那個電視也太瞎了535F 10/30 18:07
推 : 不過看來除了那根樑沒救外，其他大概都還能改536F 10/30 18:08
→ : 甚至不要說撞頭 人在附近手部動作大一點都會甩到537F 10/30 18:08
→ : 那牛棚也太窄了 一次只能一個人練投…538F 10/30 18:08
→ : 有夠好笑 這樣驗收能過嗎XDDDDDDDDDD539F 10/30 18:08
→ : 這個建物又不是一般方正型的 斜的一定有用途540F 10/30 18:08
→ : 甩到手也好笑？541F 10/30 18:09
→ e7660239 …
→ : 電視換位置牆重新鋪就好 休息室高度看來是沒救543F 10/30 18:09
→ : 你一個休息室不能讓人好好休息還要注意撞這撞那544F 10/30 18:09
推 : 開挖新竹棒球場分散壓力545F 10/30 18:09
推 : 還有 BOT的定義要先看一下 這樣才會噴對人546F 10/30 18:09
→ : 還反過來說撞到的人好笑？547F 10/30 18:09
噓 : 細節都做成這樣要怎麼期待其他部分會好？可以這很台灣548F 10/30 18:09
推 : 天花板太扯...549F 10/30 18:09
推 : 再怎麼爛也比新竹好啦 新竹破成那樣還想護航哦550F 10/30 18:09
→ : 驗收當然能過啊 規格書有休息室的尺吋嗎551F 10/30 18:09
噓 : 要過再彎腰不就好，誰一直站樑柱下？552F 10/30 18:10
→ : 不是不合你意 就可以刁到不驗收553F 10/30 18:10
→ : 休息室那個超級誇張554F 10/30 18:10
推 : 蓋好當政績 蓋壞BOT555F 10/30 18:10
推 : 台北大秘寶？556F 10/30 18:11
→ : 設計美國公司 日本營造，新竹那個也是美國公司設計557F 10/30 18:11
推 : 除了休息室 牛棚和Cages看起來都太窄太小了558F 10/30 18:11
噓 : 所以不要在休息室放一根梁不是更正常xd559F 10/30 18:11
→ : 結果新竹棒球場被批到死560F 10/30 18:12
推 : 新竹球場本來就該批吧，那個直接害球員受傷的561F 10/30 18:13
→ : 設計美國公司，變更設計的不知道是哪個公司？><562F 10/30 18:13
→ : 新竹球場就爛啊,怎麼了嗎?563F 10/30 18:13
推 : 休息室那個很簡單啊 放一個壘包 要球員進休息室練滑壘564F 10/30 18:14
推 : 牛棚區看影片就大很多，應是照相位置關係，但休息室要再改565F 10/30 18:14
→ : 說真的這個跟新竹一樣可笑，當初到底怎麼給過的566F 10/30 18:14
推 : 有問題就該罵，特別是這種連一般人看到都覺得有問題的567F 10/30 18:14
→ : 這樣不會撞到又可以練習技術 OK吧OK吧568F 10/30 18:14
推 : 還有那橫梁的邊緣護墊是在小氣什麼，這麼小條跟沒裝一樣569F 10/30 18:14
推 : 蛤？新竹棒球場也該批啊，工三小570F 10/30 18:14
推 : 因為新竹連土草不及格 "開幕"的時候才被發現問題571F 10/30 18:14
→ : 設計圖拿出來對比就知道問題在哪，誰蓋章 誰驗收 查就知道572F 10/30 18:14
→ : 遠雄不是說找國外專業設計的，蓋這什麼水準573F 10/30 18:14
→ : 有人腦袋是只能選擇一邊批是嗎，也太可憐574F 10/30 18:15
推 : 新竹棒球場是拿來比三小啦？？575F 10/30 18:15
推 : 休息區那個奪冠要慶祝可能沒辦法576F 10/30 18:15
推 : 人家找的是百貨公司設計師 不是球場577F 10/30 18:15
→ : POPULOUS不是專業蓋場館嗎，怎麼到台灣就…？578F 10/30 18:16
推 : 那個天花板是被炸過是不是..好扯579F 10/30 18:16
→ : 看前一篇文的照片 休息室看起來不算小 問題就是中間580F 10/30 18:16
→ : 一根橫樑卡在那
→ : 一根橫樑卡在那
→ : 休息室右側可能還好，樑柱側真的太低584F 10/30 18:16
→ : 真的感覺這空間好像硬擠的一樣，搞屁585F 10/30 18:16
→ abc5555990 …
推 : 這驗收一定過不了 希望可以好好改善587F 10/30 18:16
推 : 棒球很無聊，演唱會藝人沒意見就可以了588F 10/30 18:16
推 : 可以把新竹捧到跟大巨蛋一樣大概只有某些人才會這樣589F 10/30 18:17
推 : 球場反而問題不大，倒是週邊細節不太行，那麼大的空間590F 10/30 18:17
![[圖]](https://i.imgur.com/8k4Oak0.jpg)
→ : 新竹連場內打球都不行 等大巨蛋場內打球不行也會被發592F 10/30 18:17
→ : 十幾篇文臭罵
→ : 十幾篇文臭罵
→ : 遠雄擺明只想蓋百貨跟商場，這顆蛋是順便的594F 10/30 18:18
噓 : 選修以後只能找170以下！找阿土伯來595F 10/30 18:19
推 : 台灣可憐就是這樣 花多花少錢都是蓋出莫名其妙的水準596F 10/30 18:19
推 : 新竹的預算如果跟大巨蛋一樣蓋起來大概也長這樣吧笑597F 10/30 18:19
→ : 死，結論就是台灣人蓋不出一個合格的球場
→ : 死，結論就是台灣人蓋不出一個合格的球場
推 : 是說這牛棚同時能幾道？599F 10/30 18:19
推 : 人家的至少兩層樓去做，我們的真的像硬擠，當初沒想到嗎？600F 10/30 18:19
推 : 休息室橫樑的問題應該是未來討論焦點 還有得瞧601F 10/30 18:20
→ : 樑柱設計問題，當初就跟遠雄吵過了602F 10/30 18:20
推 : 158手舉那樣至少有17x啦，加上斜上去應該中間就有個200了，603F 10/30 18:20
→ : 通行是不成問題，但真的還是不夠高，很可能會有球員沒注意
→ : 撞到
→ : 通行是不成問題，但真的還是不夠高，很可能會有球員沒注意
→ : 撞到
推 : 白蓮教徒出征囉606F 10/30 18:20
推 : 少棒比賽用地607F 10/30 18:21
→ : 台北大秘寶608F 10/30 18:22
推 : 蛋是為了演唱會，不是為了無聊的棒球609F 10/30 18:22
推 : 那個樑我覺得不行...610F 10/30 18:22
噓 : 哈比人棒球隊611F 10/30 18:22
推 : 媒體區好好笑XDD612F 10/30 18:23
→ : 休息室不重要，重要是可以開演唱會613F 10/30 18:23
推 : 大馬桶長得就奇怪了 看台下方空間跟著怪也正常 何況614F 10/30 18:24
→ : 遠雄就賺錢當優先目標 休息室看起來有就好
→ : 遠雄就賺錢當優先目標 休息室看起來有就好
推 : 笑死 這之後真的有職棒進駐那一定還要改616F 10/30 18:25
→ : 光辦WBC就會被MLB打槍吧
→ : 光辦WBC就會被MLB打槍吧
推 : 休息室為何要設在那邊？遠雄工程人員都是矮子嗎？618F 10/30 18:25
推 : 沒弄好就急著開箱619F 10/30 18:26
推 : 運動員隨便都會撞到,真的太低惹620F 10/30 18:27
推 : 嘴新竹球場的不知道躲去哪了 呵621F 10/30 18:27
→ : 也太爛吧，還可以修改好一點嗎622F 10/30 18:28
推 : 287億，你的標準居然是「應該可以通行」623F 10/30 18:29
推 : 其他硬找理由都還說得過，電視擺那3歲小孩都知道有問題624F 10/30 18:29
→ : …
→ : …
推 : 看看現在誰是市長阿北當然沒錯626F 10/30 18:29
→ : 嘴新竹的在這裡啊，倒是你監督新竹的正義感怎麼不見啦627F 10/30 18:30
噓 : 蠻讓人失望的628F 10/30 18:30
噓 : 真的笑死，還看到有人護航說女生又沒撞到XDDD629F 10/30 18:31
噓 : 遠雄 嘖嘖630F 10/30 18:31
推 : 做做樣子的東西631F 10/30 18:31
→ : 媒體攝影區一看就有問題，就沒想到要先改善喔？632F 10/30 18:31
推 : 覺得這些應該很容易改善 相對草皮來說633F 10/30 18:31
→ : 新竹的例子就擺在眼前，還不借鏡634F 10/30 18:32
推 : 是說 這到底算誰蓋的呀？柯？635F 10/30 18:32
推 : 阿北務實 阿北可愛 嘻嘻636F 10/30 18:32
→ : 又要準備看笑話了 等開放入場說不定又有驚人發現637F 10/30 18:32
推 : 台灣的工程品質真的上不去 有bin圖還這樣638F 10/30 18:32
推 : 前幾天吹populous設計的才是真正不見了639F 10/30 18:33
→ : 用臉撞樑是阿北的恩典 小問題好嗎640F 10/30 18:33
→ : bim圖641F 10/30 18:33
噓 : 笑死642F 10/30 18:35
→ : 除了樑柱那個,其它應該是收尾的問題,新竹是連土都有問題了643F 10/30 18:35
噓 : 這什麼垃圾蛋644F 10/30 18:35
推 : 說去年這些人在哪裡的，這些人是台北市議員你要他們去645F 10/30 18:35
→ : 年在哪裡….
→ : 年在哪裡….
推 : 這些都有保固 正式啟用前修好就好了 不要像新竹球場就好647F 10/30 18:35
→ : 不是每個議員都不分區捏648F 10/30 18:36
推 : 草皮錢灑下去還能挖掉重來，梁能敲嗎？649F 10/30 18:36
推 : 台灣 不意外 做得好我才意外咧650F 10/30 18:36
→ : 正常的議員是不會跨區管的好嗎XD651F 10/30 18:36
推 : 認真說大多數還是能改善啦，重點是之後測試賽652F 10/30 18:36
推 : 遠雄建設還是別期待653F 10/30 18:36
→ : 反正bot到期交給政府才是政府的問題 現在都遠雄的包654F 10/30 18:37
→ : 球場上的細節別再像新竹棒球場害人受傷了655F 10/30 18:37
推 : 新竹不是土有問題 是排水管效能不夠656F 10/30 18:37
→ : 球員安全第一657F 10/30 18:37
推 : 問題不大，可以改善，別沒驗收就開打還還球員受傷就好658F 10/30 18:38
推 : 樑敲掉我就信你能改。護航護成這樣659F 10/30 18:38
推 : 2023年了還蓋不出正常的球場...喔忘了這球場已經蓋660F 10/30 18:39
→ : 了10年了
→ : 了10年了
噓 : 有可能唷 搞不好改樑比改挖土重鋪還容易唷662F 10/30 18:40
推 : 問題不大xdddd663F 10/30 18:40
推 : 顏色正確就問題不大啊 嘻嘻664F 10/30 18:40
→ : 還能吹工業風很浪漫呢
→ : 還能吹工業風很浪漫呢
噓 : 休息室那個看起來是樑喔 說問題不大的要確定喔XD666F 10/30 18:41
推 : 厲害了667F 10/30 18:41
推 : 這很台灣 悲哀668F 10/30 18:41
→ : 希望它不是承重用的囉，不然敲梁=重蓋669F 10/30 18:41
推 : 我就說這是工業創頭風啦 重創球員的頭670F 10/30 18:42
推 : 藍營：都是前一任市長設計不好，我們只是照做而已！671F 10/30 18:42
→ : 這樣算大秘寶嗎 要請mlb來看嗎672F 10/30 18:42
→ : 連樑是幹嘛都不知道還要跟人護航喔 太務實了吧673F 10/30 18:42
推 : 看來只好把左邊三分之二封住 變成密閉感的休息室674F 10/30 18:42
噓 : 都幾年蓋成這樣 還說有在監督？675F 10/30 18:43
推 : 沒事沒事，顏色對了都是小問題啦，呵呵676F 10/30 18:43
→ : 監督外縣市啊。 管到別人家不是傳統嗎677F 10/30 18:43
推 : 休息室應該算是白色大秘寶哈哈，畢竟卡了8年678F 10/30 18:44
噓 : 繼續檢討新竹 小智上來熱身679F 10/30 18:44
推 : 認真講 當初設計這空間是球員休息室 那就該把樑移走680F 10/30 18:45
推 : 只是承擔觀眾席的樑而已 拆座椅就解了681F 10/30 18:46
→ : 柯政猛於虎、刀叉吃人肉682F 10/30 18:46
推 : 天花板也太低683F 10/30 18:46
推 : 所以我稍早留言就納悶，這休息室是一開始就這樣設計684F 10/30 18:46
→ : 的嗎？還是後來有改過？
→ : 畢竟疼熊更在意百貨公司
→ : 的嗎？還是後來有改過？
→ : 畢竟疼熊更在意百貨公司
![[圖]](https://i.imgur.com/tEVlaQg.jpg)
→ : 其他照片驗收前能改善 樑要由結構技師來評估了688F 10/30 18:47
推 : 說過棒球很無聊 你覺得他看得懂嗎689F 10/30 18:47
推 : 所以重點在商場啊。阿北會在乎球員嗎：）690F 10/30 18:48
→ : 昨天不是還有少數之說？反正球員是少數 觀眾是多數691F 10/30 18:48
→ : 這樑應該不是他決定的啦，但在接受議員反應這個樑的
→ : 問題時，他搞不好覺得這個樑不是問題
→ : 這樑應該不是他決定的啦，但在接受議員反應這個樑的
→ : 問題時，他搞不好覺得這個樑不是問題
推 : 還沒正式比賽還有時間改善...不要像新竹就好694F 10/30 18:50
推 : 420億台幣的695F 10/30 18:50
推 : 大秘寶 2.0?696F 10/30 18:51
推 : 對比新竹 應該事吊打. 更何況 明年下半年才有機會比697F 10/30 18:51
推 : 釣魚大會開始698F 10/30 18:51
噓 : BOT不去找民營業者？699F 10/30 18:51
推 : 「還沒驗收可以改啦。」這言論好像去年聽過了。看來700F 10/30 18:52
→ : 是顏色不對的問題呢
→ : 是顏色不對的問題呢
推 : 放心，百貨公司的走道一定很高702F 10/30 18:52
推 : 有點高級欸，還沒驗收都可改。703F 10/30 18:53
推 : 球員休息室蓋的像是硬塞的一樣,還有油漆重漆有這麼困難嗎704F 10/30 18:53
推 : 有轉播室不錯了看看新竹球場705F 10/30 18:53
推 : 應該不是原本設計吧......除非原本設計師87？706F 10/30 18:53
推 : 「有點高級」XDD 好喔707F 10/30 18:54
推 : 吵什麼，改成拉拉隊休息室不就好了。不行就把拉拉隊納708F 10/30 18:54
→ : 入球員名單，問題不就解決了，白海豚都可以轉彎了，大
→ : 家腦袋還那麼死
→ : 入球員名單，問題不就解決了，白海豚都可以轉彎了，大
→ : 家腦袋還那麼死
推 : 新竹還售票開打兩場711F 10/30 18:54
噓 : 天花板可能比較麻煩，其他還好712F 10/30 18:54
推 : 希望你家永遠這麼高級。睡前撞一下就不怕失眠了713F 10/30 18:54
→ : 目前看起來比大秘寶市好很多714F 10/30 18:55
推 : 遠雄建設蓋的大巨蛋驗收業主是台北市政府嗎715F 10/30 18:55
噓 : 蔣萬安負責啊716F 10/30 18:56
→ : 球員休息室又沒有強制球員一定要在那邊休息，他竟然進717F 10/30 18:56
→ : 去了，那就是應注意未注意，懂嗎？還不退下，今天藍白
→ : 合大日子，不要不識相在亂
→ : 去了，那就是應注意未注意，懂嗎？還不退下，今天藍白
→ : 合大日子，不要不識相在亂
推 : 整個高級感都出來了 反觀新竹大祕寶720F 10/30 18:57
→ : 又不是接台北市政府發包的營造大家一起當義工幫遠雄驗收721F 10/30 18:57
推 : 台北新竹球場 ok的722F 10/30 18:58
推 : 柯學+台北市執政最久的黨你幹嘴？723F 10/30 18:58
推 : 高度跟施工品質有關嗎 是跟設計不符？724F 10/30 18:59
推 : 比某堅蓋的新竹球場好多了725F 10/30 18:59
→ : 臭蛋726F 10/30 19:00
推 : 五月天又不會去休息室 球員自己彎腰吧727F 10/30 19:00
推 : 我想看攝影轉播的平台視角728F 10/30 19:00
推 : 遠雄做這什麼垃圾場館729F 10/30 19:00
推 : 確定比新竹球場好喔 ？730F 10/30 19:02
→ : 還是台北人覺得這樣就好了
→ : 還是台北人覺得這樣就好了
→ : 幾百億的場這種品質叫高級。732F 10/30 19:03
→ : 有沒有比新竹爛就真的要開打才知道733F 10/30 19:03
→ : 搞不好開打之後直接掉到地底
→ : 搞不好開打之後直接掉到地底
→ : 看看誰在台北的支持度最低就知道台北人的想法了啊。735F 10/30 19:04
→ : 看完這場地我完全不意外 草包
→ : 看完這場地我完全不意外 草包
推 : 總造價那麼高 結果…737F 10/30 19:05
→ : 結果要跟12億的比ㄏ738F 10/30 19:06
推 : 好爛 笑死739F 10/30 19:06
推 : 笑爛 這是多少錢的設計品質？740F 10/30 19:06
推 : 新蓋的如果輸翻修的乾脆自盡= =741F 10/30 19:06
→ : 給你蓋這麼久，蓋了這麼個垃圾球場742F 10/30 19:06
推 : 難怪蔣市長沒進去細拍XD 拜託四川趕快去改進啦743F 10/30 19:08
推 : 笑死了 多少錢 可以說一下嗎744F 10/30 19:09
推 : 天花板那個梁太低了.....745F 10/30 19:09
推 : 媒體區，笑死746F 10/30 19:09
→ : 天花板那看起來好像是樑柱，可能沒救了？
→ : 天花板那看起來好像是樑柱，可能沒救了？
→ : 什麼時候會拿到大聯盟的認證打國際賽不要像某球場一樣748F 10/30 19:10
→ : 總經費450億喔。然後跟12億的比很自豪749F 10/30 19:10
推 : 真是心疼林哲瑄了750F 10/30 19:10
→ : 媒體這真的太白癡，其他很粗糙的未完工面也有點扯，這樣說751F 10/30 19:11
→ : 要點交驗收狀態了？
→ : 要點交驗收狀態了？
→ : 當政績吹吹不到一年就要把鍋推給BOT了 超務實的753F 10/30 19:12
→ : 誰蓋章誰簽收直接拿啦唉754F 10/30 19:12
推 : 好垃圾的品質……755F 10/30 19:12
推 : 笑死 蓋成這樣756F 10/30 19:12
→ : 沒看到打擊練習區和重訓區?757F 10/30 19:14
噓 : 這咖是誰？758F 10/30 19:14
推 : 2021年中職選手平均179.3公分(不含味全龍)759F 10/30 19:15
→ : 沒差啦 百貨公司比較重要760F 10/30 19:15
推 : 阿北可愛761F 10/30 19:16
→ : 啊人家就只有157在那叫什麼762F 10/30 19:16
推 : 反正那邊只要比賽或演唱會 就準備塞死吧...763F 10/30 19:17
→ : 阿北可愛阿北誤食764F 10/30 19:17
推 : 市長只會作秀 這沒弄好就急著開球765F 10/30 19:18
推 : 顏色正確沒事766F 10/30 19:18
推 : To某樓：不挑最低 難道要最高的說好棒棒？767F 10/30 19:18
→ : 本來就是柵欄仔的常態啊。 你敢批評阿北 一定要同時稱768F 10/30 19:23
→ : 讚優點。不然就是要先把其他人都罵過一遍才能批評:)
→ : 讚優點。不然就是要先把其他人都罵過一遍才能批評:)
推 : 新口味大蜜堡770F 10/30 19:24
推 : 貓咪可愛771F 10/30 19:25
推 : 笑死媒體議員全來看那根柱子772F 10/30 19:26
推 : 居然有人覺得休息室這樣是小問題 提醒一下大巨蛋預算是新竹773F 10/30 19:26
→ : 的13倍
→ : 的13倍
推 : 這才是真正的大秘寶775F 10/30 19:27
推 : 爛到笑，如果新竹球場是不能用，這根本是垃圾776F 10/30 19:30
→ : 有些能救 屋頂無解777F 10/30 19:31
推 : 這是目前看到的問題 相信開打後會更多778F 10/30 19:31
推 : 大秘寶！779F 10/30 19:32
推 : 沒辦法改的問題 竟然有人護航是小問題780F 10/30 19:33
推 : 這才是真正的弊案吧，蓋個垃圾蛋781F 10/30 19:33
→ : 笑死，之前新竹棒球場罵到吐血的人現在都變溫柔啦。782F 10/30 19:33
推 : 白鬍子也有大秘寶783F 10/30 19:34
→ : 給那個放水的當上總統，我看全台灣都會蓋出這種垃圾出來784F 10/30 19:34
→ : 笑死 這些問題確實不用球員也能感受出來785F 10/30 19:34
推 : 智商157的人蓋給身高157的人的球場，ok吧786F 10/30 19:35
噓 : 好像還在興建中787F 10/30 19:36
推 : 休息室小問題啦 放個平台桌櫃置物 只是要美學又要找人設計788F 10/30 19:36
→ : 不然如果是我家 就IKEA買來放XDDDDD
→ : 不然如果是我家 就IKEA買來放XDDDDD
→ : 歪果仁比較高才會撞到 台灣主場優勢790F 10/30 19:38
推 : 還好 問題不大791F 10/30 19:40
推 : 台灣真是連一個像樣的球場都蓋不出來792F 10/30 19:40
推 : 藍白見絀:大秘寶 啊沒事793F 10/30 19:40
→ : 休息室的問題是高度太矮,你拿桌子幹嘛794F 10/30 19:42
→ : 天花板是什麼鬼795F 10/30 19:42
噓 : 該罵，但妳有靠北過新竹棒球場嗎妳？噁心作秀796F 10/30 19:42
→ : 那又不是天花板高度 那是中間的樑797F 10/30 19:43
推 : 這個設計、施作、驗收 都很有問題 根本呆瓜798F 10/30 19:43
推 : 能不能打國際賽見真章799F 10/30 19:43
推 : 台北議員靠北新竹棒球場 管真寬800F 10/30 19:43
→ : 我覺得台灣人真的不能蓋球場欸，都蓋的很爛801F 10/30 19:44
→ : 要台北市議員靠北新竹市的事情這種要求我真的沒見過XD笑死802F 10/30 19:44
→ : 我了
→ : 我了
→ : 遠雄在雙北很多建案可以參觀804F 10/30 19:44
推 : 來了來了大絕招出現，台北市議員請監督新竹好嗎805F 10/30 19:45
→ : 450億而已 讓我們檢討12億的棒球場806F 10/30 19:45
噓 : 呦 台北大密寶807F 10/30 19:46
噓 : 這看起來都不是什麼大問題也在講808F 10/30 19:46
推 : 打3場3個球員受傷沒問題就繼續打自信一點809F 10/30 19:48
推 : 蓋超爛810F 10/30 19:50
推 : 唉 阿北當市長就不會這樣了811F 10/30 19:50
推 : 台北議員管新竹護航的太好笑了812F 10/30 19:50
推 : 就設計問題阿！看施工圖是誰核的813F 10/30 19:53
推 : 趙藤雄打斷腳關這裡休息啊 可悲814F 10/30 19:57
推 : 結果台北的要啟用了 新竹的還不能用 笑死815F 10/30 19:57
推 : 請民進黨議員用力監督這到底是誰留的爛攤子816F 10/30 19:59
推 : 不是每個都像八卦女神一樣台灣市議員耶817F 10/30 19:59
推 : 可能平常都支持不務正業的某些議員吧818F 10/30 20:01
推 : 台北都有全國不分區議員了..XDD819F 10/30 20:05
推 : 這八成是裝潢時問師傅能不能打掉大梁的820F 10/30 20:05
噓 : 明明天花板樑柱就斜的硬要？821F 10/30 20:05
推 : 這就是台灣最高等級嗎？822F 10/30 20:06
推 : 永遠都超越不了新竹棒球場823F 10/30 20:07
→ : 台北市長誰辣，柯文哲不用負責嗎。824F 10/30 20:07
推 : 棒球迷只是要一個標準國際規格的室內棒球場有這麼困難825F 10/30 20:14
→ : 嗎==
→ : 嗎==
推 : 彎個腰很難嗎？827F 10/30 20:17
推 : 天花板那張蠻刻意的，看前後都沒那麼低 其他張沒意見828F 10/30 20:17
推 : 誰叫北市民不讓堂口繼續執政 活該829F 10/30 20:18
推 : 天花板那是在搞笑嗎830F 10/30 20:18
推 : 市長的天花板不夠高831F 10/30 20:20
推 : 500億大秘寶832F 10/30 20:20
推 : 450>12沒事833F 10/30 20:24
→ zxcvbn123456 …
→ : 遠雄真的很低能，這種矚目的case還這樣搞835F 10/30 20:32
→ : 柵欄仔現在乖的跟龜孫子沒兩樣，完全不敢講話836F 10/30 20:33
→ : 樑柱太低？砍掉就好了837F 10/30 20:33
→ : 大秘寶838F 10/30 20:35
噓 : 垃圾品質839F 10/30 20:36
推 : 大秘寶，嘻嘻840F 10/30 20:43
→ : 樑還好吧，電視蠻可笑的841F 10/30 20:44
推 : 大巨蛋變大忌憚842F 10/30 20:46
推 : 嘴人很簡單，自己被檢驗就不一樣了843F 10/30 20:47
推 : 來挖大秘寶囉~844F 10/30 20:53
推 : 大祕寶XDDDDDDDDDDDD845F 10/30 20:55
噓 : 遠雄也太爛了吧846F 10/30 20:58
推 : 林智堅出來負責！！847F 10/30 21:01
推 : 停車場都比球員休息室高，可憐848F 10/30 21:03
→ : 從原本蓋到一半的商場硬改成球場就只能這樣啊，要你就一849F 10/30 21:03
→ : 開始設計成球場啊
→ : 開始設計成球場啊
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享