顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1057
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-23 23:44:19
看板 Baseball
作者 cloudyheart (雲心)
標題 Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
時間 Tue May 23 22:35:37 2023

※ 引述 《tony900735》 之銘言：
: (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保
: 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘
: 局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。
: 【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3： 2
: 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8 局上成
: 績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負。
: 【例】7 局上結束客隊 3：2 領先，7 局下主隊反以 3：
: 3 暫時追平，此時因雨無法進行而裁定比賽，主隊 7 局雖未完成，
: 已追平成績仍算，應以 3：3 成績為勝負。
一時沒仔細看
還以為改規則了
其實二個例子是不同的意思

另外說明
例2寫的不清楚
應該寫六下結束客隊領先
假如硬套在今天的狀況
就是例1了
沒必要多舉例一次
但畢竟只是例子
重點還是那句
「此情形殘局不算，
以賽至前一局之結果為判定基準。」

例1、指的是今天的狀況

主隊領先完整的一局（今天就是第六局）
下一局不管上或下半局裁定
都是回溯至前一個完整局（第六局）

例2、
指的是主隊落後完整的一局
所以下一局沒打完，但追平了
就會裁定追平
因為實際來說
主隊在這個半局
本來就是保持不敗

二個例子是不一樣的狀況
差點被搞混

所以規則並沒有改
今天就這樣裁定
就是回溯至第六局

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.187 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2023-05-23 22:35:37
※ 文章代碼(AID): #1aRCyxnF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684852539.A.C4F.html
※ 同主題文章:
　 05-23 22:05 tony900735. ■ [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
　 05-23 22:10 jordan1227. ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
● 05-23 22:35 cloudyheart. ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
　 05-23 23:24 jim1029. ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
→ duct: 新聞出來了 就是和局啦 乃哥也說和局1F 05/23 22:36
噓 TakeuchiMiyu: 聯盟都已經說裁定會和局了 誰跟你裁定回第六局2F 05/23 22:36
→ TakeuchiMiyu: 就你最特別
噓 c2578910: 真假4F 05/23 22:36
噓 Kirihara: 爪迷看世界喔5F 05/23 22:36
→ fattor: 平行世界是吧...6F 05/23 22:36
推 love85023: 就說引用D3了7F 05/23 22:36
推 mikehu: 紀錄組說會和局了8F 05/23 22:37
→ gpgpgpgp: 聯盟跟你打的完全不一樣9F 05/23 22:37
推 hsetaornte: 聯盟要這樣解釋可以 但希望條文可以做修正不要又有不10F 05/23 22:37
→ hsetaornte: 合理情況出現
噓 kbytchen: 你在說啥…..12F 05/23 22:37
推 HYSKOA: 我原本也一直以為是你說的這樣13F 05/23 22:37
噓 WEITENG: 不對14F 05/23 22:37
→ frank40901: 和局啊 ==15F 05/23 22:37
噓 adidasmlbnba: 真‧雲球迷  欠噓16F 05/23 22:38
噓 iamjojo: 笑死 斬釘截鐵結果錯的17F 05/23 22:38
推 wangry001: 講直白一點，這樣裁定非常 非常不公平，雙方可以攻擊18F 05/23 22:38
→ wangry001: 的出局數不同
噓 jsai: 好了拉20F 05/23 22:38
推 a865201233: 轉播已經秀會和局了21F 05/23 22:38
→ yuebin: 例1是上半局沒打完才是看前一局的結果，現在上半局已經打22F 05/23 22:38
→ yuebin: 完了
噓 niceright: 欸 你看一下電視好嗎24F 05/23 22:38
→ WongTakashi: 你被打臉了 HAHAHA UCCU25F 05/23 22:39
噓 chocobo4235: 得分比沒得分還不利的規則，什麼鬼26F 05/23 22:39
推 daniel1344: 沒啥好噓的啊 這篇邏輯是正確的啊 不這樣裁才是荒謬27F 05/23 22:39
噓 KaitouKid: 打臉囉 請不要亂解讀規則28F 05/23 22:39
噓 nopupuhere: 哈囉～已經說如裁定就和局了喔29F 05/23 22:39
噓 haofutw: 雲就算了還特地發一篇文宣告自己雲30F 05/23 22:39
→ daniel1344: 落後比追平有利 有人覺得合理嗎31F 05/23 22:40
推 sh021515: 這篇邏輯沒錯啊 但規則寫在那32F 05/23 22:40
噓 apenguin: 那你仔細看電視了沒？33F 05/23 22:40
推 iamjojo: 下雨本身就沒絕對公平 討論這個沒意義34F 05/23 22:40
噓 Kirihara: 邏輯正確但就不是正確的阿 笑死35F 05/23 22:40
推 HYSKOA: wangry001說得有道理 應該要打相同的出局數才公平36F 05/23 22:40
推 rockyao: 這規則真的廢到笑37F 05/23 22:41
推 allen719: 你邏輯是對的，但可惜聯盟沒有邏輯38F 05/23 22:41
推 frank40901: 邏輯正確 但你曲解的不正確39F 05/23 22:41
推 adidasmlbnba: https://i.imgur.com/FvDLhmZ.jpg40F 05/23 22:41
[圖]
→ hsetaornte: 邏輯沒錯啊 但聯盟要這樣解讀就是因為他們例子舉的不41F 05/23 22:41
→ hsetaornte: 精確啊 所以希望聯盟可以修正 這場和局可以吞但不能對
→ hsetaornte: 之後的規則完善沒有貢獻
→ duct: 對啊 雨那麼大卻只下在味全投球時 不公平 叭叭XDDD44F 05/23 22:41
噓 emperor: ...中文真的要學好45F 05/23 22:41
→ j2059731702: 我們聯盟的邏輯跟你不一樣46F 05/23 22:42
→ HYSKOA: 沒追平比追平有利 應該要噓聯盟的規則吧47F 05/23 22:42
噓 wangry001: 剛剛沒噓到，補個48F 05/23 22:42
→ wangry001: 今年第幾次了……規則不完善，永遠有補述中的補述，是
→ wangry001: 要各隊怎麼吞……
→ fbixxx530: 邏輯正確，但是聯盟說你曲解規則51F 05/23 22:42
噓 WEITENG: 很可憐 規則真的沒改 是原ok一直誤解52F 05/23 22:42
噓 ndmc456: 雖然不忍噓，但你跟中職講邏輯就是欠噓啊，不要糟蹋自己53F 05/23 22:43
→ ndmc456: 好嗎？
→ doS16: 雙方都打一樣的出局數才公平，要馬回溯要馬7下打完55F 05/23 22:43
噓 fisher6879: 都是做球給主場隊這麼明顯還看不懂？56F 05/23 22:44
推 pemberley: 這篇邏輯正確 例二寫不夠清楚57F 05/23 22:44
大家討論，要噓我沒意見。只是重點不是例子而已，而是規則「此情形殘局不算，以賽至前
一局之結果為判定基準。」

以例1來說就是符合這個規則。
以例2來說，若不補一句主隊進入七局就是落後狀態，那就等同例1，那何必舉例？
所以例2合理來說，就是要舉跟例1不同的狀況，也就是「我曲解」的狀況。

我只是討論，如此而已。
推 HYSKOA: 邏輯正確 推58F 05/23 22:45
推 cheaney: 這篇邏輯合理，但看起來聯盟紀錄組沒有邏輯可言59F 05/23 22:45
推 noonmoon: 非常肯定的 結果錯了XD60F 05/23 22:45
推 ymwen: 主文清清楚楚，結果例在搞事，越舉例越糟，最後還引用例來61F 05/23 22:45
→ ymwen: 判定，不怪嗎？
推 kbytchen: 沒事你ID對的 補推63F 05/23 22:45
→ duct: 雙方用一樣溼滑的投手丘才公平 要馬平手要馬打完九局 叭叭64F 05/23 22:45
→ wangry001: 七下打完不可能啦65F 05/23 22:45
→ wangry001: 要怎麼補？找一場比賽賽後再繼續打？如果這種雨勢繼續
→ wangry001: 那也打不完啊，所以裁定六下才對啊
推 forhorde5566: 笑死 果然很多人閱讀困難+中文理解有問題68F 05/23 22:46
噓 iamjojo: 看一下#1aRCb9Oi (Baseball)註2好嗎69F 05/23 22:47
Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
jordan1227 LIVE文一堆人不太清楚... 規則7.01 （g）正式比賽之比分是以比賽結束時兩隊之總得分數決定。 （4）裁判員終止Play 之瞬間即成為截止比賽，但依據 7.02(a) 成為保留比賽時除外。 【
→ mooto: 問題是 聯盟的規則常常不合邏輯70F 05/23 22:47
推 daniel1344: 對啦 下雨繼續打對味全投手不公平 那應該一下雨就裁定71F 05/23 22:47
推 yuan000: 這篇邏輯才正確，但聯盟...72F 05/23 22:47
推 doS16: 不想踩濕滑的投手丘可以一下大雨就上來吵裁定啊73F 05/23 22:48
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 22:48:21
噓 terry1043: 打臉啦74F 05/23 22:49
→ terry1043: 跟聯盟討論邏輯，你搞錯什麼
推 nbfbfb: 這樣主隊少打的打席怎麼算 沒有道理啊76F 05/23 22:51
→ nbfbfb: 算和局真怪
→ sh930302123: 客隊上半局逆轉是他的本事，規則應該是希望主隊本來78F 05/23 22:53
→ sh930302123: 就要下半局想辦法逆轉回來，而不是靠可能的裁定來規
→ sh930302123: 則殺
推 HYSKOA: 原PO在推文中的補述邏輯完全正確81F 05/23 22:53
推 geniusofgod: 雖然以聯盟為準 但這篇解釋才合理82F 05/23 22:54
→ daniel1344: 主隊有想要逆轉回來啊 但用的出局數就不一樣啊83F 05/23 22:54
→ yanwohlong: 的確，聯盟的解釋反而有問題84F 05/23 22:55
→ righthand: 這篇是對的 是以前的人寫的規則對現在的人來說太文謅謅85F 05/23 22:55
→ righthand: 以致現在的聯盟人員讀不懂規則
推 wrvuxci: 簡單來說，不完整一局算進來讓主隊吃虧就不算87F 05/23 22:57
推 y800122155: https://imgur.com/2IWyZqR.jpg 主隊優勢才是正常邏輯88F 05/23 22:57
[圖]
推 yanwohlong: 例2的局數的確寫的有問題，不是條例裡的前題(前一局)89F 05/23 22:58
→ wrvuxci: 吃虧=勝變和、勝變敗、和變敗，因為有這種不完整一局的情90F 05/23 22:58
→ wrvuxci: 況大多都是主隊進攻局數較少
→ wrvuxci: 或上半局無人出局客隊已得分就裁定，雖然進攻局數一樣也
→ wrvuxci: 是對主隊不太公平
推 yanwohlong: 這篇解釋才是對的   邏輯正確，推推94F 05/23 23:01
推 zippygenie: 一樣的出局數下比得失分。這有很難嗎？中職記錄組 慘95F 05/23 23:02
推 HYSKOA: 不是主隊優勢 是出局數要一樣的問題96F 05/23 23:03
推 y800122155: 對啦 打的出局數比較少不可能反而吃虧 就沒邏輯了97F 05/23 23:05
推 iamjojo: 出局數一樣喔 那如果7上逆轉領先0出局可以給客隊勝98F 05/23 23:05
→ iamjojo: 嗎
噓 WeAntiTVBS: 都主隊領先or後來追平了 誰跟你退回前一局？100F 05/23 23:06
你說的是例2，所以不會回溯，例1才會回溯
→ wrvuxci: 就是進攻機會不一樣多的問題，大略的說是出局數，但只說101F 05/23 23:07
推 yanwohlong: 例1、2不同  樓上您細細品102F 05/23 23:07
→ wrvuxci: 出局數會有這個漏洞103F 05/23 23:07
推 y800122155: 你7局上一開打就是在打第19個出局數了 主隊才打18個出104F 05/23 23:07
→ y800122155: 數而已 怎麼可能算客隊贏
→ yanwohlong: 樓樓上106F 05/23 23:07
推 WaywayPao: 我看不出例二有什麼問題107F 05/23 23:08
我用口語化，我是主隊，我本來領先，下一局沒打完，結果裁定時落後了，會回溯至前一局
結束。

我本來落後，下一局沒打完，裁定時我追平或超前，那就會是當下的比數，因為我是後攻方
，我追平還沒三出局裁定，我損失；我領先還沒三出局，你可以當成再見安打的概念。
推 HYSKOA: iamjojo那你這樣每局都打四出局好了 說四出局前發生的事都108F 05/23 23:08
→ HYSKOA: 算三出局
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:08:39
推 iamjojo: 第19個出局數還沒產生喔 不是在算出局數 又要換算110F 05/23 23:09
→ iamjojo: 法了嗎
噓 zephyr105: c就講了 後攻球隊領先或追平視同完成比賽112F 05/23 23:10
→ wrvuxci: 反正就還是不公平，所以主隊因此而吃虧就很奇怪113F 05/23 23:10
→ zephyr105: 中職規則要看精神114F 05/23 23:10
推 yanwohlong: 例2是說原本6下主場就己經落後，雖然7下沒打完，但己115F 05/23 23:11
→ yanwohlong: 追平就算和。例2沒錯，但不適用今天的狀況
→ yanwohlong: 這樣精神才是對的
推 WaywayPao: 例二就今天狀況啊= =118F 05/23 23:12
例1才是，因為今天進入七局時，主隊領先。例2其實沒特別說明六下的狀況，可能領先、平
手、落後，但領先就是例1，所以不會是領先，而是指主隊落後或平手。
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:13:07
→ WaywayPao: 例二跟上局結果是誰領先還追平無關119F 05/23 23:13
當然有關啊，例2要是指上局主隊領先，那就等於例1啊，那舉例幹嘛？
推 zippygenie: 慘邏輯，打了七上0出局領先，請問18out 成立當下比數120F 05/23 23:15
→ zippygenie: 是？
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:15:35
→ zephyr105: 你就沒想到下半不打 得利的是主隊耶122F 05/23 23:15
→ zephyr105: 超盧
推 yoomn: 邏輯正確，認同例2沒寫清楚124F 05/23 23:16
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:18:11
推 WaywayPao: 例一是寫客隊"暫時領先"...125F 05/23 23:18
你看錯吧，例1是主隊領先上一局
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:19:27
→ WaywayPao: 這裡補述只是"舉例"而已，頂多是沒把其他例子寫出來而126F 05/23 23:20
→ WaywayPao: 已，例二本身沒錯
此情形殘局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。這是規則。

例二沒錯啊，但那是指主隊原本落後，所以追平時雖未三出局而裁定，也會算當下分數，而
不會回溯至主隊落後的完整那局。因為實際上來說，主隊追平之後雖未三出局，也等同完整
該局了，因為已立於不敗之地。
推 iamjojo: 例二 沒寫是什麼時候領先就是不重要 #1aRCb9Oi 看128F 05/23 23:21
→ iamjojo: 來沒
推 WaywayPao: 【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3130F 05/23 23:22
→ WaywayPao: ： 2 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8
→ WaywayPao: 局上成績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負
→ WaywayPao: 例1是這個吧?
推 yanwohlong: 例2沒錯阿，但不適用今天的狀況134F 05/23 23:22
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:23:12
推 daniel1344: 什麼時候領先的時候當然重要 雙方用掉一樣出局數的時135F 05/23 23:23
→ daniel1344: 候你沒領先 用比別人多出局數才領先 不重要嗎
→ WaywayPao: 都說幾遍...，例二就是今天狀況...137F 05/23 23:23
今天是例1= =好吧，我們腦袋思維不同，就這樣吧。
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:24:47
推 iamjojo: 不重要因為規則有寫 上半局才領先 下半局追平就是138F 05/23 23:25
→ iamjojo: 截止比賽
推 yanwohlong: 很盧140F 05/23 23:25
推 iamjojo: 本來就領先更沒什麼好討論 也是截止算平手141F 05/23 23:27
推 WaywayPao: 例二跟今天六下結束結果是什麼"完全"無關，只要客隊七142F 05/23 23:27
→ WaywayPao: 上超前，主隊七下追平，比賽就成立
→ cloudyheart: 回應一下看電視，因為一直在播歌，我就沒帶眼鏡了，144F 05/23 23:29
→ cloudyheart: 後來才看到有那行字。好奇問一下，所以聯盟有正式說
→ cloudyheart: 明這樣算平手嗎？
→ WaywayPao: 例一跟例二狀況幾乎一樣，只差在主隊追平or落後147F 05/23 23:29
→ WaywayPao: 現在裁定的話是平手，不過要復賽了
→ zephyr105: 用C的精神來看 最後一局都是用下半主隊領先追平來裁定149F 05/23 23:30

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13　
作者 cloudyheart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇