顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-17 15:51:32
看板 Baseball
作者 bechang (我不像牽牛拉~"~)
標題 [問題] 2001當年度MLB 投出100+mph投手
時間 Mon Oct 17 01:16:08 2022


各位神人,前陣子大谷VS法官話題很多,其中一派論點是WAR值棒子爺在2001年屌打法官
,所以法官還是沒多屌。

在網路嘴戰時個人就很好奇,也用關鍵字查了只跳出一位新聞跟巨怪爆鳥事件。
雖然純測速槍年代有些球速是灌了不少水,但不才還是想知道2001當年度到底投出100+mp
h的投手數到底是不是『大有人在』『為數不少』?

希望有神人大大能讓小弟短手牌一下當年投手名與場次!十分感謝。
https://i.imgur.com/gTDgVad.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJ3nQ7B (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665940570.A.1CB.html
hy654: 01年能投160的很稀少阿1F 10/17 01:27
ChrisDavis: 出手位置也有差拉 時空背景不同2F 10/17 01:33
bechang: 稀少跟『大有人在』『為數不少』不相干對吧!3F 10/17 01:34
max2604: 不要說那年代,十年前都很少4F 10/17 01:48
max2604: 但跟測速槍測速位置也有關
xodd123456: 沒啥人吧 能想到只有祖瑪雅6F 10/17 02:01
Ginpunch: Nolan Ryan 1974年就破100了7F 10/17 02:02
Ginpunch: https://youtu.be/SIhQlAass2Y
bechang: Ginpunch 是2001當年的投出投手最好有場次,問題很清楚吧9F 10/17 02:23
bechang: ?
Hohenzollern: 2000年代初期很稀有尤其是左投 道奇才願意等郭泓志11F 10/17 02:27
Hohenzollern: 這麼多年
goopa: Bartolo Colon有能力大量的投出100mph13F 10/17 02:27
goopa: 但他年輕時是賽揚等級的投手(也拿過賽揚獎)
Hohenzollern: 洋基一開始才會如此重視張伯倫15F 10/17 02:28
goopa: 不能當作常態16F 10/17 02:28
goopa: 還有印地安人的Sabathia當時也初出茅蘆了!
Hohenzollern: 2010年代中期 才愈來愈多速球一百英哩的投手18F 10/17 02:30
goopa: 同樣的,他也是印地安人賽揚獎等級的投手!19F 10/17 02:31
goopa: 也拿過賽揚,不能當作常態!
bechang: xodd123456 袓馬雅01年還沒上MLB21F 10/17 02:31
bechang: goopa 2002柯隆才上MLB
abc12812: 現代投手只要投五局就好 當然能盡情飆球速 以前至少要23F 10/17 02:40
abc12812: 投七局以上 就需要講求配速
sillyxsilly: 某些知名投手,台灣棒球維基會有最快球速數據,如果2025F 10/17 02:41
sillyxsilly: 01年年紀還不大,推測2001當年可能能投100 mph。RJ
sillyxsilly: 、沙胖 、Beckett 、wood
abc12812: 而且球速跟好不好打是兩回事 maddux均速才85上下 靠控球28F 10/17 02:41
abc12812: 一樣能屌虐打者 mussina末期也只剩85一樣能壓制打者
abc12812: 反觀現在一堆投手只知道催球速 不懂控球不懂藏球
abc12812: 從一開始就被掌握出手點 打起來就跟打發球機一樣
bechang: https://reurl.cc/leqMvq32F 10/17 02:52
bechang: 當年的測速槍有些真的很快樂 麥狗都100了
bechang: sillyxsilly大大 以上投手我查不是最速沒有 就是2001沒
bechang: 有
DarkNessJ: 麥狗跟穆帥這種等級的投手又不是常常有 拿來當常態?36F 10/17 03:03
DarkNessJ: 那個發言不是反串就是來釣魚的
DarkNessJ: 之前就有統計過 球速越快打者越難打 這是不變的道理
kano2525: abc就專門來反串釣魚的啊,第一天認識他?39F 10/17 03:07
DarkNessJ: 為什麼MLB選秀都偏好球速快的 因為球速最難訓練40F 10/17 03:10
DarkNessJ: 球速快意味著高天花板 控球什麼的後面都有機會修好
goopa: Colon 1997年就上了42F 10/17 03:33
goopa: 2001年是他連續第四個14勝以上的球季。
abc12812: 球探喜歡球速快的業餘投手是因為球速最好量化 加上現在44F 10/17 03:46
abc12812: 測速槍氾濫 要找出球速快的新秀不是難事 問題是這種選材
abc12812: 方式 讓一堆高中生只專注硬催球速忽略其他的投球技巧
abc12812: 最後就是培養出一堆養不好的痛痛人
abc12812: 這種玩法很難說是能養出比較強的投手吧
abc12812: 以上論點不是我原創的 請參考Tom Verducci在SI上有寫過
bechang: goopa 對耶 不過用關鍵字搜2001柯隆沒出現100+50F 10/17 03:49
abc12812: 很多篇批評測速槍氾濫 業餘投手愛硬催球速的問題的文章51F 10/17 03:49
DarkNessJ: 我是真的看沒有 對於一個很Rough的材料 球速當然是重要52F 10/17 03:54
DarkNessJ: 你又不可能去要求一個還沒進職業的去練太細膩的技巧
DarkNessJ: 那個論點跟Curry投三分讓現在籃球失衡有異曲同工之妙55F 10/17 03:56
DarkNessJ: MLB那種養成方式 對球探來說高天花板往往>即戰力
hsnut27: 一樣的球速2000s測出來可能比較慢57F 10/17 03:57
DarkNessJ: 要是今天有那種可以投100MPH然後又有媲美職業的技巧58F 10/17 03:57
DarkNessJ: 你乾脆去打電動或者做夢比較快
iopjklbnm: 球速在近年科學化訓練下  越老越快的不少見  像是Mort60F 10/17 03:58
iopjklbnm: on跟Cobb  我反而覺得控球很吃天賦
DarkNessJ: 他那個論點不是不對 而是沒考量到現實層面62F 10/17 04:00
DarkNessJ: 我相信職業球探有其專業所在 畢竟選秀就是要挑出珍珠
grey0521: 那論點才搞笑,從小練變化球會比練球速不傷手?64F 10/17 04:45
grey0521: 現在球速都有科學訓練 有重訓反而更不會受傷
DarkNessJ: 其實練變化球蠻傷手的 這論點常常提66F 10/17 04:46
DarkNessJ: 滑球傷手腕 指叉傷關節
grey0521: 速球本來就是最不傷手的球種 球速靠技巧跟訓練68F 10/17 04:47
grey0521: 並不是靠蠻力
DarkNessJ: 要求業餘的選手能擁有什麼細膩的技巧就是緣木求魚 當然70F 10/17 04:50
DarkNessJ: 是看能夠量化的東西職官很多
mightymouse: 以前的測速科技落後現在很多,很難精準測出出手瞬間72F 10/17 06:44
mightymouse: 的初速
DAL0041: 不是速球不傷手,精確的來說是正常的直球比較不傷手,追74F 10/17 06:45
DAL0041: 求高速的直球對手臂有很大的負擔,特別是年輕選手的身體
DAL0041: 強度不夠,為了被看見一直催球速,增加受傷機率,然後不
DAL0041: 要總覺得像大聯盟的怪物是常態,失敗的例子遠比成功多很
DAL0041: 多。
mightymouse: Nolan Ryan在1974年有投過推斷速度108.1mph的球速79F 10/17 06:47
DAL0041: 然後不是高速球要靠技巧不靠蠻力,是靠技巧跟訓練可以讓80F 10/17 06:54
DAL0041: 高速球丟的比較舒服跟輕鬆,有些有天份的蠻力硬催也可以1
DAL0041: 50+但並不是所有丟出150+選手都可以明確認知到,自己球速
DAL0041: 是不是在安全跟正確機制下投出來的,如果不是,每丟一顆
DAL0041: 高速球,就是在傷害自己的手臂
max2604: 但事實上一堆投手投一堆150+甚至160+之後就換好幾次韌帶85F 10/17 07:05
max2604: 之前看過美國就有人研究球速和開TJ的機率是成正比
kauw: 運動科學一直進步,運動員不斷進步,以前郭泰源158就驚世駭87F 10/17 07:52
kauw: 俗、現在台灣能投到或逼近這個速度的也陸續增加
bechang: 唉呀 感謝大家意見 不過還是沒大神有比較精準的答案 不才89F 10/17 08:37
bechang: 個人對於古早紀錄尤其萊恩號稱108是一直不是很相信 終究
bechang: 那時連拍攝偵數都足夠誤差好幾mph 而就算2001當年100mph
bechang: 很稀有 也只能從網路新聞過濾出1人有投出 看來『大有人在
bechang: 』也只是無腦厚顏滿嘴跑火車的講法了
taddy0540: 我覺的控球才是最難訓練的吧 沒看過哪個控球有變好的94F 10/17 08:54
taddy0540: 但球速爆增的到是滿多的
steventsaijj: 控球變好 RJ阿96F 10/17 09:11
INNBUG: 01大概就巨怪,wrgner這些人有辦法,後援100都非常罕見,997F 10/17 10:12
INNBUG: 7、98連發主辦就high到不行
JamesChan51: 「大有人在」,表示可能有十幾二十個人,但對比全部99F 10/17 11:57
JamesChan51: 美職選手(含小聯盟)的確也是很少,所以其實文法上
JamesChan51: 沒問題
qaaz: 有人會說測速槍通膨,測試技術差異1-2 mile 很正常,但要說102F 10/17 12:28
qaaz: 因為這樣現代的棒球才一堆15x、160,真的當科學家白癡

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 bechang 的最新發文:
  • +29 [問題] 2001當年度MLB 投出100+mph投手 - Baseball 板
    作者: 223.136.80.85 (台灣) 2022-10-17 01:16:08
    各位神人,前陣子大谷VS法官話題很多,其中一派論點是WAR值棒子爺在2001年屌打法官 ,所以法官還是沒多屌。 在網路嘴戰時個人就很好奇,也用關鍵字查了只跳出一位新聞跟巨怪爆鳥事件。 雖然純測速槍年代 …
    103F 30推 1噓
  • +23 Re: [問卦] 為何扁時代查不出餿水油? - Gossiping 板
    作者: 118.168.235.60 (台灣) 2014-10-13 03:30:55
    第0209或1503節除外之豬脂(包括熟豬油)及禽脂 - 財政部關貿署進出口資料 第0209或1503節除外之豬脂(包括熟豬油)及禽脂 - 財政部關貿署進出口資料 小弟以下內容與名詞解釋因自行腦補錯誤 …
    60F 27推 4噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇