顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 702
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-10 15:18:36
看板 Baseball
作者 eddy12357 (撾撾)
標題 Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則
時間 Sat Sep 10 02:09:55 2022

說真的

限制布陣真的是在惡搞棒球……

棒球場那麼大 防守球員也才9個

對手布陣 雖然強化了某個地方的防守

但也就表示某些部分空出來更多了

打者可以往那些空的地方打啊…

或者你直接打出牆外

或是偷點上壘都行啊…

方法百百種

明明雙方都是公平的

結果卻要限制防守方是怎麼回事？

人家都把內野手拉到外野草皮的時候等於送你一個壘包你知道嗎？

往地上點就能上壘了……

問問小葉就明白了～

總之 大聯盟主席真的不要再惡搞棒球了好嗎= =

胡搞瞎搞一堆 真的是醉了……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.139.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6u5r1J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662746997.A.053.html
※ 同主題文章:
　 09-10 01:32 KevinThunder. ■ [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則
● 09-10 02:09 eddy12357. ■ Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則
→ EZ78: 沒人想看佈陣 無聊死了。1F 09/10 02:11
 怎麼會沒人？
推 peter080808: 其實真的沒這麼容易啦 95英里快速直球狂塞膩內角你2F 09/10 02:11
→ peter080808: 真的也推不出去

推不出去可以偷點啊… 方法明明很多
推 zxc906383: 美國球迷民調出來就不喜歡佈陣呀4F 09/10 02:12
※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 02:12:51
推 tzcoba01: 真有打者想打哪就打哪？5F 09/10 02:12
→ McCormick: 看來施主並不知道棒球打擊是有7-8成機率會失敗的運動6F 09/10 02:12
→ peter080808: 但是這十年打者用飛球革命對抗佈陣而且還成功了 今7F 09/10 02:12
→ peter080808: 年換球去掉 得分沒有比以前少
→ Vincent8026: 就是要增加打進場內機率，增加觀賞性9F 09/10 02:13
推 osvaldo4040: 說這個是惡搞，但是美國球迷就是一直在表達不喜歡，10F 09/10 02:14
→ osvaldo4040: 商業化的職業運動為了吸引球迷，去改規定有啥好奇怪
→ osvaldo4040: 的XD 如果民意是反過來說愛看的，大概就不會改了
推 tzcoba01: 話說美國人不喜歡看到觸擊吧？13F 09/10 02:14
→ peter080808: 打者用飛球革命找出對抗佈陣投球策略的方式了 為何14F 09/10 02:14
→ peter080808: 聯盟要扼殺自然演變的對抗？
→ McCormick: 真的想打哪就打哪 不要說平野那種外角就碰Like碰碰靠賽16F 09/10 02:14
→ McCormick: 也算喔
推 agantw: 增加打進場內機率，增加觀賞性，乾脆像五人制棒球一樣規定18F 09/10 02:16
推 shigurew: 那場場打車布邊三壘安就好啦，幹嘛打飛球19F 09/10 02:16
→ agantw: 打到全壘打牆外或射牆都算出局好了20F 09/10 02:16
→ EZ78: 因為飛球革命換來的是只剩吃K跟全壘打 幾乎沒有BIP21F 09/10 02:17
推 lym0715: 限制佈陣是改善可看性 誰在跟你檢討打者22F 09/10 02:17
推 McCormick: 其實美國還真的不喜歡點很無趣23F 09/10 02:18
→ McCormick: 為了一個壘包這麼累還要練
→ blackboom: 能不能佈陣原理其實跟需不需要好球帶一樣25F 09/10 02:18
→ EZ78: 只有3個outcome超無聊的啊26F 09/10 02:18
→ Vincent8026: 職業比賽看點都在於不確定性跟可能產生的選項27F 09/10 02:18
→ Vincent8026: 現在演變成結果很不多樣
→ McCormick: TTO就號稱野手超涼現象29F 09/10 02:19
→ McCormick: 純粹的投打對決
推 lym0715: 職業運動就是要有人看 佈陣守備效率高又怎樣？還不是無31F 09/10 02:20
→ lym0715: 聊死 買票看守備練習很興奮熱血嗎？
推 ohmygodha: 我覺得先觀察看看 籃球防守規則也是有限制33F 09/10 02:23
→ ohmygodha: 但重點就是 觀賞性夠 相對合理性高 我覺得就OK
→ yang421: 會有佈陣不就代表守備員不夠~外野也增加一個游擊手就解決35F 09/10 02:24
→ TryToBe: 在那邊一直講什麼飛球革命 你不是付錢進場的美國人 美國36F 09/10 02:27
→ TryToBe: 人就是覺得你口中的飛球革命不好看 不然有這麼好改？
噓 JavaBass: 佈陣過頭才是破壞棒球好嗎38F 09/10 02:28
→ TryToBe: 大數據跑一跑就可以佈陣抓你這有什麼技術可言？一郎活在39F 09/10 02:28
→ TryToBe: 佈陣時代還是一郎？
→ Fitzwilliam: 飛球革命不如問問最會破布陣的打者自己怎麼說，上篇41F 09/10 02:29
推 lym0715: 一直糾結打者球技不廣角、如何破陣真的搞錯重點42F 09/10 02:29
→ Fitzwilliam: Freeman的答覆已經有人貼出來了。幾年前他還說打反向43F 09/10 02:29
→ KY1998: 無安打比賽變多不就證明投手太強，增加打者優勢平衡一下44F 09/10 02:29
→ Fitzwilliam: 就行，現在自己也知道沒那麼簡單45F 09/10 02:29
推 Kangaroo09: 打者的打擊習性才會衍化出佈陣 你以為改變習慣很容易46F 09/10 02:29
→ Kangaroo09: 喔？
推 jodd: 人家是要改善可看性，你是在偷點哪一招，這樣更無聊。48F 09/10 02:30
→ Fitzwilliam: 倒不如說限制極端布陣是歸還打者本來該得到的成果49F 09/10 02:30
→ nadleeh: 又不是想打那邊就打哪邊50F 09/10 02:31
→ Fitzwilliam: 球迷會喜歡看到自己的強打者明明打穿內野卻出局嗎？51F 09/10 02:31
推 zxc906383: 人家其實就照美國人的喜好 改自己聯盟的規定呀52F 09/10 02:31
推 CircusWorld: 打者沒那麼厲害 想打哪就打哪 棒球是打擊失敗超過七53F 09/10 02:31
→ JLai1716: 大聯盟沒再跟你偷點的~54F 09/10 02:31
→ zxc906383: 又不是跑去改全球的棒球規則55F 09/10 02:32
→ CircusWorld: 成的運動 佈陣下去 安打只會越來越少 所以才飛球革命56F 09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 問題是投手進化的速度又比打者更快57F 09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 連碰到球都困難，好不容易打得強勁又被布陣收掉，還
→ Fitzwilliam: 飛球？
推 rain0212: 用加快出局數的角度來看，佈陣我就相反打我就上壘反而60F 09/10 02:33
→ rain0212: 拉長時間了，用想縮短比賽時間的角度看這些規則也許感
→ rain0212: 覺會不一樣
→ lightofcs: 事實就是極端佈陣比賽很難看63F 09/10 02:33
推 lym0715: 糾結如何破陣真的會讓人笑啦 你只考慮球技沒考慮可看性64F 09/10 02:35
→ jacky98: 我就不喜歡看佈陣65F 09/10 02:36
推 QOO9142: 主控權在投手那 最好打者想打哪就打哪66F 09/10 02:37
推 osvaldo4040: 這是商業聯盟欸，如何符合球迷想看的，然後增加比賽67F 09/10 02:38
→ osvaldo4040: 可看性，最後賺錢發大財才是重點，其他扯再多都沒比
→ osvaldo4040: 這些重要
推 Chia2323: 算了 我跟原po想法一樣在這裡佔極少數 美國人喜歡看打70F 09/10 02:38
→ Chia2323: 擊戰就改成彈力球 看是我的球快還是你反應快 管野手站
→ Chia2323: 位真的是住海邊
→ QOO9142: 我比較想看美技守備 把安打球沒收 而不是布陣這簡單破解73F 09/10 02:39
→ QOO9142: 法
推 jacky98: 那你那麼喜歡看打不出安打，怎麼不提倡場上防守球員再增75F 09/10 02:39
→ jacky98: 加兩個，把內野塞滿不是更開心
→ Fitzwilliam: Francisco Lindor也是這樣說77F 09/10 02:39
→ gogostars: 要打擊站改彈力球會跟縮短時間牴觸好嗎 老闆78F 09/10 02:39
噓 zzoohh: 用嘴巴打球當然都很簡單79F 09/10 02:39
→ Fitzwilliam: 限制布陣才能讓他美技80F 09/10 02:39
噓 Laniakea28: 你以為要控制打哪個方向那麼簡單喔，另外偷點也是挺無81F 09/10 02:40
→ Laniakea28: 趣的。現在就是投手太強，大聯盟才要平衡打擊
→ Fitzwilliam: 樓上jacky倒是讓我想到：所以今後不會看到小葉的五人83F 09/10 02:40
推 zxc906383: Lindor都說讓他用美技接 而不是佈陣站位接了84F 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 內野了嗎？限制布陣有沒有包括這個在內？85F 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 我自己看規定是覺得應該有才對
推 rain0212: 內野五人可以阿，是外野不能四人，因為內野不能站到外87F 09/10 02:41
→ rain0212: 野
→ Nuey: 這麼愛看防守可以去看壘球 還有自由手在場上守備喔 10人防守89F 09/10 02:41
→ zxc906383: 外野手還是能站進來吧90F 09/10 02:41
→ rain0212: 愛看打擊當然不是不行但比賽時間就....91F 09/10 02:41
推 jacky98: 其實不懂比賽時間太長為什麼不減少局數就好92F 09/10 02:42
推 lym0715: 限制佈陣就可以提升打擊了 不需要改彈力就有更多安打93F 09/10 02:43
→ lym0715: 這樣不好嗎？
→ gogostars: 改局數你先跟球員工會開戰阿 RP lives matter?95F 09/10 02:43
推 Chia2323: 你去問大聯盟主席啊 嘴巴一直說縮短比賽時間卻一直擬定96F 09/10 02:43
→ Chia2323: 對攻方有利的規則不是打自己臉嗎
→ zxc906383: 減局數RP要大失業了呀98F 09/10 02:44
→ gogostars: 難道你不知道投打失衡嗎?99F 09/10 02:44
→ lym0715: 有更多安打 卻不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看100F 09/10 02:44
→ Nuey: 減少局數的話 沒辦法丟長局數的會通通被淘汰掉101F 09/10 02:44
→ gogostars: 棒球是要球打在場內 球員才有作用的比賽102F 09/10 02:45
噓 how870927: 打棒球豪簡單103F 09/10 02:45
→ lym0715: 時間長短不是問題 是比賽節奏順暢度讓人覺得冗長104F 09/10 02:45
→ lym0715: 改七局 大家摸半天 一樣吸引不到新球迷來看
→ Nuey: 與其減少局數 不如提早開始突破僵局制也能變相縮短時間吧==106F 09/10 02:46
推 jacky98: 樓上說的也是啦 流暢度比較重要107F 09/10 02:46
推 hybridpi: 問題不是球賽時間長吧 是節奏的問題108F 09/10 02:47
→ Nuey: 反正現在一堆SP越來越不耐操109F 09/10 02:47
→ lym0715: 所以才要限制投球秒數 當然可以順便縮短比賽時間也歡迎110F 09/10 02:47
推 teller526: 球迷就喜歡看進攻 NBA限制很多防守手段大幅提高得分111F 09/10 02:47
→ hybridpi: 投手摸半天投一球 然後只有三種結果112F 09/10 02:47
→ jacky98: 讓我想到有打過為了節省時間，每個打席從一好一壞開始的113F 09/10 02:48
→ jacky98: 比賽
→ teller526: 不就迎合球迷 事實證明他們做的也沒錯115F 09/10 02:48
→ jacky98: 節奏快很多116F 09/10 02:48
→ gogostars: 棒球也是一個難得不用專心聽到有聲音再抬頭就好的運動117F 09/10 02:49
推 QOO9142: 節奏流暢很重要 向Baez摸半天的 很想丟顆東西過去 叫他趕118F 09/10 02:50
→ QOO9142: 快投
→ samuel0904: 你說的再低層級或許有效 MLB沒辦法 能推打上壘誰不想120F 09/10 02:50
→ samuel0904: 你去看MLB精美的打擊率 就知道4外野封鎖特定球員好贏
推 arexne: 低等聯盟還有可能說想打哪方向就這樣打 大聯盟那動不動就9122F 09/10 02:56
→ arexne: 9 98麥的 你根本沒辦法這樣做好嗎 能穩穩打中球心就很厲害
→ arexne: 了
推 Alonhuang: 內角難推打可以點啊 日本每個觸擊成功率都超高我就不信125F 09/10 03:02
→ Alonhuang: 大聯盟球員練不起來
→ TryToBe: 問題是美國人不喜歡看點球大賽 聯盟改規則是為了讓球賽好127F 09/10 03:03
→ TryToBe: 看 你一直點只會不斷讓觀眾流失而已
→ gogostars: 威觸點成這樣都被噴成瓜了,MLB點下去是要毀天滅地?129F 09/10 03:04
→ TryToBe: 當世界棒球殿堂都變成點球聯盟 職棒大概也要下去了130F 09/10 03:04
推 sunwit: 守備速度追不上打者擊球速度就想靠人數贏有啥好看的131F 09/10 03:06
→ gogostars: 你知道亞特蘭大勇士打到現在還沒犧牲觸擊過嗎132F 09/10 03:06
推 arexne: 日本人怎樣會點也不會去點160公里的速球啦 那已經是看不看133F 09/10 03:06
→ arexne: 的清楚的問題了 不是技術問題了
→ gogostars: 大聯盟犧牲觸擊在十次以下的隊伍有14隻 躲人只點過1次135F 09/10 03:07
推 starchiang: 大聯盟官員就是希望球打出去，能盡量留在場內136F 09/10 03:08
→ starchiang: 但現在打者就是想辦法直接敲長打全壘打，想法南轅北轍
→ EZ78: 想(X)我不敲出去只能出局 還要我怎樣(O)138F 09/10 03:09
→ hicker: 越想縮短比賽時間 規則就會越往投手戰發展139F 09/10 03:11
→ hicker: 因為投手戰才能加速三出局換邊 但打擊戰則否
推 zxc906383: 聯盟應該更在意節奏+讓場上事件變多141F 09/10 03:12
→ eddy12357: 偷點才好看啊… 你敢布陣我就敢偷點 點到你不敢布陣了142F 09/10 03:12
→ eddy12357:  這種對決才好看啊……
→ hicker: 面對160km/h的火球偷點 也沒好處吧....144F 09/10 03:13
推 goolgo: 我看很多球員擺短棒點成功的機率其實蠻低的145F 09/10 03:14
推 starchiang: 100邁很難點啦，然後打者又多一個好球 XD146F 09/10 03:14
噓 qaz122444: 改了更好啊147F 09/10 03:15
推 QOO9142: 偷點好看？…你知道大家都喜歡大支的嗎 by Maddux+Glavin148F 09/10 03:15
 沒有所有人都只喜歡大支的好嗎 鈴木一朗型的打者才是最好看的
→ QOO9142: e149F 09/10 03:15
→ EZ78: 偷點怎麼跟高飛犧牲打一樣 永遠都被講得很150F 09/10 03:15
→ EZ78: 簡單 打反方向也是
  當然難啊 不然幹嘛布你陣= =
推 osvaldo4040: 用鍵盤打反向跟偷點感覺都很輕鬆，原來打擊這麼簡單152F 09/10 03:16
→ osvaldo4040: w
→ EZ78: 你想得到的 全世界最會打棒球的1000個人有可能想不到嗎154F 09/10 03:17
 球員代表明明就投反對票好嗎= =
推 zxc906383: 在一個賽季有幾萬多次的佈陣中 有成功好看突破的有很155F 09/10 03:17
→ zxc906383: 多嗎
→ gogostars: 現實就是偷點幾乎只存在夢裡 被佈陣10次點不到1次157F 09/10 03:18
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 我也知道啊 左搖桿+強振打反方向158F 09/10 03:18
→ gogostars: 160km要能穩點到左半邊,基本上我也覺得很強XD159F 09/10 03:18
→ EZ78: 而且讓一個可以打二壘安打以上的強打者只能偷點 怎麼想都是160F 09/10 03:19
→ EZ78: 賺到爛掉吧

推 starchiang: MLB就是希望安打變多，打擊率高一些，也比較有話題性162F 09/10 03:19
推 JoSue: 打者要練打各個方向要付出的努力遠大於守備員改變布陣，這163F 09/10 03:19
→ JoSue: 樣對打者來說很不公平欸

→ sam9595: 這反串吧 誰能想打到哪就打哪165F 09/10 03:19
→ hicker: 所以我才說 因為當初制定棒球規則時 沒有把時間給設計進去166F 09/10 03:20
→ hicker: 現在想要縮短比賽時間 就限制東限制西的....
※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 03:21:39
→ hicker: 其實 該做的其實是廢除三出局換邊 改成10分鐘換邊168F 09/10 03:21
→ hicker: 其餘規則就照舊 這樣一場九局制就可在三小時內打完
→ EZ78: 球員方投反對票是因為聯盟很多東西都不解釋清楚啊170F 09/10 03:23
推 zxc906383: 如果古早時候棒球就設計成六局就好了171F 09/10 03:23
→ EZ78: 而且這跟你那個天真的破佈陣方法有啥關係172F 09/10 03:23
※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 03:25:51
→ EZ78: 他們反對不是因為他們覺得佈陣破得了欸173F 09/10 03:23
推 QOO9142: 要練成全方位打者太困難了 看洋基天子和Andujar打擊姿勢174F 09/10 03:24
→ QOO9142: 和幾年前成績好偏拉打已經不同  現在只剩揮空率上升
→ Fitzwilliam: 球員代表有幾個投手、幾個打者？176F 09/10 03:25
→ Fitzwilliam: 投手反對限制布陣可想而知，他們是既得利益者啊
→ cucu1126: 佈陣也算是守方為了有效解決打者的方法，這不也可以縮178F 09/10 03:26
→ cucu1126: 減時間
→ qaz122444: 延長賽也改成突破僵局制吧，刺激多了180F 09/10 03:26
→ Fitzwilliam: 但顯然他們反對的理由不是這樣，而是認為資訊不透明181F 09/10 03:26
→ starchiang: 職業棒球就是很詭異的運動，大家想看打擊戰，但不希望182F 09/10 03:28
→ EZ78: Jack Flaherty, Tyler Glasnow, Whit Merrifield and183F 09/10 03:29
→ EZ78:  Austin Slater (with Ian Happ and Walker Buehler
→ EZ78: as alternates)
→ starchiang: 比賽時間太長，可是打擊戰往往讓比賽時間拉長186F 09/10 03:29
→ EZ78: 投打各半 但Ian Happ有參加 不知道是誰退出187F 09/10 03:29
→ Fitzwilliam: 兩投兩野，比例滿平衡的188F 09/10 03:30
噓 lin5566: 鍵盤打球很簡單189F 09/10 03:40
推 wpd: 偷點還是有一個三壘手在抓你  何況還可能點出界190F 09/10 03:47
→ wpd: 要點往游擊也要先過投手  不見得好點
推 arexne: 偷點成功也只是代表球有落地進內野 還不代表你成功跑上壘192F 09/10 03:50
→ arexne: 兩個因素都要考慮進去 你還不如直接打吧
推 littlesheepy: 一堆不是自己國家職棒聯盟的在喊燒XD194F 09/10 03:59
噓 BardxBaymax: 紅明顯 我覺得你要考慮打擊率3成就是個高水準表現這195F 09/10 04:05
→ BardxBaymax: 點 這代表棒球是個對攻擊方相對不利的運動 但你文中
→ BardxBaymax: 是以雙方平等為前提而作的假設
推 love85023: 佈陣有啥好看 打再強打在佈陣就變成平凡出局數 大家比198F 09/10 04:07
→ love85023: 較想看到更多美技
推 pchion2002: 看起來是為了縮短時間200F 09/10 04:09
→ pchion2002: 佈陣總是要等守備人員到位
推 CbGXNFc: 時間問題啦，太極端的佈陣看守方在那邊走來走去就飽了，202F 09/10 04:33
→ CbGXNFc: 還常常要溝通個老半天，最後還只看到平凡的出局
推 yellow198841: 我也喜歡看佈陣，但市場機制沒辦法，投票出來美國204F 09/10 04:59
→ yellow198841: 就真的不愛看，反正國際賽管不到就好…
→ william80730: 也沒什麼”管”佈陣的問題吧 棒球當初守位不也是人206F 09/10 05:56
→ william80730: 訂的 現在就是規定一個範圍而已
→ william80730: NBA也改過很多防守規則 MLB只是太晚跟上
→ appshjkli: 不爽不要看209F 09/10 06:01
噓 starcry: 反串嗎 反方向跟無人區那麼好打怎麼大聯盟那些打者不往210F 09/10 06:19
→ starcry: 那打 乾脆直接短打好啦 百分百一安欸
  所以我不是說了 直接偷點啊…
推 amos30627: 會被佈陣的就很多強力拉打型啊 contact好的你看敢不敢212F 09/10 06:24
→ amos30627: 極端佈陣
※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 06:28:12
推 CrossroadMEI: 大概是看到一些重砲因為佈陣被球隊丟掉甚至提早退214F 09/10 06:27
→ CrossroadMEI: 役吧 人的習慣沒這麼好改掉
推 CrossroadMEI: 打者的型態被迫單一化
→ amos30627: 你單一化才會被佈陣啊 大谷被佈陣就推打給你看 這才是217F 09/10 06:43
→ amos30627: 頂尖打者
推 abcdeffg: 佈陣受害者的國內例子就像樂天三胖啊  被佈陣吃死219F 09/10 06:47
推 CrossroadMEI: 然後像以前Ozzie 那種華麗的NP也變少 變成平凡無奇220F 09/10 06:50
→ CrossroadMEI: 的接殺
推 Axwell: 這麼容易找洞打怎麼成功的人那麼少?(包括短打222F 09/10 06:53
推 ericinttu: 會找洞打的人 打擊率至少五成了八223F 09/10 06:55
推 Axwell: 相對來說被佈陣守下來的球比打者找洞打的球多很多224F 09/10 06:55
→ EZ78: 會覺得找洞打很簡單的人真的是當投手跟後勤都是棒槌225F 09/10 06:56
→ Axwell: 拿大谷當例子 他打擊時對方守備佈陣就是往右移 三壘常常226F 09/10 06:56
→ Axwell: 空著
→ Axwell: 但大谷故意向三壘側短打今年應該不到10次吧？
推 CrossroadMEI: 球棒控制好的人畢竟有限 大部分的解決方式就是開強229F 09/10 06:57
→ CrossroadMEI: 振變TTO打者 轉型不了就只能被丟掉
→ Axwell: 大谷還是會推打的人 但也就偶爾會成功推向三壘231F 09/10 06:58
→ Axwell: 大部分還是拉到佈陣然後被守下來
推 apenguin: 佈陣無聊死了233F 09/10 07:02
→ apenguin: 如果那麼容易打到沒佈陣的位置，那就不會有人佈陣累好嗎
→ apenguin: ？
推 gustavvv: 佈陣過頭是破壞棒球+1236F 09/10 07:04
→ apenguin: 事實上佈陣就是降低比賽精采度，沒看越來越投手聯盟了？237F 09/10 07:05
推 apenguin: 打者都在拼長打，沒拼到就下去，跟BBO末期滿街跳接撲接
→ apenguin: ，你沒全壘打，幾乎就是出局，比賽精采度極低
噓 godtnmai: 大聯盟主席沒惡搞 限制佈陣也是遵循美國球迷民調結果而240F 09/10 07:13
→ godtnmai: 更動 美國球迷就不喜歡啊
推 apenguin: 正常情況，打者能打出安打的機率就2成5多而已，好不容易242F 09/10 07:17
→ apenguin: 打出來，又被佈陣，超無聊
推 TCPai: 限制佈陣實在管太多...考驗打者應變能力啊244F 09/10 07:20
→ CrossroadMEI: 野手撲球製造NP的機會也變少了啊 站在原地守株待兔245F 09/10 07:21
→ CrossroadMEI: 就好
噓 codyDL: 佈陣迷整天要打者練推打偷點 怎麼不叫守方去練跑247F 09/10 07:24
→ sincere77: 但是佈陣對左打者和右打者並不公平248F 09/10 07:25
噓 MedEngineer: MLB是美國的棒球聯盟 美國的球迷不喜歡佈陣 所以聯249F 09/10 07:25
→ MedEngineer: 盟決定改變 這合情合理 你一個台灣人在那邊叫美國的
→ MedEngineer: 聯盟不要惡搞？？？你誰啊你？你的意見對美國的棒球
→ MedEngineer: 聯盟很重要嗎？
→ sincere77: 面對左打可以佈陣的右外野還來得及傳一壘變滾地出局，253F 09/10 07:28
→ sincere77: 面對右打就不能佈陣到左外野，變成佈陣會大幅削弱強力
→ sincere77: 拉打的左打者
噓 codyDL: 偷點更是嘴砲 乾脆說好球破壞掉選保送就好256F 09/10 07:30
推 ianzxas1029: 真單純257F 09/10 07:36
推 apenguin: 一堆肌肉棒子拿球棒偷點，比賽想必精采萬分258F 09/10 07:49
噓 ponbo602: 看到偷點好看259F 09/10 08:25
→ Urbina: 講到面對佈陣偷點 我就想到2004 WS 紅雀的 Jim Edmonds 系260F 09/10 08:38
→ Urbina: 列賽第一戰第一打席就是面對佈陣偷點上壘 接下來他就再也
→ Urbina: 沒有擊出安打了
推 smallGY: 大谷強成這樣也是常被抓死263F 09/10 08:45
→ JerrySloan: 布陣還是可以  只是不能偏移太遠264F 09/10 09:20
推 alex0589: 其實佈陣超有趣好嗎 不管打進或打穿佈打穿佈陣都很好看265F 09/10 09:20
推 estceque: 守備佈陣會讓打者為了突破佈陣選擇更強力的擊球，拉高三266F 09/10 09:34
→ estceque: 振和全壘打，減少打進場內的次數，所以大聯盟一直想改掉
→ estceque: 這點，讓多一點球打進場內
噓 howard302: 佈陣就自以為鬥智，其實是降低可看度269F 09/10 09:38
噓 kyouryuu: 本來可以拉出強勁安打的人變成要偷點才能上壘 到底哪裡270F 09/10 10:12
→ kyouryuu: 比較好看

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
作者 eddy12357 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇