※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-07 13:30:20
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？
時間 Mon Mar 7 11:48:50 2022
從之前就有很多總仔出來說佈陣是在殺死比賽
降低安打讓比賽不好看，團隊打擊率更是每年直直落變成投手主導的
Girardi也說他有機會當主席第一個就是禁止佈陣
更是多個球員們都出來說應該限制佈陣
但是觀眾都拍手叫好，覺得不會打反方向推打的就該乖乖下去探親
為什麼打球的跟看球的意見這麼分歧？
--
◤ ◢▅▂◢▁◣───────── ◢███◢█◤▁ ◣▊ ◥████◣◢◤──╮
◤◤ ▇▇▎Rlung Rlung Rlung◤◤◢██◤ ◤◆◣ ◣▍ ▁████▋╦◢ │
│ \\\\ ◣▅↖▎ ▃▅◤◥◥▍Ｃ ◥▃▏ ◥◢◆◥██▌█◣◣ │
│▊▼`Ｖ▋◥◤Rlung Rlung~~Pika☆▆◢◣▂=◢▊ ﹊ ι ◣▃◤◤█▋█ ◣】 │
│ ◣◣∥▲ φ ◥◆◣▅ ◥◤▌ ▂▂▁_￣ 灬◤◢◤◤█ ◣◥◢
╰──◣ ▄▄▃▁_ MacrossΔ ▆◣↘▃▲ ◥▅￣●◢ ▃◢◤◢◤▲︾◢◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9O2bft (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646624933.A.A77.html
推 : 教練很多都老人 無法完全接受新式觀念阿1F 03/07 11:50
→ : 再說出來喊討厭的球員都是打者吧 投手不討厭吧？
Kershaw自己有出來說無安打氾濫投手變太強不是好事喔→ : 再說出來喊討厭的球員都是打者吧 投手不討厭吧？
[分享] The Athletic球迷民調:最想看到的改變? - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變? Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II. Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should adopt (or abolish)
The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變? Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II. Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should adopt (or abolish)
噓 : 數據分析 教練也是討厭阿 現在GM還不是用很爽4F 03/07 11:51
→ : 樓上說的不太對 不看數據的教練其實越來越少了5F 03/07 11:52
→ : 初期是阿 不就掌權硬推 教練只好習慣6F 03/07 11:52
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 11:53:17→ : 觀念不就是可以改變的 相信科學不好嗎7F 03/07 11:53
推 : 他打不好沒錢，看熱鬧的又沒差8F 03/07 11:53
推 : 會看數據 不代表實際操作會完全信任並使用喔9F 03/07 11:54
推 : 沒有每個看球的都挺布陣吧.我就不喜歡看布陣10F 03/07 11:54
→ : 那回到看打擊率時代阿XD11F 03/07 11:54
推 : 覺得沒差 有佈陣也沒有比較好看12F 03/07 11:54
推 : 覺得球員守備價值變低，滿場飛的二遊不見了13F 03/07 11:55
→ : 台灣球迷還不是酸佈陣酸很爽 老派思維就是這樣XD14F 03/07 11:55
→ : 佈陣也是在規則內尋求防守策略的變化 憑甚麼禁止？
→ : 佈陣也是在規則內尋求防守策略的變化 憑甚麼禁止？
→ : 現在一堆教練都直接聽上級的分析組數據來執行戰術了，16F 03/07 11:56
→ : 哪裡老派？
→ : 哪裡老派？
推 : 球員安打被沒收打擊成績下降影響到的是球員自己的身價18F 03/07 11:57
→ : 對球迷來說有沒有佈陣根本沒差
→ : 對球迷來說有沒有佈陣根本沒差
→ : 打者不開心打不好 就改變型態或打更強 做不到就等著淘汰20F 03/07 11:57
→ : 現在的守備範圍本來就是佈陣一種 大家分好位置最高機率21F 03/07 11:57
推 : 真的老派，大聯盟的訓練就不會引入一大堆科學儀器22F 03/07 11:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rP7yyEk.png)
推 : 現在討論的是極端佈陣，小聯盟有規範的。不是常見守25F 03/07 11:58
→ : 位
→ : 位
→ : 又不是說所有人都老派= =27F 03/07 11:58
推 : 講打者不會反方向打 怎麼不說守備爛的 靠佈陣隱藏弱點28F 03/07 11:58
推 : 中職也跟進的話林靖凱也不能守這麼深了 到時候又回到看守29F 03/07 11:58
→ : 備率給金手套的年代
→ : 備率給金手套的年代
→ : 應對佈陣有改變型態啊，就多了更多three true outcome31F 03/07 11:58
→ : s的打者
→ : s的打者
→ : 自由人能推能拉的打者都出來說了，這看起來是球員的共33F 03/07 11:59
→ : 識了
→ : 識了
→ : 不打反方向 就打更強勁阿 我就問規則內變化為什麼禁止？35F 03/07 11:59
你怎麼講得好像跟一個便當吃不夠就吃兩個一樣簡單啊推 : 不限制佈陣就看更多三振保送和全壘打36F 03/07 12:01
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 12:01:23→ : 因為那些打者就只能這樣破解佈陣了37F 03/07 12:01
推 : 打球的累，看球的爽在看戰略攻防38F 03/07 12:02
推 : 不喜歡布陣+1，好好站在原地就好39F 03/07 12:03
推 : 很多人是不是誤解禁止佈陣的意思 像林靖凱在原守位佈陣不40F 03/07 12:03
→ : 會被禁止吧
→ : 會被禁止吧
推 : 禁佈陣就有像你只能用加法、減法解題，用乘除不給分42F 03/07 12:03
→ : 講打者不會打反方向的 先去討論一下打者到底有沒有能力43F 03/07 12:04
→ : 控制球打進場內方向啦
→ : 控制球打進場內方向啦
→ : 我覺得限制三遊站位不能超過二壘就好了45F 03/07 12:04
→ : 比賽夠單調了 只剩全壘打和三振 安打盜壘防守都變垃圾46F 03/07 12:05
推 : 怎麼有人覺得打者打擊型態可以說改就改，這麼簡單還不47F 03/07 12:05
→ : 人人30轟
→ : 人人30轟
→ : 結果連內野手不能站到外野草皮都沒辦法接受49F 03/07 12:06
推 : 那假如是特殊情況 內野站5人外野站2人這種哩?50F 03/07 12:07
推 : 有些打者一改變打擊型態反而還比以前更爛勒51F 03/07 12:07
推 : 打者要完全控制球打到哪裡，根本不可能，尤其是一些打52F 03/07 12:08
→ : 擊型態特殊的打者
→ : 擊型態特殊的打者
推 : 先定義佈陣54F 03/07 12:08
→ : 先說一下，比賽時間跟得分上壘是有正相關的，大聯盟官方一55F 03/07 12:10
→ : 直想要縮短比賽時間，另一方面確又想禁止守備佈陣變相提升
→ : 直想要縮短比賽時間，另一方面確又想禁止守備佈陣變相提升
推 : 林靖凱看誰打就改站位算佈陣嗎57F 03/07 12:10
→ : 上壘機會，真的很矛盾58F 03/07 12:10
推 : 一堆二壘手都守到外野了...哪裡原守位59F 03/07 12:10
推 : 這裡說的是極端佈陣啦60F 03/07 12:11
→ : 強拉型的左打遇到二壘布陣真的打擊率被吃光61F 03/07 12:12
推 : 布陣比賽還越打越長...62F 03/07 12:13
推 : 不限制佈陣 不會自動生出廣角打者 只會產生更多三振全壘63F 03/07 12:13
推 : 算阿 新規則 林就不能去外野64F 03/07 12:13
→ : 打打者 然後比賽更難看 無安打跟完封一樣平凡65F 03/07 12:13
→ : 他的守備範圍變向縮小66F 03/07 12:14
推 : 覺得不能改規則的才是老派吧 祖宗家法不可變啊67F 03/07 12:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CqBl30kh.jpg)
推 : 廣角打者又不是必要，全部變巧打型有比較好看嗎XD70F 03/07 12:16
推 : 打者跟教練要想辦法破掉佈陣才對吧71F 03/07 12:16
推 : 限制布陣看起來只限投手投球當下守備者站哪 沒限制你在72F 03/07 12:17
→ : 投手投出去以後跑去外野接球吧
→ : 投手投出去以後跑去外野接球吧
推 : 站在原守位的話，就要移動或撲的更快，不是也好看嗎？74F 03/07 12:18
→ : 廣角非必要 又不能禁佈陣 都給你說好啦75F 03/07 12:18
推 : 靖凱:外野不能站喔QQ76F 03/07 12:21
→ : 改成野手守位當日抽籤好了？77F 03/07 12:22
推 : 不想被佈陣就想辦法把球往天空打遠一點或是打反方向嘛，78F 03/07 12:24
→ : 這不就是棒球好看的地方
→ : 這不就是棒球好看的地方
推 : 現在棒球就是被認為只出現三振,全壘打,保送這種結果太無80F 03/07 12:26
推 : 用說的大家都會說81F 03/07 12:26
→ : 聊了,所以才會想辦法要限制佈陣增加將球打進場內的機會82F 03/07 12:27
推 : 把球打遠一點就好？？用講的最簡單83F 03/07 12:28
→ : 那你要飛球革命幹嘛= =84F 03/07 12:30
→ : 只會打全壘打跟三振的打者超無趣+185F 03/07 12:30
推 : 飛球革命不就佈陣造成的間接產物86F 03/07 12:31
推 : 現在是原本可以吃兩個便當的人被限制只能吃一個欸87F 03/07 12:32
→ : 「不想被佈陣就想辦法打遠和反方向」88F 03/07 12:32
推 : 那你壘上有人 就點不就好了XD89F 03/07 12:32
→ : 先不說實際的難度 但可以肯定這個改變和執行的過程絕90F 03/07 12:33
→ : 對不會是「棒球好看的地方」XD
→ : 對不會是「棒球好看的地方」XD
推 : 記得MVP製造機裡面有說吧 飛球革命雖然是科學化的產物92F 03/07 12:34
→ : 但是也讓比賽變得更無聊
→ : 但是也讓比賽變得更無聊
→ : 那觸擊就不無聊了94F 03/07 12:37
推 : 偷點確實不無聊啊 很刺激的95F 03/07 12:56
推 : 偷點的是第四棒的巨砲，然後點給巧打型的打者XD96F 03/07 13:03
推 : 大谷：我就點97F 03/07 13:08
→ : 好的,這麼討厭佈陣,建議連趨前守備也都禁一禁98F 03/07 13:08
推 : 內野站五人 超有趣的~99F 03/07 13:10
推 : 如果覺得飛球革命太無聊 難道要鼓勵搞笑野球? 助跑打100F 03/07 13:11
→ : 擊+1分 開劇場+1分 煮粥每鍋+1分 夠有趣嗎?
我覺得你只是來亂的根本不好笑→ : 擊+1分 開劇場+1分 煮粥每鍋+1分 夠有趣嗎?
→ : 你要不要想一下自己在講什麼鬼102F 03/07 13:13
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 13:14:40推 : 飛球革命加佈陣，比賽就真的變無聊啊，節奏越來越慢，球103F 03/07 13:18
→ : 迷年齡層增高，年輕人更愛看快節奏的項目
→ : 迷年齡層增高，年輕人更愛看快節奏的項目
推 : 我是支持極端佈陣，連乙組都會針對打者習性改站位，105F 03/07 13:19
→ : 有數據知道打者打那邊卻不准針對移位實在太彆扭了吧
乙組不需要考慮可看性娛樂性票房→ : 有數據知道打者打那邊卻不准針對移位實在太彆扭了吧
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 13:20:02
推 : 也並不是零風險的東西，打者雖然困擾，但一旦證明自107F 03/07 13:21
→ : 己不會總是被統計數字所預測，那反而會獲得很大的收
→ : 穫
→ : 原po編輯說的也挺有道理的XD
→ : 己不會總是被統計數字所預測，那反而會獲得很大的收
→ : 穫
→ : 原po編輯說的也挺有道理的XD
推 : 布陣才能減少安打加快節奏啊，打不完的安打才難看死了111F 03/07 13:28
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 ChrisDavis 的最新發文:
- 16F 8推 1噓
- 54F 29推 4噓
- 15F 9推
- 46F 16推
- 她們聲明說要繼續跑活動也有廣告商繼續支持 但是她們要怎麼跑?? 她們的合約是簽給了ADOR,廣告商是透過ADOR->NJ這層關係才簽約的 今天所有的廣告代言甚麼東西都是屬於ADOR的 她們片面解 …129F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享