顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-12 09:57:56
看板 Baseball
作者 littleshin (littleshin)
標題 Re: [分享] 陳傑憲 IG 限時動態
時間 Sat Sep 12 01:49:25 2020



很多人提到攝影機畫質要提升,但這個case應該是幀數比較重要

以我放球場上方那台攝影機300fps畫面來說,打到傑憲的手和打到棒子也就一幀的差距

轉播放的中外野鏡頭,顯然是直接放大手部部分,所以大家覺得模糊

那隻要更高畫質、又要更高幀數成本太高了

多放低畫質高幀數的攝影機可能比較實際


※ 引述《eunhailoveu (★★★★★★★)》之銘言:
: 如題
: 直接放圖
: https://i.imgur.com/w9LOYXX.png
: 四爺有提到
: 昨天的觸身球 跟去年骨折同個地方
: 慶幸的是 今年有戴護具
: 謝謝大家關心
: 個人心得:
: 四爺加油 希望大家都能健康打球

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.166.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMxYdhR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599846567.A.ADB.html
pilor: 先推你1F 09/12 01:51
oscar8721184: 那有今天傑憲被打到的畫面嗎?想看看2F 09/12 01:52
beerhsieh: 推3F 09/12 01:52
heacoun: 推個求畫面4F 09/12 01:52
sorry 球員影片不外傳 等等看他們會不會自己發
rain0212: 所以不是提升畫質就是提升角度,厲害的一兩台就好也行5F 09/12 01:53
coon182: 以前都有放超高速攝影機,怎麼近兩年都沒聽說?6F 09/12 01:54
Rosor: 我記得中職有一台是240的? 之前雄威跟草總播的時候有提到7F 09/12 01:54
talrusha: 今天這個PLAY就是沒證據來改判的倒楣例子,明明打到了8F 09/12 01:55
[圖]
kai880323: 下一秒球直接噴飛10F 09/12 01:56
Rosor: 這種真的超難判 打到手跟打到棒子可能只差一禛不到11F 09/12 01:56
basketballj: 這就是棒球壓....實際上就是沒明確證據 只能吞了12F 09/12 01:57
Rosor: 除非每個人都是林智平 握超短13F 09/12 01:57
rain0212: 看球噴的角度速度應該也是有打到棒子,跟岳一樣14F 09/12 01:57
rain0212: 只打到手可能還會更嚴重QQ
NTUOnline: 棒球之所以當初被踢出奧運,其中一個原因就是有可能16F 09/12 01:59
NTUOnline: 證據不足而主觀判決
NTUOnline: 從揮棒是否過半,本壘攻防到爭議觸身球都是
yurian: 主審看角度和聽聲音判合理 那個飛的角度太大 但問題是可19F 09/12 02:03
yurian: 能真的也有打到手 只是輔助用的影片啥都看不到……
yurian: 棒球被踢出只是單純沒人要看不賺錢而已……
yurian: 一堆不打棒球的國家啊為了奧運要去蓋蚊子館
ray0913: 輔助判決判錯不是第一次了23F 09/12 02:04
Rosor: 打棒球的少阿 踢足球的多又廣 經濟效益高24F 09/12 02:05
Rosor: 不然足球以前沒有VAR還不是照踢
Rosor: 反觀棒球 韓美日台澳+中美 就沒人打了 廣度甚至不及板球
MAX777: 聽聲音跟四爺手有紅,應該棒子跟手都中,問題就不知道先27F 09/12 02:08
MAX777: 中棒子還是先中手
realbezhemei: 棒球跟足球怎麼比經濟效應 看看棒球場觀眾人數跟足29F 09/12 02:18
realbezhemei: 球場人數就好了
realbezhemei: 完全被屌打
realbezhemei: 更別說全球的球迷數完全是不用比
Spade: 歐美國家有錢的那些歐洲國家都踢足球才是被踢出奧運主因w33F 09/12 02:23
Spade: 講什麼規則輔助判決落後都是找理由啊
Spade: 足球看的人口跟棒球比差太多了
suzhou: 非洲窮國也踢足球啊 非洲的會員國可是奧運拉票重點36F 09/12 02:28
y123824343: 足球爭議也不少,連啟用var都還有爭議37F 09/12 02:29
suzhou: 棒球的推廣門檻比板球還難 手套棒子連美國黑人都選擇籃球38F 09/12 02:30
tc2215: 這球的拍攝角度也不好,只是為何好像沒有面對打者右側的畫39F 09/12 02:32
tc2215: 面?
※ 編輯: littleshin (123.240.166.193 臺灣), 09/12/2020 02:36:02
ARNOwww: 奧運跟主不主觀哪有關係 一堆評審評分的也是有主觀空間41F 09/12 02:44
ARNOwww: 啊
mooto: 我第一時間覺得一定是觸身 但是回播慢動作就如同原po說的43F 09/12 03:08
mooto: 幀數不夠 看起來也有可能是球擊到球棒 但是這種判決通常可
mooto: 以靠現場的聲音來判斷不是?
belucky: 那籃球足球都可以踢出奧運  因為裁判主觀都能影響勝負46F 09/12 03:39
sincere77: 高幀數攝影機真的是提高輔助判決準確性的一個關鍵47F 09/12 06:52
shinichi: 以重播輔助來說 幀數真的又比畫質更重要...48F 09/12 07:57
shinichi: 不知道是不是我的錯覺 我覺得民視機器幀數都比緯來差...
shinichi: 扣掉高速攝影機不算 一般攝影機緯來重播的格數似乎較多
mim5566: 球場亮度不夠也會影響高速攝影機的拍攝效果51F 09/12 08:55
jerrylin: 裁判一定是聽聲音判斷的52F 09/12 09:08
chiro1982: 在棒球板用足球嘴棒球是不是白癡啊!足球再多人看沒興53F 09/12 09:08
chiro1982: 趣的就是不會看

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇