顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 02:00:17
看板 Baseball
作者 anson8901 (棒球)
標題 [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確
時間 Sun Sep 13 00:19:56 2020


中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的


樂天桃猿與中信兄弟本壘改判風波持續延燒，昨日富邦悍將總教練洪一中不發言，經過一
晚重複播放影片後發表意見，他認為技術委員改判是正確的，陳俊秀滑回本壘得分沒錯。

洪一中是捕手出身，他點出當天陳家駒出現2個問題，「第一點捕手不應該站在本壘後方
，照理要站前面，第二點他跪下後整個坐住本壘板了。」除了陳家駒的動作有疑慮之外，
洪總指出重點，慢動作影片中陳俊秀腳先進壘得分，因此他得分沒問題。



「教練教捕手都說要留一點空間給跑者，當跑者在跑如果看到有本壘板空間就會滑旁邊用
手去摸，但如果他沒看到就會用腳去衝撞，當時陳家駒在本壘板上方，而且陳俊秀腳先進
去了，如果他踩不進去那就是阻擋。」洪總強調，陳家駒先接到球沒問題，但是球先到不
是重點，要看誰先碰到本壘板。


洪一中認為改判有2個依據，第一為陳俊秀腳的確先碰到壘包，就算沒判阻擋也算得分，
其二為腳先進去但踩不到本壘板，那是因為陳家駒擋住了，這就算阻擋。「這個不用波西
條款啦，腳先進去用這兩點來判都合理，除非手套在腳尖前面就不算阻擋，但陳家駒是ta
ke到陳俊秀的小腿。」


此外洪總也提到4月22日象猿本壘爭議，「劉時豪跟陳家駒是不同play，他接到後姿勢不
同，劉時豪是延伸動作，並沒有阻擋。」

洪總坦言今天的發言一定會被罵，但他也做好心理準備了，「改判是正確的，我昨晚一直
重複看影片都是得分，也體諒丘總當下一定會很生氣，但輔助判決就是這樣。」洪總強調
他的發言一定是吃力不討好，所以沒有為誰說話，但不懂為何這麼大的爭議，一周只休一
天還要開會，近幾年來從沒有過季中總教練會議。



https://reurl.cc/Y6Xx2a
中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的 - 體育 - 中時
[圖]
樂天桃猿與中信兄弟本壘改判風波持續延燒，昨日富邦悍將總教練洪一中不發言，經過一晚重複播放影片後發表意見，他認為技術委員改判是正確的，陳俊秀滑回本壘得分沒錯。洪一中是捕手出身，他點出當天陳家駒出現2個問 ...

 

中時的有不同看法，還有422的詳細說明 各位可以看一下。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNFKl_G (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599927599.A.FD0.html
※ 同主題文章:
● 09-13 00:19 anson8901. ■ [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
　 09-13 00:36 lovesinker. ■ Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確
→ lovefriend: 紅中出現很多次  可以換人嗎?1F 09/13 00:20
噓 cityhunter04: 一樣的文章你要發幾篇？2F 09/13 00:20
哪裡一樣 願聞其詳
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/13/2020 00:21:00
推 Tr3vyy: 原來是因為不想開會啊(X3F 09/13 00:21
→ alex8725: 真的不懂？？4F 09/13 00:21
噓 Grandslammmm:5F 09/13 00:21
推 aa1477888: 簡單來說 洪中也認為陳俊秀可以「安全得分」6F 09/13 00:21
推 sealy: 又有受害者要被出征了7F 09/13 00:21
→ aa1477888: 但那個情境 跑壘員到底哪裡能夠「安全得分」？8F 09/13 00:22
噓 yun0615ch: 紅中昨天裝死 今天狂噴  是不是有去聯盟見會長 秘書長9F 09/13 00:22
→ yun0615ch: ?
推 zjk4451: 日本職棒資深裁判也說腳先到了 這部分紅中沒說錯11F 09/13 00:22
推 lovesinker: 紅中新說法：延伸動作XD12F 09/13 00:23
→ yun0615ch: 腳先到不一定有觸及本壘板 可能懸空啊13F 09/13 00:23
→ aa1477888: 腳先到判Safe完全可以 問題是聯盟堅持再堅持是阻擋14F 09/13 00:23
→ NoEric: 連續20篇內第4篇 可以桶了 大家快上15F 09/13 00:23
→ aa1477888: 真的判腳先到完全不用吵成這樣16F 09/13 00:23
→ yun0615ch: 如果技術委猿看十分鐘都看不出來 紅中憑什麼看出來?17F 09/13 00:24
推 lovesinker: 為甚麼60豪是延伸動作但+G不是XD18F 09/13 00:24
→ yun0615ch: 紅中提不出證據就是造謠  版主可以桶了19F 09/13 00:25
→ aa1477888: 再者 捕手接到球後如果還不能碰本壘板 那要怎麼守？20F 09/13 00:25
推 Taeja: 滾動式延伸21F 09/13 00:25
→ yasan1029: 乖乖進桶吧笑死22F 09/13 00:25
噓 inb: http://imgur.com/gallery/Pcpg16m23F 09/13 00:25
[圖]
→ aa1477888: 就算有封壘嫌疑 照片很清楚白區一大塊24F 09/13 00:25
推 a5480277: 這篇有一句很亮點 一周只休一天還要開會25F 09/13 00:26
推 qqstory: 會長：紅中99526F 09/13 00:26
→ inb: 請問詹子賢要怎麼碰本壘板27F 09/13 00:26
推 ice0101001: https://youtu.be/YgFbJsaWUPQ28F 09/13 00:26
噓 clavi: 別聯盟都沒那麼多毛 就你中職幽靈規則一大堆29F 09/13 00:26
推 ck6a83: 你的富邦28不開了嗎30F 09/13 00:26
→ a5480277: 看來紅中對於為這件事開會很有意見 哈哈31F 09/13 00:26
→ ice0101001: 日本職棒捕手都教你怎麼守了，還不會守？32F 09/13 00:26
噓 katherine996: 到底要幾篇33F 09/13 00:26
→ ohmygodf11: 洪中: 我們都叫捕手要露出1/2   看60號 原來露後面的34F 09/13 00:26
→ ohmygodf11: 也OK  難怪會長會有飛天一說XDD
→ aa1477888: 而且聯盟說422那個是「距離」問題 也沒扯延伸動作36F 09/13 00:27
噓 whitezealman: 聯盟很剉厚  紅中跟煤體拼命帶風向37F 09/13 00:27
推 edweepvp: 聯盟堅持的是“封”壘38F 09/13 00:27
噓 Redkiss: 422沒有阻擋都講得出來，可憐哪39F 09/13 00:27
→ aa1477888: 難道還有補述規則我們不知道？40F 09/13 00:27
噓 hjbe5932: 好啦，所以安森吱你先說說看你支持古久保的阻擋還是紅41F 09/13 00:27
噓 cityhunter04: 延伸動作??睜眼說瞎話.........紅中真是護航無極限!42F 09/13 00:27
→ hjbe5932: 中的safe43F 09/13 00:27
推 alex8725: 問題是標準不一+規則矛盾 你一直拿阪神捕手接球是要表44F 09/13 00:27
→ alex8725: 示什麼
噓 afa5644ti: 捕手擋住本壘 然後跑者腳先到 他的腳可以穿過我的88R46F 09/13 00:27
噓 y123824343: 要幾篇？47F 09/13 00:28
噓 garymm66588: 呵呵48F 09/13 00:28
→ alex8725: 前面日職裁判也說沒有明確證據49F 09/13 00:28
→ hjbe5932: 還是你也在學聯盟在那邊滾動式50F 09/13 00:28
噓 same60710: 滾去水桶吧51F 09/13 00:28
一堆超7777777777777777 嘻嘻
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/13/2020 00:28:39
噓 Grandslammmm: 跟巴奇邏輯跳針記者會有87成像 看來週一風向也定了52F 09/13 00:28
噓 nikesb: 廢文發幾次？53F 09/13 00:28
噓 Joeng: 以前有些象迷靠勢已經夠讓人討厭了..但是對比現在某些吱迷54F 09/13 00:28
→ Joeng: 毫無羞恥心,狂跳針亂貼文,講話得理不饒人.真的是有過之
→ whitezealman: 以後富邦補手都應該空出本壘板1/2  一跪下就是阻擋56F 09/13 00:29
→ whitezealman:  判錯記得抗議申訴打電話開記者會
推 a08155556: 1個具名跟759個不具名大聯盟裁判說是誤判，洪中臉踵踵58F 09/13 00:30
推 amorviva:  https://i.imgur.com/XCLYh5I.jpg 洪總說的應該是這條59F 09/13 00:31
[圖]
→ ck6a83: 你怎麼能說安森是吱迷 你有問過吱迷認不認嗎60F 09/13 00:31
→ amorviva: 跟波西條款的持球後不能阻擋無關，而是捕手本來就不行61F 09/13 00:31
→ amorviva: 擋
噓 hjbe5932: 風往哪吹就往哪倒真的好笑，早上挺古久保阻擋沒錯晚上63F 09/13 00:32
→ hjbe5932: 挺紅中safe沒錯，你精神真的不會錯亂?
噓 its0130: 還來哦65F 09/13 00:32
→ hjbe5932: 所以又能捕手阻擋又能跑者safe真的是棒球奇案了66F 09/13 00:33
→ ck6a83: 常常跟富邦28開來開去的 應該不會錯亂啦67F 09/13 00:34
→ hjbe5932: 也就邏輯錯亂的吱寶爪酸才吃的下68F 09/13 00:34
噓 whitezealman: 陳家駒就持球了又有留出空間  到底為何會有阻擋問題69F 09/13 00:34
→ whitezealman:   若相同標準檢視劉時豪100%是阻擋
→ NoEric: +G接到球前沒跪下 沒有阻擋問題71F 09/13 00:35
→ aa1477888: 退一萬步來說 照片也顯示捕手確實有留空間在進壘路線72F 09/13 00:36
→ aa1477888: 「封壘」兩個字完全不成立
→ aa1477888: 422那可是連進壘路線都卡死了喔！
推 ohmygodf11: 60號是延伸動作接球姿勢不同 XD 原來+G是跪著接球XD75F 09/13 00:37
噓 whitezealman: 這次事件真的照妖鏡  讓人不禁懷疑背後到底是有什麼76F 09/13 00:37
→ whitezealman: 不可告人的秘密
→ ohmygodf11: 還是60號有留後面 還有給我爪飛天遁地的可能性78F 09/13 00:38
推 amorviva:  https://i.imgur.com/NnD6zJs.jpg  這是接到球前的家駒79F 09/13 00:38
[圖]
→ amorviva: ，他整個左腳是在本壘板上方，我覺得洪總說的擋是這個吧80F 09/13 00:38
→ amorviva: 家駒自己也說了左腳跪下來是敗筆
推 machida: @amorviva 你給的條例是補手未持球，不可以擋。並不是補82F 09/13 00:40
→ machida: 手本來就不可以擋，有球就可以擋啊
→ amorviva: 所以我貼了家駒持球前的照片啊～84F 09/13 00:41
推 starchiang: 洪一中的話，反著看就對了85F 09/13 00:41
→ starchiang: 但是爪爪群眾暴力不要太囂張
噓 sabrina1113: 安森真的是吱迷之光87F 09/13 00:41
推 ohmygodf11: 洪中說的擋是你把壘包都蓋住的擋 你那張圖哪裡擋88F 09/13 00:42
→ Redkiss: +g兩腳踩在壘板的兩側，根本沒在上面，踩在上面你還看得89F 09/13 00:43
→ Redkiss: 到本壘板哦？
推 machida: 但是家駒在未持球前，並不是完全擋住本壘板唷，他並沒有91F 09/13 00:43
→ machida: 阻擋跑壘員的進壘路線
→ HSKAO: 不管有沒有全擋住本壘 你的站位讓跑壘員不能全力衝本壘93F 09/13 00:43
→ HSKAO: 跑壘衝過去是能碰到壘包就停住喔？
推 ohmygodf11: 60號那球 洪中說沒問題喔  難道我詹可以全力衝過去95F 09/13 00:45
推 rain0212: 那家駒持球了是需要再閃的嗎？是不是發現又矛盾了96F 09/13 00:45
→ HSKAO: 擋在行進路線上 人為了怕受傷會下意識減一些速97F 09/13 00:46
→ ohmygodf11: 以後捕手要在3呎線外接球 不然跑者看到心生畏懼放慢98F 09/13 00:46
→ ohmygodf11: 都算阻擋
→ rain0212: 所以不才有波西？100F 09/13 00:46
→ ck6a83: 所以60號那球跑壘員就可以全力衝了嗎101F 09/13 00:47
→ HSKAO: 所以要說阻擋也不是不行102F 09/13 00:47
噓 whitezealman: 陳家駒未持球前並沒有妨礙跑壘路線  持球後當然可以103F 09/13 00:47
→ whitezealman: 妨礙跑壘路線  不然如何觸殺???  況且他也把進攻空
推 amorviva: 我知道家駒的左腳沒有蓋住整個本壘板，但我認為洪總說105F 09/13 00:47
→ amorviva: 的「擋住了」就是他左腳在本壘板的動作XD
→ whitezealman: 間留出來  到底問題在哪?????107F 09/13 00:47
推 machida: 家駒的站位哪裡沒辦法讓跑壘員全力衝本壘了?滑壘還是側108F 09/13 00:48
→ machida: 滑去碰，中職很多次本壘攻防戰，跑壘員都示範過了。家駒
→ machida: 沒有完全擋死本壘板
→ Redkiss: 原來捕手要讓跑壘員全力衝刺  各種自創規則都出來了111F 09/13 00:48
推 s0914714: 秘書長是說舞步耶112F 09/13 00:49
→ HSKAO: 重點是聯盟要教大家要怎麼做113F 09/13 00:50
噓 whitezealman: 洪一中起手沒有為誰說話跟韓粉有87%像  不懂為什麼114F 09/13 00:51
→ whitezealman: 這麼大的爭議還要開會  是失智嗎?????
→ HSKAO: 跑壘員要怎麼跑 補手要怎麼觸殺116F 09/13 00:51
推 s0914714: 延伸動作的操作型定義為何?117F 09/13 00:51
推 machida: @amorviva 洪中講的"擋住了"，本身就有問題，家駒有讓出118F 09/13 00:51
→ machida: 本壘往3壘方向的一部份。
→ HSKAO: 有一致的標準就沒問題了120F 09/13 00:52
推 ohmygodf11: 現在叫就是照聯盟季前教的去做啊 誰知道還有補述跟滾121F 09/13 00:52
→ ohmygodf11: 動修正
→ weiyilan: 哭阿現在就是不一致阿XDDD123F 09/13 00:52
→ HSKAO: 就算聯盟有自己獨創的規定124F 09/13 00:52
→ weiyilan: 聯盟春訓季前說的跟正式開賽後跟幾個月後的都不一樣125F 09/13 00:53
→ HSKAO: 只要大家標準一樣就行126F 09/13 00:53
→ ohmygodf11: 這位是不是沒有跟上前幾天的討論阿127F 09/13 00:53
推 machida: @HSKAO 所以大家現在是罵聯盟啊，講的跟春訓不一樣，一128F 09/13 00:53
→ machida: 個滾動式就想要敷衍這一事件=_=
推 rocit: 這個位置是接球後手套移動觸殺的最短距離 比起還要往後面揮130F 09/13 00:53
推 amorviva: 可能洪總捕手出身比較嚴格吧？我自己也是覺得有辦法碰得131F 09/13 00:54
→ amorviva: 到本壘板不就好了@@不過規則就是很模糊啦
→ HSKAO: 我只看你們一直猿夢啊XDDD133F 09/13 00:54
推 fjtc12: 我的看法是 球先到不是重點 重點在於陳家駒到底有沒有把本134F 09/13 00:55
→ fjtc12: 壘板擋住 爪會說沒完全擋住有露出一咪咪空間 吱會說從畫面
→ fjtc12: 上看幾乎是完全擋住了 聯盟應該也是這樣認為  看起來爪會
→ fjtc12: 比較站不住腳 避免衝撞的定義就是要有合理的空間 給跑者去
→ fjtc12: 觸本壘板 才能避免衝撞
→ HSKAO: 是聯盟的包才對吧？139F 09/13 00:55
→ ck6a83: 減速論挺新穎的 應該可以引入補述規則裡140F 09/13 00:55
推 machida: 捕手出身還有高志綱，他也有表示看法，你可以看一下。141F 09/13 00:56
→ s0914714: 說真的現在就猿夢阿 改天也可能識象或邦忙 喵可能沒機會142F 09/13 00:56
→ mooto: 球先到當然是重點阿 XD 波西條款的精神其實是同時規範跑壘143F 09/13 00:56
推 j63190: 放假還要弄我144F 09/13 00:56
→ haixing: 照上面am大貼的未持球卻企圖阻擋，擋了一點點也算擋吧145F 09/13 00:57
→ mooto: 員跟捕手要避免碰撞 球先到的意義就是 跑壘員應該要想辦法146F 09/13 00:57
→ mooto: 閃捕手 精神上就是這樣 反之球沒到你捕手就不要早早卡位
推 ray0913: posey表示，我今年沒打也有我的事？148F 09/13 00:59
→ mooto: 未持球就阻擋 被判safe的例子很多 其實這個爭議小149F 09/13 00:59
推 dgq75148: 友誼吱邦150F 09/13 01:00
→ NoEric: 未持球阻擋是擋跑壘路徑151F 09/13 01:00
→ mooto: 最近未持球阻擋判out的 我只看過5/13阿喵那場是這樣152F 09/13 01:00
推 puszta: ~又要說腳先到了喔......153F 09/13 01:01
→ mooto: https://www.youtube.com/watch?v=ocVQticCLrg#t=1m16s154F 09/13 01:01
→ mooto: 這個play阿喵苦主.....155F 09/13 01:01
推 machida: am大貼的是企圖阻擋進壘路徑，但是家駒有讓出往3壘方向156F 09/13 01:01
→ machida: 的部份本壘，他沒有阻擋進壘路線。
→ puszta: 媽的跟猴子一樣耶，得利低調一點不行喔158F 09/13 01:01
噓 a9643: 當然不敢講太死 等下沒機會回老東家龍貓帶成這樣有沒有下季159F 09/13 01:03
→ a9643: 都不知道
推 machida: @mooto 你貼的是完全阻擋了進壘路線好嗎？跟家駒的不一161F 09/13 01:03
→ machida: 樣(昏
噓 chad820309: 如果發生了就不要跨欄餒163F 09/13 01:03
→ warluck: 爪爪罵聯盟X 幹譙吱吱O164F 09/13 01:04
→ NoEric: 但是mooto的是判out 看看捕手哪隊的165F 09/13 01:05
→ HSKAO: 擋住進壘方向跟擋住壘包不一樣吧？166F 09/13 01:05
→ mooto: 我又不是在講+G的case 我是在回應上面未持球就阻擋的case167F 09/13 01:05
推 fjtc12: 球先到 你說是重點 所以球先到就可以把本壘擋住 擋住了 跑168F 09/13 01:06
→ fjtc12: 者不就還是要把你撞開 這樣就沒有避免衝撞的用意了
→ mooto: 我就說5/13這個也判錯阿 這應該是要判捕手阻擋 跑者safe的170F 09/13 01:07
→ jordan1227: 問題是今天從規則文字看 接到球後就是能擋了 退一步先171F 09/13 01:07
→ jordan1227: 不管這條 #1VMsbPRS 問題是今天當事者的陳俊秀也說有
[新聞] 本壘攻防吵翻天　陳俊秀：判我先踩到本壘 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
本壘攻防吵翻天　陳俊秀：判我先踩到本壘就沒事了 中信兄弟捕手陳家駒在昨天的6局下本壘攻防戰中，倒底有沒有非法阻擋跑者滑回本壘？ 樂天跑者陳俊秀用打擊手套示範了一下，「他有空這一小塊本壘板位置出來。」 但即使如此，陳俊秀說：「這樣還是不行啦，還是阻擋。」但他另外強調，「我覺得我是 先碰到壘包，他才觸到我，如果主審直接判safe就沒事了。」
→ jordan1227: 留空間沒完全擋死了173F 09/13 01:08
推 lovesinker: 波西條款規定跑者一定要閃持球的捕手啦...174F 09/13 01:09
推 lovesinker: 本來就是要避免球先接到然後又有跑者想去把球撞掉，
→ lovesinker: 所以波西條款中捕手接到球有金身
推 s0914714: 問題在聯盟太廢拉 解釋的亂七八糟 用條文硬解釋判決177F 09/13 01:12
→ HSKAO: 問題超接近的play 瞬間要怎麼判斷？178F 09/13 01:13
推 arainyday: 這樣不行~風向不對~~~179F 09/13 01:14
→ HSKAO: 跑壘員衝進壘的一瞬間球也剛好進補手手套180F 09/13 01:14
→ arainyday: 瞬間怎麼判斷最後就是依電視輔助了呀~當然最後還是球迷181F 09/13 01:15
推 lovesinker: 那就正常判啊，不用預設擋不擋，條款裡面都有寫182F 09/13 01:15
→ elainelove: 封壘是你把可能得分的機會封住了，這個判例如果俊秀183F 09/13 01:16
→ elainelove: 改成側滑用手去摸本壘，也有可能safe了，那哪來的封
→ rain0212: 超接近PLAY就看上面那個影片跟422那個阿185F 09/13 01:16
→ elainelove: 壘呢186F 09/13 01:16
→ arainyday: 看電視跟網路最大，還有比人多比風向最大~187F 09/13 01:16
→ rain0212: 結果你看判的是一樣的嗎188F 09/13 01:16
→ arainyday: 側滑會safe??說笑嗎??189F 09/13 01:17
推 s0914714: 會長都說可以空翻了 側滑當然safe190F 09/13 01:18
→ s0914714: 聯盟解釋沒有一致脈絡 導致今年爭議case很難全部說得通
噓 pilor: 安森吱 什麼時候變 安森教練邦了？192F 09/13 01:22
推 Currahee52: 前天改判就是聯盟文字邏輯有障礙啦 但一直拿60號救援193F 09/13 01:24
→ Currahee52: 的真的要多好笑 60號那個case還有接球路徑的那一條護
→ Currahee52: 身 加上只看截圖都忽略了60號在截圖的下一秒接到球之
→ Currahee52: 後是側身閃開讓子賢可以正常進壘同時觸殺 忘記的自己
→ Currahee52: 去找影片啦 要也是拿廖建富的那一球 60號那個就爪自己
→ Currahee52: 三壘的光頭紅綠燈當機亂跑一通死到有剩中的有剩 還敢
→ Currahee52: 一直拿出來歡喔 到底要笑死誰
→ haixing: 422其實比910的還明顯阻擋，但兩個捕手都在搶先啟動200F 09/13 01:24
推 changeagle: lovesinker大已經說的很清楚了201F 09/13 01:26
噓 grayair: ID202F 09/13 01:26
推 machida: 講到側滑safe，今年有一場張志豪就是很漂亮的側滑safe。203F 09/13 01:27
→ changeagle: 波西條款其實同時保護跑壘員也保護捕手，規則訂得也204F 09/13 01:27
→ changeagle: 很明確
推 jash: 洪總中肯啊 但崩潰爪是無法接受的206F 09/13 01:27
推 changeagle: 簡單講，捕手未接球前不能擋住三壘跑壘線，這時候捕207F 09/13 01:28
→ changeagle: 手通常會站在三壘線右側接球(保護跑壘員的跑壘)
推 rain0212: 持球前持球後規定本來就不一樣，到底誰歡@@209F 09/13 01:29
→ changeagle: 然而捕手接到球之後就可以移防跑壘線，跑者不能撞捕210F 09/13 01:30
→ changeagle: 手試圖讓捕手掉球，撞下去直接判出局(保護捕手)
→ changeagle: 所以家駒持球後跪本壘板從規則來看並沒有錯
推 changeagle: 所以捕手接到球之後，跑壘員想得分只剩一個方法，就是
→ changeagle: 閃過捕手去摸壘包，而捕手如果有辦法接到球後完全擋
→ changeagle: 住壘包(阿幹就祕書長講的封壘)，只能算跑壘員衰小不
→ changeagle: 能得分
→ changeagle: 阿就有野手會故意往三壘線側傳球讓捕手「被動」擋住跑
→ changeagle: 壘路線，這其實應該要禁止
→ changeagle: 我不知道規則有沒有明確規定這點，但我看現在大聯盟
→ changeagle: 比賽捕手都是必須站側邊接受後轉身tag，唯獨某隊捕手
→ changeagle: 大剌剌站在三壘側接球還不會被判阻擋的
推 rain0212: 家駒那天接球的點早知道就往右移一步接就好了阿，可以卡222F 09/13 01:35
→ rain0212: 的天經地義，做好自己動作反而還出事
→ rain0212: 說錯，左一步才對
→ sffstpl: @changeagle  哪一隊225F 09/13 01:37
→ mooto: @rain0212 你說的對欸 其實這球是往三壘線彈226F 09/13 01:38
推 changeagle: #1VMbmuTd (Baseball)227F 09/13 01:39
Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣？ - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

你看一下影片 4/17 球還沒進手套 腳已經先踩壘 ==> 阻擋  其他案例 4/19 接到球之前 捕手身體已經順勢向壘線移動 ==> 阻擋
推 hansioux: 和Dave Valle在MLB Netwrok解析波西規則講法一致228F 09/13 01:40
→ changeagle: 然後我說的是今年的狀況，前幾年都還會看到某隊被判229F 09/13 01:40
→ changeagle: 阻擋，今年神奇了，其他隊會被判阻擋，就某隊真的不會
→ mooto: 接球往三壘方向跨一步 搞不好會被判out 但是這也是把命運231F 09/13 01:40
→ sffstpl: 你不是說大聯盟嗎 害我誤會232F 09/13 01:41
→ changeagle: 而今年剛好剛改成小房間輔助判決，主審不能看畫面233F 09/13 01:41
→ changeagle: 喔喔，抱歉，我前後沒有分開講是我的錯
→ changeagle: 我重新看我的推文確實會誤解是大聯盟球隊
→ mooto: 交給小房間主動認定 唉 只能說以後要更注意別擋壘包236F 09/13 01:42
推 changeagle: mooto大，你發的那篇文真該被推爆，沒幾個人看到@@237F 09/13 01:43
→ mooto: 別影射人家故意傳歪啦 中職傳球94這麼爛238F 09/13 01:44
→ changeagle: 我不是影射野手故意傳歪，而是我覺得這規則會有這樣239F 09/13 01:45
→ changeagle: 的漏洞
→ changeagle: 至於某隊有沒有故意傳歪我是不知道，但他們捕手真的
→ changeagle: 都直接擋在三壘側接球= =
→ alex8725: 這是波西條款本身的漏洞啊243F 09/13 01:46
→ alex8725: 但也有人因此吃鱉過
噓 SMG2016: 洪一中啊，人家技術委員改判是用阻擋，不是腳先到耶，你245F 09/13 01:47
→ SMG2016: 是說技術委員弄錯了，該記個大過嗎？
→ mooto: 乾脆跟日職一樣規定捕手只能站哪些地方 爭議最小247F 09/13 01:48

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇