※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 16:49:18
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍
時間 Thu Aug 6 14:55:22 2020
內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西
只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案
全世界的棒球規則都一樣
還有昨天裁判確實有舉手
https://i.imgur.com/Srf4B7u.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Srf4B7uh.jpg)
昨天的問題只有一個
就是這球“不該判決為內野高飛必死”
並不存在你所說的什麼 裁判集合開會討論後改判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAwbS5a (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596696924.A.164.html
→ : 內野飛球 不叫高飛必死球 這個是轉播單位媒體給的俗稱1F 08/06 14:55
好 我改俗稱 ※ 編輯: Tim8554321 (49.216.20.121 臺灣), 08/06/2020 14:57:42
推 : 謝謝你上了一課2F 08/06 15:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qu6zA1n.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/czTuGgph.jpg)
→ : 英文意思只有內野飛球 沒有高6F 08/06 15:36
→ : 有沒有高無所謂 反正就是沒有必死 我是習慣內野飛球啦，7F 08/06 15:36
→ : 因為不是一定要高
→ : 人家就叫Infield Fly所以內野飛球應該比較符合原意
→ : 因為不是一定要高
→ : 人家就叫Infield Fly所以內野飛球應該比較符合原意
→ : 那內野平飛球算不算飛球＠＠？10F 08/06 15:38
推 : 不算11F 08/06 15:39
推 : 平飛球有其他用語 fly就是高飛球12F 08/06 15:39
→ : 平飛球是line
→ : 可以多聽MLB的轉播
→ : 聽不懂沒關係 MLB的即時戰況也會寫
→ : 平飛球是line
→ : 可以多聽MLB的轉播
→ : 聽不懂沒關係 MLB的即時戰況也會寫
推 : 平飛比較常聽到的是 Line Drive16F 08/06 15:43
推 : 好和平而且好有知識性喔這篇XD17F 08/06 15:44
推 : 對呀 這篇又專業又溫和的解說 都沒有那種ㄍ!沒有高啦XDDD18F 08/06 15:52
→ : 沒有不能改判的！很多play經過場上裁判會商改判的很多19F 08/06 16:01
→ : ，youtube找找都有影片，這個play規則上是天王條例嗎
→ : ？為何不能改判，只是四位裁判沒種要擔那個責罷了！
→ : ，youtube找找都有影片，這個play規則上是天王條例嗎
→ : ？為何不能改判，只是四位裁判沒種要擔那個責罷了！
→ : 規則就寫不得改判了，還在改判22F 08/06 16:03
→ : 是要擔什麼責
→ : 是要擔什麼責
→ : 真的有規定寫不能改判還是改判的案例嗎? 好奇24F 08/06 16:09
→ deann …
![[圖]](https://i.imgur.com/cRibvvuh.jpg)
推 : YouTube 上找找都有影片，但絕對沒有內野飛球改判好嗎..28F 08/06 16:18
→ : .
→ : .
推 : 一個英文 聯盟規則好幾種寫法XD30F 08/06 16:18
→ : 去看一下官網 不能改判的東西其實超多XDD
→ : 去看一下官網 不能改判的東西其實超多XDD
推 : 要不是偶爾遇到案例 一般人也不會很認真研讀這些細項32F 08/06 16:25
→ : 結果好多人一直吵
→ : 結果好多人一直吵
推 : 那些列舉的不可更改之狀況，好幾個都有改判的案例了。34F 08/06 16:25
→ : 現行運動很多規則都是在「沒有影像重播技術」的環境下，甚35F 08/06 16:28
→ : 至是100年前訂定的。這樣的規則到了影像重播技術相對能夠
→ : 提供即時輔助的今天，就有檢討適用性的空間。但是在還沒有
→ : 修改之前，還是只能繼續沿用既有的規則。所以四大老+一菜
→ : 應該要在會議中提出檢討裁判規章的適用性，加入更多輔助機
→ : 制以求賽事公平，也可以降低裁判誤判機率影響聯盟形象以及
→ : 裁判本身收入。
→ : 不過如果得要花額外的費用來建置的話嘛……顆顆顆
→ : 至是100年前訂定的。這樣的規則到了影像重播技術相對能夠
→ : 提供即時輔助的今天，就有檢討適用性的空間。但是在還沒有
→ : 修改之前，還是只能繼續沿用既有的規則。所以四大老+一菜
→ : 應該要在會議中提出檢討裁判規章的適用性，加入更多輔助機
→ : 制以求賽事公平，也可以降低裁判誤判機率影響聯盟形象以及
→ : 裁判本身收入。
→ : 不過如果得要花額外的費用來建置的話嘛……顆顆顆
→ : 條文確實該改下了 不過內野飛球這東西 棒球歷史還沒43F 08/06 16:30
→ : 有發生過改判 如果昨天真的改判 中職又要領先世界了
→ : 有發生過改判 如果昨天真的改判 中職又要領先世界了
推 : 不可能啦，球員不可能預知你看完電視怎麼改判45F 08/06 16:31
推 : 你說可以改判的都是有明確事實的，這種裁判自由心證你46F 08/06 16:34
→ : 改判我告訴你吵不完啦，就跟好球帶一樣，少在那邊拿輔助
→ : 判決無限上綱
→ : 改判我告訴你吵不完啦，就跟好球帶一樣，少在那邊拿輔助
→ : 判決無限上綱
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a4e24xk.jpg)
→ : OUT、SAFE 第三出局得分，這些都是可以用錄影重播來確認52F 08/06 16:35
→ : 先後順序，請問這種內野飛球你要怎麼認定，我今天看完
→ : 我覺得是A，明天另外一個裁判看覺得B
→ : 這是原則問題
→ : 我好有種我今天改判，挖 結果規則說我不能改判欸 誰對
→ : 誰錯
→ : 先後順序，請問這種內野飛球你要怎麼認定，我今天看完
→ : 我覺得是A，明天另外一個裁判看覺得B
→ : 這是原則問題
→ : 我好有種我今天改判，挖 結果規則說我不能改判欸 誰對
→ : 誰錯
推 : 球有飛到內野上方都該判內野必死球58F 08/06 16:40
→ : 這個play根本不是內野高飛球，是裁判引用規則錯誤，59F 08/06 16:42
→ : 能不能改判？從這角度切入，不能改判嗎？
→ : 能不能改判？從這角度切入，不能改判嗎？
推 : 壘審舉手就是了，就像兩球三振61F 08/06 16:44
推 : 不能 就算你覺得這是個很扯的壞球 裁判舉手裁定下就是好球62F 08/06 16:45
推 : 他覺得他可以接到他判了 這樣有引用錯誤嗎？63F 08/06 16:45
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享