※ 本文為 qwan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-01 13:21:37
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 是誰洩密？ 中職轉播合約曝光 恐招致提前
時間 Thu May 1 12:02:34 2014
什麼某隊某隊
就義大拉
遮遮掩掩什麼，又護航什麼
一直把契約倫理當屁，毛最多的會是哪隊
現在還在扯後腿
惡搞自己，又惡搞別人
敢放消息，新聞出來怎又縮起來
義大，你究竟要什麼阿
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言：
: 若確認由中職方流出 業者有權說不玩
: 記者徐正揚／新聞分析
: 中華職棒聯盟與MP&Silva簽訂的6年21.4億元轉播合約，昨天雖被週刊披露，卻只片面鎖
: 定某隊很堅持的「未明定懲罰條款」這點，報導中隻字未提的是，一旦確認這份非最終版
: 本的合約是由中職方洩漏，MP&Silva有權依據保密條款，提前解約。
: 從報導中所附的照片可以清楚看出，曝光的合約條文中仍有清楚的刪除線、修改線，依據
: 一般洽談合約的運作流程，仍處於討論、修正階段，並非拍板定案的最終版本，而能拿到
: 此階段合約的相關單位，不外乎聯盟、各隊球團與MP&Silva這三方。
: 中職正式與MP&Silva簽約前，曾將初步合約提供各球團，以便呈報母企業經營階層彙整意
: 見，自議約起對賠償條款最堅持也最有意見的某隊為求慎重，曾召集母企業內法務、會計
: 等多個部門的重要幹部參與討論，隔天部分內容立即見報，了解內情人士認為，昨天曝光
: 的可能是該隊當時影印多份的其中之一。
: 合約外流對締約雙方是很嚴重的事，原本MP & Silva至少要履約3年才能提出解約，一旦
: 證實是由球隊內部外流，不論有意無意，都等同中職違反保密條款，因為曝光的內容並非
: 經由雙方同意而公布，MP&Silva立刻處在主動解約的有利位置。
: 至於報導中提及MP&Silva的參與過程，多與事實不符，據了解，中職自去年季後只與民視
: 、緯來洽談，MP&Silva在協商無明確進展時因緣際會涉入，聯盟逐漸了解MP&Silva的背景
: 與財力後，轉而只與MP&Silva議價並完成簽約，過程全在國內完成而非新加坡。
: http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/775156
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/2014_new_may_1_images_bigPic_600_31.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.132.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1398916959.A.D72.html
推 :中肯1F 05/01 12:04
推 :看在帳號跟我雷同又這麼敢講給推~~~2F 05/01 12:05
推 :勇者！3F 05/01 12:06
→ :加上有公佈Manny的通聯記錄前科 難以不聯想到它4F 05/01 12:06
推 :方丈為人很小心眼的5F 05/01 12:08
推 :要上第四台啊 看不出來嗎？6F 05/01 12:09
推 :7F 05/01 12:10
推 :上了以後呢？被緯來砍到爽，錢拿的更少，這樣嗎？8F 05/01 12:10
→ :如果義大要的是這樣，可以繼續惡搞
→ :如果義大要的是這樣，可以繼續惡搞
推 :只能給推了10F 05/01 12:14
推 :重點不是拿多少 而是曝光率啊11F 05/01 12:15
推 :義大風評今年有好過嗎12F 05/01 12:16
推 :真是太扯了13F 05/01 12:23
→ :vermilionred說得對阿，義大算錢少，就算黑掉也要曝光14F 05/01 12:24
→ :惡搞球員，抨擊全猿，扯聯盟後腿，原來都是為了曝光阿
→ :惡搞球員，抨擊全猿，扯聯盟後腿，原來都是為了曝光阿
→ :唷 還真的沒懲罰條約哩 之前的報掛還真的對了16F 05/01 12:26
→ :也不用怪他想曝光 有些球隊 本來就是要電視行銷
→ :也不用怪他想曝光 有些球隊 本來就是要電視行銷
推 :年輕人最好多想想兩分鐘再發文吧18F 05/01 12:27
推 :還不用怪勒 這種合約曝光是很嚴重的事情好嗎19F 05/01 12:27
推 :勇者給推20F 05/01 12:27
→ :所以不如我的意 果你簽啥合約 定啥條款 我通通都可以21F 05/01 12:28
→ :廢止囉?
→ :廢止囉?
→ :曝光很嚴重 沒罰則不嚴重23F 05/01 12:29
→ :就拿翹啊24F 05/01 12:29
→ :MP爽就可以 義大唱秋就不行25F 05/01 12:29
推 :簽了可能拿不到全額的賣身契還怪有人把賣身契曝光 這邏輯26F 05/01 12:30
→ :在我看來 沒罰則 比曝光嚴重27F 05/01 12:30
→ :好像有點問題28F 05/01 12:30
推 :中肯29F 05/01 12:30
→ :對阿 都還沒賣完怎麼可以讓全天下知道30F 05/01 12:31
→ :之前跟MP簽完合約之後 就有人報掛了 只是沒什人信而已31F 05/01 12:31
→ :契約倫理是笑話 只能騙君子和傻子 有沒有罰則才是重點32F 05/01 12:31
→ :不過幸好民族性使然 還是很多人會護中職打義大33F 05/01 12:31
→ :為什沒人懷疑中信兄弟阿 跟緯來關係也不差阿34F 05/01 12:32
→ :空謝是有這麼黑嗎
→ :空謝是有這麼黑嗎
→ :重點是曝光後的的罰則 只有終止合約還是還有其他條款36F 05/01 12:33
→ :希望有能力的查查 聯盟高層和MP有沒有關係...37F 05/01 12:33
→ :懲罰合約 就是 馬上終止 = =38F 05/01 12:34
→ :把契約倫理當笑話的才是笑話。契約是屁，罰則又哪會當真39F 05/01 12:34
→ :問題罰則在哪40F 05/01 12:35
推 :國外可沒有管契約倫理的 毀約的比比皆是 重點是毀約金41F 05/01 12:35
→ :你可能太少看國外的案例了吧XDDDDD
→ :立合約前 所以可能會影響合約終止的問題 都會立有但書
→ :該不會有人以為合約上的中止合約和毀約金都是寫好玩的
→ :你可能太少看國外的案例了吧XDDDDD
→ :立合約前 所以可能會影響合約終止的問題 都會立有但書
→ :該不會有人以為合約上的中止合約和毀約金都是寫好玩的
→ :現在曝光 然後 毀約 然後沒罰則45F 05/01 12:37
→ :曝光對誰有利 還再想把問題都抹黑給義大咧46F 05/01 12:37
→ :不曝光 將來毀約 好像也沒罰則厚~~~47F 05/01 12:37
→ :是阿，保密條款也是寫好玩的，對吧48F 05/01 12:38
→ :要大家保密 不可以對話說 沒罰責條款唷 糾咪~~~~~~~49F 05/01 12:38
→ :CACAC好像對保護MP特別有感覺阿50F 05/01 12:39
→ :關係很簡單，你毀約，就不完。我毀約，就不完。51F 05/01 12:39
→ :所以保密條款 必定伴隨罰則與效用52F 05/01 12:39
→ :對外53F 05/01 12:39
推 :肯定有鬼54F 05/01 12:42
推 :有懲罰條款 mp不就不跟你簽了...55F 05/01 12:42
推 :上面中職說合約有終止條款，可能關於違約的部分有簽另一份56F 05/01 12:42
→ :能否幫我補充補充，緯來當初訂了什麼懲法條款57F 05/01 12:42
→ :聯盟態度說很白 大家應該都懂吧58F 05/01 12:43
→ :補充喔 最好的證據就是 那時沒球團出來稿你阿59F 05/01 12:45
推 :緯來是先付本票，就算中止本票還是得付錢60F 05/01 12:45
→ :錢付的也很阿莎力阿61F 05/01 12:45
→ :那你就得想想 現在為什有球團要搞MP
→ :那你就得想想 現在為什有球團要搞MP
推 :喪權辱國阿63F 05/01 12:46
推 :球團要第四台曝光 價錢不是問題 MP沒有賣給第四台 球64F 05/01 12:46
→ :每次看到捧VL、MP文都覺得很可笑65F 05/01 12:46
→ :團不爽廣告效益變差 但這份合約等同於全權交由MP負責66F 05/01 12:46
→ : 這就只是爭取利益的角力而已 沒有誰是誰非
→ : 這就只是爭取利益的角力而已 沒有誰是誰非
→ :是不是看到 有可能跳票的危機呢68F 05/01 12:46
推 :其實曝光的 根本不算是八卦 問題在於誰要流出去69F 05/01 12:47
→ :這篇比較沒再談緯來迷吧 這在扯緯來真的不合適70F 05/01 12:47
→ :現在現行了啦 人家要來落地做頻道 綁架你中職迷去買他付費頻71F 05/01 12:47
推 :只要球團認為 毀約(曝光)損失小於賠償金 就有做的價值72F 05/01 12:48
→ :道 不爽不要看摟~不孝順也不要看阿73F 05/01 12:48
→ :錯 我就不買了阿 何來綁架XDDDDDDDDDDDDD74F 05/01 12:48
推 :那有跳票危機那也太晚發現了吧，球團簽約只看金額嗎？75F 05/01 12:48
→ :今天我真的很少看 有想到才會去官網點來看 ~"~76F 05/01 12:49
推 :原PO這種文，真的只是挨告的份而已77F 05/01 12:49
→ :商業上本來就是只看利益 情義還是放一邊吧.....78F 05/01 12:49
→ :今年79F 05/01 12:49
→ :只要拋出中職不是公共財就好啦80F 05/01 12:49
推 :VV合約問題根付費頻道是兩碼事 緯來小器台只是免費81F 05/01 12:50
→ :Fr點出重點82F 05/01 12:50
→ :就值得你護航成這種德性嗎83F 05/01 12:50
推 :假如毀約 可以拿到更大的利益就做下去 只要敢接受後果84F 05/01 12:51
推 :所以重點是第四台業者跟某球團講好要給了甚麼,代價85F 05/01 12:52
→ :但也不排除 有敢做 但不敢接受後果的 又拉大家下水86F 05/01 12:52
→ :就是要這份合約曝光?87F 05/01 12:52
推 :MP現在只要做到自創通路 打爆其他通路 相信不會有黑箱作88F 05/01 12:53
推 :另外其他三球團對合約沒意見 黃會長是怎麼說服的89F 05/01 12:53
→ :而且現在難看的是會長 當初怎麼簽這合約90F 05/01 12:54
推 :商業糾紛，大家看看就好，我只在乎收視品質91F 05/01 12:54
→ :明明只有四隊 為何有一隊就是要特立獨行當小人?92F 05/01 12:54
→ :業的結果 說啥聯盟高層怎樣怎樣 在談判上無濟於事93F 05/01 12:54
→ :曝光問題 簽合約時 可還沒出現94F 05/01 12:54
→ :打到現在 也差不多看出來 有沒有轉播 影響程度了吧
→ :打到現在 也差不多看出來 有沒有轉播 影響程度了吧
推 :以入場人數來說除某隊之外，其他都在預期內吧96F 05/01 12:55
→ :曝光問題?那本來就是共同承擔 不滿意可以自己開台買97F 05/01 12:55
→ :買時段自己播
→ :買時段自己播
→ :看不出來 尼爾森測不到啊XD 沒有畫面99F 05/01 12:56
→ :如果中職聲明稿說的是真的話，那當初原本是希望各隊自己去100F 05/01 12:56
→ :球團還要自己買時段哩 = = 那合約給你幹嘛101F 05/01 12:56
推 : 那也違反合約了吧 電視轉播權已經被簽約102F 05/01 12:56
→ :談轉播的，只是四隊都把轉播權交給聯盟統一處理103F 05/01 12:57
→ :直接跟MP買阿 MP是沒給錢嗎?你都拿到權利金了104F 05/01 12:57
→ :反正現在有可能就是有一隊(不確定 別告我)不高興 想毀105F 05/01 12:58
→ :所以MP給我錢 我又花錢買第四台106F 05/01 12:58
→ :那何不 第四台給我錢 又幫我播呢
→ :那何不 第四台給我錢 又幫我播呢
→ :阿 不然勒 其他人就沒那麼多毛108F 05/01 12:58
→ :約 這時候來故意破壞 所以現在MP和聯盟就要查出是誰109F 05/01 12:58
→ :算盤好像後者更好厚~~~110F 05/01 12:58
→ :合約是4球團授權聯盟談 你不爽解散或退出阿111F 05/01 12:59
→ :之後的商業損失自然可以去找那一隊要.....112F 05/01 12:59
→ :想買就買嗎? VL跟MP還不是談不攏113F 05/01 12:59
→ :如果義大想買 結果MP逼他吃個套餐呢
→ :如果義大想買 結果MP逼他吃個套餐呢
→ :其他三隊表示 曝光效果網路+MOD不比第4台差115F 05/01 13:00
推 :覺得聯盟作為失當就不鳥他就好啦116F 05/01 13:00
→ :如果條約上有說要賠多少錢就賠 沒有也可以走法律路線117F 05/01 13:00
→ :這是四隊共同決定..現在有某隊用了惡劣手法當小人118F 05/01 13:00
→ :卻有人因為沒第四台看要幫他護航 是有那麼窮嗎
→ :卻有人因為沒第四台看要幫他護航 是有那麼窮嗎
→ :"曝光效果網路+MOD不比第4台差" 這我很懷疑啦120F 05/01 13:01
推 :Andy講的，我印象中只看過太子講過，亨利跟蘇有說過？121F 05/01 13:01
→ :我是覺得轉去MOD的人 有增多 但少了可接受內容人口122F 05/01 13:01
→ :就算差 也是四隊的共同決定..更別說權利金也拉高了123F 05/01 13:02
→ :有神人已經知道是誰洩漏的囉?124F 05/01 13:02
→ :我現在只覺得 沒懲罰條款 當初是怎麼簽的125F 05/01 13:02
→ :跟博斯還是要突破126F 05/01 13:02
→ :其實CPBLTV跟MOD收視率非常準127F 05/01 13:02
推 :現在不確定喔 小心亂說會被告.搞不好從MP流出也不知道128F 05/01 13:03
→ :把合約丟出來曝光 我倒覺得還好129F 05/01 13:03
→ :反正都不知道 現在聯盟應該要做的就是去查證130F 05/01 13:03
→ :你如果這樣認定 只代表 以前第四台時期 收視率嚴重低估了131F 05/01 13:03
→ :是阿 你遇到這樣打媒體戰的合作夥伴你就知道了...132F 05/01 13:04
→ :我也是覺得以前第四台收視率調查 會準嗎133F 05/01 13:04
推 :網路和MOD增加的是年輕族群,這是CPBL最缺的啊134F 05/01 13:04
→ :所以以前第四台的老人 現在全丟啦 = =135F 05/01 13:04
推 :ANDY大 我就直說我的立場了 雖然義大作法上或方式可議136F 05/01 13:05
→ :丟了又怎樣 這是某人獨斷決定嗎?其他領隊都不知道?137F 05/01 13:05
→ :本來商業上就有失有得 四個老闆三個+會長同意
→ :本來商業上就有失有得 四個老闆三個+會長同意
→ :但 老實說聯盟還是要針對沒有有線電視 稍微做個突破139F 05/01 13:06
→ :今天另一個跳出來打媒體戰 吵著要吃糖140F 05/01 13:07
推 :CPBL缺年輕族群??141F 05/01 13:07
推 :義大有問題就對她處置阿 其他三隊+聯盟可以忍受 不也是142F 05/01 13:07
→ :軟弱?
→ :軟弱?
→ :撇開毀約 還是不保密 老實說用這種方式其實也是144F 05/01 13:07
→ :我看到那句也恍神了一下 哪時缺年輕的族群 = =145F 05/01 13:07
推 :博斯有說努力在四月初有線上架146F 05/01 13:07
→ :照你講義大這麼可惡 其他人無作為不是也很可議?147F 05/01 13:07
→ :現在還不確是誰喔 假如真的是某隊 其他人的損失自然會148F 05/01 13:08
→ :一年沒第四台 假設能換到更多籌碼 多幾台轉播149F 05/01 13:08
→ :去找它賠償150F 05/01 13:08
→ :被偷錄種族歧視言論的老闆都可以被趕出去了151F 05/01 13:08
→ :這可能是其他老闆跟會長的共同決定152F 05/01 13:08
→ :要求MP跟博斯盡速處理有線電視153F 05/01 13:08
→ :要求人事撤換還是坐處份都可以吧154F 05/01 13:09
→ :什麼叫無作為?犧牲一年第四台就是一種作為 可惡在哪?155F 05/01 13:09
→ :反正敢做就承擔後果 大家自然會去找它賠償156F 05/01 13:09
→ :是你說義大當惡劣小人...那其他三隊就是坐視不管157F 05/01 13:10
→ :你不犧牲 首先就不可能有CPBLTV加入 這本來就是陣痛158F 05/01 13:10
→ :台灣就是一個尊重少數意見的地方 少數沒關係 只要你敢159F 05/01 13:10
→ :就我說啦 你要有人擔保轉移之後的市場完整度阿160F 05/01 13:10
→ :承擔就好 最近大家不是都說 少數也是意見 又不是贏的才161F 05/01 13:11
→ :現在就在查證阿..搞不好是亨利 只是我認為就是義大162F 05/01 13:11
→ :能說話.....163F 05/01 13:11
→ :會長也知道有陣痛度阿 還是你認為今天對合約有意見的人164F 05/01 13:12
→ :說話有很多方式 直接把大家一起簽的合約丟給媒體165F 05/01 13:12
→ :還用匿名的 這是黑函還是說話 最近這麼多公民運動
→ :還用匿名的 這是黑函還是說話 最近這麼多公民運動
→ :所以就要負起責任 又不是丟出來就不用負責167F 05/01 13:12
→ :是要會長滾(確實有某部人是這樣)168F 05/01 13:13
→ :看不出來這種匿名叫做負責任方式169F 05/01 13:13
→ :這個只要循法律途進 去詢問周刊取得消息的管道 要解決170F 05/01 13:13
→ :不難... 畢竟查證這種沒有國家機密的簡單很多XDDDD
→ :不難... 畢竟查證這種沒有國家機密的簡單很多XDDDD
→ :不要顧左右而言他 這叫做少數發聲?這叫做負責任言論?172F 05/01 13:14
→ :你有點公民素養 不要護成這樣
→ :你有點公民素養 不要護成這樣
推 :所以有人在那邊裝傻沒看過合約 會不會太無恥了啊....174F 05/01 13:15
→ :搞不好他在會內抗議被河蟹了呢 那你會挺他嗎?175F 05/01 13:15
推 :洩露合約的鐵定GG了,會有人事變動176F 05/01 13:15
→ :台灣的尊重少數言論不是讓你這樣濫用的177F 05/01 13:15
→ :所以就告它....反正就做錯 就要讓他好好承擔178F 05/01 13:15
→ :說沒看過合約都多久了 如果聯盟其他人讓他這樣說謊179F 05/01 13:16
→ :這麼久都不處理?
→ :這麼久都不處理?
→ :我可沒有護誰 我是從客觀角度看 既然敢做 就不要怕被告181F 05/01 13:16
推 :覺得他做錯跟面對問題不衝突182F 05/01 13:16
→ :法院自然會取得商業損失的平衡...183F 05/01 13:17
推 :一直說處罰條款到底是處罰啥？毀約就是賠錢 不賠就打184F 05/01 13:17
推 :沒證據的話要拿什麼告他？不過就是一篇新聞提了某隊，這能算185F 05/01 13:17
→ :證據嗎？
→ :證據嗎？
→ :官司 根本就假議題187F 05/01 13:17
→ :我就不信敢曝光的 會有辦法是查不到XDDDDD188F 05/01 13:17
→ :就說了 要從周刊記者那邊查 如果記者拿不出來源 直接就
→ :就說了 要從周刊記者那邊查 如果記者拿不出來源 直接就
推 :笑真開心 真的很噁心190F 05/01 13:18
→ :可以指控記者做出不實報導.....191F 05/01 13:19
推 :老實說 推文包含我都陷入兩方放話的邏輯了192F 05/01 13:19
→ :他這種方式就是下流無恥 不是什麼台灣民主尊重的少數193F 05/01 13:19
推 :沒有給緯來播就要被處罰是嗎？不然緯來怎都不用？194F 05/01 13:19
→ :所以既然它無恥下流 就要讓他看看無恥下流的代價呀195F 05/01 13:19
→ :緯來也沒簽過麼處罰條款阿196F 05/01 13:20
→ :說他下流的 可以幫忙算一下中職其他高層姑息他多久了?197F 05/01 13:20
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 353
作者 cacac 的最新發文:
- 身為耍劍專家，姑且回此一文。 兵器是這樣的，基本上需要拳術作為基底，兵器則為肢體之延伸。 中國長短兵器其難度如下： 月棍年刀十年劍久練的槍 （以上常用兵器，至於暗器則別屬一類，不過，槍指的是唐伯虎耍的 …29F 16推
- 看板 StupidClown作者 cacac (就這樣吧)標題 蘿蔔糕三個，菜頭稞一個時間 Sun May 24 10:52:08 2015 是的，今早買早餐時我就是這麼跟老闆這個說的。 我：老闆， …13F 12推
- 被高薪挖走12師 台大：高教警訊 被高薪挖走12師 台大：高教警訊 | 大學教育 | 大學技專 | 文教 | 聯合新聞網 台大校長楊泮池昨透露，去年台大多達12位新聘及現任教授，被星、港、大陸、甚至中 …12F 7推 2噓
- 看板 Gossiping作者 cacac (就這樣吧)標題 有哪些熱門漫畫不爛尾時間 Thu Mar 26 00:34:21 2015 近年不少熱門漫畫完結篇， 但多數都是爛尾收場， 如火影忍者。結 …165F 105推 19噓
- 什麼某隊某隊 就義大拉 遮遮掩掩什麼，又護航什麼 一直把契約倫理當屁，毛最多的會是哪隊 現在還在扯後腿 惡搞自己，又惡搞別人 敢放消息，新聞出來怎又縮起來 義大，你究竟要什麼阿 是誰洩密？ 中職轉播合 …197F 51推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享