※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-03 14:36:15
看板 BabyMother
作者 標題 [寶寶] 會繼續打新冠疫苗嗎？
時間 Wed Oct 2 17:16:14 2024
如題
十月起可以打公費流感
以及JN1新冠疫苗
不曉得家中有幼童嫩嬰的家長們
會選擇打好打滿嗎？
還是只打流感呢？
覺得每次這時候都很兩難
與家人意見不同時更是如此
我自己是偏向打好打滿
（小孩之前已打滿四劑新冠）
但配偶希望這次打流感就好
當然選擇了就是承擔後果
只能說身為爸媽每個決定真的不容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.166 (臺灣)
※ 作者: sorsu 2024-10-02 17:16:14
※ 文章代碼(AID): #1c_GzWKl (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1727860576.A.52F.html
推 : 不會，我只讓小孩打流感1F 10/02 17:33
推 : 新冠解封就沒打了2F 10/02 17:37
推 : 打好打滿3F 10/02 17:41
推 : 只打流感，不過是因為上次打新冠副作用有點大。如4F 10/02 17:41
→ : 果沒什麼副作用的話是想再打。
→ : 果沒什麼副作用的話是想再打。
推 : 只打流感，不再打新冠6F 10/02 17:44
推 : 我覺得台灣CDC現在都不太會有明確指示，美國倒是寫7F 10/02 17:46
→ : 的很明確
→ : https://reurl.cc/dylmkk
→ : 「Everyone ages 6 months and older should get a
→ : 2024–2025 COVID-19 vaccine.」
→ : 的很明確
→ : https://reurl.cc/dylmkk
→ : 「Everyone ages 6 months and older should get a
→ : 2024–2025 COVID-19 vaccine.」
推 : 都會打，這個月要生二寶了，自己也都會打12F 10/02 17:58
推 : 不會13F 10/02 18:00
推 : 新冠考慮打novavax的14F 10/02 18:03
推 : 我們家得過一次新冠，症狀比打疫苗還輕微，害我很15F 10/02 18:07
→ : 糾結QQ，當初得新冠我甚至沒有發燒，打第三劑莫德
→ : 納時卻燒了兩天
→ : 糾結QQ，當初得新冠我甚至沒有發燒，打第三劑莫德
→ : 納時卻燒了兩天
推 : 只打流感不打新冠 不太信任新冠疫苗18F 10/02 18:17
推 : 流感每年都打 不管大人小孩 但新冠只有大人打 小孩19F 10/02 18:19
→ : 沒打 但我上次到第三劑打完就停了 這次有考慮是不是
→ : 流感跟新冠一起打
→ : 沒打 但我上次到第三劑打完就停了 這次有考慮是不是
→ : 流感跟新冠一起打
→ : 完全沒給小孩打新冠...22F 10/02 18:22
推 : 不會23F 10/02 18:28
推 : 都不打24F 10/02 18:29
推 : 只打流感，打好打滿，從可以打開始就年年打，孩子沒25F 10/02 18:31
→ : 打過新冠。
→ : 打過新冠。
推 : 小的目前快2歲都沒打，2個月前得新冠症狀輕到像過27F 10/02 18:31
→ : 敏而已
→ : 敏而已
推 : 都打+129F 10/02 18:37
推 : 不會，小孩打過兩劑又中過兩次，沒完沒了乾脆等自然30F 10/02 18:42
→ : （中獎）免疫～
→ : （中獎）免疫～
推 : 沒打32F 10/02 18:49
推 : 打好打滿而且全家人都去打，除了隔天手臂痛沒其他副33F 10/02 18:51
→ : 作用
→ : 作用
推 : 只打流感 基本上小孩不太給他打新的疫苗35F 10/02 18:56
推 : 一個打一個不打，免得家庭失和36F 10/02 18:58
推 : 沒打 反正中過兩次了（第二次幾乎沒症狀）37F 10/02 19:07
推 : 小孩只打流感+1，今年五月時確診新冠，症狀就只有發38F 10/02 19:12
→ : 燒，但好的比流感還有一般感冒還快，平常一般感冒吃
→ : 了快一個月的藥跟每天照三餐吸鼻涕反而還比較心累，
→ : 反而新冠一個禮拜就完事了
→ : 流感還有克流感可以使用，但也是容易反覆，藥也吃
→ : 的比新冠還久
→ : 燒，但好的比流感還有一般感冒還快，平常一般感冒吃
→ : 了快一個月的藥跟每天照三餐吸鼻涕反而還比較心累，
→ : 反而新冠一個禮拜就完事了
→ : 流感還有克流感可以使用，但也是容易反覆，藥也吃
→ : 的比新冠還久
推 : 剛好生完小孩回診婦產科時問了醫生，醫生建議是照規44F 10/02 19:18
→ : 定打，有資格打的就打。
→ : 定打，有資格打的就打。
→ : 我跟我太太打過，雙胞胎都沒打，結果三個症狀都很發46F 10/02 19:31
→ : 燒而已，我最嚴重發燒兩天喉嚨爆痛三天，有夠痛苦
→ : 燒而已，我最嚴重發燒兩天喉嚨爆痛三天，有夠痛苦
推 : COVID大寶打過兩劑 二寶一劑 今年七月第一次確診48F 10/02 19:33
→ : 應該不打了 流感會打
→ : 應該不打了 流感會打
推 : 只打流感 我女兒四個月大的時候發燒三天就好了 大人50F 10/02 19:37
→ : 比較慢發病反而在家躺了一週都還是很不舒服
→ : 比較慢發病反而在家躺了一週都還是很不舒服
推 : 不拿小孩的健康開玩笑所以不打52F 10/02 19:39
推 : 只打流感53F 10/02 19:42
推 : 問過醫生，醫生說得過就不用再打了，明年新冠病毒也54F 10/02 19:44
→ : 還會更新
→ : 還會更新
推 : 只打流感56F 10/02 19:46
推 : 小孩有免疫疾病 新冠疫苗全都沒打 年初中鏢 輕微到57F 10/02 19:54
→ : 不敢置信 甚至是傳染給我了才回頭驗她 我疫苗打好打
→ : 滿 還比較嚴重咧...
→ : 不敢置信 甚至是傳染給我了才回頭驗她 我疫苗打好打
→ : 滿 還比較嚴重咧...
推 : 只打流感。小孩五歲，打過兩劑莫德納，之後就沒再60F 10/02 19:55
→ : 打新冠疫苗了
→ : 打新冠疫苗了
推 : 因為是服務業，所以都打62F 10/02 19:59
推 : 之前沒打，以後也絕對不會63F 10/02 20:05
推 : 不拿小孩的健康開玩笑 疫苗都不打64F 10/02 20:09
推 : 只打算打流感65F 10/02 20:13
推 : 只打流感66F 10/02 20:13
推 : 不會、只打過一劑67F 10/02 20:17
→ : 小孩沒打過
→ : 小孩沒打過
推 : 不會 完全都沒考慮給小孩打69F 10/02 20:21
→ : 只會打流感
→ : 只會打流感
推 : 小孩打過一劑，後來沒再打過，醫生說病毒更新的太71F 10/02 20:26
→ : 快了，要打不打父母決定，他不予置評
→ : 快了，要打不打父母決定，他不予置評
推 : 都不打+173F 10/02 20:34
推 : 不打74F 10/02 20:36
推 : 大寶只打流感，新冠太新了。75F 10/02 20:37
→ : 但大人都會打，透過母乳給小寶
→ : 但大人都會打，透過母乳給小寶
推 : 完全不考慮打77F 10/02 20:38
推 : 只打流感78F 10/02 20:43
推 : 不會 只打流感79F 10/02 20:46
→ : 打流感，不打新冠，問過醫生，小孩中covid輕症而已80F 10/02 20:56
→ : ，打新冠疫苗反而風險高。
→ : ，打新冠疫苗反而風險高。
推 : 不會82F 10/02 20:59
推 : 流感就好83F 10/02 21:00
→ : 都打84F 10/02 21:10
推 : 流感新冠都沒打，中醫說其實有用的機會小，打了反85F 10/02 21:13
→ : 而確定傷身。中醫自己也什麼都沒打
→ : 而確定傷身。中醫自己也什麼都沒打
推 : 因為上托嬰 行之有年的疫苗會打 但新冠太新87F 10/02 21:16
→ : 所以不打
→ : 所以不打
推 : 新冠ㄧ劑都沒打，流感每年打，當初我們也是夫妻想法89F 10/02 21:17
→ : 不同，就拖著沒打，後來確診過症狀很輕微
→ : 不同，就拖著沒打，後來確診過症狀很輕微
→ : 不會91F 10/02 21:19
推 : 流感每年都會打，新冠疫苗打算ㄧ劑都不打92F 10/02 21:20
推 : 只打流感，不打新冠93F 10/02 21:25
推 : 打流感不打新冠94F 10/02 21:29
→ : 新冠跟剛開始比應該輕微很多了
→ : 新冠跟剛開始比應該輕微很多了
推 : 新冠已經流感化了 不會+196F 10/02 21:36
→ : 只打流感97F 10/02 21:46
推 : 絕對不會給小孩打新冠，家中三位幾個月大至兩歲確98F 10/02 21:50
→ : 診都很輕症，一下就好了。
→ : 診都很輕症，一下就好了。
推 : 不會100F 10/02 21:51
推 : 只打流感101F 10/02 22:03
推 : 當初重症率高的時候打是為了降低重症率，當新冠普遍102F 10/02 22:13
推 : 兩個小姐從來沒打過103F 10/02 22:14
→ : 但症狀輕微之後就會開始考慮得病vs打疫苗的危險性，104F 10/02 22:14
→ : 畢竟是急就章研發出來的疫苗，流感疫苗則是十幾年以
→ : 上，安全性相對比較高
→ : 畢竟是急就章研發出來的疫苗，流感疫苗則是十幾年以
→ : 上，安全性相對比較高
→ : 流感一定要打的107F 10/02 22:25
推 : 沒打過，等10-4年後再說108F 10/02 23:20
推 : 有公費的加減打109F 10/02 23:23
推 : 只打流感 新冠只打了第一劑 小孩新冠流感都得過 得110F 10/02 23:24
→ : 流感嚴重多了
→ : 流感嚴重多了
推 : 小孩只打過一劑新冠，沒得過，之後也不打算再打112F 10/02 23:29
推 : 只打流感113F 10/02 23:30
→ : 去年打好打滿的全家都得新冠時，只有小孩沒事114F 10/02 23:31
推 : 大人打過1劑 小孩都沒有...現在新冠症狀都比流感輕115F 10/02 23:45
→ : 了，我是覺得沒必要打，
→ : 了，我是覺得沒必要打，
推 : 小孩五歲八歲 一劑都沒打 新冠疫苗太新了 事後論是117F 10/03 00:47
→ : 慶幸沒打，但當時打與不打是挺煎熬的，現在既然疫
→ : 情已過就別打了，打流感疫苗就好
→ : 慶幸沒打，但當時打與不打是挺煎熬的，現在既然疫
→ : 情已過就別打了，打流感疫苗就好
推 : 從來都沒打過。120F 10/03 01:30
推 : 老二確診時根本差不多無症狀。
推 : 老二確診時根本差不多無症狀。
推 : 打！！！122F 10/03 01:56
推 : 我自己是大人不想再打新冠了... 我打新冠後的副作123F 10/03 02:12
→ : 用維持太久了...
→ : 用維持太久了...
→ : 我們新冠一劑都沒有打125F 10/03 02:42
推 : 打流感126F 10/03 03:41
推 : 兩種都沒打 大人小孩都不打127F 10/03 06:46
→ : 以前也沒有打過
→ : 以前也沒有打過
推 : 打流感129F 10/03 07:42
→ : 只會打流感130F 10/03 08:23
推 : 當然不會131F 10/03 08:27
→ : 打流感就好
→ : 打流感就好
推 : 三年前沒得選擇 三年後的今天可以考慮不打了133F 10/03 09:45
推 : 新冠重症還是很可怕的 不要掉以輕心
推 : 新冠重症還是很可怕的 不要掉以輕心
→ : 打流感就好，新冠已經弱很多了135F 10/03 10:04
推 : 新冠疫苗跟傳統疫苗的原理不一樣，小孩子免疫系統在136F 10/03 10:06
→ : 還沒成長好之前就去打，難保長大不會出事，畢竟打新
→ : 冠的小孩都還沒長大，以後才能研究，所以不賭。而已
→ : 親朋好友的小孩有打過副作用嚴重的，還有變成一直很
→ : 容易生病不會好的。
→ : 還沒成長好之前就去打，難保長大不會出事，畢竟打新
→ : 冠的小孩都還沒長大，以後才能研究，所以不賭。而已
→ : 親朋好友的小孩有打過副作用嚴重的，還有變成一直很
→ : 容易生病不會好的。
→ : 推樓上，而且生病很難好141F 10/03 10:10
推 : 當然不打 新冠就是感冒142F 10/03 10:16
→ : 絕對不打新冠！！！143F 10/03 10:26
推 : 只會打流感144F 10/03 10:34
推 : 只打流感 新冠當一般感冒145F 10/03 11:07
推 : JN1 新的 別亂打146F 10/03 11:37
推 : 只打流感147F 10/03 12:22
推 : 現在MISC也幾乎都沒有聽到了148F 10/03 12:55
→ : 新冠疫苗跟傳統疫苗的原理沒有不一樣 別造謠149F 10/03 13:23
→ : 是新冠病毒跟其他感冒病毒感染機制不一樣
→ : 這感染機制依賴的細胞器官剛好在嬰幼兒身上還沒發
→ : 展完全
→ : 是新冠病毒跟其他感冒病毒感染機制不一樣
→ : 這感染機制依賴的細胞器官剛好在嬰幼兒身上還沒發
→ : 展完全
→ : 請問樓上說的傳統疫苗也是mRNA嗎？153F 10/03 13:37
推 : 什麼都沒有打154F 10/03 13:43
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享