---

這年頭只要follow新聞或專家(醫藥檢)FB就能自稱專業
對此相關議題推噓文帶風向風行無阻
一副非我族類必先銖之
仔細一看這些風向仔到底說了什麼
才發現只是東拼西湊道聽塗說瞎扯胡謅
發文都不用整理資料
都不用梳理來龍去脈
只要交代一句"我google的"+"某某(專家/醫師/新聞)說的"
所以他跟著說了他就成了專家

當然以上批評也適用於自我檢視
那我跟這些風向載有什麼不同呢?
抱歉哦我本科的學經歷完整
而且我發文都有整理資料

反觀那些風向仔 鍵盤專家 google大師 明顯不是笨 而是可惡

他們起手式就是先質疑家長是社會組 質疑別人政治立場 質疑別人學經歷專業 質疑別人
不懂檢驗學的blabla...
那這些網軍呢 他們只是飽覽檢驗學文章的google專家而已

困惑的家長帶著異常的小孩進到兒科診間 只想詢求兒科醫師的專業見解 這需要被質疑
嗎?

網軍會質疑醫師不專業講什麼零檢出，低於背景值網軍一律叫做偽陽性啊，這算什麼醫生
。

家長帶著有檢出值的報告向幼兒園質疑，向新北市政府檢舉請求調查 這需要被質疑嗎?
網軍會質疑你誣蔑幼兒園，不知道免疫檢測結果沒有證據效力嗎，再叫學童父母拿沒有效
力的檢體做質譜儀瞎忙團團轉。

我們再說3次

===以下引用本板前日舊文整理 新北板橋寶仁吉的堡案時序===

4月  曾有家長向園所申訴不當管教 (非餵藥)
4/27 家長B(政論節目代號)送驗
5/3  家長B收到檢驗結果：64(-)
5/12 劉美芳 (比4的那個) 聲稱最早接到家長申訴的時間
     園方聲稱租約到期，七月底停止營業
5/14 家長B在發現小孩又出現情緒問題後，向海山分局報案
5/15 新北市立案調查
5/18 搜索幼兒園與涉事趙姓老師，訊後交保
5/19 出現了第一篇報導
5/22 林國春表示因為有家長不願意全面採檢，
     教育局只好一個個打電話，提供免費採檢資訊
     也有一說是園方提供採檢資訊

     質疑至今家長只收到一通電話，告知哪裡可以檢驗與轉學
     下周才要和諮商師心理師討論要不要開家長說明會
6/3  戴瑋姍質詢，事發後兩周未進行全面藥檢
     教育局長表示靜待司法調查
6/5  教育局安排到園抽血檢驗，55名中有16名同意採檢
6/6  教育局裁定6/12廢止許可，罰15萬
6/8  園長、四位老師交保
6/9  衛福部：6童就醫要求加驗毛髮
https://i.imgur.com/oEhTsTf.jpg
https://i.imgur.com/pDvaG3i.jpg




===接下來整理目前新聞媒體出現相關字眼之時序與發文來源===

關鍵字: 複方藥物含有苯巴比妥

筆註: 此前一堆兒科醫師打臉BZD是神經用藥，並非兒科感冒用藥成分。

關鍵字: 質譜儀檢測/檢體半衰期
6/13  新北市教育局衛生局專案報告 質疑【免疫分析法】並稱【質譜儀】檢測準確
6/15  醫師朱子宏，尿液最多7日後還能測定；抽血則經過5次半衰期後（1次半衰期約
53-67小時，5次半衰期約2週）就測不出來。


關鍵字: 免疫檢驗法/偽陽性
6/13  聯合新聞網報導

      醫福會執行長林慶豐，委託實驗室使用EIA「酵素免疫法」，定量分析，巴比妥鹽
類的定量極限為每毫升20奈克，「酵素免疫法」。

筆註: 目前僅有Iburpofen可能造成Babiturate在尿液檢驗項目(免疫法)中出現偽陽性之
研究報告，血液檢體相關研究從缺，我們就當作此研究血尿通解。

關鍵字: 巴比妥毛髮檢驗
6/13  聯合新聞網
      國內僅調查局、台北榮總、中山醫學大學附設醫院具檢驗毛髮能力，而研發巴比妥
檢驗方法還需等待3個月。
筆註: 國內根本無法進行巴比妥成分之毛髮檢驗

關鍵字: 檢體超過半衰期已代謝完全
6/17  匯流新聞網
      新北為全台幼童免費驗巴比妥「摃中央」王必勝：驗血驗尿早驗不出。

關鍵字: 零檢出
6/19  民報新聞
      毒物專家顏宗海：沒吃苯巴比妥應該零檢出，前提是要以「質譜儀檢測」。
筆註: 該幼兒園學童體內血液尿液藥物成分已代謝完畢，可以預期血液尿液質譜儀檢測均
為陰性。

===以下我們串起所有的故事 打臉所有的風向仔===

理論上故事在4/30早就結束，一切證據都已失去效力。

4月該幼兒園某家長發現小孩返家後情緒行為異常，質疑遭到不當管教並向幼兒園質疑申
訴，在小孩就醫過程中經醫師建議進行尿液毒物篩檢，巴比妥有檢出值。
4/15週末之後，理論上，該幼兒園不會再出現巴比妥藥物之餵食情形，合理推測相關藥物
及幼兒園內監視錄影檔案及教師行政通聯記錄進行滅證。
4/30該幼童體內血液尿液中若有巴比妥成分均已代謝完畢，即便之後追加進行質譜儀檢測
均無法再驗出，且國內無法進行毛髮殘餘量檢測，尚未發展相關技術。

===以下是之後鬧劇的分隔線 打臉所有的風向仔===

5/1-5/15 家長串聯質疑小孩曾在幼兒園內不當餵藥(彩虹藥水)，承前述分析，4/15之後
該幼兒園不會再出現巴比妥藥物之餵食情形，所有學童體內殘餘藥物應已代謝完畢。

6/1-6/15 新北政府持續不痛不癢之行政作為，家長或民代之陳情抗議以及追加檢驗訴求
已經沒有證據效力。
6/16-6/20 淪為網軍帶風向之口水戰，檢驗法/半衰期/偽陽型/質譜儀/零檢出等等關鍵字
被浮濫誤用引述，彷彿網軍帶風向之萬靈丹。

==

兜了一大圈
要指控幼兒園的家長拿不出有證據效力的報告
新北市政府卻對幼兒園做出行政裁罰(停業)
那幼兒園如果不服處分提出訴願
在沒有積極證據之下
新北市政府的行政裁罰就會被推翻囉?
幼兒園可以復業嗎?

啊 不會 他們早就不想幹了 5月宣布7月停招

新北市政府在瞎忙什麼呢?
新北市政府在怠惰什麼呢?
新北市政府在掩蓋什麼呢?

那為什麼一堆網軍還要拼命帶風向?

我們再說3次

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣)
※ 作者: lightwing 2023-06-20 16:18:25
※ 文章代碼(AID): #1aaM3Jq1 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687249107.A.D01.html