顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-17 13:18:12
看板 BabyMother
作者 sparkle (心口如一)
標題 Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間 Sat Mar 16 14:22:01 2024


以前有一個婦人的孩子死了
她請佛陀復活孩子
佛陀說他只要可以找到一家人沒有死過人
他就幫他復活
可是這名婦人問了所有人
所有人家裡都有人死掉過

https://www.ctworld.org.tw/sutra_stories/story143.htm

反觀虐童案這件事
誰能找到一個沒發生過虐童的國家?
都知道世界上有4%的人是反社會人格
還不能接受我們是活在人間不是天堂嗎?

這種以偏概全、妄自菲薄的態度
才是我最討厭的

https://reurl.cc/rrOKek
美國家長把小孩放在烤箱活活燙死
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.29 (臺灣)
※ 作者: sparkle 2024-03-16 14:22:01
※ 文章代碼(AID): #1bzJgB0g (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710570123.A.02A.html
※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 14:23:48
marah       : 別的國家不會虐童或殺人隨便輕判,美國判例大多判好1F 03/16 14:26
marah       : 幾十年不可假釋
sparkle     : 法律要改就改啊 但是說到台灣不適合生小孩 我們這3F 03/16 14:51
sparkle     : 些家長都是智障?
nanaling    : 不要對美國法律那麼有信心了5F 03/16 14:55
sparkle     : 美國還有家長憂鬱症把小孩放在烤箱呢6F 03/16 14:57
※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 14:59:07
※ 編輯: sparkle (101.9.38.29 臺灣), 03/16/2024 15:01:05
marah       : 到處都有變態 重點是怎麼判7F 03/16 15:02
sparkle     : 那用字就精準一點 不要詞不達意8F 03/16 15:03
sparkle     : 我反對的是標題 不是不能改法律 我也希望法律判更
sparkle     : 重
marah       : 其實台灣真的相對方便安全好住 就是不知道為何總是11F 03/16 15:09
marah       : 輕縱罪犯 讓佔大多數安分守己的人憤慨痛心!真的令
marah       : 人不解!罪犯佔少數有需要過度保護他們讓民眾反感
marah       : 嗎?
sparkle     : 樓上 就這一點我跟你是同盟15F 03/16 15:13
sparkle     : 之前那個潑火鍋的孕婦只被判八個月 不可思議
sparkle     : 但是我不會說台灣就因此不適合生養小孩
sparkle     : 判斷是否適合生小孩的影響因子不是這麼單一的
sparkle     : 不然嚴刑峻法的地方都更適合小孩? 試想一下就知道
sparkle     : 不合理
applexdot   : 也是美國:零元購21F 03/16 15:33
nanaling    : 美國虐兒「可能」判比較重,但很多荒郊野外埋什麼沒22F 03/16 15:38
nanaling    : 人知道。 邪教家庭申請在家自學家內亂倫沒人管
nanaling    : 很多小孩失蹤、人口販運雛妓嚴重、未成年槍枝藥物
nanaling    : 濫用、自殺率高。 開車在高速公路上後座的小孩被流
nanaling    : 彈打死還不只一次
nanaling    : 也不要以為只有低收弱勢需要擔心這些, 超貴菁英私
nanaling    : 校中學用藥和自殺問題可能還更嚴重
nanaling    : 沒有法定帶薪產假全靠公司福利。 保母托嬰貴到誇張
nanaling    : (美國生幾個小孩後媽媽只能辭職自己帶的人比台灣人
nanaling    : 想像中的多太多了因為托育幾乎難以負擔)
nanaling    : 如果只考慮0-3,加上經濟中等以上的條件,那美國可
nanaling    : 能真的蠻適合生小孩。 但如果考慮整個童年甚至到18
nanaling    : 歲 有沒有比台灣適合生小孩就很難說了
ZxoF        : 國外重判有讓這種事情0發生?35F 03/16 15:44
nanaling    : 反正覺得不適合的人就不要生,想搬去哪就搬吧36F 03/16 15:46
nanaling    : 如果覺得有更好的地方那就努力搬去, 只是不要迷信
nanaling    : 世界上有哪邊一定更好
applexdot   : 只會貶低自家的通通給我去移民,滾出去再罵39F 03/16 15:47
applexdot   : 像我抱怨家裡長輩也是直接搬出去,那種整天抱怨婆家
applexdot   : 老家又不搬出去的我都刪友
DudeFromMars: 畢竟是死忠的42F 03/16 15:55
norikko     : 覺得有更好的地方那就努力搬去+1 不要讓人笑你只是43F 03/16 15:57
norikko     : 沒能力愛作夢XD
yohappy     : 台灣育兒已是輕鬆許多,朋友在美國自己顧早產兒覺得45F 03/16 16:03
yohappy     : 是育兒地獄,至少台灣的托嬰跟到府保姆願意幫顧早
yohappy     : 產兒,而且朋友說孩子要5歲才能上幼兒園
yohappy     : 這兩年一些品質不錯的托嬰中心也開始注意活動空間
yohappy     : 跟採光,如果不是我小孩抵抗力太差,真的很想再送去
yohappy     : 托嬰,寶寶幾個月前去托嬰中心真的玩得好快樂
Qxer        : 總覺得網路總有悲觀負面文章51F 03/16 16:18
suction     : 要發洩無力感呀…52F 03/16 16:19
suction     : https://reurl.cc/xLVWb5
suction     : 玩過這個重新投胎的轉盤之後可能會比較知福惜福
suction     : 要投胎在比台灣好的國家是很難的 當然 現在已經長大
suction     : 了可以努力移民
自訂轉盤
[圖]
自訂轉盤、機率、選項! ...

 
Arashi0731  : 是小孩子不適合出生在台灣,學齡前小孩死亡率比週遭57F 03/16 16:38
Arashi0731  : 的日韓都還高許多
legendrl    : 台灣人多,多少有些不正常的人;就像那堆保姆虐童,59F 03/16 16:51
legendrl    : 難道其他人看了就會學他們虐童?真正的問題在,怎麼
marah       : 重判絕對有一定的嚇阻力,當然重判也不可能為零,61F 03/16 16:53
marah       : 所以輕判???這啥邏輯 還有身為台灣人都不能認為
marah       : 有需要檢討改進的地方 否則就去移民?笑爛
legendrl    : 都50幾歲的人了,拿了錢不僅不辦事,還虐待他,這很64F 03/16 16:55
legendrl    : 明顯這堆人的人格有問題;沒有解決根本的教養問題,
legendrl    : 修再重的法,遲早又會"長"出這樣的人
suction     : 日本專門協助受刑人更生的專家岡本茂樹有幾本書可以67F 03/16 17:09
suction     : 看 要減少這種情況絕對不是重罰、隔離、死刑可以解
suction     : 決的
suction     : 但是民眾總是覺得這樣最讚
suction     : 一旦有人說重罰死刑不能解決問題 很容易就會被說 「
suction     : 出事的又不是你家人」之類的情緒話
petitchou   : 都自己說了,台灣很方便,方便某方面是建立在法規73F 03/16 17:13
petitchou   : 不嚴格執行,大家方便就好的情況,想要享受方便本
petitchou   : 來就會伴隨想省事的心態帶來的問題
marah       : 教育是百年大業不是一下可看出成果,應該與修法併76F 03/16 17:17
marah       : 行。另外方便是說生活機能交通運輸等便利,你想的台
marah       : 灣方便卻是容易違法方便便宜行事?
yaokut      : 重判絕對有一定的嚇阻力,是嚇阻再犯?還是新罪犯者79F 03/16 17:38
yaokut      : ?佐證資料是?
Dusha       : 光看原篇還扯什麼綠能就知道只是帶風向政治文81F 03/16 17:39
marah       : 那輕判可嚇阻?輕判廣大人民跟受害者及家屬可得到82F 03/16 17:58
marah       : 慰藉?可相信司法?也請拿出數據。撇除病態者犯罪
marah       :  只要正常人都會權衡自己行為跟需要付代價的比例。
marah       : 不然為何罪行越重大刑度越高?就是懲罰性跟預防性
marah       : 啊!不然殺人刑度怎麼不去跟超速一樣,反正判重也
marah       : 不一定比較有效馬
chungptes   : 覺得台灣對罪犯輕判+188F 03/16 18:01
yaokut      : 所以嚇阻對象到底是誰?絕對是有根據,還是個人認知89F 03/16 18:02
yaokut      : ?(對了,贊成加害者被判重刑,撫慰受害者家屬)只
yaokut      : 是對你說的這麼絕對的根據感到疑惑。
marah       : 好好笑 如果不是希望逞罰罪犯+預防犯罪,全世界法92F 03/16 18:08
marah       : 律為何罪行越重 刑度越重?為了爽?
yaokut      : 你要不要冷靜一點,看看一些研究?再來討論加重刑期94F 03/16 18:10
yaokut      : 真正效果是什麼?@@a
marah       : 如果專家學者是認為,隨著罪行加重而加重其刑,是沒96F 03/16 18:13
marah       : 有用處的話 全世界法律都變笑話,全世界的法學專家
marah       : 都沒研究過就這樣搞?
yaokut      : 加重刑期的理由要是不是嚇阻,怎辦?@@a99F 03/16 18:16
marah       : 那你可以研究一下數據跟報告跟思考一下 為何全世界100F 03/16 18:21
marah       : 法學專家這樣搞了,他們都沒研究過?XDD
marah       : 預防犯罪,懲罰罪犯,告慰受害者,維持普世對於正義
marah       : 的期許,維持社會安定,法律這樣定絕對有眾多理由,
marah       : 台灣也不是刑度很低喔,是一大堆判刑度的最低,比如
marah       : 五年以上至無期,他就給你判五年,導致大眾的不信
marah       : 任感。
yaokut      : 看起來你真的沒想查 XD107F 03/16 18:29
marah       : 你怎不去查 你不知道你有疑慮說要自行舉證嗎?108F 03/16 18:30
yaokut      : 因為是你講絕對,但查不到哪裡說絕對阿 XD109F 03/16 18:31
marah       : 重點是到底能不能嚇阻嗎?當大眾認為這些喪心病狂110F 03/16 18:31
marah       : 的罪犯應該付出最高代價,這已經是一種最重要的民意
marah       : !
marah       : 我認為絕對 你認為非絕對 是你要舉證蒐證啊 你要告
marah       : 一個人外遇還請他自行提供證據嗎 你要去蒐證說服法
marah       : 官啊
yaokut      : 嗯 看到你的反應應該是不希望幻想破滅,還是不要讓116F 03/16 18:36
yaokut      : 你失望好了 QQ
marah       : 真的太北爛了我跟你在這邊浪費時間,全世界若想減118F 03/16 18:53
marah       : 少超速,就會類似把罰金從三千改成六千,不是為了嚇
marah       : 阻,為了預防犯罪,是為了???為了罰爽??為了充
marah       : 實國庫???
sparkle     : 那個台大有刑法線上課程 民眾是不是去上個課比較好122F 03/16 18:56
sparkle     :  不然真的是雞同鴨講

https://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/109S102

發現很多人對刑法有興趣
分享台大線上課程給大家參考
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/16/2024 18:57:51
sparkle     : 你們的問題其實教授都有講到哦124F 03/16 18:58
norikko     : 全世界若想減少超速就會提高罰金???哪個世界??125F 03/16 19:57
doresofami  : 中肯推!126F 03/16 19:59
cccxxx      : 不若所有犯法的刑度一律死刑,完全喝止所有犯罪,這127F 03/16 20:08
cccxxx      : 樣合乎比例嗎?
harunatsu   : 你舉例很奇怪 其他國家也有強暴犯 所以你哪天被別人129F 03/16 23:20
harunatsu   : 強暴……也是正常這樣嗎
harunatsu   : 抱歉看了你的推文才知道你要表達的意思 推回來
shawncarter : 推 其實住過不同國家就知道 台灣不是天堂 但是歐美132F 03/17 00:25
shawncarter : 也不是大家想像的那麼美好
shawncarter : 台灣學齡前兒童死亡率偏高跟台灣高齡產婦佔比很高
shawncarter : 有關係
hhua        : 推這篇,現在所謂先進國家哪個社會問題不嚴重,缺136F 03/17 00:40
hhua        : 點當然要努力改進,但也不用把國外想得太好
ioopoo      : 台日韓都高齡產婦,台灣嬰兒死亡率是OECD倒數的,138F 03/17 00:51
ioopoo      : 絕對不是甩鍋高齡就沒事的程度,東部醫療資源不均
ioopoo      : 跟兒科醫師不足才是主因,健保排擠下兒科只會越惡
ioopoo      : 化
Blue6       : .....142F 03/17 01:50
CGDGAD      : 重刑對一般人有阻赫作用,對什麼都很無在乎甚至不143F 03/17 03:08
CGDGAD      : 怕死的人呢?
CGDGAD      : 討論點在於,大家認為割腫瘤重要還是防止腫瘤長出
CGDGAD      : 來重要?
CGDGAD      : 別忘了,大家共處同一個社會,對於惡的產生,沒有人
CGDGAD      : 能置身事外
brucefang   : 割腫瘤和防止腫瘤長出來併行不就好了,該死刑的人要149F 03/17 04:14
brucefang   : 判死,該教育治療根本解決的就去做,雙軌併行
taikouhncheu: 發現腫瘤就要立即採取行動啊,預防是後續的事。我151F 03/17 06:58
taikouhncheu: 最鄙視什麼都不做的人。
roen8127    : 舉什麼爛例子153F 03/17 09:06
roen8127    : 死過人跟被虐死差那麼多
visa829     : 志祺七七?155F 03/17 09:42
sparkle     : 夏蟲不可語冰 你們邏輯有問題156F 03/17 10:41
sparkle     : 別人看得懂就你們看不懂
sparkle     : 如果有人被虐死就不適合生小孩 人類直接滅亡了
sparkle     : visa你不是也生小孩了?又說台灣不適合生小孩?
sparkle     : 那你幹嘛要生
visa829     : 生小孩就不能批評環境差,你邏輯0分161F 03/17 10:59
norikko     : 環境差你還生,看來是腦子不大好162F 03/17 11:06
norikko     : 我同意環境好不好是很主觀的,我是判斷這個環境還算
norikko     : 適合我的孩子降生才進入療程的;而你都覺得這個環境
norikko     : 不好了還選擇讓孩子來到這世界上,這邏輯才有問題吧
visa829     : 所以生小孩 & 覺得環境差的就是腦子不好啊 XDD166F 03/17 11:08
duola       : 不能批評欸167F 03/17 11:15
sparkle     : 你是覺得台灣不適合生小孩又在台灣生小孩。這樣的168F 03/17 11:17
sparkle     : 決定有經過前額葉判斷嗎?
sparkle     : 可以批評啊 但是把自己的國家講得一文不值 只會崇
sparkle     : 洋媚外 我是覺得很背骨啦 都知道中共跟中國是分開
sparkle     : 執政黨就代表台灣?
sparkle     : 討厭執政黨就去討厭啊 幹嘛把台灣講得這麼爛啊
norikko     : 就是腦子不好沒錯啊,還怕人說啊?174F 03/17 11:20
visa829     : 環境差不等於批評到一文不值,你這腦補大可不必。175F 03/17 11:23
visa829     : 我才覺得你們這些說有什麼不好要改進的就跳出來說
visa829     : 哪有什麼不好的很奇葩
visa829     : 至於我腦子好不好倒不用閣下擔心,腦子夠我有份好
visa829     : 工作跟好老婆了,才敢於克服這環境生下寶貝孩子,
visa829     : 但並不是每個人都有這條件能克服環境的。還有不用
visa829     : 一出口就說反對者都是夏蟲、腦子不好還腦補別人沒
visa829     : 說過的話,這種品質實在堪慮啊
sparkle     : 你看得懂人家是說還好我搬到加拿大才敢生小孩 你們183F 03/17 11:36
sparkle     : 這些台灣的家長真可憐這樣的隱喻嗎
sparkle     : 看不懂就是頭腦不好
sparkle     : 台灣的環境都能讓你有自信生下小孩了 你又覺得台灣
sparkle     : 不適合生小孩是為啥?
sparkle     : 做人要懂得感謝 沒有台灣就沒有你 你能有今天的成
sparkle     : 就也是台灣的教育資源栽培出來的 現在反而反咬一口
sparkle     :  還理直氣壯
visa829     : 我看的懂你用了不少貶低的詞彙在言論中191F 03/17 11:39
sparkle     : 我就是對不懂感恩的人感到生氣192F 03/17 11:39
visa829     : 能克服環境不代表要認為這個環境是好的193F 03/17 11:40
visa829     : 生氣也不代表你可以用這些貶低攻擊的詞彙
sparkle     : 那為什麼秦檜會被吐口水 就是引為他是白眼狼啊195F 03/17 11:44
sparkle     : 因為
visa829     : 還有批評並不是件壞事,我相信絕大多數在這邊發聲197F 03/17 11:46
visa829     : 的都是希望環境能夠更好而不是什麼反咬一口,這樣
visa829     : 有什麼好處。我也看不懂為什麼你要把批評者都當成
visa829     : 惡意的,如果你是這種想法我想也不必多說什麼了
sparkle     : 你要這樣阿Q心態去解讀是你的選擇201F 03/17 11:47
visa829     : 台灣好棒棒,大家都要感恩戴德喔~ 希望這樣你滿意202F 03/17 11:48
sparkle     : 原文有沒有瞧不起台灣 你自己再去看一遍203F 03/17 11:48
sparkle     : 出於好意提出批評跟出於惡意貶低 希望你可以分辨出
sparkle     : 來 然後抬頭看看標題 很多台灣人看到別人罵台灣都
sparkle     : 很爽 不知道為什麼

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 sparkle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇