顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-10 13:10:10
看板 BabyMother
作者 jhsu889 (J)
標題 [寶寶] 我們一歲大的孩子在大人針後得到川崎症
時間 Mon Oct 10 11:33:04 2022

在2021年台灣開始施打COVID-19疫苗時，我和偉大的老婆大人說：我們要等久一點，因為
這是實驗性藥物，不要隨便亂打；一般藥物需要15年以上的時間才能上市，但這些EUA疫
苗只有6個月就上市。不過岳母大人十分擔心，經常和偉大的老婆大人通電話，希望她注
射EUA疫苗。直到年底偉大的老婆大人才打第一針。而後來因為孩子上學，當時學校規定
父母親需要兩針才能夠入校園，所以偉大的老婆大人，又自告奮勇挨了第二針，她說第一
針BNT打完以後心臟都會隱隱不舒服，所以第二針選高端。


打完第2針的第2星期開始，哺乳中的1歲的老二先是胃腸炎，過兩天開始高燒不退，偉大
的老婆很機警，在第三天就叫我一定要帶去診所，當時去診所、醫院都很麻煩，我們給醫
生看了，拿抗生素，回家吃兩天都沒效，第五天偉大的又機警的老婆大人說今天一定要去
大醫院。送到台大，醫生說可能是川崎症，所以當天就住院（當時進醫院都要PCR），我
則是不停地從家運送物資。

第二天化驗報告顯示是川崎症、血管發炎，馬上打免疫球蛋白（這是很強的藥物）。偉大
的老婆後來跟我說，在住院的時候聽到幾位更年輕的醫生在旁邊說，不知道為什麼現在這
麼多小孩得到川崎症。


川崎症的問題是如果發現太晚，小孩的冠狀動脈可能會變成血管瘤，血管瘤就是不定時炸
彈，不知道何時會破開。因為偉大的老婆機警，所以小朋友檢測最高數值是2.1mm（超過
2.7就要非常小心）。過了幾個月有縮回1.xmm。不過還是必須要定期、長期（每3-6個月
）必須入院檢查。目前我比較擔心小的壽命可能因此受到影響。

另一個3歲的老大同一時間段得到皰疹性齒齦炎。這兩件事情（川崎症、皰疹性齒齦炎）
讓我感到非常奇怪，這些可能是遺傳、感染、免疫力低下才會發生的事情。但是我們的生
活習慣都沒有改變，而且我們排除了遺傳因素。


因為個人工作因素所以必須研究醫療藥品、免疫系統疾病。
而後因為考慮打COVID疫苗，所以開始研究COVID疫苗。才知道美國公民團體在美國對FDA
提起訴訟，法院要求FDA將BNT資料交出（Moderna還在訴訟），當中有一個檔案
postmarketing experience.pdf，詳細列出施打後病人回報的”嚴重不良反應＂（對我而
言就是副作用）。其中明列皰疹病毒感染、川崎症、MIS-C都是針後不良反應，而川崎症
與MIS-C非常相似，有相同的治療方法（所以臨床上會搞混也不意外）。而今天不管是哪
一家的疫苗，核心都是S蛋白。


後來等到看了Dailyclout, 對BNT檔案的整理資料、Pfizer BNT公佈的資料，還有pubmed
內多份的研究報告 才知道COVID  EUA疫苗內的疫苗藥物或是因為疫苗藥物所產生的抗體會
透過母乳讓小孩吸收（吃到），也會透過水氣、口水傳播（Evidence for Aerosol
Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity.）。所以我認為是辛苦的老婆大人
打了第2針，透過母乳和水氣、口水傳播給了兩個小孩。不過醫生也不讓我通報。

我寫這些，單純只是希望：
1. 如果有其他父母遇到相同的情況，會有個頭緒。
2. 選擇為自己或是孩子注射實驗疫苗前要多想想，多研究這些實驗疫苗，多了解：到底
自己和家人面對的風險是甚麼？
3. 如果大人或小孩注射EUA疫苗後要機警，發燒多天若是沒有降溫一定要去大醫院。
4. 打過EUA疫苗後，絕對、千萬不要哺乳。
5. 如何預防、治療病毒？平時我們都補充綜合維他命、鋅、槲皮素、D3。有確診疑慮時
增加劑量。
6. 我認為mRNA比其他疫苗風險更大，這些都是EUA疫苗都有非常高的風險。

做媽媽真的很辛苦

最後我不反對記者拿去寫（雖然我認為他們絕對不敢報）。
若有人想要轉到別版，歡迎。

Pfizer document：
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Pfizer's Documents - Public Health and Medical Professionals for Transparency
[圖]
Documents with a large file size are provided in a .zip file and will need to be uncompressed after download. ...

 
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs - PubMed
[圖]
The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the conte ...

 
Dailyclout
https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
Vaccinated Women and Babies in More Danger Than Ever - DailyClout
[圖]
Vaccinated Women Babies in More Danger Than Ever. ...

 
臺灣兒童心臟學會：
https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
臺灣兒童心臟學會 | Taiwan Society of Pediatric Cardiology
[圖]
本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體，以結合國內從事與兒童心臟學相關工作之醫事及兒童健康工作人員，共同促進兒童心臟學的發展，以維護我國兒童的健康為宗旨。 ...

 
紀錄證明：
https://imgur.com/kakivbe
[圖]
LANCET
https://www.thelancet.com/  內搜尋Waning effectiveness of COVID-19 vaccines
The Lancet | The best science for better lives
The best science for better lives. Explore the latest high-quality research from The Lancet Group ...

 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.7.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGv9sLp (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1665372790.A.573.html
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 11:42:24
推 nanaling: 確定是現在很多小孩川崎氏症？ 還是以前根本沒有警覺往1F 10/10 11:52
→ nanaling: 這方向診療？
老婆和我常討論這塊，她有跟我說，住院時，她聽到醫生是說，最近變很多。
→ moam: 覺得你是想批判身邊人的決定…看了不舒服3F 10/10 11:53
推 nanaling: 所以你認為是抗體傳播導致川崎氏症和皰疹？4F 10/10 11:55
不是"我"認為，是醫學研究報告有相同的結論，包括BNT自己的文件中有表示。
→ acrystal: 看不懂，第二劑高端，跟bnt是不同技術，你根本沒高端影5F 10/10 11:56
→ acrystal: 響數據怎麼會覺得是第二劑造成小孩狀況
→ homegoing: 你只是想鞭你偉大的老婆吧7F 10/10 11:56
我老婆和我一起寫的，她也有在看這文章，我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了，如果不是她，不會那麼早就發現。
推 emilyling: 一下說mRNA疫苗問題很大，一下又說是第二劑高端透過母8F 10/10 11:56
→ emilyling: 乳、口水傳給小孩？不知道你想表達什麼
推 TTNT: 辛苦你了 決定逆風PO文很勇敢10F 10/10 11:57
謝謝，我們只希望能夠幫到一些人
推 century1211: 一直強調偉大的老婆大人真的...11F 10/10 11:58
推 nanaling: https://i.imgur.com/Xgq76f6.jpg12F 10/10 11:59
[圖]
噓 Capufish: 偉大的老婆13F 10/10 11:59
→ nanaling: 黃瑽寧說的，不知道你怎麼看？14F 10/10 12:00
完全不接受
→ MysteryHolic: EUA是緊急使用授權的意思，文章中一直寫得好像是疫15F 10/10 12:00
→ MysteryHolic: 苗的一種分類是？？？
→ milkamika657: 看到一堆偉大的老婆大人就看不下去17F 10/10 12:01
我老婆和我一起寫的，她也有在看這文章，我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了，如果不是她，不會那麼早就發現。
→ nanaling: 而且都打完兩週了抗體才開始「傳染」給小孩？18F 10/10 12:01
噓 wendyclamp: 看完重點就是明著諷刺自己老婆啊19F 10/10 12:04
推 abbkg: 辛苦了,小孩後續的狀況再多加注意,希望每個人寶寶都健康20F 10/10 12:06
噓 rainfarmer: 不要諷刺你老婆了21F 10/10 12:09
→ karaslavi: 原來是諷刺，老婆好可憐22F 10/10 12:10
我老婆和我一起寫的，她也有在看這文章，我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了，如果不是她，不會那麼早就發現。
→ rainfarmer: 兒童打疫苗後的責任，就是父母一起承擔當初的決策23F 10/10 12:11
→ rainfarmer: 而不是一直強調偉大的老婆可以規避。今天你小孩得cov
→ rainfarmer: id住重症病房，相信又是另一個說法。可
→ rainfarmer: 憐的只是一起做決卻要承擔權責的太太
推 rimadyl: 就算你工作因素要研究相關資料，但怎麼看你都不像醫療臨27F 10/10 12:19
→ rimadyl: 床專業人士（聳肩），祝太太身心早日恢復
→ girlo: 所以你自己一針都沒打？29F 10/10 12:21
→ zpo0000: 那你怎麼不堅持做一個偉大的老公？30F 10/10 12:23
→ jhsu889: 從頭到尾我說我老婆很辛苦，而且因為打針也在治療，不知31F 10/10 12:24
→ babarinna: 有夠酸，事後諸葛32F 10/10 12:25
我老婆和我一起寫的，她也有在看這文章，我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了，如果不是她，不會那麼早就發現。
→ jhsu889: 為什麼有人就是想要轉移話題，說甚麼我酸老婆？這不是文33F 10/10 12:25
→ jhsu889: 章重點，而且我也帶著老婆治療，並且找尋protocol 治療。
→ jhsu889: 他說我找的protocol 真的有效，這樣就好了。
→ jhsu889: 某些人是顧左右而言他，我文章重點是：請注意疫苗的危險
→ jhsu889: 我文章的重點並不是我老婆，也沒有要諷刺她。
推 siloin: 母乳內不只S蛋白，現在發現連mRNA都有了，也就是說母體內38F 10/10 12:27
→ siloin: 臟到處都有了
→ siloin: http://i.imgur.com/shh1mOe.jpg
[圖]
推 Qxer: 只是想酸老婆，小孩生病大家都難過，不必找戰犯41F 10/10 12:28
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 12:29:26
→ babarinna: 那你的文筆真的有待加強，幾乎沒人看得懂你的重點，而42F 10/10 12:28
→ babarinna: 看到其他深意
噓 VIRGINIEKK: 一直講偉大的老婆看起來就是在鞭她...44F 10/10 12:28
→ siloin: 這板的挺苗人士就是以人身攻擊和轉移話題為主，建議無視就45F 10/10 12:29
→ siloin: 好
→ jhsu889: 我的結論，和重點都寫在最後面了，用數字標出來。看不懂47F 10/10 12:30
→ jhsu889: 我也沒有辦法
→ jhsu889: nanaling推針醫生，對我們而言，就是無良醫生，老婆以前
→ jhsu889: 以前很喜歡去找黃醫生，但是自從看到推針後，她就不去了
推 xavieraho: 你是想酸疫苗吧？覺得疫苗有問題還給人民打，然後還不51F 10/10 12:32
→ xavieraho: 給通報，暗示政府掩蓋部分事實。但你指出的又真的是事
→ xavieraho: 實嗎？
推 QQmimi: 我去年七月打疫苗 八月底9個月大女兒發生川崎 心臟動脈血54F 10/10 12:32
→ QQmimi: 管2.5mm左右 吃了半年阿斯匹靈。我也懷疑過跟疫苗有關 因
→ QQmimi: 為女兒有喝母奶雙胞胎弟弟沒有喝而且沒得病！
→ jhsu889: 戰犯是危險的EUA疫苗，不是老婆好嗎？可以直接看結論57F 10/10 12:32
→ girlo: 所以你自己到底打了沒？為什麼不回答咧58F 10/10 12:33
噓 neak: 問題是你老婆第二針根本就不是打bnt，你一直拿bnt資料幹嘛？59F 10/10 12:33
→ neak: 完全不是同一種疫苗所以你們才選擇高端不是嗎？身為跟疫苗
→ neak: 相關卻連基本概念都不懂，我真心懷疑你是否有相關醫療背景
→ jhsu889: 我們家血管2.1（最高時候應該超過）。辛苦QQmimi。62F 10/10 12:33
→ jhsu889: 小孩別打。
→ QQmimi: 但是我打的疫苗是az 不是bnt64F 10/10 12:33
噓 Capufish: 想怪疫苗沒問題，但抓老婆出來鞭是？以為別人看不出來？65F 10/10 12:33
我老婆和我一起寫的，她也有在看這文章，我並沒有認為她有哪點不好。我沒鞭她別亂說
這件事情她比我警覺多了，如果不是她，不會那麼早就發現。
→ jhsu889: BNT或是高端或是任何一款疫苗的核心都是S蛋白，至於S蛋白66F 10/10 12:34
→ jhsu889: 對人體的傷害，請上pubmed慢慢研究。不要聽"媒體"以訛傳
→ jhsu889: QQmimi，不管打哪家疫苗，都是S蛋白。
→ QQmimi: Twins 還沒打就確診了 所以不會打了 五歲哥哥還是有打因為69F 10/10 12:35
→ QQmimi: 他有哮吼 我們權衡利弊以後只給他打一劑
→ QQmimi: 原po 文章請留著 因為我真的也懷疑跟後悔很久 不要在意那
→ QQmimi: 些噓文
→ jhsu889: QQmimi別在打了，我給我們家小孩後來是用FLCCC protocol73F 10/10 12:36
→ jhsu889: 預防和治療
→ jhsu889: 我今天原本要去某地方抗議，但是後來想想，發文上PTT效果
→ jhsu889: 可能好一點。
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 12:39:34
推 QQmimi: 那時候我在北醫小兒心臟科治療川崎症的時候，醫生直接說最77F 10/10 12:39
→ QQmimi: 近川崎很多 上禮拜才一個
→ jhsu889: 我們在台大，幾個醫生在門外偷偷說，被我老婆聽到。79F 10/10 12:39
噓 pk010507: 看不懂在說什麼80F 10/10 12:40
噓 xheath: 我就問問 最近川崎症多 有沒有數據？81F 10/10 12:41
→ jhsu889: 其實MIS-C和川崎很像，這兩個數據應該要一起看。82F 10/10 12:42
推 unice0205: 也有朋友的小孩打疫苗後得川崎氏症 差別在他打bnt83F 10/10 12:42
→ xheath: 醫生覺得最近比較多 是感覺比較多 還是有經過數字確認84F 10/10 12:42
→ jhsu889: QQmimi 因為我太太打過兩針，我幫她找預防醫學診所、中醫85F 10/10 12:42
→ xheath: 沒有 只是偷聽到別人的感覺 那麼這篇這麼嚴重的指控是在86F 10/10 12:43
→ xheath: 講什麼
→ jhsu889: 然後，我也給她按照FLCCC吃營養品和藥物。88F 10/10 12:43
推 Laurara: 所以哪一款疫苗比較安全呢 看起來是不餵母乳就沒問題吧?89F 10/10 12:43
推 QQmimi: 樓上 我自己的結論是這樣沒錯90F 10/10 12:46
推 tiyo: 祝福小朋友早日康復，我相信所有的家長都知道疫苗有危險，可91F 10/10 12:48
→ tiyo: 是大家都是衡量過確診重症跟疫苗副作用的風險才去選擇的，就
→ tiyo: 像新生兒怕確診才餵母奶給抗體，也謝謝你的逆風分享，也許多
→ tiyo: 年後才能知道到底有沒有因果關係了。
推 Laurara: 因為先前討論是說媽媽打疫苗抗體可以傳給寶寶 沒想到”95F 10/10 12:48
→ Laurara: 可能”會誘發川崎症 但要間隔多久餵也不知道
→ idernest: 一歲小朋友照時間也打了四五種疫苗了 好奇你如何這麼篤97F 10/10 12:52
→ idernest: 定不是這些兒童疫苗問題而是新冠疫苗哺乳的問題
推 mimix1986: 其實我認為目前疫苗的問題，跟哪一個製程相關性較低，99F 10/10 12:52
→ mimix1986: 而是病毒太新，沒有深入研究就打入體內，所以觀察不同
→ mimix1986: 製程的疫苗都有通報類似的副作用。
推 QQmimi: 推樓上102F 10/10 12:53
推 mark117: 怎麼樣都能酸，貼了醫療記錄，不能酸這是假的，所以改酸103F 10/10 12:56
→ mark117: 黑老婆。其實只是想要噓文，不想要讓文章變熱門吧，看起
→ mark117: 來ptt也是一堆網軍啊。
推 hoij79627: 擁苗派也別急著噓，疫苗本來就有可能有其他問題，只是106F 10/10 12:57
→ hoij79627: 在疫情當下，只能先做利大於弊的選擇
推 kew0487: 根本沒根據的說法，這口吻也讓人看了覺得反胃，是在怪自108F 10/10 12:57
→ kew0487: 己岳母？
推 abbkg: 謝謝分享,新疫苗數據還不夠多,任何狀況都有可能,只能靠時間110F 10/10 12:57
推 QQmimi: 推111F 10/10 12:59
→ abbkg: 來驗證,之前類固醇號稱美國仙丹,也是時間久了才發現有些問112F 10/10 12:59
→ abbkg: 提
噓 sakuralove: 媽媽打了小孩生病然後怪疫苗?我看了什麼?114F 10/10 13:00
→ abbkg: 希望政府多收集數據,之後才能分析確認115F 10/10 13:00
推 stephanie920: 可以幫我解答嗎？您到底是說哪個疫苗不能打呀？聽起116F 10/10 13:02
→ stephanie920: 來是莫和B但是妳太太第二劑是高端,所以是高端影響了
→ stephanie920: 兩個孩子？
→ idernest: 如果真的懷疑是哺乳的問題 冒昧的問 你有母乳去化驗嗎119F 10/10 13:02
→ idernest: ？ 因為如果沒有 其實都只是你的猜測不是嗎
推 ru899: 推121F 10/10 13:02
噓 norikko: 這種前言不搭後語的文章只要反疫苗就還是可以有一堆推，122F 10/10 13:04
→ norikko: 加上孩子真的生病就更加博人同情了，台灣人真是好心。

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
作者 jhsu889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇