顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-04 13:39:05
看板 BabyMother
作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 [疫情] 懷孕期間遲遲等不到政府開放孕婦施打疫苗
時間 Tue Oct  4 11:58:49 2022



我老婆今年 1 月 10 日已打完新冠疫苗第三劑,2 月份懷孕至今已過八個月,
胎兒預計 11 月份下旬即將出生,但遲遲等不到政府開放孕婦施打第四劑新冠疫苗?

等於懷孕八、九月期間,連一劑新冠疫苗追加劑都沒得打?
聽說新冠疫苗有效防護力只有 6 個月左右?

為人父母者,擔心無法提供胎兒適度的保護力。

有版友也遇到相同情況的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.241.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEwzxg1 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1664855931.A.A81.html
q169: 除非2-11月懷孕期間打了4,5劑,不然只追打1劑,這樣胎兒有1F 10/04 12:03
q169: 何保護力?
一月接種,二月懷孕。這樣胎兒算是有一劑的保護力了?還是等於完全沒打過疫苗?
yueling98: 我懷孕期間一劑都沒打,媽媽本人只打一劑,現在寶寶也3F 10/04 12:12
yueling98: 是頭好壯壯,真的不用太緊張,做好基本防疫措施比較實
yueling98: 在
m0630821: ?不要擔心啦6F 10/04 12:15
sisistar: 沒注意到居然孕婦還沒開放打追加劑!7F 10/04 12:18
ChuChiaoSu: 我懷孕期間一劑也沒打,不過不內用、不群聚,好好防8F 10/04 12:18
ChuChiaoSu: 疫比較實在
之前的原始病毒株傳染力較弱,現在 BA.5 傳播力強,政府看似也要開放國門了,
隔離政策與民眾防疫措施陸續鬆綁,條件跟去年不同了,很難不擔心。
※ 編輯: Mapleton (114.38.241.40 臺灣), 10/04/2022 12:26:46
daiting: 你可能有什麼誤解,有施打疫苗也會確診10F 10/04 12:25
Mapleton: 打疫苗至少可以降低重症的發生率吧?11F 10/04 12:30
Mapleton: 去年疫情沒那麼嚴重時,孕婦可以優先施打兩劑莫德納。
Mapleton: 今年卻是懷孕八個月了,期間一劑都沒有辦法施打......
q169: 懷孕前當然打的可能都沒抗體到胎兒,只要求追打第四劑? 胎14F 10/04 12:32
q169: 兒算傳到一劑能有什麼保護力?
sisistar: 可以理解原po焦慮,懷孕打疫苗給寶寶抗體,在新生兒時16F 10/04 12:32
sisistar: 期還蠻重要的
q169: 只能說出發點不同,不能拿去年打滿2劑來說今年怎麼不能一直18F 10/04 12:34
q169: 打下去
appleIII: 我覺得還好耶...20F 10/04 12:35
tienfei: 小孩不是滿6個月就可以打嗎?21F 10/04 12:35
q169: 這樣媽媽不是可能打了超過4,5劑以上還舊世代疫苗? 以後有22F 10/04 12:36
q169: 新世代疫苗要打,是不是還要在打?
poonebetty: 老人已經全面打第四劑了,比照孕婦高風險也應該追打,24F 10/04 12:38
poonebetty: 怎麼不同步,真的很奇怪
aracian: 就....事實上多打那一針的效果沒有多好,你確定要拿納稅26F 10/04 12:39
aracian: 錢再買更多?
sisistar: 老人也打的話孕婦沒跟上真的很怪!希望之後政策能開放28F 10/04 12:41
sisistar: ,祝你順利
sisistar: 雖然說小孩6個月也能打,不過引發的抗體濃度如何也是滿
sisistar: 有疑慮,而且也會有空窗期,原po先去打流感疫苗和百日
sisistar: 咳好了,再等等看新冠疫苗會不會開放
jasonhsai: 可以理解您為人父母的憂慮,但如果您擔心的是小朋友對33F 10/04 12:44
jasonhsai: 病毒的抵抗力的話,建議重點放在出生6個月後帶去施打
jasonhsai: 疫苗的部分,目前沒有明確證據顯示媽媽施打疫苗可以提
jasonhsai: 供胎兒有效的保護力
isnt1216: 跟您太太的時間幾乎一樣,也在等待中37F 10/04 12:48
maiii: 我預計12月底生 也在等打第四劑 希望能透過胎盤把抗體傳給38F 10/04 12:54
maiii: 寶寶 因為不太想要等寶寶滿6個月才打第一劑
tita123: 先打流感疫苗比較重要40F 10/04 13:02
Lotso0217: 沒差吧,打了又不一定比較好41F 10/04 13:03
lch10212: 原po在意的是孕婦沒有像之前一樣可以列為優先施打,至42F 10/04 13:04
lch10212: 於要不要打是選擇權利的問題,覺得害怕的就打,覺得沒差
lch10212: 就不打,重點是現在連開放都沒有,懂原po的焦慮,我也
lch10212: 覺得沒納入範圍很奇怪@@,不過政策選擇這樣設計,除非趁
lch10212: 選舉前找民代吵,不然好像真的沒有要開放...
NikiLauda: 現在還在吵疫苗,認真?47F 10/04 13:07
NikiLauda: 媽媽都打了三劑了,多打那第四劑有什麼確定的科學根據
NikiLauda: 有多少保護力嗎
NikiLauda: 嬰兒六個月就可以打了,這期間很多常規疫苗要一直去打
bbyy: 我也覺得奇怪...而且之前銷毀那麼多為什麼不開放第4劑?51F 10/04 13:16
chihlingchen: 去年開放孕婦時,有些資料顯示孕期(特別是孕後期)施52F 10/04 13:24
c357416: 覺得那一針沒差,但標準不一的確是個問題,找衛福部或民53F 10/04 13:25
chihlingchen: 打,可以傳給胎兒抗體,原PO太太是孕婦想打追加劑54F 10/04 13:25
c357416: 代陳情吧55F 10/04 13:25
chihlingchen: 很合理啊 不想打的孕婦可以不要打 現在問題是沒開放56F 10/04 13:26
papabearche: 老實說現在變種成這樣舊世代再多打意義也不大 小孩也57F 10/04 13:27
papabearche: 不一定會有抗體
frances0938: 目前懷孕中期完全不會想打欸,沒有孕婦第四劑的相關59F 10/04 13:27
frances0938: 研究確定要當白老鼠?
chihlingchen: 而且去年孕婦列為第6順位同75歲以上老人 現在65歲以61F 10/04 13:27

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇