顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 00:23:03
看板 BabyMother
作者 qpipiwa (佳佳)
標題 Re: [寶寶] 跟老婆為了孩子教養問題吵到崩潰
時間 Thu Sep 15 00:12:02 2022

我自己的心得是
不管怎麼育兒都可以
只要是出於愛跟為小孩好
應該都沒多大問題
但因意見不同
弄到夫妻為此常吵架
影響到夫妻感情
對小孩反而才不好！

培養正常作息
然後寶寶常感受到家裡氣氛針鋒相對
根本沒有比較健康

親密育兒
然後感受到爸爸媽媽一點也不親密
也不見得人格就很有安全感

看你們夫妻誰要退一步其實都可以的
我自己是親密育兒
我哥是百歲
我覺得小孩目前都超過3歲
好像都沒什麼不好或哪裡特別好
但開心天真長大最重要

您的小孩快8個月了
漸漸會感受到家庭氣氛的


※ 引述《smallla (猴子)》之銘言：
: 寶寶目前7m05d
: 從一開始的要不要哄睡，
: 親密育兒和百歲教養也是吵到不行
: 教老婆百歲育兒方式的朋友還趁來我們家住的時候
: 跟我爭論了一個多小時
: 因為我不願意讓寶寶放著自己哭哭睡
: （這件事真的讓我很難過）
: 後來到副食品的方式
: 一直到現在的問題
: 出月中後就是各種大吵小吵不斷
: 雖然老婆是主要照顧者
: 但我也不是那種讓老婆全部自己來
: 然後在旁邊出一張嘴的
: 只要五點後我下班
: 和假日全天基本上都是我在顧
: 我也甘之如飴
: 老婆也擔心我是豬隊友
: 所以也常常要我自己也要查資料
: 在育兒路上查了各種資料
: 覺得某些方法我比較認同
: 後來才發現那些都是
: 比較靠親密育兒派的做法
: 而老婆不知不覺被他的朋友教導了
: 百歲育兒的做法
: 剛開始我們也不知道什麼派不派別的
: 只知道我們的觀念開始不同
: 每次兩邊都不肯退讓
: 就是不斷的吵架
: 到上個月老婆跟我說拜託就讓他試試看
: 要我不要有任何意見了好不好
: 我也覺得這樣下去真的婚姻危機
: 所以一直忍讓下去閉嘴不說話
: 也不想再查資料了
: 但這兩天老婆覺得寶寶大了
: 要試著讓寶寶改變作息
: 我也一如往常的閉嘴讓他做
: 但沒想到老婆的改變作息竟然是要
: 讓寶寶從19:00睡覺
: 改成18:00睡覺
: 原本19:00睡覺的時候
: 寶寶都早上五點起來了
: 我也跟老婆反應過這樣我很累
: 畢竟我七點就要出門去上班
: 但半夜寶寶哭醒哄睡也都是我來哄
: 希望可以讓寶寶八點睡
: 畢竟看過大多數人的作息
: 和身邊朋友大多是讓寶寶九點十點睡
: 我覺得八點睡也沒什麼不好
: 結果老婆堅持不肯就算了
: 現在要改作息成六點就睡
: 寶寶果不其然四點就起來了
: 剛剛跟老婆講了一下
: 果然又吵架了
: 她覺得寶寶睡眠對她的大腦很重要
: 所以希望他早點睡
: 但我也覺得早點睡不是那麼早吧
: 她堅持他身邊朋友很多人都是這樣
: 但我身邊還真的沒有朋友這樣
: 真心覺得很累
: 真到很無力的是，努力讓自己不要當豬隊友，查了各種資料想讓自己更瞭解怎麼當一個好
: 甚至讓老婆說出
: 有時後他寧願讓我像其他人老公一樣
: 閉嘴都不要插手，什麼都不管
: 只要給錢就好
: 原來別人口中的豬隊友
: 才是我老婆的神隊友
: 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.130.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8VrKa7 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1663171924.A.907.html
※ 同主題文章:
　 09-14 18:55 smallla. ■ [寶寶] 跟老婆為了孩子教養問題吵到崩潰
　 09-14 21:51 yoga5566. ■ Re: [寶寶] 跟老婆為了孩子教養問題吵到崩潰
● 09-15 00:12 qpipiwa. ■ Re: [寶寶] 跟老婆為了孩子教養問題吵到崩潰
　 09-15 08:49 tin0319. ■ Re: [寶寶] 跟老婆為了孩子教養問題吵到崩潰
推 XperiaZ5: 出於愛跟為小孩好，誰不是這樣的出發點，問題一直都在於1F 09/15 00:24
→ XperiaZ5: 方法客觀上適不適合有無問題啊
推 greensdream: 我覺得這篇論點有點怪怪的，求大家觀點3F 09/15 00:26
推 j1o2s3e4p5h6: 這篇論點就是不要吵架，其他隨便。4F 09/15 00:42
→ m292532: 在不要吵的前提下是犧牲誰？5F 09/15 00:49
噓 inainavm00: 大人本來就有保護小孩的責任，如果不當教養構成疏忽虐6F 09/15 01:00
→ inainavm00: 待，這不是一句家庭和諧可以帶過的吧？
→ rchin: 就是其中一方吞下去的意思嘛，吞好吞滿直到爆炸為止？8F 09/15 01:01
噓 Dusha: 問題是有的人只是自以為為小孩好 最後變成情緒勒索9F 09/15 01:07
噓 yzvr: 百歲派的前身論點就是寶寶不需要母愛誒，你是不是搞錯了什麼10F 09/15 01:13
推 leterg: 百歲給小孩帶來的心理傷害要到長大才知道，童年缺乏的關心11F 09/15 01:47
→ leterg: 和愛是無法彌補的
噓 MosDonalds: 情緒勒索 一堆傷害小孩的父母哪個嘴上不是為你好13F 09/15 02:08
→ businesschou: 就是好像說了什麼其實什麼都沒說14F 09/15 03:30
噓 carefree1028: 不是啊…為什麼要分啥百歲啥親密的，重點是孩子自15F 09/15 07:12
→ carefree1028: 己需求和成長吧…
→ carefree1028: 而且，那麼小的孩子，怎麼獨立啦？
推 century1211: 吵架是藝術，沒有建設性也沒有溝通技巧及改變心態的18F 09/15 07:27
→ century1211: 吵架才是破壞家庭氣氛的元兇。東方人就是太愛避免衝
→ century1211: 突，進步才有限。
噓 benson502: 到底哪來那麼多低端會信百歲派這種白痴東西，去看看佛21F 09/15 07:30
→ benson502: 洛依德好嗎
噓 suction: 給嬰兒躺枕頭蓋被子趴睡出發點也是愛啊 但是會害死小孩23F 09/15 07:57
→ suction: 啊
推 f2460f: 我也覺得為了育兒父母吵架是適得其反，百歲真的有這麼差25F 09/15 09:09
→ f2460f: 嗎？一堆大人小時候也是百歲啊，誰照顧就依誰，寶寶會感
→ f2460f: 覺到父母的心情。
推 century1211: 確實一堆大人都是用百歲養大，我發現這群人多多少少28F 09/15 09:12
→ century1211: 都有精神或性格問題...
→ suction: 一堆大人都百歲 然後呢 現在有情緒困擾的人很多耶30F 09/15 09:21
推 petitchou: 佛洛依德也不是什麼好參考的對象啦31F 09/15 09:28
噓 james1993730: 這就是不求甚解的最佳範例32F 09/15 09:36
推 f2460f: 用百歲長大的人精神問題多還是父母失和的人精神問題多呢？33F 09/15 10:21
→ f2460f: 搞不好那些沒問題的人也是百歲啊，上一輩更不用說，父母
→ f2460f: 生了七八個哪有時間親密幾乎全部百歲啊
推 nanaling: 上一輩百歲？ 笑死了知道自己在講什麼嗎？ 以前人大家庭36F 09/15 10:24
→ nanaling: ，哪一個流行讓小孩自己關在房間哭到睡？
→ nanaling: 而且這麼愛用上上一輩的養法喔？ 副食品全部用嘴巴嚼爛
→ nanaling: 再餵給嬰兒也是很多人活得好好的啦
→ LauraRoslin: 其實爬一下媽寶板，10年前左右百歲還是大宗。。40F 09/15 10:29
→ LauraRoslin: 回首育兒路我會覺得每個爸媽跟每個孩子都有不同的個
→ LauraRoslin: 性，只跟從一種流派是很危險的。
推 rainbowair: 認同，教養方式本來就有千百種，家庭氣氛其實真的對小43F 09/15 10:37
→ rainbowair: 孩最重要！有時候爸媽雙方不要太堅持一定要什麼教養
→ rainbowair: 方式，因為沒有哪一種是絕對正確的啊！很多人也搞不
→ rainbowair: 懂什麼是百歲派親密派的真正定義，講自己是百歲派只是
→ rainbowair: 想表達不會寶寶一哭就抱而已
推 rainbowair: 百歲派還是親密派 做到極端都沒有比較好 推文不用一
→ rainbowair: 聽到百歲派就牙起來吧
推 suction: 如果不是遵守百歲派那幹嘛自稱百歲派啊？就像也一些自稱B50F 09/15 11:10
→ suction: LW的家長其實也會餵食，那根本不叫BLW，根本不需要自己認
→ suction: 定是什麼派啊？這樣講是比較潮嗎
推 suction: 說自己是什麼派然後再說其實沒有做到那麼極端 這是什麼認
→ suction: 知混亂的狀況
推 greensdream: 推樓上，什麼派什麼派沒那麼重要，適合孩子才比較重55F 09/15 11:41
→ greensdream: 要。
推 angele: 10年前百歲還真的很盛行，對目前的趨勢感到欣慰。睡眠訓練57F 09/15 12:30
→ angele: 真的很莫名其妙，我都中年了也沒辦法想睡就睡，可是我先
→ angele: 生就是一碰到枕頭就打呼了，都不需要考慮個人特質這樣訓練
→ angele: 小嬰兒的嗎？
推 quiet93: 其實長輩更偏向親密派61F 09/15 12:41
→ quiet93: 因為台灣傳統是同睡大床，然後把小孩背在背上做事情
推 nanaling: 以前小孩到很大都還睡一間咧63F 09/15 12:52
推 smallxsmall: 我覺得這篇原po的重點，應該是提醒夫妻兩人要好好溝64F 09/15 12:55
→ smallxsmall: 通，而不是執著哪一派吧！
推 smallxsmall: 每個人的個性、家庭環境、時代背景都不同，本來就沒
→ smallxsmall: 有統一標準，只要不是做出傷害孩子或客觀上就是負面
→ smallxsmall: 的事情，其實也沒什麼好戰的
推 suction: 以比較新的腦神經科學的書來說 放給小孩哭是對小孩有害69F 09/15 13:02
→ suction: 的 所以不要鄉愿各打五十大板吧 有問題就是有問題呀
推 ru88atgs: 推樓上。哭訓練肺活量根本是笑話，事實就是哭太久，嬰71F 09/15 13:14
→ ru88atgs: 兒腦部承受壓力很大會影響發展。如果哭可以訓練肺活量，
→ ru88atgs: 那運動員跑操場是跑心酸的？
→ ru88atgs: 百歲理論一堆都是自我解讀，缺乏嬰兒心理學和生理認知。
推 f2460f: 親密、百歲各種流派都有人愛，我只沒聽說過父母吵架對嬰75F 09/15 13:24
→ f2460f: 兒好。
→ f2460f: 有必要堅持什麼腦科學什麼睡過夜吵成這樣？真的是為了寶寶
→ f2460f: 還是為了堅持己見？
推 f2460f: 大家在吵架的時候心情也很好可以寶寶秀秀哄小孩？大多數
→ f2460f: 父母都是臉很臭心情很差吧，原po要表達的道理很難懂嗎？
→ f2460f: 難道親密派覺得父母的關係如何、父母有沒有睡飽、狀態好
→ f2460f: 不好都無所謂，寶寶很親密發展就健全嗎？
推 angele: 不吵架就對小孩最好，那如果真的家暴呢？為了不吵架容忍姑83F 09/15 13:36
→ angele: 息？對反對睡眠訓練、趴睡的人，至少我自己來說，這等同家
→ angele: 暴小孩，當然要阻止而非鄉愿姑息。
推 suction: 追求父母感情好 這要建立在父母都沒有危害孩子的前提啊86F 09/15 13:36
→ suction:  家長應該以孩子的福祉為優先 不然其中一邊堅持讓小孩趴
→ suction: 睡也要為了父母不吵架就隨他嗎
推 suction: 我越來越討厭Happy Mom happy life這種句子 生小孩就是小
→ suction: 孩安全健康（含心理健康）要至上 自己Happy至上有什麼好
→ suction: 驕傲的
推 nanaling: 所以為了怕配偶生氣小孩被怎麼胡整都無所謂？92F 09/15 13:44
→ nanaling: 你覺得嬰兒自己在那哭到傷腦他會很感動欣賞爸媽感情很好
→ nanaling: ？ 還是覺得只有他自己一人被遺棄忽略啊？
→ nanaling: 真是突然理解為什麼新聞會有那種怕伴侶生氣，就冷眼看小
→ nanaling: 孩被不當對待的傢伙了
推 f2460f: 讓小孩哭=置小孩於危險是什麼神滑坡？97F 09/15 13:46
推 nanaling: 親密育兒小孩至少有一個以上可依附對象。 百歲育兒是聯98F 09/15 13:47
→ nanaling: 手讓他變零個
→ nanaling: 這裡說的是百歲的讓哭法。 本來就一會傷腦
→ nanaling: 畫面真的越想越可笑。 小孩哭慘沒人理要他在房間自我安
→ nanaling: 撫， 然後夫妻在外面感情很好，小孩會因此感受到家庭幸
→ nanaling: 福？ 有夠荒謬
推 nanaling: 萬一為了要不要用汽座吵架是不是也都不要用抱著就好？
→ nanaling:  捫心自問自己這題的答案就好了
→ nanaling: 我相信一定會有人說讓老公不爽亂開車更危險對寶寶更不好
→ nanaling: 唷
推 f2460f: 我身邊長輩就是這樣，小孩一哭馬上抱、要什麼給什麼，結果108F 09/15 13:52
→ f2460f: 小孩長大個性超霸道。
推 angele: 對我而言百歲的趴歲、cry it out睡眠訓練的確等同置小孩110F 09/15 13:53
→ angele: 於危險中，別人的孩子我只能尊重，但我的孩子絕對會對抗
→ angele: 到底。
推 f2460f: 原原po只寫放著哭哭睡，沒說老婆讓孩子腦傷或缺乏依附吧？113F 09/15 13:54
→ f2460f: 想像的情節會不會太多？
推 angele: 我的小孩嬰兒時期就是一哭就抱、哄睡，現在國中脾氣很好呀115F 09/15 13:55
→ angele: ，晚上自己房間睡覺，又不用哄睡一輩子，不知道為什麼需要
→ angele: 訓練新生兒自行入睡......
推 f2460f: 我不覺得對自己的孩子堅持教養有什麼錯，但那是在妳是主要118F 09/15 13:56
→ f2460f: 照顧者的立場上，今天照顧的人很明顯是原原po老婆，因為主
→ f2460f: 要照顧者才知道孩子幾點哄睡、才能調整時間
推 suction: 寫了百歲 大家只能用百歲的要求想像 不要其實不是用百歲121F 09/15 13:57
→ suction: 又自稱百歲又要人家通靈知道自己不是完全百歲
→ f2460f: 如果原原po真的那麼愛親密可以自己哄睡啊，我想老婆不會123F 09/15 13:58
→ f2460f: 有太多意見吧，目前老婆就是覺得睡眠不夠啊
→ suction: 然後 變成小霸王是因為沒有教 不是一哭就抱125F 09/15 13:58
推 angele: 同suction大大，我有認識的朋友當年百歲小孩哭一小時的喔126F 09/15 13:59
→ angele: ，當然用我的經驗來討論，又不曉得原原po有多落實。
推 f2460f: 如果愛親密自己實踐親密我覺得很好啊，但照顧者是誰？不是128F 09/15 14:00
→ f2460f: 原原po哄睡又出一張嘴讓人親密不是找架吵嗎？
推 suction: 主要照顧者不是最大 小孩爸爸也有一半130F 09/15 14:02
→ suction: 他又不是不顧小孩的爸爸
→ suction: 有些媽媽不要把爸爸逼成捐精者了 什麼都要控制
推 f2460f: 那他可以哄睡不就解決問題了嗎？他老婆不就只是想睡覺睡眠133F 09/15 14:04
→ f2460f: 不足？
→ f2460f: 他老婆想出的辦法只是百歲這樣而已啊
推 f2460f: 尊重主要照顧者等於把爸爸當捐精者？也太沒道理？照這樣
→ f2460f: 說主要照顧者說什麼都不重要了吧？主要照顧者有自己想要
→ f2460f: 的照顧法也不行了吧？
推 angele: 最佳解當然是讓對方知道自己反對的原因，不然小孩很可能會139F 09/15 14:07
→ angele: 混亂，媽媽顧時哭到睡、爸爸哄睡，這樣感覺有點可憐。當然
→ angele: 如果無法溝通就是自己下來顧，但對家庭整體的影響還是要
→ angele: 評估。
→ f2460f: 主要照顧者不是最大這種強迫別人接受自己教養方式的說法143F 09/15 14:08
→ f2460f: 跟那些惡婆婆有什麼兩樣
→ angele: 看起來晚上那段時間的照顧者是爸爸呀，又不是24小時都媽145F 09/15 14:08
→ angele: 媽顧，不會很混亂嗎？
推 f2460f: 也許睡覺通通給爸爸顧，餵奶給媽媽可以解決？147F 09/15 14:11
推 lifelong: 看原文晚上睡覺半夜起來哭是爸爸哄，寶寶四點起床，爸爸148F 09/15 14:23
→ lifelong: 接著還要準備上班，太太真的放心這樣操先生的身體嗎？在
→ lifelong: 外通勤都不會擔心？
推 suction: 那主要照顧者最大這就不是強迫人家接受喔？拿婆媽比，婆151F 09/15 14:26
→ suction: 媽是小孩的家長嗎
→ suction: 現在小孩的家長有兩位 兩位都有資格出聲好嗎
推 nanaling: 說親密育兒=一哭馬上抱=造成小孩霸道， 才真的是滑坡海154F 09/15 14:31
→ nanaling: 溝腦補宇宙而且完全沒科學根據耶
推 nanaling: 要護航也看清楚原文， 幾乎都是原po在顧睡覺這段時間
→ nanaling: 把爸爸當成跟婆媽一樣的外人，真的幫捐精者QQ
→ ru88atgs: 抨擊百歲=絕對親密？某樓才過度解讀吧158F 09/15 14:36
→ ru88atgs: 主要照顧者最大，那就照顧到底，不要一大早就叫老公照顧
→ ru88atgs: 原原po老婆完全沒得商量
推 f2460f: 幾乎都是原po顧睡覺老婆沒理由強迫百歲吧？不就是哄睡是161F 09/15 14:39
→ f2460f: 老婆嗎？
→ f2460f: 我並沒有擁護百歲，但都由同一人照顧睡眠不好嗎？都由親密
→ f2460f: 或都由百歲顧？
推 f2460f: 老實說一堆親密派真的很魔人，只要認同親密等於虐嬰？這
→ f2460f: 不是過度解讀是什麼
→ f2460f: 不認同講錯
→ f2460f: 八個月嬰兒晚上除了哄睡還有很多事啊、餵奶什麼的老婆可以
→ f2460f: 做啊
推 suction: 現在人家在說百歲還有Cry it out對小孩有害 你又是從哪170F 09/15 14:43
→ suction: 邊生草人出來打…
→ ru88atgs: 夫妻吵架，老婆不顧老公上班辛苦，堅持自己的方式，是172F 09/15 14:43
→ ru88atgs: 誰才有問題？老公沒理由無上限容忍
推 f2460f: 如果原原po覺得自己理念最棒為何要強迫別人實踐呢？174F 09/15 14:45
→ ru88atgs: 批評百歲又不等於支持親密，非黑即白給人貼標籤才奇怪175F 09/15 14:45
→ ru88atgs: 某樓真會解讀，原原po是忍到睡眠不足無法好好上班，希
→ ru88atgs: 望配偶改變作法，這想法有什麼問題？
推 f2460f: 我只是想支持這篇文章論點父母吵架比起百歲給小孩傷害更大178F 09/15 14:50
→ f2460f: ，結果一堆親密魔人出來護航親密？剛好我身邊就有親密魔人
→ f2460f: ，明明不是自己在顧卻不斷強迫別人接受親密理論，還真的沒
→ f2460f: 遇過其他派這樣的，簡直像是宗教信仰一樣不可違逆。
→ f2460f: 順帶一提我自己並不是百歲派育兒，只是現實中單純被親密魔
→ f2460f: 人煩到出來支持這篇
推 angele: Google下cry it out吧，第一篇就是期刊論文五歲以下小孩184F 09/15 14:52
→ angele: 壓力對腦部有害，小小孩正是發育腦部最重要的時期，這樣被
→ angele: 視為虐嬰應該算有科學基礎吧？
噓 ru88atgs: 抨擊百歲就叫親密魔人？只強調夫妻恩愛，原原po讓步夠多187F 09/15 14:54
→ ru88atgs: 了，就只是睡眠問題，老婆死不讓步耶？
推 suction: 你身邊有魔人就去罵他啦關版友什麼事189F 09/15 14:56
推 f2460f: 老婆讓步或是離婚好了？可能就上面親密教對不認同者的唯一190F 09/15 14:57
→ f2460f: 解
推 suction: 百歲CIO就是傷害小孩 你硬要說父母吵架也傷 那就只能可192F 09/15 14:57
→ suction: 憐這個小孩只有百歲CIO以及父母吵架這幾個選項而已 不代
→ suction: 表維持皇城內和諧就百歲CIO是好事
→ f2460f: 不干其他人的事我就只想支持這篇文章論點把它頂到爆～195F 09/15 14:58
→ f2460f: 推推原po 支持支持
噓 ru88atgs: 跟不理性的人沒什麼好溝通。197F 09/15 14:59
推 f2460f: 推推支持父母不要吵架～！198F 09/15 15:01
→ f2460f: 喜歡父母吵架的人麻煩另外開一篇好嗎？不要搗亂
推 nanaling: 動不動說別人魔人然後叫別人夫妻不要吵架太搞笑了。 你200F 09/15 15:03
→ nanaling: 身邊有出嘴魔人關原文和版友什麼事？ 不會去跟他講喔
→ nanaling: 滑坡到別人喜歡父母吵架？
→ nanaling: 媽媽堅持不肯調整，只有父母吵架和小孩哭爛兩種選項，
→ nanaling:  小孩真慘
→ nanaling: 你先回去看原文啦。 太太晚上6點出門上班， 卻要老公聽
→ nanaling: 小孩哭到睡、讓小孩半夜四點起來叫老公顧。 你覺得是哪
→ nanaling: 邊在出嘴？
→ angele: 不認同，教養的確有可能要妥協讓步，但有些原則性、價值觀208F 09/15 15:06
→ angele: 、理念、信念要為了夫妻感情至上而退讓，是很奇怪的。年
→ angele: 齡可能跳躍了些，但讓小孩知道家長會挺身而出保護他、是強
→ angele: 而有力的後盾很重要。我國中小孩學校代課老師深夜私訊女
→ angele: 學生，學校啟動性平調查，如果當時的女學生不敢跟家長說
→ angele: 老師的行為呢？反正家長會傾向姑息粉飾太平、避免紛爭？
→ angele: 教育小孩路上這麼多議題，避免衝突不如好好面對處理，也
→ angele: 讓小孩知道父母的不同意見可以挑戰溝通討論協調。不是絕
→ angele: 對權威者說的算。
噓 ru88atgs: 抨擊百歲又可以上升支持父母親吵架了，太搞笑了217F 09/15 15:08
推 nanaling: 我也覺得老婆沒理由堅持百歲啊！原文老公更覺得沒理由218F 09/15 15:08
→ nanaling: 啊！誰知道她是有什麼問題， 只因「閨蜜說」就虐待老公
→ nanaling: 小孩
推 nanaling: 大推上面a大。 我實在無法理解爸媽聯手忽略小孩， 小孩
→ nanaling: 是能感受夫妻多有愛
推 greensdream: f大，你身邊長輩是教養方式出問題，跟親密還是百歲完223F 09/15 15:51
→ greensdream: 全沒關係好嗎？你邏輯超奇怪的，而且講不出什麼實質
→ greensdream: 幫助硬要辯，似懂非懂就不要誤導別人了，連教養跟依
→ greensdream: 附關係都可以亂掰成這樣，你真的知道自己在講什麼？
推 greensdream: 一下講親密魔人一下說親密派虐嬰？你要不要統一一下
→ greensdream: 自己的說法？
→ greensdream: 你很討厭你身邊的親密魔人，可是你的行為也跟她差不
→ greensdream: 多啊，不懂不了解一直要拗，拗贏了然後？
推 f2460f: 我下面有說打錯了啊XD231F 09/15 16:08
→ f2460f: 我只是想支持父母不要吵架，這裡再推一次
→ f2460f: 不認同父母不要吵架論點的人建議另開一篇文章寫自己理論，
→ f2460f: 不需要一直推這篇我認同的文章啊XDD
推 f2460f: 我說的實質建議不就是爸爸全程陪小孩親密睡覺，媽媽改做
→ f2460f: 其他事嗎？XDD?
推 greensdream: 你原文認真看一遍好嗎？這裡從頭到尾只有你在講別人237F 09/15 16:32
→ greensdream: 支持爸媽吵架，原文爸爸只是針對作息部分要怎麼跟老
→ greensdream: 婆討論在請教，而且小孩完全配合媽媽作息讓爸爸累死
→ greensdream: ，哪個家庭出現這個狀況不會有爭執？而且小孩睡飽醒
→ greensdream: 來哭就是有生理需求，原文媽媽為了執行百歲派的睡眠
→ greensdream: 直接忽視嬰兒生理需求就是虐待嬰兒，除了那位媽媽堅
→ greensdream: 持到不正常，爸爸因為心疼小孩哭起來照顧生理需求，
→ greensdream: 爸爸不能因為這樣來對媽媽提出意見調整？這樣就叫吵
→ greensdream: 架？你邏輯還好嗎？
→ greensdream: 對不當行為提出調整反應就說人家吵架，你自己才另外
→ greensdream: 開一篇吧，不然照你邏輯我直接扣你帽子你這個人就是
→ greensdream: 支持兒虐，你是兒虐魔人，你支持虐待小孩行為還振振
→ greensdream: 有詞超恐怖的。
推 f2460f: 請看標題，吵到崩潰不是我說的。這一篇是支持兩邊可以各退250F 09/15 16:46
→ f2460f: 一步不要吵架的，我支持這篇文章所以在下面推文。
→ f2460f: 連標題都不會看我無法討論邏輯
推 ann7773631: 家庭氣氛比較重要+1253F 09/15 19:37
推 sharek: 家庭氣氛固然重要，不代表用有問題的育兒方式就可以忽略254F 09/15 20:39
→ sharek: ，一堆科學文獻可以查，某樓真的不要在秀自己的邏輯了
推 topqmomo: 支持各退一步+1256F 09/15 21:18
推 hoij79627: 古早時候很多苦情媽媽為了家庭和諧，被揍也忍、老公外257F 09/15 22:04
→ hoij79627: 遇也忍，都號稱是為了家庭氣氛啊

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇