※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 13:18:12
看板 BabyMother
作者 標題 Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討
時間 Thu Mar 2 11:12:20 2023
我已經在前2篇公告文提到，會檢視討論串推文內容後將違規文章一併做出裁罰
其實，板主有板規制定權，投票是民意，並不是必須。
這次的繪本水桶事件已引起看板混亂，所以直接全面禁止了政治議題，避免正反兩方的爭
論。
既然很多人都認為是推文先歪才導致suction編輯回覆違規的，但開始有問題的推文為
MosDonalds板友
提供原文截圖 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
![[圖]](https://i.imgur.com/n5A5ckW.png)
※ 引述《tienfei (神阿！給我多一點時間)》之銘言：
: 因為版主設定前篇公告禁止推噓文禁止回文
: 我另回一篇
: 請問版主，
: 為什麼這篇版主設定禁止對推噓文/回文？
: 已經是2023年的民主時代，
: 版務應該是可以討論的吧？
: 如果不能被討論，
: 這不是威權，那什麼是威權呢？
: 請問版主，
: 原po在回覆推文有倒塌式的變化，
: 您裁罰了原po水桶一年，
: 那請問底下推文挑釁的版友的裁罰呢？
: 如果滋事雙方只裁罰了一方，
: 請問這不是雙重標準，那什麼是雙重標準？
: 板規有引戰方的裁罰條文，但未見你的裁罰
: 可以請您說明裁罰標準嗎？
: 最後請問版主，
: 請問板規修正內容
: 是否可以提出讓版友討論/投票？
: 還是版主自己決定就好呢？
: 謝謝版主！
: ※ 引述《ginlom (哞)》之銘言：
: : 上午要忙，所以趕緊偷上線發了這篇公告
: : 再次強調，分享繪本並無違規
: : 推文的部份僅在作者編輯回覆推文後才開始有了倒塌式的變化
: : 我僅對該文作者進行裁罰止血是必免討論更偏離本板範圍
: : 即起(以本公告時間為主)
: : 本板嚴禁提及任何政治相關詞彙、名詞(包含但不限於新聞)等文字
: : 違者一律依規進行裁罰（板規將於稍候修正）
: : 這兩天討論的沸沸揚揚的議題、討論等終止回應禁止討論
: : 若發文相似的議題、討論串者，將依板規4-9亂板裁罰
: : 而近期違規文章將一併於稍候進行處理
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.160.39 (臺灣)
※ 作者: ginlom 2023-03-02 11:12:20
※ 文章代碼(AID): #1a01GNQn (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677726743.A.6B1.html
※ 同主題文章:
03-02 10:29 ■ [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討
● 03-02 11:12 ■ Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討
03-02 12:34 ■ Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討
→ : 所以? 您要處理那些釣魚的板友推文了嗎1F 03/02 11:14
→ : 請問如果版主有絕對的版規制訂權,版眾是不是完全沒2F 03/02 11:14
推 : 1樓是看不懂中文還是哪裡有問題了?3F 03/02 11:15
→ : 有參與決定板規的方式,必須要版主願意開放才可以?4F 03/02 11:15
→ : 如果要更動重大的版規,是不是應該要版眾多數決?
→ : 如果要更動重大的版規,是不是應該要版眾多數決?
→ : 新板規實施不宜以預告修正起算，以公告板規起算比較適6F 03/02 11:19
→ : 當。建議修正內容把嬰幼政策跟政治分界定意清楚。
→ : 當。建議修正內容把嬰幼政策跟政治分界定意清楚。
噓 : 你的判決才引起板上混亂好嗎8F 03/02 11:19
→ : 對~我看不懂中文喔，因為我看截圖，覺得是IFn**t開始的9F 03/02 11:20
推 : 站務只有強制十大熱門板，重大板規更動需投票10F 03/02 11:20
→ : ptt一直都是以板主方便管理為前提，板規執行以板主認定11F 03/02 11:21
噓 : 判決才是引發混亂+112F 03/02 11:21
噓 : 亂源好意思一直公告啊13F 03/02 11:23
推 : 這篇發完了嗎？還是斷掉了？有點沒頭沒尾14F 03/02 11:26
推 : 政治和生活本來就習習相關，我教小孩認識228的歷史15F 03/02 11:26
→ : ，這同時是育兒議題也是政治議題，這樣就不能在育
→ : 兒版討論？所以以後育兒版不能討論如何教小孩認識過
→ : 去發生的事？
→ : ，這同時是育兒議題也是政治議題，這樣就不能在育
→ : 兒版討論？所以以後育兒版不能討論如何教小孩認識過
→ : 去發生的事？
推 : 就有人覺得他可以三歲以下小朋友這個議題，有人覺得不行19F 03/02 11:28
→ : 我只會和我家小朋友說，明天放假/明天補班因為之後要放假
→ : 我只會和我家小朋友說，明天放假/明天補班因為之後要放假
→ : 既然要殺無赦 支持把推文引戰那幾個通通桶一年21F 03/02 11:29
噓 : 3歲的幼兒要討論啥政治議題？ 樓上邏輯22F 03/02 11:29
→ : 可以去政黑瘋狂討論啊。政黑沒有禁止討論用228來育兒23F 03/02 11:29
→ : 。
→ : 。
→ : 本板就 0-3 歲，這寫在板規的。 我們不能期待每個小朋友都是25F 03/02 11:29
→ : 神童可以理解這段大人講解的歷史或過往。
→ : 神童可以理解這段大人講解的歷史或過往。
→ : 現在既然是全面禁止 那麼0-3相關政策應該也是禁止對吧 大家27F 03/02 11:31
→ : 可以安靜囉
→ : 可以安靜囉
推 : 228是個歷史題材，台灣人都必需要知道，不過我不會跟「3歲29F 03/02 11:31
→ : 我覺得要不去開個幼兒教育板，歡迎大家去分享如何以淺顯30F 03/02 11:32
→ : 易懂的文字教育3y小孩各種政治及經濟議題？
→ : 易懂的文字教育3y小孩各種政治及經濟議題？
→ : 」以下的寶寶說這個就是了。等上小學之後才是適當的點。32F 03/02 11:32
噓 : 你真的完全沒發現問題就在你自己身上耶...33F 03/02 11:32
→ : Preschooler可以討論2-6歲 而且我看板規沒有規定不能討論34F 03/02 11:32
→ : 政治相關議題 為什麼那邊明明比較適合都不去啊@@
→ : 政治相關議題 為什麼那邊明明比較適合都不去啊@@
推 : 政治這個詞彙太廣義了，建議版主定義清楚一點更好，36F 03/02 11:33
→ : 就像大家說的育兒政策算不算政治議題，這也要考慮一
→ : 下
→ : 就像大家說的育兒政策算不算政治議題，這也要考慮一
→ : 下
推 : 沒人氣大概吧39F 03/02 11:33
→ : 哦對耶還有preschool板40F 03/02 11:33
推 : 扯到政治宗教就是沒有結論 要討論去別的地方41F 03/02 11:34
→ : 如果大家這麼在意這些議題，通通移駕過去就不會沒人氣了42F 03/02 11:34
推 : 看媽寶版只是想取暖，看別人的育嬰生活有多慘43F 03/02 11:38
→ : 結果發現別人家小孩都是神童，已經在關心歷史人權
→ : 我家還在尖叫整天不要不要跟撕書
→ : 結果發現別人家小孩都是神童，已經在關心歷史人權
→ : 我家還在尖叫整天不要不要跟撕書
→ : 3歲能聽懂228是真神童，我家還在“可以不可以”二分法的階46F 03/02 11:41
→ : 段而已
→ : 段而已
推 : 推文一來一往質疑回答我覺得還好欸，疑問不就越辯越清48F 03/02 11:42
→ : ，到底有什麼好刪文的，維持皇城一片和氣還是看板乾
→ : 乾靜靜的比較好管理，認同問題根源在於版主判決＋1
→ : ，到底有什麼好刪文的，維持皇城一片和氣還是看板乾
→ : 乾靜靜的比較好管理，認同問題根源在於版主判決＋1
推 : 嬰兒界已經這麼競爭了嗎？51F 03/02 11:43
噓 : 我覺得版主還是順應民意自請離職吧！52F 03/02 11:44
推 : 為什麼三歲聽得懂228是神童？我問我女兒，我根本沒看53F 03/02 11:44
→ : 她的水壺有沒有喝光光就說她沒喝完，媽媽這樣是對還是
→ : 錯，她說是錯的。
→ : 她的水壺有沒有喝光光就說她沒喝完，媽媽這樣是對還是
→ : 錯，她說是錯的。
推 : 民意？哪來的民意？我只看到民粹出征56F 03/02 11:45
→ : 奇怪了，看板乾乾淨淨好管理不是好事嗎？57F 03/02 11:45
推 : 我小的兩歲多跟著快6歲的哥哥看一樣的書，很多他也是都58F 03/02 11:46
→ : 能理解
→ : 能理解
→ : 版務有版規制訂權，但是沒有選擇版規是否執行的權力，60F 03/02 11:46
推 : 公園裡的小姐姐很兇不准妳玩溜滑梯，可是公園是大家61F 03/02 11:46
→ : 的不是她的，她是對還是錯的？我們可以不聽她的話嗎？
→ : 我女兒都有正確的認知。是某些人太小看小孩的認知能力
→ : 吧！
→ : 的不是她的，她是對還是錯的？我們可以不聽她的話嗎？
→ : 我女兒都有正確的認知。是某些人太小看小孩的認知能力
→ : 吧！
→ : 訂了版規就是要執行，不然就是會被申訴。65F 03/02 11:46
→ : 我是建議被處分的人直接去申訴，由小組長仲裁，也可以避免
→ : 我是建議被處分的人直接去申訴，由小組長仲裁，也可以避免
→ : "理解這段大人講解的歷史或過往。" 這點67F 03/02 11:46
→ : 和平紀念日涵蓋的範圍很廣
→ : 和平紀念日涵蓋的範圍很廣
→ : 版務說了算的情況。 PTT 有版務的申訴機制。69F 03/02 11:47
推 : 我覺得版主的管版方式往往都是只要有人口舌或推噓過多70F 03/02 11:47
→ : 或回文串過多就會開始刪文水桶試圖關閉討論但都是反
→ : 效果，其實看裡面推文也沒多嚴重啊，就讓他們討論有
→ : 何不可
→ : 或回文串過多就會開始刪文水桶試圖關閉討論但都是反
→ : 效果，其實看裡面推文也沒多嚴重啊，就讓他們討論有
→ : 何不可
推 : 擅自猜測錯誤答案的認知，與228始末及其歷史意義相比？74F 03/02 11:47
→ : 當然可能你表達能力很好可以完整讓小朋友完全理解這來龍去脈75F 03/02 11:47
推 : 大人沒有把事物用孩子能理解的方式呈現給他們去思考，76F 03/02 11:47
→ : 是大人的問題吧！
→ : 是大人的問題吧！
→ : 好啦，反正不討論政治就沒辦法生產餵奶換尿布就是了78F 03/02 11:48
推 : preschooler比較適合這些228繪本79F 03/02 11:48
→ : 你要證實一般兒童聽得懂228，應該是你要舉例你小孩3歲80F 03/02 11:48
→ : 前就可以聽懂統治鎮壓這些議題，不是水壺怎麼了。
→ : 前就可以聽懂統治鎮壓這些議題，不是水壺怎麼了。
→ : 繪本分齡經常都和孩子的理解能力和生活經驗相關，並82F 03/02 11:48
→ : 不一定是題材喔！
→ : 不一定是題材喔！
推 : 畢竟光一個起源就牽扯到很多84F 03/02 11:49
噓 : 別的組還好說，HappyLiving是整個組務擺爛，上一次處理組85F 03/02 11:50
→ : 務是去年七月，不然s也算老使用者了當然知道申訴管道…
→ : 務是去年七月，不然s也算老使用者了當然知道申訴管道…
→ : 我是很確定我家小朋友現在快2歲是聽不懂這些啦87F 03/02 11:50
推 : 原原po的S版友很明顯在推文下方偷渡政治，我認為判決合理88F 03/02 11:50
→ : 。版主依照板規處理，版友認為有問題依程序申訴，就這麼
→ : 簡單，要搞到一堆人出征真的大可不必。
→ : 。版主依照板規處理，版友認為有問題依程序申訴，就這麼
→ : 簡單，要搞到一堆人出征真的大可不必。
推 : 同意樓上91F 03/02 11:51
→ : 我如果要教育小孩這種政治議題，我會叫他等能夠自己看92F 03/02 11:51
→ : 懂內容後自己去思考正反兩方面，我不會把我自己的觀點
→ : 轉換成他能懂的簡單語彙灌輸給他，這只是在洗腦他而已
→ : ，而且我個人覺得228可以簡化成幼兒語彙本身就是一種
→ : 小看228的想法。
→ : 懂內容後自己去思考正反兩方面，我不會把我自己的觀點
→ : 轉換成他能懂的簡單語彙灌輸給他，這只是在洗腦他而已
→ : ，而且我個人覺得228可以簡化成幼兒語彙本身就是一種
→ : 小看228的想法。
→ : 大寶現在4歲多或許可以理解多一點。 但我不會選擇在這時間提97F 03/02 11:51
→ : 板友有意見只有兩條路：1.參選板主，板主才有權向板主98F 03/02 11:51
→ : 提出異議討論 2.向管理組提出申訴。這管理結構挺清楚
→ : 的吧？如果是私下向板主提出意見，准駁全看板主決定，
→ : 現在吵半天都是在第三條路的階段，板主根本不用看
→ : 提出異議討論 2.向管理組提出申訴。這管理結構挺清楚
→ : 的吧？如果是私下向板主提出意見，准駁全看板主決定，
→ : 現在吵半天都是在第三條路的階段，板主根本不用看
→ : 這並不是他現階段應該去關心學習的事102F 03/02 11:51
推 : 大家好堅持要在母嬰版討論政治喔103F 03/02 11:53
推 : 現在風向是不關心228就是不愛台灣不尊重歷史，有點民粹104F 03/02 11:54
推 : 大部份的適齡繪本都是在用幼兒能理解的語彙在闡述喔 X105F 03/02 11:56
→ : D 不然你怎麼跟小孩解釋死亡？
→ : D 不然你怎麼跟小孩解釋死亡？
噓 : 所以何時滾下台？107F 03/02 11:56
→ : 怎麼跟小孩講環保？暖化？戰爭、肌餓？性教育認識身108F 03/02 11:57
→ : 體部位也是啊，身體紅綠燈呢？
→ : 體部位也是啊，身體紅綠燈呢？
推 : Ohmama 上面說什風向不算引戰嗎？110F 03/02 11:57
推 : 我不會和3歲以下的小孩解釋死亡111F 03/02 11:58
→ : 還有人說幼兒也不適合教性教育，我女兒小班，學校就112F 03/02 11:58
→ : 教身體紅綠燈了喔！
→ : 教身體紅綠燈了喔！
推 : 板主辛苦了…114F 03/02 11:58
推 : 連媽寶板都可以出征真的有夠無言的115F 03/02 11:58
→ : 要解釋死亡前就要解釋生116F 03/02 11:58
→ : preschooler 2-6 babymother 0-3117F 03/02 11:59
→ : 你不教是你的選擇，但是就是有給幼兒的繪本，讓他們118F 03/02 11:59
→ : 面臨生命中親友甚至寵物的死亡
→ : 面臨生命中親友甚至寵物的死亡
→ : 順應民意辭職？要確定大部分民意欸，不要幫我決定120F 03/02 11:59
推 : 滿滿的紅衛兵即視感，不給偷渡政治文要版主自己離職勒121F 03/02 11:59
→ : 我是覺得真的很想討論幼兒政治的可以到preschooler122F 03/02 11:59
推 : 怎麼辦 上面一直有人講出征 這詞彙是不是有點政治啊123F 03/02 12:00
→ : 是呀，所以你問說怎麼解釋死亡。 我只是說我不會教124F 03/02 12:00
→ : 應該不會有兩歲以前就聽了吧ORZ125F 03/02 12:00
→ : 其他人要用繪本教我沒意見呀。126F 03/02 12:00
→ : 就像部分板友認為可以和三歲以下小朋友教和平紀念日的源由也
→ : 就像部分板友認為可以和三歲以下小朋友教和平紀念日的源由也
推 : 整天叫版主下台的 到時候真的沒版主了你們都要記得去參選耶128F 03/02 12:01
→ : 真的是唯恐天下不亂
→ : 真的是唯恐天下不亂
→ : 我會給他看繪本，但不會灌輸自己的意識形態阿，而且死130F 03/02 12:01
→ : 亡跟政治是差別很遠的話題，死亡是很平等很寧靜的。
→ : 亡跟政治是差別很遠的話題，死亡是很平等很寧靜的。
推 : 要討論這些去政黑好嗎 硬要鑽漏洞在那邊132F 03/02 12:01
→ : 事實上多數看板都有政治文規範 那就去沒有的地方也適合133F 03/02 12:01
→ : 是尊重。 同時你們也應該尊重不教的人的吧。134F 03/02 12:01
→ : 現在就是兩方都在那邊.....
→ : 現在就是兩方都在那邊.....
推 : 這不就跟餵母乳教育文一樣136F 03/02 12:02
→ : 難道不喂母乳的會去說不要分享餵母乳的文章？！請尊重？
→ : ！
→ : 今天是要教小孩的不被尊重耶，有沒有搞清楚
→ : 難道不喂母乳的會去說不要分享餵母乳的文章？！請尊重？
→ : ！
→ : 今天是要教小孩的不被尊重耶，有沒有搞清楚
推 : 家長選擇不教當然尊重！但是某一派言論是不能討論喔140F 03/02 12:03
→ : 你不教，跳過就好141F 03/02 12:03
→ : 就跟我不餵母乳，我就跳過餵母乳文章，這才叫尊重
→ : 就跟我不餵母乳，我就跳過餵母乳文章，這才叫尊重
→ : 因為自己不想教別人就不能分享討論，不覺得哪裡怪怪143F 03/02 12:04
→ : 的嗎？
→ : 的嗎？
推 : 但現在問題是踩線，踩政治文規定145F 03/02 12:04
→ : 前面有說了有其他板比較適合
→ : 前面有說了有其他板比較適合
→ : 啊是啊，可以討論的地方有很多，非得在這邊討論？這邊又147F 03/02 12:04
→ : 不是繪本教育討論專板
→ : 不是繪本教育討論專板
→ : 難道我要叫版主刪掉餵母乳文章，這才叫尊重不餵母乳的人149F 03/02 12:04
→ : ？！胡扯
→ : ？！胡扯
推 : 這是媽寶版 你把餵母乳跟闡述政治理念混為一談151F 03/02 12:04
→ : 妳現在做法就只有罷免板主或移駕到其他板152F 03/02 12:05
推 : 重點就不是繪本不要偷換概念在那邊吵，政治文就滾153F 03/02 12:05
→ : 無限上綱東扯西扯到底是@@?154F 03/02 12:05
→ : 環保戰爭這些議題要教可以，但這跟主張自己小孩可以聽155F 03/02 12:05
→ : 懂柬埔寨內戰裡面誰是誰非是兩回事。
→ : 懂柬埔寨內戰裡面誰是誰非是兩回事。
→ : 罷免板主我在多個文章底下都有提及正規方法了157F 03/02 12:05
→ : 反正就出征啊 搞爛ptt最棒了 搞到沒人要當版主最棒了158F 03/02 12:06
推 : 我很尊重小孩自主意識，經常讓他自己選擇(要玩哪個、吃哪159F 03/02 12:06
→ : 個)，雖然也因此小孩剛滿一歲就很有個性，但我不認為這種
→ : 話題在他滿4歲前懵懵懂懂之際就能夠讓他思考及理解，反而
→ : 比較像是灌輸父母的想法，也許有人接受，我是不能接受
→ : 個)，雖然也因此小孩剛滿一歲就很有個性，但我不認為這種
→ : 話題在他滿4歲前懵懵懂懂之際就能夠讓他思考及理解，反而
→ : 比較像是灌輸父母的想法，也許有人接受，我是不能接受
→ : 母乳文章有踩政治文規範嗎?163F 03/02 12:06
推 : 自己不教不學不看，也不准別人在自己看得到地方po文討164F 03/02 12:06
→ : 論，針對版務提出的問題人是民粹情勒紅衛兵（歷史+政治
→ : 詞彙），然後說希望版面乾乾淨淨的都沒有政治，雙標扣
→ : 帽子一條龍
→ : 論，針對版務提出的問題人是民粹情勒紅衛兵（歷史+政治
→ : 詞彙），然後說希望版面乾乾淨淨的都沒有政治，雙標扣
→ : 帽子一條龍
推 : 我只想在媽寶版看到別人育嬰的經驗分享並不想聽特定168F 03/02 12:06
→ : 餵母乳文在這板有被板規禁嗎？這我是不知道169F 03/02 12:06
→ : 的政治理念還有觀點 支持版主170F 03/02 12:06
→ : 你要板主刪文也要依據板規171F 03/02 12:06
推 : 你們根本沒幾個人看過那些繪本吧，才會覺得超過小孩年齡172F 03/02 12:08
→ : ，像愛唱歌的小熊，哪裡困難了？！
→ : ，像愛唱歌的小熊，哪裡困難了？！
推 : 等個，所以現在又轉換成要看過繪本才能討論?174F 03/02 12:08
→ : 討論孕婦應不應該打疫苗，討論幼兒應不應該打疫苗，討論175F 03/02 12:08
→ : 防疫政策，討論幼稚園霸凌
→ : 防疫政策，討論幼稚園霸凌
→ : 誰不教不學不看啊？只是不想教3歲小孩也不行喔？177F 03/02 12:09
→ : 不想看可以不要點文章，也可以po文分享自己想看的東西178F 03/02 12:09
→ : ，為什麼總是有人因為自己不想看就叫人滾去別的版？
→ : ，為什麼總是有人因為自己不想看就叫人滾去別的版？
→ : 因為有人憑自己想像，以為這些繪本艱澀血腥，所以解釋一180F 03/02 12:09
→ : 下而已
→ : 下而已
→ : 我5歲教不行？8歲不行？一定要 0-3 歲就教？182F 03/02 12:09
推 : 「不准別人在自己看得到地方po文討論」我會看八卦和政黑，183F 03/02 12:09
→ : 因為這裡有政治規範 你要聊可以去沒有規範的地方聊184F 03/02 12:09
→ : 你可以PO去那裏阿，就那麼想在母嬰版討論政治185F 03/02 12:09
→ : 那我就問，他板設立的原因在那? 全部都集中在本版就好了186F 03/02 12:10
推 : 因為有專版可以討論啊......187F 03/02 12:10
推 : 真的很怪，這些內容比較適合學齡前板的繪本拿到寶媽板來，188F 03/02 12:10
→ : 你要這邊聊 那踩線就摸摸鼻子乖乖被水桶189F 03/02 12:10
→ : 其他板順便廢一廢就好了，好像也行?190F 03/02 12:10
→ : 哪個不政治啦，全部都會牽涉現任者，不論執政黨或是縣市191F 03/02 12:10
→ : 首長，好嗎
→ : 首長，好嗎
推 : 覺得某I引戰+1193F 03/02 12:10
→ : 去八卦政黑討論母乳疫苗津貼排富托嬰中心管理 好棒棒194F 03/02 12:10
推 : 如果用這種的邏輯,那何必要分不同主題的版，也不需要195F 03/02 12:11
→ : 版規，反正不想看就不要看
→ : 版規，反正不想看就不要看
→ : 有些歷史事件從典故到善後都不是0-3歲寶寶能理解或需要理197F 03/02 12:11
推 : 繪本很棒啊，所以是因為分享繪本被桶嗎?198F 03/02 12:11
→ : 你們根本沒幾個人看過那些繪本吧 --> 這不就是地圖砲?199F 03/02 12:11
→ : 然後就會有些人出來亂喊政策也不能什麼也不能(攤手)200F 03/02 12:11
→ : 你可以不教啊，有人規定看完這些教材一定要教嗎？現在201F 03/02 12:11
→ : 是在討論看完就要教學的問題嗎？很會轉移焦點欸
→ : 是在討論看完就要教學的問題嗎？很會轉移焦點欸
→ : 不要跟我說上述都不是政治 而且現在版規沒排除婦嬰相關政203F 03/02 12:11
→ : 策討論
→ : 策討論
→ : 解的，更何況還是帶有政治傾向的人分享，真的想不透。205F 03/02 12:11
→ : 根本沒完沒了耶 規範就很明確真心不知道哪裡有問題206F 03/02 12:11
→ : 你如果要看個愛唱歌的小熊，就沒那麼難理解207F 03/02 12:11
→ : 其實這種板規爭論，滑坡越多的一方失敗率通常是比較高208F 03/02 12:12
→ : 的。
→ : 的。
噓 : 新板規說提到政治名詞要用XX代替，所以像這樣一段推文「210F 03/02 12:13
→ : 連看媽寶版都政治入侵真的是很煩的一件事211F 03/02 12:13
→ : 真的很支持王婉瑜 少數長期關注婦幼社福政策的委員」就會212F 03/02 12:13
→ : 變成「真的很支持XXX 少數長期關注婦幼XXXX的XX」
→ : 變成「真的很支持XXX 少數長期關注婦幼XXXX的XX」
推 : 你今天解禁政治文，明天就會開始有人在那邊發什麼寶寶副食214F 03/02 12:13
→ : 品買不到蛋政府是不是缺蛋、寶寶的爸爸加班沒辦法顧是不是
→ : 勞基法有問題之類的偷渡文章，然後再哭要他們滾回八卦政黑
→ : 品買不到蛋政府是不是缺蛋、寶寶的爸爸加班沒辦法顧是不是
→ : 勞基法有問題之類的偷渡文章，然後再哭要他們滾回八卦政黑
→ : 對啊從繪本分享歷史到滑坡到什麼政治議題都跑來這個版217F 03/02 12:13
→ : 討論真的扯東扯西
→ : 討論真的扯東扯西
→ : 哦對啊很明確 我只是很惋惜有些婦嬰相關很政治的議題以後可219F 03/02 12:13
→ : 能不能討論了
→ : 能不能討論了
→ : 欸，禁止政治的一些板面的確是你這樣就桶了，這是沒錯221F 03/02 12:14
推 : 所以戰場轉到共讀不是親子教育了嗎？那還有什麼值得討論的222F 03/02 12:14
→ : ？
→ : ？
推 : 推文是偏離了，但可以先警告，水桶一年有點過重224F 03/02 12:14
推 : 推文有人在偷換概念，原原po的S版友要分享超齡繪本沒有違225F 03/02 12:14
→ : 規，有能力的話要分享熱力學繪本、量子力學繪本應該也沒
→ : 問題，問題是推文下方很明顯偷渡政治理念，版主只是依板
→ : 規處理罷了
→ : 規，有能力的話要分享熱力學繪本、量子力學繪本應該也沒
→ : 問題，問題是推文下方很明顯偷渡政治理念，版主只是依板
→ : 規處理罷了
→ : a了好幾位的ID，發現贊同討論者的小孩幾乎都脫離0-3的範229F 03/02 12:15
→ : 圍了呢...甚至連suction本人的小孩也是。我就不信還在水
→ : 深火熱嫩嬰地獄裡的會有心思在這邊吵繪本教育XD
→ : 圍了呢...甚至連suction本人的小孩也是。我就不信還在水
→ : 深火熱嫩嬰地獄裡的會有心思在這邊吵繪本教育XD
→ : 一年是因為累犯，公告如果板主寫的很難懂倒是可以建議232F 03/02 12:16
→ : 他
→ : 他
→ : 一年是因為累犯啊，不要都混在一起講，要討論先看一下公告234F 03/02 12:16
推 : XX即可生效了嗎？那要小心囉235F 03/02 12:16
推 : 所以沒看我都用 和平紀念日 XDD236F 03/02 12:16
→ : s大，我兒剛滿一歲我的確只想活下來237F 03/02 12:17
→ : 有的小孩2歲就連晚上尿布都戒了，發展就是差那麼多，別意238F 03/02 12:17
→ : 外
→ : 外
→ : 沒錯推文非常會偷換概念，這個水桶就是很好的例子，一240F 03/02 12:17
→ : 堆政治推文讓po者回覆結果自己被捅了
→ : 堆政治推文讓po者回覆結果自己被捅了
→ : 我覺得也不需要看別人小孩適不適齡來討論啦，畢竟問題242F 03/02 12:17
→ : 我養過快的也養過慢的，就是差那麼多243F 03/02 12:17
→ : 其實就只在於是不是的確違反政治板規，其他能不能教或244F 03/02 12:17
→ : 是威權民主什麼的一點關係都沒有
→ : 是威權民主什麼的一點關係都沒有
推 : 就真的是踩板規問題，板主自己一開始也說了246F 03/02 12:19
→ : 當然演變成現在這樣，就是比較意外了
→ : 當然演變成現在這樣，就是比較意外了
推 : 適不適齡,自己要不要教, 自己想不想看到真的跟該不該禁248F 03/02 12:19
→ : 、該怎麼禁沒半點關係
→ : 、該怎麼禁沒半點關係
推 : 痾，偷換概念是在講偷渡政治文換成吵分享繪本250F 03/02 12:19
→ : 然後版主說好的版規禁政治詞彙，但他的回覆讓整個版的251F 03/02 12:20
→ : 討論都偏向政治而且不處理
→ : 討論都偏向政治而且不處理
→ : 導致他現在就是從嚴處理，雖然我也是不太認同這點253F 03/02 12:20
→ : 我贊同討論 小孩一歲半 三歲半 然後介紹的繪本我不一定會254F 03/02 12:20
→ : 給小孩看 但我認為要有容納不同聲音的空間
→ : 給小孩看 但我認為要有容納不同聲音的空間
推 : 人不用上班嗎？都說上午有事了，一直不處理到底是有沒有這256F 03/02 12:20
→ : 麼急
→ : 麼急
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6T565mph.jpg)
→ : 我是指一些國家政策新聞應該是要放寬259F 03/02 12:21
→ : 我想問一下是我手機有問題還是這篇真的到這裡突然結束呀260F 03/02 12:21
→ : ？
→ : ？
→ : 不過純媽寶也有純媽寶的好 至少不會吵架262F 03/02 12:21
→ : 他就只回這樣呀263F 03/02 12:22
→ : 小旋風 又在搞事了= =264F 03/02 12:22
→ : 站在不一樣的立場就會覺得對方都在偷換概念啊265F 03/02 12:22
推 : 為什麼會有純媽寶就不會吵架的錯覺266F 03/02 12:22
推 : 有些東西不禁就會越來越猖狂，政治、宗教、業配均是，適齡267F 03/02 12:23
→ : 我看截圖也是到哪裡，但應該是沒有完整截完，還沒有時間好268F 03/02 12:23
→ : 好處理吧，或是覺得問題點在這裡已經顯現了
→ : 好處理吧，或是覺得問題點在這裡已經顯現了
→ : 限制雖無法完全避免，但至少能有效管制，我不覺得不好。270F 03/02 12:23
→ : 沒有偷換概念，這叫偷渡政治思想意圖教育本板的眾多父母271F 03/02 12:23
→ : 所以是到這邊就被刪文了嗎？272F 03/02 12:23
→ : 昨天有不少版友寄了檢舉信，還有原文底下的推文可以先273F 03/02 12:23
→ : 處理吧，還是又要說人力不足，這也是版友一直點出的問
→ : 題啊，沒能力管這麼大的版又不想參考版友的建議改善
→ : 處理吧，還是又要說人力不足，這也是版友一直點出的問
→ : 題啊，沒能力管這麼大的版又不想參考版友的建議改善
→ : 哇板主鎖了一堆文又公告要改板規然後說都不處理，這個276F 03/02 12:24
→ : 我看不太懂，還是要放人出桶才叫處理？
→ : 我看不太懂，還是要放人出桶才叫處理？
推 : S 板友內文應該是沒問題，有問題就增修文部分278F 03/02 12:24
推 : 大概要24H線上service他才叫有處理吧，當大家都沒事279F 03/02 12:24
→ : 版主是正職啊?他不會上班賺錢啊?你昨天寄信他今天就要處280F 03/02 12:24
推 : 有preschooler板更適合可以去討論281F 03/02 12:24
→ : 理? 不用想也知道昨天一定爆信282F 03/02 12:25
→ : 處理慢的板一堆好嗎？你有沒有個比較基準阿？283F 03/02 12:25
→ : 他就一個人你是要他怎樣? 不然再選一個版主出來分擔?284F 03/02 12:25
→ : 到底為什麼會把別人的付出當作理所當然 要怎樣就怎樣
→ : 到底為什麼會把別人的付出當作理所當然 要怎樣就怎樣
→ : 版主不是一份全職工作耶，幾點發生的事？幾點刪文？大家幾286F 03/02 12:26
→ : 點開始吵？人都不用吃不用睡不用工作喔，發了幾篇說會處理
→ : ，給點空間時間好嗎？
→ : 點開始吵？人都不用吃不用睡不用工作喔，發了幾篇說會處理
→ : ，給點空間時間好嗎？
推 : 就是踩到政治文板規被桶，一直在辯適齡辯繪本，現在改289F 03/02 12:26
推 : 後面還有，自己去備份網站看。 我是覺得板主把精華區那個砍290F 03/02 12:26
推 : 應該說228這個節日目前"相當跟政黨政治"有關,不是單純的291F 03/02 12:26
→ : 文備份直接轉回來鎖文就好，大家檢視。292F 03/02 12:27
→ : 吵板主都不處理。 鎖文了還特地再開一篇戰場繼續吵293F 03/02 12:27
推 : 7x24很貴的喔，有簽SLA嗎294F 03/02 12:27
→ : 現在是要開始扯版主的付出是嗎XD真的很會轉移話題東拉295F 03/02 12:27
→ : 西扯的
→ : 西扯的
推 : 餵母奶也是政策風向耶，母嬰親善喔喔喔297F 03/02 12:27
→ : 歷史,很多事情還沒有一定的定論,討論起來容易吵架,政黨298F 03/02 12:27
→ : 東扯西扯是你299F 03/02 12:28
→ : 其實我印象站方沒有規定板友來信就要回和即時受理300F 03/02 12:28
→ : 我覺對政黨的信仰，跟宗教信仰一樣,有些情感難以討論的地301F 03/02 12:28
→ : 如果有的話，麻煩給我公告連結。 感謝!302F 03/02 12:28
→ : 我覺得大家本來都專注在講判決有疑義上，後面就開始東303F 03/02 12:28
→ : 拉西扯的了
→ : 拉西扯的了
推 : 我是看不太懂斷在「但開始有問題的推文為MosDonalds板305F 03/02 12:29
→ : 友」 這句話。然後呢？ 所以才疑惑是不是沒打完？
→ : 友」 這句話。然後呢？ 所以才疑惑是不是沒打完？
推 : 對啊，不就開始扯版主沒處理站內信能力不足要下台了307F 03/02 12:29
推 : 到底誰先開始東拉西扯XD 誰先在講板主都不處理blabla308F 03/02 12:30
→ : 做賊的喊抓賊我真的佩服
→ : 做賊的喊抓賊我真的佩服
推 : 一個可能 APP 發文導致斷句310F 03/02 12:30
→ : 桶了原文就不桶底下的推文這應該不是早上才出現的爭議311F 03/02 12:30
→ : 啦
→ : 啦
→ : 你最好有專注在判決有疑義上啦 (往上拉都還有推文耶313F 03/02 12:30
推 : 覺該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治315F 03/02 12:31
推 : 辛苦了。我的感覺跟上面推文的Red大一樣316F 03/02 12:31
→ : 好啊那現在可以回到問題本身了嗎？ 政治文被桶有問題?317F 03/02 12:31
→ : 我不太喜歡用 app 發文就是因為可能會斷句318F 03/02 12:31
→ : 組務規定7天沒回應可以申訴啦，先不論申訴有沒有用，都還319F 03/02 12:32
→ : 沒7天就別罵板主不處理了好嗎~
→ : 沒7天就別罵板主不處理了好嗎~
推 : 不過發完文應該會看一下有沒有發出去吧？ 斷在這裡過了321F 03/02 12:32
→ : 那麼久實在很奇怪
→ : 那麼久實在很奇怪
→ : 表示板主真的忙啊323F 03/02 12:33
推 : 推一下Reddin版友324F 03/02 12:33
推 : 歷史「定論」這個東西本來就是政治角力贏家宣布的的325F 03/02 12:33
→ : 「結果」，我不覺得228會有什麼真正的「定論」，民主
→ : 社會不應該再跟以前一樣只有一種角度看歷史事件。也
→ : 許三歲這些資訊還太多，但我不希望自己的孩子跟我一
→ : 樣二十多歲出社會了才知道「大人說的」、「課本說的
→ : 」不一定是真理
→ : 「結果」，我不覺得228會有什麼真正的「定論」，民主
→ : 社會不應該再跟以前一樣只有一種角度看歷史事件。也
→ : 許三歲這些資訊還太多，但我不希望自己的孩子跟我一
→ : 樣二十多歲出社會了才知道「大人說的」、「課本說的
→ : 」不一定是真理
→ : 你手機壞了，去換台14pro吧331F 03/02 12:33
推 : 判決有疑義不就是版主桶人的標準不一致嗎XD332F 03/02 12:34
推 : 該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治+1333F 03/02 12:34
推 : 我只是想來這邊討論奶粉 你跟我講人權幹嘛334F 03/02 12:34
→ : 推R版友，講清楚對大家以後推文po文都比較好抓標準335F 03/02 12:34
推 : 可以麻煩手機沒壞的人貼一下後面的公告是什麼嗎？336F 03/02 12:35
→ : 沒有，他說的是板主手機壞了（？337F 03/02 12:35
→ : 等我換14pro就幫你看338F 03/02 12:35
→ : 要討論人權去八仙樂園好嗎339F 03/02 12:35
推 : 這也屬於「那我要怎麼教小孩」的一部分啊340F 03/02 12:35
推 : 吵了這麽多天終於看到原文了341F 03/02 12:36
推 : 推sweet 大，所以我也不打算讓我的孩子覺得爸媽說的就是真342F 03/02 12:39
→ : 理，培養他們的自我判斷能力才是孩子最需要的吧，在他們還
→ : 無法理解思考的時候，灌輸這種艱深的議題，我不知道怎麼才
→ : 能避免洗腦。
→ : 理，培養他們的自我判斷能力才是孩子最需要的吧，在他們還
→ : 無法理解思考的時候，灌輸這種艱深的議題，我不知道怎麼才
→ : 能避免洗腦。
推 : 哇因為討論228變成這樣，真是沉浸式體驗行為藝術耶346F 03/02 12:40
[公告] HappyLiving（幸福生活趣）組規 - 看板 L_HappyLivin - 批踢踢實業坊
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 一、發文主旨 (1) 本板僅受理關於 幸福生活趣 小組內之各項申請、申訴以及建議事項， 發表無關看板板務、廣告文，最重可予退文處分。 (2) 本板板規和小組組規未盡事宜，由生活娛樂館群組組規和站規規範之。 二、申請流程
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 一、發文主旨 (1) 本板僅受理關於 幸福生活趣 小組內之各項申請、申訴以及建議事項， 發表無關看板板務、廣告文，最重可予退文處分。 (2) 本板板規和小組組規未盡事宜，由生活娛樂館群組組規和站規規範之。 二、申請流程
推 : 想教小孩228沒人會去阻止你，那有沒有想過教小孩尊重版348F 03/02 12:42
→ : 規啊
→ : 規啊
推 : 推版主350F 03/02 12:43
噓 : 先不說228了，要板主請辭跟罷免板主的你各位都出來351F 03/02 12:43
→ : 選板主喔！
→ : 選板主喔！
→ : 如果真的會缺版務的話，我可以先報名湊一咖啦353F 03/02 12:44
推 : 來這邊不是要討論這個的354F 03/02 12:45
推 : 樓上 照你邏輯所以以後反對執政黨的人 都要出來選總355F 03/02 12:45
→ : 統才能反對嗎
→ : 統才能反對嗎
→ : 可以告訴我太陽花，納粹，跟烏俄戰爭是偷渡了什麼政治思想357F 03/02 12:47
→ : 阿...
→ : 阿...
推 : 那想請問詢問各縣市育兒補助算不算政治相關？359F 03/02 12:47
推 : 政黨傾向怎麼禁啦，我覺得做得好，我覺得做不好，這不就360F 03/02 12:48
→ : 傾向
→ : 幹嘛把自己做小，第一次看到有版嫌棄版友太多太熱鬧的
→ : 傾向
→ : 幹嘛把自己做小，第一次看到有版嫌棄版友太多太熱鬧的
噓 : 先不要罵政府了，要官員請辭跟罷免的各位先參政喔363F 03/02 12:49
推 : 你討厭顏色政治，那就禁止這個就好，不要把整坨政治拖下水364F 03/02 12:49
→ : 再吵就是連育兒補助討論一起禁啊，反正影響不到在這邊吵365F 03/02 12:49
→ : 的、小孩已經長大了的各位，影響的是往後的父母們
→ : 的、小孩已經長大了的各位，影響的是往後的父母們
推 : 小孩什麼觀念不會受父母影響？ 連怎樣的飲食才健康、怎367F 03/02 12:50
→ : 樣的作息算正常不也是被父母灌輸？
→ : 樣的作息算正常不也是被父母灌輸？
推 : 樓上 現在就已經全面禁止了啦369F 03/02 12:50
推 : 板規若早就已經明定不可以涉及政治議題 那就得遵守 而不370F 03/02 12:55
→ : 是在那鬼扯啥生活與政治離不開的鬼話
→ : 是在那鬼扯啥生活與政治離不開的鬼話
推 : 孕婦打疫苗怎麼沒禁止？372F 03/02 12:55
→ : 0-4打疫苗議題怎麼沒禁止？
→ : 0-4打疫苗議題怎麼沒禁止？
→ : 那為什麼不早點反對這個板規呢 現在才提不就像是因人設374F 03/02 12:56
→ : 事了
→ : 事了
→ : 大家都知道討厭政治的是討厭什麼，嚴格執行只會砸自己腳376F 03/02 12:56
推 : 建議：那避免提「政黨」呢？377F 03/02 12:57
→ : 什麼是政治 你本來就要給版主裁量空間 不然版主是要用什378F 03/02 12:57
→ : 麼來管理版面
→ : 麼來管理版面
推 : 所以現在不就在討論這個裁量是否過頭嗎380F 03/02 12:58
→ : 目前板眾確實都很少提政黨啦，就是某黨來某黨去的381F 03/02 12:58
→ : 我明白板主想禁的是什麼，但她似乎沒有想清楚政治的範圍382F 03/02 12:58
→ : 幹繳某縣市做的不好，沒提及政黨，難道就不知道誰執政383F 03/02 12:58
→ : 就像小學選出學藝股長 總務後 難道連膠水要買什麼牌子384F 03/02 12:58
→ : 都得全班投票表決嗎
→ : 都得全班投票表決嗎
推 : 不管有無禁政治只要沒人亂版就很好管，現在這樣之後八成386F 03/02 12:58
→ : 會出現一堆偷渡踩線的發言，未來版主可能需要24hr駐版了
→ : 吧，希望那些嫌棄效率低落的人願意出來貢獻心力，不然這
→ : 版可能直接被搞爛，不過如果小孩都大了我想有沒有這個版
→ : 對他們來說也無所謂了
→ : 會出現一堆偷渡踩線的發言，未來版主可能需要24hr駐版了
→ : 吧，希望那些嫌棄效率低落的人願意出來貢獻心力，不然這
→ : 版可能直接被搞爛，不過如果小孩都大了我想有沒有這個版
→ : 對他們來說也無所謂了
→ : 正常討論跟故意亂版，真的這樣分就好391F 03/02 12:58
→ : 事實上就是隨便舉例就一堆踩線文，要全桶嗎? 全砍嗎?392F 03/02 12:59
→ : 一刀切就是政治最糟糕的處理方式啊
→ : 一刀切就是政治最糟糕的處理方式啊
→ : 在那邊互相說踩線才蠢，不是嗎394F 03/02 12:59
推 : 這種議題算不算政治其實很好判斷 你看不少人討論這麼激395F 03/02 13:00
→ : 動顯然就不是啥生活議題了
→ : 動顯然就不是啥生活議題了
→ : 你今天說我踩線，我明天就說你踩線，不然呢，網友隨便抓397F 03/02 13:00
→ : 也三篇踩線文
→ : 也三篇踩線文
→ : 你不能把激動的人跟認真討論的人混一起，這條真的很奇怪啊.399F 03/02 13:01
→ : 一個版未來要如何走，本身就政治，不然呢400F 03/02 13:01
→ : 難道八卦版版友會在乎這個版怎麼走？當然不會啊
→ : 就是這個版的版友，才會在乎這個版的取向
→ : 現在會激動，不就是不希望這類裁罰頻繁出現
→ : 難道八卦版版友會在乎這個版怎麼走？當然不會啊
→ : 就是這個版的版友，才會在乎這個版的取向
→ : 現在會激動，不就是不希望這類裁罰頻繁出現
推 : 推認真討論跟引戰的人要分開，選完學務股長結果他買404F 03/02 13:03
→ : 的膠水都不黏，不就會偷偷買自己的然後下學期選別人
→ : 嗎？
→ : 的膠水都不黏，不就會偷偷買自己的然後下學期選別人
→ : 嗎？
推 : 板主搞錯定義了，你想禁的是「引戰」不是政治407F 03/02 13:04
推 : 就是真心體貼版主，這次才會這樣認真討論408F 03/02 13:04
推 : 那個是你被懲處後板主沒理你，72小時候可以去組務申訴409F 03/02 13:04
→ : 但如果板友來信檢舉詢問板務相關事宜或是檢舉違規
→ : 但如果板友來信檢舉詢問板務相關事宜或是檢舉違規
→ : 板主自己是走進死胡同，自己搞自己，根本不用等被罷免，411F 03/02 13:05
→ : 他自己會被自己搞出來的標準累死
→ : 他自己會被自己搞出來的標準累死
→ : 沒有規定。413F 03/02 13:05
推 : 自找的 把她當烈士太自作多情了414F 03/02 13:06
推 : 這板這麼多政策連署文，之後都要禁嗎? 大都很有討論性啊。415F 03/02 13:07
噓 : 充滿政治意圖的判決才是主因416F 03/02 13:09
推 : 推 民意就是不給談政治就出征 仇恨洗腦從小開始417F 03/02 13:12
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享