顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-09 17:42:11
看板 BabyMother
作者 hsuwenhsin (白)
標題 Re: [寶寶] 全美語幼兒園
時間 Mon Aug  9 15:44:20 2021


我們在美國 座標西雅圖
家裡女寶三歲不滿四歲(勉強沾上媽寶版的邊XDD)
因為爸爸不會中文 加上聽了很多小孩上學就不講中文的故事
決定讓她讀中文浸潤式幼兒園 剛讀完小班
因為學校活動很多也分享很多影片
我們算是有機會近距離觀察不同程度的小孩在浸潤式教學下一年的各種成果

不確定美國其他地方的情況
但以我們四周的同溫層 多語教育是顯學
支持『每個照顧者用自己最熟悉的語言跟孩子溝通』
上至學者專家(嬰兒辨音實驗的研究者Patricia Kuhl就住在這裡
以腦科學為根本的教養書Zero to Five作者也在這 書中寫過她女兒請中文保母的經驗)
到小兒科醫生、其他爸媽支援團體的家長
都沒有聽過任何『先把第一語言學好再說』的建議
這裡浸潤式學校以西語為大宗 中文次之
學生中有不少來自沒有任何中文或西文背景的家庭
我朋友小孩送的公立托嬰 甚至同時有講中文英文西文的照顧者
(小孩第三個會說的字就是西文的"水")

我們參觀的幾所中文幼兒園
大概都是2/3亞裔 然後有一半左右的學生家裡講中文

我女兒的學校一天當中大概80%-90%的時間是跟講中文的老師一起
一年下來 班上一開始完全沒聽過中文的小孩大概都可以主動講出完整的句子
(例如說『你要什麼口味的冰淇淋 我有草莓 chocolate vanilla』這樣)
當然還是有其限制 例如四聲不標準 常常需要夾英文字詞等
聽力的話大概是慢慢講的簡單指令聽得懂 但沒辦法聽懂正常速度的對話

浸潤式教學一年內可以達到的成果 其實已經非常驚人了
特別是對完全沒有中文背景的家長來說
第一次聽到小孩在家裡不自覺飆中文的時候 雖然聽不懂 但簡直就是天籟 XDD

如果遇到想讓小孩接觸外語的美國父母們 我會推薦他們去浸潤式幼兒園
但也因為知道好的浸潤式語言教育不容易 我對台灣的全美幼兒園反而有所保留
台灣的浸潤式幼兒園會碰到的先天限制可能不少
(以下的想法來自我自己對美國幼兒園的觀察、帶女兒回台時參加英語活動、
帶女兒回台在公園玩碰到外師帶幼兒園學生的觀察、
家人任教幼兒園的經驗等等)

1. 師資
這個沒辦法 成本問題

在美國 要找到『母語中文、有耐心有證照、有用中文教小孩數學經驗』的老師不算難
而且薪水可能不會比母語是英文的老師貴
我女兒學校的師資超豪華 一堆幼教碩士 學費也沒有比較高
而且這些老師基本上就是在美國成家立業打算一直教下去

在台灣 大家都知道全美幼兒園比較貴 基本上價差就是拿去付外師薪資
但是不是只有台灣需要英文老師 日本韓國中國泰國越南柬埔寨都在搶英文老師
各國各有自己的優勢 台灣的優勢是天氣食物人情味跟低物價
但其實單純就薪水而言沒有特別有吸引力
補習班跟幼兒園通常也不是外師首選(首選應該是外僑學校 然後公私立正式學校)
所以幼兒園可以找到母語英文、願意教小小孩就已經不錯了 不能太挑
而且大多是年輕人想要趁機遊歷世界體驗人生
相對就很難要求穩定性跟教學經驗

2. 師生比 老師工作量
大家都知道面對一個崩潰暴走的三歲兒有多困難
有證照的幼兒園老師面對一群崩潰暴走的三歲兒一定更困難
那沒有證照的外師面對一群崩潰暴走還語言不通的三歲兒呢?

語言不通怎麼辦呢? 有幾種方式

重複重複再重複、靠肢體語言、直接把小孩拉過來 這幾種方法都不輕鬆
所以浸潤式教學下 一個老師可以合理負擔的學生數其實應該要更低
但這樣成本就只好更高

還有一點是老師跟學生之間的關係
大人比較容易真心關懷愛護可以溝通的小孩
小孩的貼心話語和口無遮攔的天真都是建立在語言的基礎上的
而老師們有沒有辦法體會到小孩的貼心可愛其實影響老師對工作的成就感
要教跟自己母語不同的小孩 長期下來心理素質其實要很強

不敢說別人 我自己都發現女兒中文流利的時候我們比較親近(爸爸則反之 XDD)
然後她用中文的時候比較機伶 用英文的時候比較老實 XDD
自然而然就會影響身邊不同語言的大人對她的看法
這都是會默默影響孩子自信心跟自我認同的因素

幼兒園老師的重要工作之一是找出可能發展遲緩或有特殊狀況的孩子
在孩子長期使用第二語言的的情況下很難真正了解一個孩子的認知跟社交發展的真實樣貌

3. 同儕
美國小學以上的浸潤式教學大多採所謂two-way immersion
班上一半同學已經會一定程度的中文 一半同學從零開始
幼兒園階段雖然沒辦法要求 但招生也是以此為目標
(家長其實都偷偷在打聽 學校的native speaker多是個賣點)

為什麼? 因為同儕之間可以互相學習
two-way immersion表示老師不需要嚴格要求小孩之間用的語言
小孩之間自己就有動力講中文跟不懂英文的同學溝通
老師用中文講指令 只要有兩三個小孩聽懂 自然就會帶動其他同學一起做
班上語言就是一下中文一下英文交錯流動
回到老師工作量 老師也只需要特別照顧那一半不會中文的小孩

回到台灣的全美幼兒園 除非班上一開始就很多小孩會英文
不然多少還是會需要強制要求上課時間No Chinese這樣的策略

4. 課程深度 Social-emotional learning
很多人說全美也沒少學到什麼呀 該唱歌跳舞畫畫甚至科學都有上到
但是我自己的感想是其實課程的深度或廣度一定會受影響
我女兒剛開學時 花了五個星期在學顏色(?!)
老師課程設計很棒 讓孩子每天用不同顏色作藝術創作
玩紅綠燈練習自制力、甚至用紅黃綠燈教怎麼面對衝突
讓每個孩子都有所收獲


假設大家都用母語學習可以學到程度5的深度
浸潤式教學下 會中文的孩子大概可以學到4 不會中文的孩子大概學到表面的2
這已經是老師很專業、師生比很低的最佳狀況了
只能說要學語言一定會犧牲其他看得見看不見的學習 自己覺得值不值得而已

其實唱歌畫畫跳舞勞作這些都是很表面的東西
最容易被犧牲掉的是所謂的social-emotional learning(這又是個最近很流行的詞)

其一是大人可以教的social-emotional learning
溫和堅定的教養所需要的語言其實非常複雜細緻
而且會隨著小孩的認知語言能力越來越複雜

以網路上找的中英文句子為例:
『哇!這麼難的問題你都知道,看來跟你平常很愛看書、喜歡跟大人討論問題有關喔!』
“Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with
right now. It is difficult to wait!”

非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎?
為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』
而這中間的微妙差異就是孩子錯過的學習機會
(這也是為什麼專家學者都建議跟孩子講自己最熟悉的語言 因為語言細緻度就是會有差)

其二是孩子之間透過化解衝突解決問題的能力 甚至是一起玩複雜遊戲的能力

這個更難 因為兩個孩子的語言能力要旗鼓相當才有辦法
http://ntcuir.ntcu.edu.tw/bitstream/987654321/7391/1/095NTCTC096002-001.pdf
網路上發現這篇很有趣的論文
發現就算全美的孩子用中文玩遊戲 跟中文班孩子用中文玩遊戲
比起來遊戲的複雜程度有差 也玩不了那麼久

至於角色扮演遊戲和『和朋友吵架並和好』能力重不重要呢?有比英文能力重要嗎?
這就是一個見仁見智的問題了

至於我家孩子的學校 老師不會要求孩子們在遊戲時間用的語言
所以大概就是同母語的孩子玩成一圈
我覺得這不是最佳解 但至少是一個讓孩子可以持續發展社交情緒力的折衷之道

5. 文化與價值觀
幼兒園階段的孩子們都蠻聽老師話的 也很容易認同老師所代表的語言文化

在美國浸潤式學校的孩子體驗到的是:
上課帶我畫畫唸書、帶我去上廁所照顧起居的是同一群老師 他們都是黑髮講中文

在美國強勢的主流文化下 這樣的狀況反而讓孩子更認同少數的文化
對孩子的自我認同、包容度都不是壞事

在台灣全美教育下的孩子體驗到的可能是:
班上的台師跟外師角色不太一樣
外師(長得跟我不像的那個)負責上課 講話大家都要專心聽 還可以叫大家No Chinese
台師(長得跟我比較像的那個)負責協助瑣事 好像沒那麼重要
(我們大人心知肚明  看薪水就知道了)

小孩對這種語言、種族與權力的關係非常敏感的
這一方面當然會成為孩子學英文的動力
但另一方面卻可能對孩子的自我認同有長遠的影響

寫到這裡 我開始理解為什麼台灣的專家們反對幼兒園的英語教育
因為真的很難做到利大於弊
每一項先天限制都可以彌補 但都需要更好的師資、更低的師生比

覺得有些支持全美的家長似乎覺得除了價錢之外沒有其他成本 所以『不送白不送』
只是想要點出每一種選擇都是有代價的
只是有些代價比較明顯 有些比較不容易量化而已

當然選幼兒園絕對是考量整體的環境跟教學
以上的文章假設的是家長們都有很好的中文幼兒園可以選
如果我家附近只有背三字經弟子規的傳統幼兒園
那我不管全美全西全日我都會送 XDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.172.157.207 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1X4DpMFY (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628495062.A.3E2.html
girlo       : 謝謝妳願意寫這麼長的一篇分享XDDD1F 08/09 15:49
norikko     : 好文大推2F 08/09 15:50
Doralice    : 很全面的分享,謝謝。   最後一段在台灣選幼托第一3F 08/09 15:56
Doralice    : 個被我剔除掉的條件也是花時間唸弟子規......XDD
wohahayaya  : 很少看到這麼全面的分享5F 08/09 15:58
sisistar    : 感謝分享,又多了很多新的觀點可以參考!6F 08/09 15:59
nanaling    : 推這篇分享7F 08/09 15:59
nanaling    : 我在的地區,有公立浸潤式學校(華語&西語) 但是是
nanaling    : 從小學第一名k(滿5歲)才開始
sv1723      : 謝謝分享 孩童學習第二外語或母語 也關係到課外的10F 08/09 16:01
sv1723      : 環境 教學方式更有不同流派 浸潤/情境等等 為了讓
sv1723      : 孩子專心 也需要加入各種不同媒介的活動 沒有哪種
sv1723      : 教學是適合每個人 家長幫忙現階段幫忙提供他覺得最
sv1723      : 好的就好了吧……
nanaling    : 第一年*不是第一名15F 08/09 16:02
daiting     : 很棒的分享16F 08/09 16:02
poonebetty  : 只能推了17F 08/09 16:03
MosDonalds  : 你這篇對台灣全美的印象18F 08/09 16:05
MosDonalds  : 就像以為中文幼兒園都在被三字經弟子規阿XD
egg87       : 這才是全面的分享跟給建議吧,而不是就單單以後不出20F 08/09 16:06
egg87       : 國就不用上全美這麼單薄的理由
vennice     : 很推你,完全我的心得22F 08/09 16:06
MosDonalds  : 不敢說全部23F 08/09 16:07
MosDonalds  : 全美的課程其實非常豐富喔!
MosDonalds  : 常常跳跳英文歌、會話、自然實驗都有
MosDonalds  : 不是跟升大學補習班一樣「上課」好嗎……
nanaling    : mos從哪裡讀出這樣的結論啊......27F 08/09 16:07
MosDonalds  : 我也是不喜歡嚴格no Chinese的28F 08/09 16:08
MosDonalds  : 我這邊是中文老師也會協助課程
MosDonalds  : 如果有聽不懂的小孩會在旁邊協助喔~
norikko     : M是不是回錯篇,原po完全不是這樣說的啊o_O31F 08/09 16:08
suction     : 推 也非常推「溫和堅定的教養所需要的語言其實非常32F 08/09 16:08
suction     : 複雜細緻」 因為我自己用母語台語配合阿德勒的鼓勵
suction     : 句型的時候 我一開始還有寫台詞練習 還有一堆正向
suction     : 詞彙表…
MosDonalds  : 「台灣全美教育下的孩子體驗到的可能是:」這邊36F 08/09 16:09
MosDonalds  : 我分享一下全美也沒那麼可怕啦
poonebetty  : 原po重點又不是說台灣全美幼稚園像補習班==,果然英38F 08/09 16:10
poonebetty  : 文好中文解讀能力會不好欸
suction     : 還有 這篇講到的點如果要講究的話 我猜一個月兩萬多40F 08/09 16:10
suction     : 是不可能做到的 所以我們也許可以又要分開討論貴族
suction     : 全美跟一般全美了XD
suction     : 一個月五萬的我相信不一樣
norikko     : 光是要同儕一半以上能操英語價格就會拉得很開了吧XD44F 08/09 16:11
MosDonalds  : 原po文中有說「台師……沒那麼重要」我也是針對此45F 08/09 16:12
MosDonalds  : 點回應喔
suction     : 然後 完全忽略「深度」那個議題 做科學實驗大家都可47F 08/09 16:12
suction     : 以做啊 爸媽在家也可以做啊 但可以講到多深入 才是
suction     : 功力所在吧
AppleAlice  : 謝謝你分享,真的獲益良多50F 08/09 16:15
TBBT        : 那邊講的是外師跟台師在外界觀感中的對比,你都用協51F 08/09 16:15
Laurara     : 這篇比較實際一點 但我早就忘了幼稚園上什麼課 對52F 08/09 16:15
Laurara     : 權力關係會深刻體悟到影響人格發展云云有點太扯
suction     : 一樣都是美術、唱唱跳跳、科學實驗 那個中間的差異54F 08/09 16:15
suction     : 可以非常大耶 再加上有些家長說全美還花時間上中文
suction     : 課 幼稚園生一天真正上課的時間才多少 不然就是把
suction     : 孩子搞得很忙 不然就是沾醬油吧…
TBBT        : 助課程這詞了,怎麼會看不懂原PO想表達的權力分配跟58F 08/09 16:16
TBBT        : 階層問題?
aboa        : 這篇太強大了60F 08/09 16:18
aboa        : 把語言學習所涉及的認知發展和社會學習都講完了
aboa        : 推推推推推
aboa        : 然後某M 不要再去脈絡化的推文了
poonebetty  : 這篇需要收入精華區,供後人參閱64F 08/09 16:19
TBBT        : 不覺得權力關係會影響孩子發展這觀點太扯,孩子很單65F 08/09 16:19
aboa        : 看了好多篇M 的推文都和本文無太大關係66F 08/09 16:19
TBBT        : 純,環境給他某個人應該被尊重,某些人就比較不重要67F 08/09 16:19
aboa        : 大家在分享自己的經驗或心得 就是有人要跳針68F 08/09 16:20
TBBT        : 這絕對會影響的孩子的發展的69F 08/09 16:20
aboa        : 說什麼(考試時英文很重要),自己學測幾分70F 08/09 16:20
aboa        : 和討論的主題根本無關好嗎~
nanaling    : 最原始那篇大家也是說考慮環境和小孩適應問題等都ok72F 08/09 16:20
nanaling    : 就送。 也是有人突然說什麼別人送不起
Laurara     : 可以請全美的小孩說一下自己人格發展是不是被影響74F 08/09 16:20
aboa        : 實在看到太多篇了,有點無言75F 08/09 16:20
aboa        : 有不禮貌的地方請包涵
Laurara     : 其他的部分沒意見77F 08/09 16:21
aboa        : 我就問M,誰說全美「是跟升大學補習班一樣」啊?78F 08/09 16:22
aboa        : 有的話請你提出來好嗎?根本沒人提的東西
aboa        : 自己畫靶後射箭
ttshiba     : 推文我震了一下 是是那種意思嗎 下面就有人說了 我81F 08/09 16:23
ttshiba     : 邏輯有正常閱讀中文能力很好 安心
yylane      : 謝謝分享。我覺得本文講到的角度很細膩也很全面,正83F 08/09 16:23
yylane      : 確與否也許大家各有解讀,不過這真的是整串下來講得
yylane      : 最全面的一篇,把幼兒發展需要注意的方面都提到了
aboa        : 實在受不了有人邏輯太差 把討論的方向亂拉86F 08/09 16:24
aboa        : 預設對全美的批評,然後每篇都在推文底下反駁
aboa        : 是怎麼樣啊,怎麼不自己發一篇?
ttshiba     : 不過要給原po打預防針 華人父母的小孩從小在美國生89F 08/09 16:25
ttshiba     : 活 除了家庭 學校 生活實用 都是英文 大概中年級就
ttshiba     : 完全不會講中文了 這沒辦法
bluevillage : 大推這一篇,完全講到核心92F 08/09 16:25
yylane      : 我高一的時候班上有位同學跟爸媽移民去澳洲,剛開始93F 08/09 16:25
yylane      : 寫信回來都還中文,後來就都是英文了...我們還是北
aboa        : 這篇寫得很好,是因爲原po是真正生活在雙重文化下95F 08/09 16:26
yylane      : 一女,大家國中之前都算會讀書考試的,中文不太差96F 08/09 16:26
aboa        : 當你要同時浸潤兩個文化(不只是語言)97F 08/09 16:26
aboa        : 事情就不會那麼簡單
yylane      : 去了英文環境久了還是難免會受影響。說來說去環境對99F 08/09 16:26
yylane      : 語言的影響還是最大
romany      : 推這篇。感謝分享。101F 08/09 16:27
aboa        : 中間會有很多取捨甚至犧牲102F 08/09 16:27
aboa        : 只是表面上看起來好像跟學習語言相關
aboa        : 那如果覺得送去全美幼稚園,是想浸潤式的學習語言
aboa        : 這個想法沒有錯,但幼稚園不只是學語言
aboa        : 還有像這篇說的 學習各種社會功能和認知
aboa        : 這些東西以非母語的媒介去學習
aboa        : 孩子得到的是什麼?這個代價父母也應該評估
aboa        : 上課時間之外,父母加強中文當然可以
aboa        : 但社會化的學習跟群體適應,和在學校的環境是不同的
aboa        : 這部分要怎麼在中文母語的環境中加強呢?
nymphkent   : 謝謝分享!112F 08/09 16:30
aboa        : 也許有人認為不重要(吧)113F 08/09 16:30
aboa        : 但不能否認也有人認為這很重要
anmimo      : 這篇探討的層面真的很廣!!115F 08/09 16:31
niniokita   : 謝謝妳的分享116F 08/09 16:36
bluevillage : 因為現實就是時間有限,每個人每天就24個小時117F 08/09 16:37
bluevillage : 經濟能力考量之外,小孩用在各種領域的學習和接觸,
WI82        : 這篇跟推文都覺得很有討論性 謝謝分享119F 08/09 16:39
bluevillage : 怎麼取得平衡,是父母更需要花心思去安排的...120F 08/09 16:39
jilllue0907 : 這篇好強大!把孩子在非母語環境學習可能遇到的各面121F 08/09 16:40
jilllue0907 : 向都說明了~也讓我們得以了解美國浸潤式學習的操作
jilllue0907 : 實況,感謝分享!同樣覺得十分值得收精華區!
mirrorhide  : 推!尤其最後一句,如果附近只有弟子規幼兒園可以124F 08/09 16:41
mirrorhide  : 選,真的就算了吧!
ttshiba     : 其實只要想每次自己出國自由行時 跟店員溝通的英文126F 08/09 16:41
ttshiba     : 內容 遠低於如果可以用中文詢問、殺價、問清除餐點
ttshiba     : 內容複雜度的狀況 機場跟車站的指標 除了求不要走錯
ttshiba     :  其餘標示一律不知也不看  就有答案了
ttshiba     : 要放小孩每天在全美幼兒園整天用簡易詞句吸收一切嗎
ttshiba     :  精緻度真的很不夠
ttshiba     : 你會跟日本店員用英文講不要辣加麵不要蔥不要香菜半
ttshiba     : 糖去冰嗎(台式舉例)  根本不會啊 就是簡易的降低標
ttshiba     : 準能飽能上菜跟結到帳就好了
ttshiba     : 學校會發生的情境跟討論生活 在家完全說中文(父母補
ttshiba     : 習中文的概念) 也遇不到學校的7成情境阿
vlisme      : 好文推137F 08/09 16:43
naini       : 推分享!!感謝分享這麼詳細的文章 :)138F 08/09 16:44
TBBT        : 但這種生活技能對孩子的影響我想是遠遠高過會講英文139F 08/09 16:44
naini       : 我小孩的幼兒園還真的有背弟子規XD不過他還有其他的140F 08/09 16:45
TBBT        : 所以我還是會傾向孩子在學校能更社會化一些141F 08/09 16:45
naini       : 活動,然後也不是很嚴格的考試背誦那種,我就無視弟子142F 08/09 16:45
naini       : 規了XD我自己回家就不讓他背,在學校老師要帶著念
naini       : 的話,我就把弟子規當成某首歌的歌詞XDDD
anmimo      : 我小時候幼稚園還有唸英文弟子規 但當時我也覺得唸145F 08/09 16:46
anmimo      : 這幹嘛w
naini       : 弟子規跟三字經真的很無聊...147F 08/09 16:48
tomroy      : 推148F 08/09 16:52
mayhuangno  : 大推這篇149F 08/09 17:01
sasamos     : 這篇太強大了!150F 08/09 17:02
canifly     : 推這篇~分析得很好151F 08/09 17:07
friesing    : 推幼兒需要浸潤式學習,但台灣有些幼稚園不是用浸152F 08/09 17:12
friesing    : 潤式學英文,在追求讀寫的表現,所以英文我自己教
earty       : 大推這篇,好希望家長都能重視社會情緒互動的重要154F 08/09 17:14
earty       : 性......
icevenus    : 謝謝分享,師資部分的差異很有體會呀…156F 08/09 17:17
newurbaner  : 這篇該M,謝謝原PO分享157F 08/09 17:18
flkjsi      : 推~這篇看了好幾次,真的值得深思。另外我覺得還有158F 08/09 17:26
flkjsi      : 一個點,就是家長心態,如果贊成全美的家長心態都如
flkjsi      : 本系列推文這般,那還真是道不同不相為謀
pomyopnion  : 好強大的文 推推161F 08/09 17:34

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇