顯示廣告
隱藏 ✕
看板 BabyMother
作者 bboyrx (老子說)
標題 Re: [新聞] 幼兒園六月停課半個月學費怎算?
時間 2021-05-28 Fri. 01:14:15


※ 引述《notfound404.》之銘言:
: --前文恕刪--
: 我有去陳情系統陳情這件事情,回覆的台北市教育局一直強調停課但是沒有停班,幼兒園還是有開,所以家長還是必須付費
: 私立幼兒園是營利事業,企業主平常有賺錢,風險來就是要承擔虧損,這方面各行各業都一樣(健身房、旅遊業、餐飲業等等),老師的薪水是企業主的責任,不應該都直接說是家長付錢給老師,當大家因為疫情退旅行團時,從來沒有考慮旅行社的員工薪水跟辦公室租金吧,怎麼會直接把老師的薪水跟場地費用算在家長頭上,業者賺錢的時候賺飽飽,遇到風險就要家長擔成本,我們不是業者的股東,賺錢的時候沒有分利,虧錢卻要我們出,況且月費包含的是所有園方的利潤,在沒有提供服務下,政府卻要保障園方的利潤和平常一樣,這是極度不合理的
: 這種法規怎麼會只保障企業主的利潤,而傷害一般大眾的權益!
: 就算提供線上課程也應該要問家長接不接受,我根本就不想要線上課程,網路上的影片和資源就很多了,就是不想讓小孩一直看3c才送去學校,幼兒需要的是陪伴、生活常規、體驗、體能等的托育和照顧,對於平常老師們的勞心勞力及體力付出我是感謝的,但今天業者無法提供我需要的服務,憑甚麼要我付全額只退餐費
: 官方說他們打電話去問學校,學校都說有正常上班,但我們幼兒園工作人員都私下透漏他們是被迫在家沒上班,是請自己的特休還是無薪假,園方都打迷糊仗,如果因為園方有營業成本,要家長付費,那也要公布營運支出、證明有開門上班(一般員工都要打卡、寫工作日誌,幼兒園怎麼可以什麼都不用),扣除必要成本把錢退給家長吧;公立學校由政府
: 承擔老師等的營運費用,我也有繳稅支出公立學校的費用,但是我抽不到公立,享受不到公立的福利,連自費上私立還要受到剝削,為什麼私立都推給家長,就是因為我們抽不上、沒辦法負擔寒暑假的空窗?
: 現在各行各業都受到衝擊,以餐廳來說,因為疫情取消內用,難道事先訂位的客人就要付
: 全額只退服務費嗎,只因為餐廳還在營運? 以電信業來說,因疫情沒有辦法提供通訊、上網服務,當期費用不用扣掉沒有服務的天數嗎,只因為公司還有在開?
: 我認為私立幼兒園因傳染病等停課只退餐費的規定從以前就很不合理了,只因為以前受影響的人數少,沒有被重視,因為腸病毒停課兩週,家長只能自己抱著頭苦撐,我們不是受到公立許多補助,費用少少不用計較的族群,再怎麼樣也要扣掉必要成本,退還大部分費用,到今天疫情一旦影響大部分人,很多家長都跳腳
: 而且這是很現實的生存問題,假設一個月賺5萬的家長,請了兩週的無薪假,薪水只剩2.5萬,卻要負擔一個月動輒2萬的保育費(以台北市一般私立幼兒園註冊費平均一個月6千+1.4萬),一個小孩餐費只退不到1千(9*100),更別說家裡有兩個幼生的一個月要付到4萬,還要自己帶,錢都不夠付給幼稚園賺了,是不用生活了嗎? 水電房租伙食費樣樣都在逼著家庭,這種退費方式極不合理,卻要我們吞下去!
: 呼籲大家有空、有機會多找各種管道發聲,人多才有機會
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.

幼兒園是營利事業,虧損的責任要消費者承擔
這他媽什麼邏輯,每年賺個三五百萬的,遇到疫情就裝死裝可憐,幹你娘的垃圾政策

各位家長,六月月費別繳了,反正封到6/14也差不多一個月,五月欠的課就用六月補回吧



--
※ 作者: bboyrx 時間: 2021-05-28 01:14:15 (台灣)
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇