---

圖文好讀版(含比較圖):http://goo.gl/NPONV



儘管在 Galaxy Nexus 發布後不久，由於虛擬按鍵有「霸占螢幕像素」、「沒有觸碰回饋
」一系列問題，導致用戶們怨聲載道，但 Google 還是秉持著這一做法。

相信 Google 的改變是經過深思熟慮的，並不是哪個 Boss 的一時興起。那麼，Google為
什麼要這麼做？

在分析這個問題之前，我們得談談「虛擬按鍵」是否真的非常難用
1. 按鍵佔據螢幕的問題：

虛擬按鍵最讓人不爽的地方，大概就是它佔據了螢幕可用像素。

作為第一款 720p 螢幕的手機，Galaxy Nexus 的可用螢幕像素扣除虛擬按鍵之後，實際
是 1196× 720。這個比 16：9 寬，比 3：2 窄的詭異尺寸讓用戶無法接受。



不過，在一些第三方應用、遊戲中，因為需要操控，按鍵並不能自動隱藏。

2. 虛擬按鍵顯而易見的好處：

沒圖沒真相，拿 Google 最新配備虛擬按鍵的 Nexus 4 和三星最火熱的 Galaxy S3 對比
，我們很快就會發現端倪（請看下圖）。

箭頭位置所示分別為 Nexus 4 的虛擬按鍵，和 Galaxy S3 的觸控按鍵。

在單手使用手機的時候，由於機身下緣緊貼虎口，用戶若想點擊同樣位於機身下緣的三星
觸控按鍵，幾乎是不可能的任務。





如上所言，「虛擬按鍵」並沒有太多影響用戶的使用，反倒能夠在一定程度上提高用戶體
驗。

Google 這麼做，還有什麼深層次的原因嗎？
1. 解決廠商帶來的「碎片化」用戶體驗：





2. 整合軟硬體：

知乎網友馬力表示，以前 Android 設備將硬體按鍵和軟體分割開，而 Google 意識到了
這種錯誤，力圖能夠重新整合「返回」、「選單」和「Home」鍵。



i 黑馬編按：公說公有理，目前看來 Google 推崇的虛擬按鍵已經被一些廠商接受，例如
剛曝光的華為 6.1 寸超大螢幕手機（下圖）。

但站在用戶的角度上看，虛擬按鍵佔佔據螢幕後的詭異比例和觸控沒手感等問題，還是不
能被忽略。



圖文完整版請見;http://goo.gl/NPONV


其實小妹個人還是比較習慣使用實體按鍵

點下去比較有真實感，也比較直覺

但也有可能是習慣的問題而已??!

不知道版友們覺得呢??!










--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.25.16

--