---

※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : https://i.imgur.com/3QcIsVN.jpeg
: : 本魯不是資工系的啦
: : 所以不知道寫程式不加註解會有多嚴重
: : 想請問相關從業的鄉民
: : 實務上遇到這種情況真的很賭爛嗎
: : 乾五西恰
: 大家好 我月薪28k軟體工程師啦
: 我的觀察齁 程式設計師有好幾種類型
: 1. 無口型
: 做了很奇怪的事也不註解，commit也找不到原因
: 等到哪個有重構強迫症的改壞程式以後才發現原來看似很奇
: 怪很醜的寫法才是最佳解 但因為沒註解所以大家還是繞了一圈
: 無口型有高手也有智障
: 2. 廢話型
: if(IsMatched()) {
:   // IsMatched 回傳true時會進來
:   doSomething();
: }
: 典型的話癆，可能以為自己在寫教科書
: 3. 宅宅型
: if(!Initialized()) {
:   assert(false && "you shall not pass!!!!!");
: }
: 喜歡在註解裡面埋梗，不懂梗的同事會很痛苦
: 4. 版本控制是什麼型
: // 2024/12/25 by SkankHunt42
: 不知道版本控制為何物，在註解特地註明自己改了這段程式碼
: 5. 上班不知道在想什麼型
: // ( )( )
: 可能在想LISP
: 6. 連環形
: // 把這則comment複製到另外3個檔案，7天後之後，你就會升職加薪。
: // 如果不複製，績效就會被打C
: 7. 影片說明型
: // The video in this link explains this piece of code.
: // https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

真的有這麼奇葩的註解嗎
上 code 前不是都會做 code review 嗎
現在很多工具除了會做 style check，commit message 之外，
甚至有些工具會檢查註解是否符合格式吧
這種亂上 code 真的不會被幹到起飛嗎
把自己名字打上去也太好笑，直接讓人抓出是誰寫出這坨糞是吧
雖然 git blame 一下，也是會被抓到就是

我們在上 code 到 server 還要自動驗證是否可以編譯過，是否通過冒煙測試
還要經過資深同事 code review 過，都沒有問題才能上 code 到 server

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.74.137 (臺灣)
※ 作者: k12s35h813g 2024-12-25 22:55:07
※ 文章代碼(AID): #1dR1pG-6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735138512.A.F86.html