顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-15 07:30:16
看板 C_Chat
作者 amdvega (++AMD☆Vega☆++)
標題 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
時間 Sun Dec 15 01:34:28 2024


補一下原告訴代在Dcard的說法

案例分享|遭性騷擾|民事求償|勝訴 - Dcard
https://www.dcard.tw/f/persona_follow_lawyer/p/257498770?cid=a0c944f2-e998-478e-
baf8-cbcfec54a8e0&utm_source=share

以下是其po出判決的一部分
https://i.imgur.com/QymLlTJ.jpeg
https://i.imgur.com/7MbOLgy.jpeg
https://i.imgur.com/kps8Teh.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

網路大逆風能贏,只能說律師強
粉絲去出征律師真的沒必要
律師為他的當事人負責,能拚到贏是他本事
法院這邊就是敗訴了
所以律師的聲明看起來也蠻正常的
不過誰都沒法院的卷,僅聽信一方說法都不可取,律師也沒把全部判決貼上去
所以二審也不是沒翻盤可能
但建議多米若真打算拼二審翻盤
訴訟就全部交給律師處理,當事人跳下去往往是最爛的選擇
看一審判決內的抗辯真的不太像律師寫的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.248.26 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2024-12-15 01:34:28
※ 文章代碼(AID): #1dNS6cPZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734197670.A.663.html
mashiroro: 以前是說可以cos浴缸逼逼叫,現在可以多cos變形金剛了1F 12/15 01:36
sai0224sai: 我猜是輿論大順風成這樣 多米有自信不請律師2F 12/15 01:37
sai0224sai: 結果就是翻車了
Guoplus: 沒太熟之前打字不要自以為可以打這種有性暗示的文字4F 12/15 01:38
seer2525: 對方主動邀請癡女企劃然後因為這些字眼提告 笑死5F 12/15 01:39
vancepeng: 逼逼 逼逼6F 12/15 01:39
Gcobs130275: 蛤 他沒請律師喔7F 12/15 01:40
有請但不信任律師每庭都報到的情況也不少見,除非極少數狀況如當事人比律師懂,否則往
往當事人到庭就是承受不利益,除非法官指定當事人要到,不然律師通常都希望當事人好好
在家
vancepeng: 女生本身就癡女人設 我真的是差低低8F 12/15 01:40
我的看法是打女方人設也不會有利益,跟av女優合作也不代表能亂來,通常企劃都寫的明明
白白,工作上尊重還是要有
ringtweety: 那對方又憑甚麼先提出癡女企劃 ??9F 12/15 01:40
nozomi3845: 該請了吧 不然被法院驗證10F 12/15 01:40
sai0224sai: 企劃=劇本 難道演戲強暴犯是真的有強暴意圖嗎?11F 12/15 01:40
sai0224sai: 企劃當癡女不代表私底下要當癡女啊
sai0224sai: 偏偏多米的那些對話都是私人訊息傳的
ringtweety: 所以可以路上逢人就說可以跟妳演癡漢路人企劃嗎?14F 12/15 01:43
Atima: 這種自帶流量的案件唷 輸贏其實不重要15F 12/15 01:44
protess: 都快2025年了還有人打官司不請律師喔16F 12/15 01:44
Atima: 像多米這樣輸了 你也不會覺得他人設崩壞17F 12/15 01:44
willywasd: 沒請律師 輸了不是很正常嗎18F 12/15 01:44
Atima: 反而是琵琶女直接變成反派角色 現在連啦啦隊都混不下去19F 12/15 01:44
westgatepark: 就算是被誣賴的 他沒請律師被打爆很正常吧 還怪司法20F 12/15 01:44
westgatepark:  不就太有自信以為自己一定沒事
c121125: 我自己也是猜他認為自己有理,所以沒有提交太多證據22F 12/15 01:45
c121125: 但是法官判案只能看你們雙方提的證據,沒有法官會上網
c121125: 看你的懶人包啊QQ
Atima: 這輸了頂多賠十萬 他還是民事庭 琵琶女商業損失不知道多少25F 12/15 01:45
Atima: 現在看到琵琶女代言 我看底下只會出現狂派變形金剛........
c121125: 再不然就是提交證據但是單純提交,沒有說明27F 12/15 01:46
roea68roea68: 稍微能理解 我事前沒聽過這人 只看最新那片 那個28F 12/15 01:46
Atima: 這損失不知道是幾個十萬29F 12/15 01:46
seer2525: 他後面還有講提告妨礙名譽的偵查庭 檢察官說的話也很傻30F 12/15 01:46
seer2525: 眼
roea68roea68: 片段我看好多次才理解帶球撞人 第一印象就是一個32F 12/15 01:46
ringtweety: 而且有點忘了 女方是不是也留言問喜不喜歡ㄋㄟㄋㄟ?33F 12/15 01:46
roea68roea68: 噁男往奶靠 加上又不請律師 肯定被打死34F 12/15 01:46
eo8h1: 單看女方提的私訊內容會判贏算正常 就看多米能提出甚麼證明35F 12/15 01:47
westgatepark: 他那個片段 我實在看不出是女的去碰男的36F 12/15 01:47
※ 編輯: amdvega (114.43.248.26 臺灣), 12/15/2024 01:47:59
Muilie: 唉,不看影片奶子被撞的部分,多米自承說要進去洗鴛鴦浴37F 12/15 01:48
Muilie: 那個就很難贏了
seer2525: 那影片很明顯男的根本沒往前 是女生拿著自拍棒往左轉靠39F 12/15 01:48
seer2525: 近對方啊
sai0224sai: https://i.imgur.com/O0fizUR.png 當初的對話41F 12/15 01:48
[圖]
RiceLover: 不找律師真可愛 沒上過法院至少也聽過不少親朋好友42F 12/15 01:49
RiceLover: 被低能法官搞過吧==
sai0224sai: 其他甚麼ㄋㄟㄋㄟ胸部他們當事人好像沒貼過44F 12/15 01:49
westgatepark: 原來有說要洗鴛鴦浴 這打輸不意外吧45F 12/15 01:49
runacat: 甚麼?沒請律師代打?那輸了不是很正常嗎= =46F 12/15 01:50
應該是有請?要嘛律師素質糟,要嘛律師正常但當事人不信任律師
runacat: 不是專業的上去,遇到訟辯技巧太容易踩坑自爆了47F 12/15 01:50
sai0224sai: 別再影片啦 判決書就說主要是靠對話判定的48F 12/15 01:50
westgatepark: 我目前看下來是他準備不夠充分才輸的耶 這樣不能怪49F 12/15 01:51
westgatepark: 別人吧
※ 編輯: amdvega (114.43.248.26 臺灣), 12/15/2024 01:51:37
eo8h1: 就跟生病請找醫生不要自己亂試偏方一樣51F 12/15 01:51
Muilie: 雖然我情感上站邊多米,但是這對話上法院真的很難站得住52F 12/15 01:52
Muilie: 腳,除非女的對話中也互相挑逗,不然你突然一句鴛鴦浴真
Muilie: 的是洗不清了
Mareeta: 幹 我要再去枇杷鬼那邊再按一次倒讚56F 12/15 01:55
dos01: 那女的以後要幹嘛都會被洗一票逼逼叫浴缸 狂派機甲 這輩子57F 12/15 01:55
dos01: 已經沒啥商業價值了
ringtweety: 低卡風向 我看不少女ID也覺得女方莫名其妙59F 12/15 01:55
westgatepark: 情感上我不認為他真的有意 但看這些東西 他輸實在沒60F 12/15 01:56
westgatepark: 什麼好意外
※ 編輯: amdvega (114.43.248.26 臺灣), 12/15/2024 01:57:17
jareds123: 除非前面對話有說在討論劇本不然這內容就還是乖乖吞下62F 12/15 01:57
jareds123: 去吧
KEITTLY: 傳那些訊息敗訴不意外,舉變形金剛例子只是在講幹話而已64F 12/15 01:59
ikaros35: 醜男遇到心機婊子又不花錢保護自己是這樣的65F 12/15 01:59
KEITTLY: 這個例子真的能說服法官喔66F 12/15 01:59
sai0224sai: 真的有人花錢請律師了還不信任律師拖律師的後腿喔?67F 12/15 02:00
KEITTLY: 民事不一定要請律師阿68F 12/15 02:01
KEITTLY: 搞不好是覺得自己穩贏就沒請
xdctjh: 那女的頻道封面 我感覺被性騷擾了70F 12/15 02:03
[圖]
bnd0327: 我也覺得信任律師讓律師處理有機會勝訴72F 12/15 02:15
ntc039400: 現實法官誰會管你網路風向如何……73F 12/15 02:23
ntc039400: 跟女性相處本來就是要超級小心,胸部ㄋㄟㄋㄟ那些有的
ntc039400: 沒的絕對不要說,否則就是自找麻煩= =
noreg0393933: 法院認證的76F 12/15 02:27
coffee112: 法院是看證據跟法官 嗯... 所以有時還是別衝太快77F 12/15 02:37
s8018572: “網路大逆風能贏,只能說律師強”78F 12/15 02:37
s8018572: 這有甚麼好強的,法官又不是看網路判決的==
coffee112: 網路大逆風這東西也不好說 說不定很多女森覺得這樣不80F 12/15 02:41
coffee112: 舒服 只是沒特別講出來 然後男森們覺得這樣就被告很扯
coffee112:  所以發言的可能比較多 用網路來看 不太準 上法院 是
coffee112: 看證據 只能說 保重 當然如果有辦法拿出房間記錄器 啊
coffee112:  我習慣家裡到處裝小米記錄器什麼的 表現出兩邊一直持
coffee112: 續歡愉的聊天狀況 說不定才可能贏嗎?
aiiueo: 早就說準備好本票,一切沒煩惱,還能節省訴訟資源86F 12/15 02:45
westgatepark: 講白了 女方拿得出對話記錄 他拿不出這是套好的證據87F 12/15 02:49
westgatepark:  那就輸定了
v21638245: 原來是逼逼叫的那位喔89F 12/15 03:02
scarbywind: 沒機會吧了吧 十萬繳給律師差不多就沒惹90F 12/15 03:02
AmakusaSora: 女方商業利益損失跟男方有什麼關係?不要搞這齣就沒91F 12/15 03:19
AmakusaSora: 損失啊,現在不就死好,多米還損失律師費跟賠償金呢
znck: 沒事加那個洗鴛鴦浴 給人活活被按在地上打93F 12/15 03:35
YOLULIN1985: 呃,要不要請律師看案件程度好嗎,太單純的請律師是94F 12/15 03:54
YOLULIN1985: 錢太多,我這兩年告人跟被告(皆同一個人)都沒請過
YOLULIN1985: 律師,目前我告對方的判五個月可易科沒上訴所以結案
YOLULIN1985: 了,對方告我的不起訴但是上禮拜收到申請再議,反正
YOLULIN1985: 對方錢太多要努力給律師錢我是沒意見
RushMonkey: https://i.imgur.com/L2fnYIc.png 多米這個不能當證據99F 12/15 03:55
RushMonkey: 嗎?
[圖]
a123456cg: 如果他花10萬買到這種等級的宣傳還滿划算的吧101F 12/15 03:56
ayno: 上面那圖時間是事件之前的不能算102F 12/15 03:59

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 260 
作者 amdvega 的最新發文:
  • +43 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊 - C_Chat 板
    作者: 114.43.248.26 (台灣) 2024-12-15 01:34:28
    補一下原告訴代在Dcard的說法 案例分享|遭性騷擾|民事求償|勝訴 - Dcard baf8-cbcfec54a8e0&utm_source=share 以下是其po出判決的一部分 網路大逆 …
    102F 44推 1噓
  • +177 Re: [花邊] 龜龜前兩戰+-值數據 - NBA 板
    作者: 180.217.248.233 (台灣) 2024-10-27 20:35:52
    印象中疫情那段時間就在講了 龜龜這打法早該被nba淘汰 偏偏總是有自以為能救的球隊明知是瓶毒藥還要試試看 經典言論:2000萬龜全聯盟瘋搶 實際上龜跟在哪隊、領多少無關 他那牌子領底薪可不是底薪的待 …
    428F 206推 29噓
  • +44 Re: [閒聊] CDPR CEO:我們活在可以肆意造謠的時代 - C_Chat 板
    作者: 114.43.236.155 (台灣) 2024-10-12 17:39:39
    政確事件我從來就覺得遊戲夠好就好 黑帝斯ow塞滿政確元素玩起來也很爽 重點還是好不好玩,我討厭爛遊戲 所以育碧死好我一點也不在乎 被sjw dei入侵到現在這樣看了超爽 而cdpr政確元素在我看來就 …
    229F 51推 7噓
  • +27 [問題] 魔法阿嬤當年票房有很好嗎? - C_Chat 板
    作者: 114.43.231.177 (台灣) 2024-09-25 15:40:19
    這兩天西洽最大新聞的魔法阿嬤事件 先不論魔法阿嬤2兩方的爭議 續集在募資平台不到20天就已經達標 不管其中有沒有一半是沒麥導就拒看的,或其實大部分根本不在意 看得出來台灣人願意為情懷買單 板上有論點 …
    53F 27推
  • +28 Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人?! - C_Chat 板
    作者: 114.43.229.70 (台灣) 2024-08-19 20:02:48
    作者是港仔不意外,多久以前用鼻孔看人 現在港片倒了,大明星去舔共 也沒剩什麼可以自豪的了 原本在網路上當高傲的人上人 如今被共產黨當肉便器 再過幾年差不多同化了吧 需要一些宣洩出口也是可以理解 大家 …
    95F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇