顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 108
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-06 14:00:38
看板 C_Chat
作者 kirimaru73 (霧丸)
標題 Re: [討論] 棒球真的是只靠一個人就能贏的運動？
時間 Fri Dec  6 11:09:53 2024

野球太保的久里武志曾經這樣贏下過一場比賽
不過不是只靠自己超強而已，還需要靠一點棒球頭腦

在比賽之前，久里評估了雙方的打線
他認為只有自己和對方的王牌投手可以互相打出全壘打
（對方打擊也非常強，他完全沒有把握解決）

其他人在打線上的作用就跟派個鄉民上去一樣，因為結果都一樣

於是久里做出了一個違背傳統的決定
「第一棒你過來，我跟你換，我要打第一棒」

整場比賽九局下來，久里打第一棒打了四次，擊出四發全壘打
對方的王牌投手兼第四棒打了三次，擊出三發全壘打
其他的所有打者都如預期一般達到了鄉民上去的水準
最後球隊以４：３獲勝


賽後久里很得意地說：你們看，這不就贏了嗎？所以強打者也是可以打第一棒的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.168 (臺灣)
※ 作者: kirimaru73 2024-12-06 11:09:53
※ 文章代碼(AID): #1dKci3Y2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733454595.A.882.html
※ 同主題文章:
　 12-06 09:46 SuperSg. ■ [討論] 棒球真的是只靠一個人就能贏的運動？
● 12-06 11:09 kirimaru73. ■ Re: [討論] 棒球真的是只靠一個人就能贏的運動？
→ Wardyal: 那為什麼不敬遠1F 12/06 11:10
→ jack34031: 野球太保唬爛的程度太高2F 12/06 11:11
推 bala045: 唬爛喔3F 12/06 11:11
推 Lisanity: 大谷：對 我也可以打第一棒(ry4F 12/06 11:11
推 phantomzwei: 笑了，一場比賽4支全壘打，還都同個人5F 12/06 11:13
推 npc776: 這是在笑整場只有27個出局數的意思吧6F 12/06 11:14
推 roger2623900: 好像跟現在meta更像？ 強打者多打就對了7F 12/06 11:14
推 md01yo30: 現代理論就是放四棒每場都虧零點幾個打數阿，可是鋒瓜…8F 12/06 11:15
→ npc776: 那是建立在完全沒人安打的前提上吧 整場有三安+ 第四棒也9F 12/06 11:17
→ npc776: 能有四個打數阿(ry
→ npc776: 差距不要太扯 核心棒次的打數都不會少 第一棒要凹到五打那
→ bnn: 只有一個能打就保送啊幹12F 12/06 11:19
→ npc776: 也得是很扯的情況 真的安打滿天飛恐怕也不需要第五打了13F 12/06 11:19
推 MK47: 這個要對方降智配合吧 久里強成這樣幹嘛不四次都保送他14F 12/06 11:19
→ hk129900: 真的這樣你不會保送他嗎 你都知道其他人打不到了15F 12/06 11:20
推 phantomzwei: 更好笑的是主角也是不保送對面送了三隻全壘打，是說16F 12/06 11:21
→ phantomzwei: 好要刷數據嗎？
推 WildandTough: 第四棒自己每次上場都打安打 最慘的情況還是沒有第18F 12/06 11:23
→ WildandTough: 四個打席 前三棒就不用看隊友臉色 自己就能創造第
→ WildandTough: 四個打席 還是有差的啦
推 jacky77437: 只有一個能打直接敬遠他就好了21F 12/06 11:24
→ cauliflower: 九局本來就只有27個出局數，不管你多少個打席都一樣22F 12/06 11:34
推 starsheep013: 打四隻全壘打的投手和打三隻全壘打的投手不互相保23F 12/06 11:34
→ starsheep013: 送，你們在洗數據是不是
推 Edison1174: 久里那隊打了31打席 第一棒打了四次 對手那隊打了3025F 12/06 11:36
→ Edison1174: 打席 剛好結束在對方第四棒第4打席之前
推 Edison1174: 不過既然對方只有一個能打 當然是直接保送最有效 王牌
→ Edison1174: 投手振臂高揮那部也是有一場主角就這樣直接玩死對手
推 easton123: 真的有棒球頭腦就該保送29F 12/06 11:42
推 fugitive24: 聽起來像是唬爛的故事30F 12/06 11:43
推 foolwind: 是不是生倉那場31F 12/06 12:00
推 wiork: 對面100百分百全壘打不保送就是洗數據...32F 12/06 12:02
推 xji6xu4yjo41: 呃 那為什麼不保送33F 12/06 12:06
噓 Magic0312: 漫畫有講到為什麼不敬遠啊，說別人好笑或白痴之前可以34F 12/06 12:07
→ Magic0312: 先問一下
推 md01yo30: 所以為什麼？36F 12/06 12:08
推 wuwuandy: 其實策略是對的，但正確劇本應該是保送對方3次37F 12/06 12:14
→ wuwuandy: 然後自己因為第一棒就打出全壘打，就算後面3次都被保送
→ wuwuandy: 也是1:0贏了
推 Magic0312: 漫畫中主角先故意掉了三分，加上對方跟主角本來就有淵40F 12/06 12:20
→ Magic0312: 源，覺得主角跟這隊就是個廢物，對手第四棒跟主角之前
→ Magic0312: 的對決中也輕易的擊出全壘打，打出去的時候還嗆了主角
→ Magic0312: ，對手的主力投手跟打者都自視甚高，因為領先三分，所
→ Magic0312: 以要保住主力投手的尊嚴，所以前兩次都有讓主角打，第
→ Magic0312: 三次是場內全壘打，所以他們覺得已經看到主角的底線了
→ Magic0312: ，而且王牌投手還沒使出全力，然後對手的教練還演了一
→ Magic0312: 齣第四次要你保送他結果全隊覺得受辱，來激起投手的鬥
→ Magic0312: 志，不是在說這劇情合理，而是作者有想到敬遠的可能，
→ Magic0312: 並用了他的方式來完成四打席四全壘打的劇情，我是覺得
→ Magic0312: 高中棒球跟傳統棒球本來就存在這個元素，反倒是12強第
→ Magic0312: 五局被敲一個全壘打跟兩支安打遇到左打還不換投手才是
→ Magic0312: 真的白痴跟可笑，漫畫這反而還好吧
推 yovis000: 就結果來說不就是很好笑，跟灌籃高手翔陽對湘北然後保53F 12/06 12:23
→ yovis000: 留實力，結果發現不對勁想挽回還是輸了差不多
推 Magic0312: 你認為結果論輸了就很可笑那也沒辦法，哪個棒球漫畫沒55F 12/06 12:34
→ Magic0312: 有對決的？只是贏了所以不可笑？而且湘北翔陽那不就是
→ Magic0312: 花形認為自己可以壓制要藤真不要上？你覺得怎樣可笑是
→ Magic0312: 你的自由，但劇情上都會有描述原因
推 weelchair: 棒大也有啊，吾郎高中對娘娘腔投手那隊自己打一棒，隊59F 12/06 12:37
→ weelchair: 上第二強捕手打二棒，其它毆打單就沒寫隨意丟給田代補
→ weelchair: 完
推 ztsc1219237: 抱歉不是很懂 為什麼可以第四棒打三個全壘打只拿三分62F 12/06 13:10

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263　
作者 kirimaru73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-12-06 18:59:47 (台灣) 
→
auluu
　 12-06 18:59 TW 
白癡運動遊戲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇