※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-07 22:14:03
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
時間 Mon Oct 7 13:35:52 2024
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 十年前，我在台中當替代役社會役，服務於某公辦民營的兒少之家
小弟我也在某兒少機構服役過
: 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
恰好遇到的對象很多也是這些
: 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點
: 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
: 說是有這群小孩在會影響到社居治安
在服役之前，我看新聞寫哪哪有兒少單位我都覺得沒差
但是近來後我馬上就理解了
#1aoyl-Xm (Teacher)
Re: [新聞] 獨家／學校黑成這樣？ 「黃金葛下毒」 - Teacher板 - Disp BBS
![[圖]]()
Glamsight 由於現在才看到我這篇文轉到這裡，晚了許久才看到推文。 有關貼文提為何兩方不能在法院上處理這一點，我稍微做個補充。 在約三年多前 (2020/6/19) 起，兒童犯罪行為人已不可進入司法程序。 「少年
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/img.ltn.com.tw/f9eccdd49f54867aff33d0894f360300.jpg)
根據 2020/6/19 起的新規定「兒童犯罪行為人已不可進入司法程序」。
更精確點說是「警察機關一旦接獲報案，若行為人若是兒童，則應通知學校及家長前來處
理，不得進入司法程序」。
那麼實際上會是甚麼情況？
小偷小鬧啥的我就不說了，來比較容易有共感的現實案件
未滿十二歲兒童在學校性侵女同學
-> 無法司法處理
(小弟在 2020/06/19 之後服役，體驗社會的鐵鎚)
-> 校方拒絕加害人上學 [校方難以處理]
(正確來說是家長聯合要求校方拒絕加害人上學，是我也絕對會這麼做的。)
-> 沒有家長
(忘了是雙親都殁還是關起來，總之沒人。)
-> 兒少單位已是最後防線 = 丟回原位
-> 愛幹啥幹啥去 [愛的教育]
(現在不能體罰啥的，又不時有人偷跑出院造成鄰里困擾)
這不影響治安嗎？
而且最讓人畏懼的是這些事情新聞都不會報導
因為根據相關規定，重大到一定程度的案件是有非常多的消息限制...
(絕對不能影響兒童的未來之類的各種理由)
天知道今天又發生了啥大事
要知道，台灣不是沒有發生過國小老師慘遭兒童猥褻與殺害的歷史案件捏 QAQ
: 說是有這群小孩在會導致社區價值下降
如果覺得前面是校內案件，你覺得沒差，那就錯了
這些兒童未來的就業通常就是鄰近的八大
而且我想即便附近沒有八大，也會產生八大的...
因為這些人難以適應一般工作 (參閱推文回覆)
: 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
你能說不帶壞小孩嗎
(不過要說個讓我意外的是，好像都沒看到販毒的啦)
: 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所，整個計畫也延後了好幾年
: 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈，也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意
: 大家都口口聲聲的說這群孩子很可憐，要多多幫助他們
: 但一旦碰觸到自己的利益，一切就都不一樣了.......
然後有的人可能會說，教好就好了啊！
不是說社會安全網無預算上限，撥錢，撥錢就對了！！
那我很遺憾地要告訴各位，這些家童的金錢待遇比多數人過得還好
根據我剛查的「113年新北市兒童及少年安置費用給付標準」：
o. 兒童每人每月安置費用新臺幣2萬8,800元整
o. 少年每人每月安置費用新臺幣2萬9,300元整
(原則上就是基本工資多少就多少啦)
有誰家養小孩每個月花這麼多的？
(當然啦，可能會有人說要帶這些小朋友去看身心科啥的)
(可是你們知道這些醫師的水準有多高級嗎~~)
然後別忘了台灣人的愛心，捐款捐物非常多，多到單位必須用各種手段想辦法把錢花掉。
包括但不限於帶小朋友去吃我到大學才吃過的高級餐廳 (肯定非常有教育意義)，
包括但不限於帶小朋友去吃我到大學才吃過的高級餐廳 (肯定非常有教育意義)，
我小學努力讀書存了四年的錢是他們一次段考的獎金 (單位內家童 PK 真的很有競爭)，
包括小提琴啥的可以學個兩三種樂器 (人文教育才能培育心智)。
包括小提琴啥的可以學個兩三種樂器 (人文教育才能培育心智)。
那麼，靈魂拷問來了
既然資金與物資都這麼充足，
還有這麼多問題發生，是為什麼呢！
PS
小弟服役單位的高中生每月零用金有八千以上
知道我那時替代役的月薪只有六千嗎 QAQ
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.220.83.186 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2024-10-07 13:35:52
※ 文章代碼(AID): #1d0tC-DU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728279358.A.35E.html
※ 同主題文章:
10-07 09:35 ■ [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
10-07 11:41 ■ Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
● 10-07 13:35 ■ Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
→ : 不能進入司法程序那就是到處踢皮球而已1F 10/07 13:38
法治國家不能使用司法程序
怎麼想都很微妙 XD
→ : 早犯罪2F 10/07 13:40
推 : 什麼矯正教化都是笑話，不可能的事情3F 10/07 13:41
推 : 原來那麼爽4F 10/07 13:42
→ : 大大應該是在公辦的機構?我在民營的真的很拮据5F 10/07 13:42
公家的，很多民眾堅持錢要捐給公家單位 ^.^
有時候也會有職員委婉建議換單位捐
但是民眾會堅持要公家的才可以
→ : 那些前實際上大部分需要存下來，小孩結案時可以帶走6F 10/07 13:43
離院人人有近百萬，誰說台灣人缺錢了 XD
推 : 就說台灣司法是個笑話，罪犯過得比正常人爽太多，你是罪7F 10/07 13:44
→ : 犯有什麼理由不多犯點罪，然後聖母還要嘴正常人為何不能
→ : 包容…
→ : 犯有什麼理由不多犯點罪，然後聖母還要嘴正常人為何不能
→ : 包容…
推 : Holy shit，我第一次知道原來資源這麼豐沛哦?10F 10/07 13:44
→ : 我們小學100/週，國中300，高中1000但日用品全自購11F 10/07 13:45
推 : 社會安全網，滿滿的潛在犯罪12F 10/07 13:46
推 : 因為錢都沒流到孩子身上 你今天直接把兩萬九打到孩子帳戶13F 10/07 13:46
→ : 裡 搞不好就能正常長大了
→ : 裡 搞不好就能正常長大了
也不是不可能啦
舉例來說我服役單位的家童可以使用各種感覺不是很必要的開銷
但是沒有一個好的床墊
(個人覺得比成功嶺的床墊還爛一點)
如果我能自由決定開銷的話，我一定會想要買一個正常的床墊來睡 XD
推 : 達爾文:沒有一個社會體制能逃過我的"適者生存"!15F 10/07 13:46
→ : 不過卻有另外一個問題是小孩吃住機構太久"機構化"16F 10/07 13:46
→ : 我們的納稅錢原來都在養小8＋9？17F 10/07 13:46
→ : 當拿到存款後馬上就花光後來又進監獄的例子還不少......18F 10/07 13:46
離院的會定期追蹤，聽說確實是這樣。
→ : 正常人有餘裕當然能包容，但看看現在社會，經濟壓力山大19F 10/07 13:47
→ : 、犯罪成本逐年降低，光房子就得吃掉近一輩子的收入幾乎
→ : 換不了房，正常人根本沒有選擇錯誤的餘地
→ : 、犯罪成本逐年降低，光房子就得吃掉近一輩子的收入幾乎
→ : 換不了房，正常人根本沒有選擇錯誤的餘地
推 : 推經歷22F 10/07 13:47
推 : 錢都花去這種地方難怪治安越來越差，唉23F 10/07 13:47
推 : 安置費用不是全部給當事人吧24F 10/07 13:47
不是全現金給當事人，但那是用於當事人的開銷預算。
→ : 選擇錯一次就萬劫不復，多數人能選風險高的選項嗎25F 10/07 13:48
推 : 安置費應該不是全進戶頭？26F 10/07 13:48
→ : 安置費是要幫他處理生活大小事的產生費用27F 10/07 13:49
推 : 不是全給當事人但是「理論上」要用在當事人身上很難理解？28F 10/07 13:49
也就是說，我們應該可以直接字面理解為「『安置』掉一個人的『開銷』」。
推 : 結論是越壞過越爽,老實人吃屎29F 10/07 13:50
→ : 寄養就是給寄養家庭30F 10/07 13:50
→ : 台北市未滿12歲的安置費已經有三萬五了
→ : 每人每日以1,179元 計算
→ : 台北市未滿12歲的安置費已經有三萬五了
→ : 每人每日以1,179元 計算
→ : 就像說現在養一個小孩到大學畢業要花幾百萬，難道是小孩233F 10/07 13:51
→ : 0年要拿到幾百萬的零用錢？肯定不是嘛
→ : 0年要拿到幾百萬的零用錢？肯定不是嘛
→ : 它們段考獎金怎麼拿的 班上第一才有還是機構內第一35F 10/07 13:51
我寫院內比，不是校內。
來源是民眾捐款
→ : 所以你不能拿零用金來比36F 10/07 13:51
→ : 零用金又不會拿去付房租、水電費
→ : 零用金又不會拿去付房租、水電費
那些家童又不用從零用金裡自己出
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 13:55:19
推 : 所以國中歪了常常會一路歪下去，因為人格養成階段就38F 10/07 13:53
→ : 沒拐回來
→ : 沒拐回來
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/BJcCIH2.jpg)
→ : 安置費哪有規定零用金41F 10/07 13:56
→ : 寄養家庭不要給就好
→ : 寄養家庭不要給就好
哥，我不是在寄養家庭服役捏
→ : 你把他當零用金或薪水就很莫名其妙43F 10/07 13:56
推 : 你沒聽懂我想講什麼，每月近三萬的安置費，要不要想想看全44F 10/07 13:56
→ : 台灣有多少家庭能一個月花三萬（含房租/房貸水電）在一個
→ : 孩子身上的
→ : 台灣有多少家庭能一個月花三萬（含房租/房貸水電）在一個
→ : 孩子身上的
正是如此
而且我覺得即便扣掉定存的錢，也是很多。
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 13:58:03
→ : 我是不知道實際上怎麼花的，所以無從評論47F 10/07 13:57
→ : 我只是說那個不是薪水
→ : 我只是說那個不是薪水
從某個角度來說吧
我覺得可以把安置費理解為薪水，家童的薪水
(每天躺著就有錢掉下來，當然拿到的不是錢，是生活開銷）
這會養成遊手好閒
導致很多家童無法適應外面的工作環境，去八大
也就是前面 c 大說的機構化問題
但我覺得問題也不是有沒有把錢直接給小孩
以我服役單位來說，高中之前是直接存起來
問題點在於不需要付出，或者看不到付出與生活間的關係
教育上多是以體驗營的方式進行
我認為與現實有所脫節
(但實務上你也不能叫他們去做童工啦)
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 14:03:15
→ : 幹 也太爽 以前沒犯法虧大了49F 10/07 13:59
→ : 你現在可以做啊，詐騙罪很輕50F 10/07 13:59
→ : 高中零用錢才200 其他支出都要報備父母才撥款...51F 10/07 14:00
推 : 包容罪犯最後就是回歸暴力至上，弱肉強食52F 10/07 14:00
推 : 這篇多去各大論壇貼一下應該有助社會風氣的改善53F 10/07 14:01
推 : 我不知道你一直跳針薪水/零用錢是什麼意思，你說安置費不54F 10/07 14:01
→ : 是全給當事人所以我說養小孩的費用也不是全給小孩當零花，
→ : 這很那麼難理解嗎
→ : 是全給當事人所以我說養小孩的費用也不是全給小孩當零花，
→ : 這很那麼難理解嗎
推 : 零用錢是原PO說的阿，薪水也是57F 10/07 14:02
→ : 而且我上面不是在回應你啊
→ : 我是在回原文的PS
→ : 扣掉定存又是啥？
→ : 而且我上面不是在回應你啊
→ : 我是在回原文的PS
→ : 扣掉定存又是啥？
推文的 c 大說的
其中一部分要存起來
然後我說的薪水的主詞是我替代役的薪水
你可能看錯了
→ : 我查了一下規定，安置費是最低生活費的1.8倍61F 10/07 14:04
→ : 台北市就是35K以上
→ : 這樣寄養很賺耶
→ : https://i.imgur.com/ZXL1dcM.png
→ : 台北市就是35K以上
→ : 這樣寄養很賺耶
→ : https://i.imgur.com/ZXL1dcM.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/ZXL1dcM.png)
推 : 不給多一點錢沒人要當寄養家庭啊65F 10/07 14:05
我覺得華人的寄養/領養觀念跟歐美不同，有點難處理
如你所說的，最後就變成為了收入
(然後新聞就看到聯合社工造假的新聞)
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 14:08:43
→ : 某大佬刑總課本就寫刑法是為了維持共同和平生活而存在66F 10/07 14:09
→ : 如果刑法無法達成目的人民將被迫自力救濟
→ : 大陸就一個爸爸衝學校斬了弄瞎他女兒的小鬼
→ : 如果刑法無法達成目的人民將被迫自力救濟
→ : 大陸就一個爸爸衝學校斬了弄瞎他女兒的小鬼
推 : 直接關進去不就好了 就那些法律人在那聖母69F 10/07 14:10
推 : 聽過請計程車每天接送小孩上下學，請吳寶春現場做麵包，70F 10/07 14:11
→ : 校外教學博物館遊樂園
→ : 校外教學博物館遊樂園
不是不能理解
況且服過役的應該都對台灣的 89 數量有點概念
真的是奉勸服役就全民服，去了解一下台灣到底是什麼水平
PS
我覺得怕當兵多半不是怕當兵本身，而是那個 89 濟濟的環境讓人畏懼。
→ : 這件未滿12歲性侵案家屬自力救濟可能比較快72F 10/07 14:11
說實在我覺得也沒啥辦法啦
除非你私刑...
推 : 光看跟少年犯打交道的律師心得 出地檢署後整車整車地載走73F 10/07 14:12
→ : 教化 笑笑啦
→ : 教化 笑笑啦
→ : 反正大法官實質都廢除死刑了75F 10/07 14:12
→ : 這些小孩若犯下姦殺案，不會有任何前科跟刑責，受害者不76F 10/07 14:13
→ : 會得到任何補償，因為死人跟死人的家屬在台灣沒有人權
→ : 會得到任何補償，因為死人跟死人的家屬在台灣沒有人權
#1aoyl-Xm (Teacher)
根據新規定除現不得進入司法程序外，「兒童的前科紀錄及有關資料將全數塗銷」。
未來將不再有任何兒童犯有前科，因不得紀錄。
→ : 推文想做詐騙的 分享之前看的 詐6000萬三年 還找親戚一起78F 10/07 14:13
推 : 哇是真的沒想到原來資金是充足的79F 10/07 14:13
→ : 或許再多的錢也彌補不了小時候受到的傷害，以及缺少
→ : 固定照顧者所能給予的安全感吧...
→ : 或許再多的錢也彌補不了小時候受到的傷害，以及缺少
→ : 固定照顧者所能給予的安全感吧...
推 : 這就常識了 你花再多錢都比不上完整家庭的效益82F 10/07 14:15
噓 : 這些錢又不是讓小孩拿去買東西，而是提供讓他們正向成長83F 10/07 14:16
→ : 的環境，老師環境不用錢嗎？還是要讓他們自然壞掉，傷害
→ : 你的親人朋友後再轟為什麼沒有死刑？
→ : 的環境，老師環境不用錢嗎？還是要讓他們自然壞掉，傷害
→ : 你的親人朋友後再轟為什麼沒有死刑？
原貼是說為啥要生
如果你不能負責，為何我要負責？
即便是保險，也都要求非故意。
許多問題兒童不都來自於故意？
一個小孩是無辜的，兩個小孩是無辜的
但千千萬萬個，就不是問題了嗎？
我買好學段閃遠點不行嗎？
為何要強迫我跟他們相處呢！？
(同見下面的寄養/領養)
推 : 所以不要覺得弄髒手或道德過不去，犯罪就是死刑才86F 10/07 14:16
→ : 能治，其他都是浪費資源
→ : 能治，其他都是浪費資源
推 : 我覺得你這篇在推文補的那句，離院時人人有近百萬，應88F 10/07 14:17
→ : 該不太對，安置費每月3萬，說的是照顧這位小孩所花的費
→ : 該不太對，安置費每月3萬，說的是照顧這位小孩所花的費
我是說他們真的有的存款，真心不騙。
主要是待很多年造成的啦
你一個月存個快一萬，從幼稚園待到高中畢業出去就有百萬
→ : 用吧，假設一個月從這費用拿8000幫他們存下來，6年下來90F 10/07 14:17
→ : 大概是57萬多，我不認為那些小孩每個人離院時候都會有50
→ : 大概是57萬多，我不認為那些小孩每個人離院時候都會有50
幼稚園、國小、高中就有 12 年了，怎麼沒有百萬呢？
而且我前面有說吧，高中之前錢都是直接存的
→ : 萬的存款，你這句離院時候人人有近百萬是真有依據還是你92F 10/07 14:17
→ : 猜測的？？就算是猜測也從每月能存多少再乘回去月數才
→ : 算有依據吧
→ : 猜測的？？就算是猜測也從每月能存多少再乘回去月數才
→ : 算有依據吧
我想很多服役的人其實都看得到帳喔
→ : 他就覺得過很爽才這樣回阿95F 10/07 14:19
※ 編輯: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/07/2024 14:26:42推 : 人生路沒有人扶他一把就是轉嫁社會成本而已 之後誰會中獎96F 10/07 14:20
→ : 窩不知道
→ : 窩不知道
太多了救不起來
真要我說，應該要走歐美常見的寄養/領養
有問題的放一窩我是沒意見
乾淨的進來不帶點髒東西出去，很難
但華人對於寄養/領養的觀念與歐美有落差
很難真的像歐美人那樣把他們當家人
推 : 你說付出和獲得沒有連結這點，一般家庭也不一定會要98F 10/07 14:21
→ : 小孩付出什麼才願意給與吧
→ : 小孩付出什麼才願意給與吧
還是看得到父母加班啊，回來說很累啊啥的吧
像是我國中的時候還直接被帶去母親工作的公司櫃台寫作業 XD
我講的並不是自己要有生活的付出
而是至少能知道「哀，我長大也要這樣當奴 QAQ」
※ 編輯: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/07/2024 14:29:11
推 : 我可能比較現實老派風格，對付這些沒法律觀念、沒人100F 10/07 14:29
→ : 性的小王八蛋，最好最經濟的解藥應該是彈藥，十個抽
→ : 一個拖出來在剩下的人面前槍決，我看這輩子都會很守
→ : 法，聖母那套只會害死善良老百姓而已，可能有人覺得
→ : 還是太殘酷了，那好改鞭刑10下總人道多了吧，那些還
→ : 有意見的應該帶他去受害者們面前解釋為啥要花大錢養
→ : 這些人，你看看這人可以會幾秒？
→ : 性的小王八蛋，最好最經濟的解藥應該是彈藥，十個抽
→ : 一個拖出來在剩下的人面前槍決，我看這輩子都會很守
→ : 法，聖母那套只會害死善良老百姓而已，可能有人覺得
→ : 還是太殘酷了，那好改鞭刑10下總人道多了吧，那些還
→ : 有意見的應該帶他去受害者們面前解釋為啥要花大錢養
→ : 這些人，你看看這人可以會幾秒？
→ : 你有點太老派了XD 什一抽殺是吧107F 10/07 14:33
推 : 問題家庭根本無解，幼稚園就會髒話講不停，家長也不管108F 10/07 14:35
→ : 可能老師努力矯正改善到周末好點，周一回來馬上打回原形
→ : 可能老師努力矯正改善到周末好點，周一回來馬上打回原形
推 : 什一抽殺太不人道惹 應當把這些人身上人造物通通沒收110F 10/07 14:41
→ : 然後丟去獨自面對整個自然 就能了解這些法律傳統是為
→ : 為何會被人類創造出來了
→ : 然後丟去獨自面對整個自然 就能了解這些法律傳統是為
→ : 為何會被人類創造出來了
推 : 罪犯荒野求生大逃殺，這主意不錯113F 10/07 14:45
→ : 沒要大逃殺阿 單純把他們身上所有因人類社會存在才能114F 10/07 14:46
→ : 創造出來的物品拔除後丟去荒野就能了解了
→ : 貝爺都只敢說自己在荒野只求生存+活著回到文明社會
→ : 創造出來的物品拔除後丟去荒野就能了解了
→ : 貝爺都只敢說自己在荒野只求生存+活著回到文明社會
推 : 價值觀沒養好 錢再多都不夠花的 好可怕117F 10/07 14:48
推 : 育幼院有錢 快20年前就有聽有在捐款的老師說過 然後他有118F 10/07 14:50
→ : 補充說育嬰院才是真正需要錢的但都沒人捐 大家想到捐錢
→ : 就想到育幼院 每個都花大錢學才藝
→ : 補充說育嬰院才是真正需要錢的但都沒人捐 大家想到捐錢
→ : 就想到育幼院 每個都花大錢學才藝
真的是多才多藝，人人骨骼驚奇 XD
推 : 難怪以前老一輩都會跟小朋友說，你不乖就送你去軍隊121F 10/07 14:51
→ : ，現在大概不會這麼說了
→ : ，現在大概不會這麼說了
推 : 哇單論可運用的金錢 這些小孩屌打一堆人123F 10/07 14:56
推 : 一般家庭都拿不出這麼多錢養小孩呢124F 10/07 15:01
推 : 真的啦 整天談用愛感化的去接兩個回去愛 看你能撐多久125F 10/07 15:05
推 : 蛤？？？？少年每個月輔助2萬9？？？？126F 10/07 15:07
推 : 什麼事都不用做就有錢從天上掉下來 難怪沒人願意當127F 10/07 15:11
→ : 好人 幹
→ : 好人 幹
推 : 好可憐，我國義務役做死做活，薪水不如少年犯躺著賺，難怪129F 10/07 15:12
→ : 犯罪率降不下來募兵率上不去，不如設立懲戒替代役，少年犯
→ : 直接服役好了
→ : 犯罪率降不下來募兵率上不去，不如設立懲戒替代役，少年犯
→ : 直接服役好了
推 : 就一句話，法律對得起奉公守法的人嗎132F 10/07 15:35
推 : C洽怎麼在聊這個，大開眼界133F 10/07 15:37
→ : 安置費比基本薪資還高134F 10/07 15:38
推 : 高風險高報酬135F 10/07 15:45
推 : 總算有人說實話了 那些犯罪預備軍根本不值得同情136F 10/07 15:52
推 : 替代役6000很慘嗎 碩班助教,接計劃學生4.5千很常見137F 10/07 15:56
你那個學生還是有打工爭取收入的自由吧
而且我服役的這種單位還有夜勤的麻煩
像是小孩突然亂起來之類的
我又不是自宅警備員 484
推 : 所以那些廢死說要透過教育研究死刑犯心理的真的不知道138F 10/07 15:56
→ : 是不食人間煙火還是怎樣
→ : 是不食人間煙火還是怎樣
也不是說不行啦
只是即便那能成功也必定在遙遠的未來
而我們只能回在當下
推 : 就那就是守法的人要接受的社會成本 騎機車在路邊被人捅死的140F 10/07 15:59
→ : 成本
→ : 成本
推 : 以後校門口要裝金屬探測器142F 10/07 16:33
推 : 問題根源就是司法無能吧143F 10/07 16:35
推 : 我捐款也堅持捐公家的 私人的感覺容易進入特定人士的144F 10/07 16:37
→ : 口袋
→ : 口袋
我個人見解是
如果不是為了節稅等目的
那麼最好是要了解捐款實際上怎麼花再捐
公家機關雖然不會自己暗扛，但是會為了消耗掉那些捐款不擇手段
結果並不見得一定比私人暗扛好 (從捐款人的善意目的來看)
※ 編輯: Glamsight (117.56.156.186 臺灣), 10/07/2024 16:43:14
推 : 肉燥理論啊 越是壞人過得越爽 老實人只能吃屎146F 10/07 16:46
推 : 詐騙太多 當然不敢亂捐 這個應該要公家帶頭介紹147F 10/07 16:56
→ : 還要重新評估設定多少經費適合
→ : 不過也都不可能發生 然後上面有人拿更低薪的比
→ : 是不是沒服役過 你TM那些理論上想不敢就不敢
→ : 但服役 你不幹是犯法的捏 這能比？
→ : 而且通常會要求替代役的機構都是給勞力活居多
→ : 原PO還好 我有同梯在老人機構的 還要搬老人等
→ : 還要重新評估設定多少經費適合
→ : 不過也都不可能發生 然後上面有人拿更低薪的比
→ : 是不是沒服役過 你TM那些理論上想不敢就不敢
→ : 但服役 你不幹是犯法的捏 這能比？
→ : 而且通常會要求替代役的機構都是給勞力活居多
→ : 原PO還好 我有同梯在老人機構的 還要搬老人等
有聽過老人機構有偷竊闢的老人
一直聽說有役男被偷東西 XD
推 : 大概沒遇過當兵時薪六塊半吧154F 10/07 16:59
推 : 高中出去有一百萬...無敵的吧155F 10/07 16:59
難怪有花光錢還被賣去柬埔寨的，不意外。
推 : 我是在兒少專科精神病房的護理師 真的不敢生小孩了156F 10/07 17:01
→ : 也很無力 現行法律跟環境很難改變這些小孩
※ 編輯: Glamsight (117.56.156.186 臺灣), 10/07/2024 17:07:12→ : 也很無力 現行法律跟環境很難改變這些小孩
推 : 唉158F 10/07 17:15
推 : 全世界都遇到未成年犯罪受法律限制無法對他們做出有效處159F 10/07 17:18
→ : 置的狀況
→ : 刑法成年年齡真的該下修到13歲了
→ : 置的狀況
→ : 刑法成年年齡真的該下修到13歲了
推 : 推八卦（？162F 10/07 17:40
推 : 推推163F 10/07 17:51
→ : 刑法下修到7歲才對吧164F 10/07 17:52
推 : 低端本來就是因為資本剝削產生的，讓有錢人負擔被搶被165F 10/07 18:10
→ : 偷的成本也還好吧
→ : 偷的成本也還好吧
噓 : 未滿12歲你要他進入司法 認真==?167F 10/07 18:24
重點是有審理
如果你覺得判太重可以規定很輕的罰抄作業
推 : 傷害他人不用進司法嗎？有些十歲以上力氣已經比部分成168F 10/07 18:28
→ : 年女性大了
→ : 年女性大了
如前所說，台灣發生過11歲兒童猥褻且姦殺國小女老師
直接拒絕進入司法審理實在難以認同
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 18:33:50
推 : 現代人7歲以上我都認為他有自主能力了170F 10/07 18:32
→ : 應該是說現在的「兒童」，已經跟很多「以前認為的兒童」171F 10/07 18:34
→ : 能力差別很多了，但很多東西觀念卻沒因為這樣而改變，反
→ : 而還是只拿「兒童」當擋箭牌這點沒變過
→ : 現在兒童的資訊量跟以前比根本是已開發國家vs未開發國家
→ : 的差別了（一堆家長手機放養小孩的後果）
→ : 能力差別很多了，但很多東西觀念卻沒因為這樣而改變，反
→ : 而還是只拿「兒童」當擋箭牌這點沒變過
→ : 現在兒童的資訊量跟以前比根本是已開發國家vs未開發國家
→ : 的差別了（一堆家長手機放養小孩的後果）
推 : 早知道未成年前想做什麼就做什麼了176F 10/07 18:50
推 : 台灣還有9歲跟11歲國小女童夥同黑道輪奸虐殺智障國中生，177F 10/07 18:52
→ : 通通輕判不死刑，不會留前科
→ : 通通輕判不死刑，不會留前科
→ : 如果是真的難怪矯正沒效果 www179F 10/07 19:05
噓 : 看這篇推文就知道多少人嚴重偏差180F 10/07 19:06
→ : 這篇有犯罪者嗎? 哪裡嚴重偏差181F 10/07 19:34
推 : 安安，我安置機構從業人員啦，那些說出去就有多少錢的，真182F 10/07 20:21
→ : 的要想想這樣的環境長大的孩子背後幾乎不像一般家庭有後路
→ : 給他，100萬真的夠他建立正常的生活嗎。所以也不要後悔什
→ : 麼青少年時候沒犯罪，我相信能選擇的人都不會想要過那樣的
→ : 生活，這些孩子到現在都還是有可能受創傷經驗困擾的。
→ : 的要想想這樣的環境長大的孩子背後幾乎不像一般家庭有後路
→ : 給他，100萬真的夠他建立正常的生活嗎。所以也不要後悔什
→ : 麼青少年時候沒犯罪，我相信能選擇的人都不會想要過那樣的
→ : 生活，這些孩子到現在都還是有可能受創傷經驗困擾的。
推 : 情節嚴重的直接強制送軍校吧 他們需要的不是愛的教187F 10/07 20:55
→ : 育 而是紀律與服從
→ : 而且那個年紀會學壞十有八九跟混的朋友有關 限制交
→ : 友環境才是真的對他們好
→ : 育 而是紀律與服從
→ : 而且那個年紀會學壞十有八九跟混的朋友有關 限制交
→ : 友環境才是真的對他們好
推 : 哇，太扯惹吧==191F 10/07 21:29
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1629
作者 Glamsight 的最新發文:
- 14F 4推
- 6F 3推
- 10F 5推
![]()
瘋狂怪醫芙蘭 (沒想到有出第二部 XD) 基本上是在說現代化文明讓戀愛精緻/複雜化導疲於戀愛 單從日本過往歷史來看其實也不是說不可能 尤其是那個經濟泡沫時代 女性開出一項項要男性滿足的浪漫 (採購? …40F 20推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-10-08 10:45:08 (台灣)
→
10-08 10:45 TW
台灣的社福制度其實都已經有獲得很多捐款贊助（台灣人捐款不落人後），還有慈濟這種跨國團體，所以這種公益團體我都覺得沒必要特別捐款贊助，他們很多都是養人事費或辦公室場地設備費那些，而且財源制度也有點讓人詬病......（好像是當年度沒用完善款的特定比例可以轉為團體的資產？）貓狗團體也錢多到可以四處打廣告，政府也很多稅捐都有固定比例用在社福方面上，然後因為公家制度關係，當年度撥下來的經費都要用完，所以年尾都會看到一堆四處找發票銷賬，所以我覺得真正需要捐錢的公益單位，反而是政府不重視的野生動物、山林水土保育團體，拿到的公家經費補助少得可憐，民眾也不太會捐錢贊助這種保育團體，人事費也吃緊，在裡面工作的員工都低薪過勞，常常要到深山出差一個多月，忍受原始生活，也都沒什麼存款，真的是燃燒自己生命在保護地球的，所以我只會捐給這種自然保育團體
2樓 時間: 2024-10-08 12:08:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
說到肉燥理論，很早就有社會福利真相的漫畫出來，+9從小就游手好閒不事生產，老了就靠社會補助過活，繼續爽爽過，老實人從小拼命努力，結果繳的稅全被政府拿去養這些社會毒瘤，這個社會就是鼓勵擺爛犯罪啊！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/Lvq/YmYyMzhjODU.png)
回列表(←)
分享