顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-02 10:57:13
看板 C_Chat
作者 Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
標題 Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板
時間 Mon Sep  2 10:04:59 2024


※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 其實還好
: 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制
: : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…?
: 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊
: 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關
: 這種無所不用其極想要定罪的檢察官,恰恰正是司法體系想要看到的檢察官
: 也正是因為這個機制,才會同樣允許律師的存在
: 讓律師針對所有不合理的證據、證詞發動攻訐,從中找出破綻為當事人尋求出路
: 所以你的擔心其實是不必要的
: 絕對會讓你有罪的檢察官 vs 絕對會讓你無罪的律師
: 這就是現代司法體系追求的「平衡」
: 大概是這樣

你會這樣想其實也代表你不懂司法的機制

現實檢察官只是行政單位的打手,

看高層看案子看人決定辦案程度

人對了,從國外買大麻也能絕對讓他無罪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.200.210 (臺灣)
※ 作者: Tsucomi69 2024-09-02 10:04:59
※ 文章代碼(AID): #1crHrE11 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725242702.A.041.html
ptt987654321: 所以啦 兩個案子 態度差超多 難怪被人看不起1F 09/02 10:06
ptt987654321: 大麻的時候 我都懷疑到底是檢察官還是律師了
cactus44: 所以台灣司法才被當笑話啊...3F 09/02 10:07
ptt987654321: 大麻的時候 嫌疑人說啥檢察官都信4F 09/02 10:07
vancepeng: 不可能吧== 在台灣有人從國外運大麻無罪的喔?5F 09/02 10:08
vancepeng: 是不是跟中國那種人治國家搞混了==
killerj466v2: 雖說本來就被當笑話看7F 09/02 10:09
ptt987654321: 大麻那個去看判決書吧 扯到檢察官好像是律師一樣8F 09/02 10:09
killerj466v2: 但我真的不爽還是不久前交保當菜市場喊價9F 09/02 10:09
zero249238: 他是懂司法的,只是不懂台灣司法10F 09/02 10:10
peterboon: 重點是當菜市場喊價不管多少都嘛拿的出來 就算半夜也行11F 09/02 10:11
rodion: 顆顆 你最懂12F 09/02 10:12
jonh0805: 怎麼可能會發生大麻寄到家然後沒事的對吧?13F 09/02 10:12
[圖]
zukidelko: 怎麼可能啦 連支那北韓都不會這麼扯==15F 09/02 10:13
kenyun: 你在談的和昨晚那件  只要窩不知道就給過  標準滿一致呀16F 09/02 10:18
這件是"檢察官"直接給過,差多囉
saiga12416: 顏色對了,一切都ok了17F 09/02 10:18
Pigpigpeg: 但是你也還是要司法的救濟啊18F 09/02 10:18
※ 編輯: Tsucomi69 (59.127.200.210 臺灣), 09/02/2024 10:21:48
as8116536: 實務和學界都承認檢調會被政治力影響 檢調就是狗而已19F 09/02 10:22
jalsonice: 什麼狗 不要侮辱狗好嗎20F 09/02 10:26
starsheep013: 台灣哪有這麼爛啊,大麻寄到家裡不可能無罪的對吧21F 09/02 10:27
DEAKUNE: 絕對不可能有主動通知你還問地址,然後想方法幫忙解套的22F 09/02 10:28
DEAKUNE: 檢方對吧?
gsmfrsf: 太粗暴了24F 09/02 10:29
vancepeng: 標準一致嗎== 檢察官自己就放行了 算一致ㄇ25F 09/02 10:35
pg2000: 台灣又不是落後地區,怎可能有大麻無罪?26F 09/02 10:36
aaaaooo: 只要檢察體系沒獨立出來被放到行政權底下就只能當狗27F 09/02 10:40
yellowhow: 人家只是碰巧被誤塞了一個有料的包裹,是受害者28F 09/02 10:40
yellowhow: 檢察官只是好意幫處理跟通知
yellowhow: 避免冤罪,降低司法資源的濫用!!!
aaaaooo: 這也是立法權同樣需要調查權的原因 這樣才能互相監督制衡31F 09/02 10:41
kenu1018: 這裡民主自由 又不是共產党 怎麼會無罪32F 09/02 10:42
yellowhow: 獨立是獨立,但$$在別人手上,其實也硬不到哪去...33F 09/02 10:43
soda54020: 蝙蝠俠:我很有錢34F 09/02 10:44
yellowhow: 就算司法人員也喜歡加薪升遷阿,沒辦法35F 09/02 10:44
zse66960: 台灣哪有這麼爛啊,大麻寄到家裡不可能無罪的對吧36F 09/02 10:45
forsakesheep: 大麻寄到家裡基本上99.99%都是有罪的,而且檢察官37F 09/02 10:46
forsakesheep: 會直接拿搜索票到你家抄,對啊,99.99%
henry1234562: 檢察官自己當律師直接不起訴 跟羅織入罪上到法院後39F 09/02 10:48
henry1234562: 法官請回 可以當作一樣的人也是挺厲害的
jileen: 所以機率這種東西就是可以用各種道具啦聲望啦身份蓋掉的咩41F 09/02 10:49
TCPai: 哇靠,這串討論下去要鎖文了42F 09/02 10:50
ayubabbit: 這是在北歐吧。那邊大麻合法 不可能是台灣吧43F 09/02 10:50
sm801101: 確實44F 09/02 10:51
apple00: 大法官由誰任命當然聽誰的 找無黨籍擔任還可以騙騙不懂政45F 09/02 10:55
apple00: 治的

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
作者 Tsucomi69 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇