※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-03 06:07:59
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
時間 Thu Aug 3 01:13:54 2023
※ 引述 《Sasamumu (余)》 之銘言：
:
: 左岸有個評論我覺得還不錯
: 就搬運過來給大家看看
: 手機排版加減看
: 內文：
:
: 我估計作者是想通過讓女主在
: “讓自己心動的帥哥”
: 和“長年陪伴自己的亞薩西男主”
: 之間選擇後者
: 證明男女主之間樸實堅韌的羈絆
: 戰勝了奢華綺麗的外在誘惑
: 以此讓男女主感情進一步升溫
: 想法是好的
: 但有一個問題——這想法是錯的。
: 這想法暴露了作者對待感情的功利化態度
: 作者犯的最大的錯誤在於：
: 從他塑造男主需要靠不停地付出、奉獻才能一步步接近女主
: 而醫生只需要一個眼神，一個擁抱
: 一個問題就能讓女主陷入空前的動搖開始
我想抱怨一下，
這次的NTR?爭議，我覺得像這樣的評論用了太多感情戲的角度在看。
比起溫柔男主和帥哥醫生兩段感情的選擇，
我覺得這應該是「開心胡鬧地完成列表」和「踏實追尋一個夢想」的選擇。
之前列表裡女主就寫了「想當醫生」這個夢想，
和騎鴕鳥那種想嘗試一次看看的事情不一樣，成為醫生是個比較正經而且長期的夢想，
然後眼前冒出個大好機會，
優秀的醫生登場，
拿著「能多幫助一人是一人」這樣冠冕堂皇的大義，
看起來夢想觸手可及，
是條沒有理由不選的路線。
然後男主代表的則是現在的生活，
和女主最初謹慎計畫的性格差異很大，但和大家在一起的這段時間卻真的很愉快...
這好歹是個人生路線的選擇吧？
當然這之前是男女主之間互相想告白又錯過的感情橋段，
未來路線的選擇多少也包含了感情的因素，
但我覺得這仍然這是以自我實現的選擇為主軸的作品。
前幾個篇章新加入的成員也是如此，
選擇了男主的這種生存方式，
不是想跟男主談戀愛吧。
接下來的人生要怎麼活？
作品的主旨一開始就是這選擇的問題，
雖然算不上什麼了不起的涵義，
但是完全拋開不管，完全把女主的選擇看成是「要跟哪個男的談戀愛」，
這顯然有問題吧。
光是自己喜歡這樣看那也無可厚非，
結果看到後來變成用這個角度來炎上，
還理直氣壯地以此批評作者錯了...
未免太感情腦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.181 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-08-03 01:13:54
※ 文章代碼(AID): #1aoexKqT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690996436.A.D1D.html
※ 同主題文章:
08-02 23:24 ■ [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-02 23:43 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 00:22 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 00:30 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 00:39 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
● 08-03 01:13 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 06:46 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 08:24 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 09:42 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 12:55 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
08-03 16:50 ■ Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了
推 : 因為作者的表現手法會讓讀者以戀愛角度而不是夢想來看1F 08/03 01:16
如果講到最後只是「作者寫得爛」那真的就沒什麼好說的了對具體的內容才討論得起來
→ : 所以之前版友才說 那兩格對比 不應該畫大叔醫生而是拿自2F 08/03 01:16
→ : 那為何要設定帥醫生啊 女醫生或老醫生不行嗎3F 08/03 01:16
如果是可疑的猥瑣大叔那就不用考慮了，要選擇多少要兩邊平衡一下嘛→ : 己救人vs主角胡鬧才對4F 08/03 01:16
→ : 因為在殭屍末日解除之前 分開之後幾乎不太可能再相見了5F 08/03 01:16
→ : 所以不是感情腦的問題 就真的寫太爛的問題6F 08/03 01:16
→ : 結果作者這一話自己就就把這個問題簡化成兩個男的選一7F 08/03 01:16
→ : 個啊
→ : 個啊
推 : 作者的表現手法太爛了 懂嗎9F 08/03 01:17
我還真的是不懂，沒燒起來的話我看完時根本沒發現有什麼問題→ : 要考慮完成夢想的話，對這個醫生的評估又太少了10F 08/03 01:17
→ : 問題就是寫的爛啊 只是結果是NTR變成這部爭議的標籤而已11F 08/03 01:17
→ : 這之前吵爛了..別再用這個護了12F 08/03 01:17
→ : 女主前面沒有半點鋪成就看到醫生幫助人~就想走了~13F 08/03 01:17
推 : 單純選擇人生路線 是在臉紅發情啥 就是作者表現的很爛才14F 08/03 01:18
→ : 會被罵
→ : 會被罵
→ : 所以為啥要畫帥臉醫生救人跟小丑男主耍寶的對比16F 08/03 01:18
→ : 而且考慮到前面的劇情，這裡肯定算感情戲份17F 08/03 01:18
推 : 在選擇人生路線的時候害羞臉紅是正常的嗎18F 08/03 01:18
推 : 現在就是在把前兩個禮拜就討論有夠久的東西再討論19F 08/03 01:18
→ : 一遍是吧
→ : 一遍是吧
→ : 害羞會臉紅很正常啊21F 08/03 01:18
→ : 選擇夢想然後狀聲詞撲通撲通是熱血的心跳嗎22F 08/03 01:19
→ : 這是殭屍鎮魂曲嗎23F 08/03 01:19
推 : 就寫的爛阿 大家都知道是這兩個選擇 那女主幹嘛拿去問男24F 08/03 01:19
→ : 主? 全世界都知道男主會回答什麼 女主自己也知道
→ : 主? 全世界都知道男主會回答什麼 女主自己也知道
推 : 你的見解如果是大部分人看法今天就不會出來道歉+硬改了26F 08/03 01:20
推 : 所以女主要是真的一開始就拒絕醫生挖角了 後面就不該問男27F 08/03 01:20
→ : 主那個情勒問題 這很噁心人的
現實就這樣，女生就是想聽你開口留她啊→ : 主那個情勒問題 這很噁心人的
→ : 是 真的要寫就乖乖滾去寫女主自己思考或跟男主討論出要29F 08/03 01:21
→ : 選哪個人生方向 而不是沒頭沒腦跳臉逼宮問那蠢問題
→ : 作者自己把這種老梗抬轎感情戲碼寫這麼爛怪不了人燒他
都老梗套路了為什麼還會爛→ : 選哪個人生方向 而不是沒頭沒腦跳臉逼宮問那蠢問題
→ : 作者自己把這種老梗抬轎感情戲碼寫這麼爛怪不了人燒他
推 : 其實問主角這部分還蠻真實的 就跟女人吃飯說隨便都可以一32F 08/03 01:22
→ : 樣 其實心裡一堆毛
→ : 樣 其實心裡一堆毛
推 : 作者表現手法會讓人誤會也是他們跟編輯的問題 頂多說34F 08/03 01:22
→ : 燒太大就算他衰而已
→ : 燒太大就算他衰而已
→ : 前面女主才說要跟男主走到清單做完 然後就然後了36F 08/03 01:22
推 : 這種劇情 轉折 斷點 鋪陳責編怎麼給過的37F 08/03 01:24
其實前面幾個篇章的故事就畫得挺亂，這兩話相對還比較普通
→ : 女人問你問題是想聽到她們想聽的答案 而不是你的想法38F 08/03 01:24
→ : 上禮拜就講過了 不真實啊 情勒是大忌問題 就算交往後開39F 08/03 01:27
→ : 玩笑都會鬧到分手了更別說是交往前情勒
→ : 玩笑都會鬧到分手了更別說是交往前情勒
推 : 如果只是個老頭醫師勒41F 08/03 01:27
推 : 可是這話女主直接告白你這說法就不成立了42F 08/03 01:28
→ : 沒被女人情勒過 那我只能說你很幸運43F 08/03 01:29
推 : 這樣分析才是最適合這部作品44F 08/03 01:29
→ : 而且這樣之前作者一直斷法個屁啊45F 08/03 01:29
推 : 責編，也要有份量才能與作者商量 w46F 08/03 01:30
→ : 這你要問作者表現手法，就爛到不會讓人覺得是人生路47F 08/03 01:30
→ : 線選擇
→ : 線選擇
→ : 所以你也是被情勒逼告白的嗎 很少見吧49F 08/03 01:30
→ : 一般的情勒頂多是講屁話的那種選擇問題
→ : 一般的情勒頂多是講屁話的那種選擇問題
→ : 現在直接快進到告白不就是為了滅火 那才叫不真實51F 08/03 01:31
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:31:34→ : 原來你遇過對方問你"我要跟他走了你會怎麼做"這種問題嗎52F 08/03 01:31
我敢說去某卡上看一定有那種文XD→ : 前一篇的分析只講到加分太快，其實加分太快後面就會53F 08/03 01:32
→ : 女人告白就輸了吧 告白是男人的工作54F 08/03 01:32
→ : 演到一堆扣分劇情，把醫生扣到比主角還低分55F 08/03 01:32
之前的確擔心醫生接下來要顯露黑暗面推 : 這篇文章反倒要求讀者別去炎上欸XD跟你講的不太一樣吧56F 08/03 01:32
→ : 哇這麼公開的性別歧視嗎57F 08/03 01:32
→ : 但是這部氣氛營造下，並不適合演替醫生扣分的劇情58F 08/03 01:33
推 : 若只想表達夢想他只要一個慈祥大義的醫生就好,結果在那59F 08/03 01:34
→ : 邊對“帥哥”心動,這真的只是夢想嗎？
如果邀請我放棄現在去實現夢想的是個正妹，→ : 邊對“帥哥”心動,這真的只是夢想嗎？
的確更容易讓人動搖吧
現在回頭來看，設定成女醫生之類的確可以避免很多爭議，
不過這是後見之明了
推 : 這段有個很致命的點，醫生的夢想這個條件鋪墊太少了….61F 08/03 01:35
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:36:32→ : 一定有那種文啊 啊就會被說是某卡廢文 想不到畫成漫畫了62F 08/03 01:37
推 : 表達手法的問題不就討論到爛了63F 08/03 01:38
→ : 看帥哥臉紅+貶低主角阿
→ : 看帥哥臉紅+貶低主角阿
→ : 對 前面幾乎沒有鋪陳醫生這個夢想 我想很多人也沒有這65F 08/03 01:38
→ : 個認知 結果幾個小時的相處就動搖跟夥伴們的羈絆
當醫生的夢想在第10話左右講到女主過去的時候就鋪了吧→ : 個認知 結果幾個小時的相處就動搖跟夥伴們的羈絆
→ : 作者的表現就是有戀愛成分(而且比重還不低)，你要別戀67F 08/03 01:39
→ : 重看前一篇，看起來像是個過來人抒發心情68F 08/03 01:39
→ : 愛腦不是很矛盾嗎69F 08/03 01:39
推 : 這部就這樣了70F 08/03 01:39
→ : 不像是在評論這部作品71F 08/03 01:40
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:43:19推 : 其實也不用女醫生 只要女主心理活動別往戀愛方向帶就行72F 08/03 01:44
→ : 反正大家總結的簡單明瞭"抬轎抬到轎子翻掉"十分貼切
→ : 反正大家總結的簡單明瞭"抬轎抬到轎子翻掉"十分貼切
推 : 應該還是和節奏有關，出現兩話的角色馬上直接贏過相74F 08/03 01:46
→ : 處幾十話的男主角，當然會讓人覺得…欸…？
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 01:46:58→ : 處幾十話的男主角，當然會讓人覺得…欸…？
推 : 56話女主看起來就沒有把男主放入她的人生自我實現裡啊76F 08/03 01:51
推 : 演了幾十話只留下小丑的印象，苦啊77F 08/03 01:52
推 : 原po你想得太理性化了吧== 這比較像用你說的這個人生選78F 08/03 01:53
→ : 擇去推動感情線而已 現在問題是傷害腳色感情 跟什麼人
→ : 生選擇無關好嗎 作者手法就是太拙劣才炎上
→ : 擇去推動感情線而已 現在問題是傷害腳色感情 跟什麼人
→ : 生選擇無關好嗎 作者手法就是太拙劣才炎上
→ : 作者醫生不設定成老頭故意弄成帥哥意圖很明顯啊81F 08/03 01:54
→ : 引文那篇不就分析得很精闢了 結果還是一堆人沒懂燒在哪82F 08/03 01:54
→ : 我的天
推 : 跟醫生顏值也無關 就只是女方問的那句很傷人 傷到主角
→ : 跑了 原po還看完沒感覺 我只能說你毫無感情==
「想要做的事」畢竟是作品主旨，→ : 我的天
推 : 跟醫生顏值也無關 就只是女方問的那句很傷人 傷到主角
→ : 跑了 原po還看完沒感覺 我只能說你毫無感情==
就算要讓路給感情線，
也不該考慮都沒有就直接放棄
推 : 其實只要一個動作 根本燒不起來 就是先拒絕醫生之後再去問86F 08/03 02:02
→ : 男主 小小的更動 人設根本不會崩
→ : 作者就是故意要吊胃口 提升劇情張力 然後把自己燒了
→ : 男主 小小的更動 人設根本不會崩
→ : 作者就是故意要吊胃口 提升劇情張力 然後把自己燒了
→ : 老梗套路還真的有寫得好的跟寫的爛的89F 08/03 02:13
→ : 他原本打算水個一兩本單行本吧，同時讓男女主角LV UP90F 08/03 02:25
→ : 個性成長一點外加習得新技能，結果幾格多餘的分鏡引起
→ : 眾人不滿就不爽看你水拉
→ : 個性成長一點外加習得新技能，結果幾格多餘的分鏡引起
→ : 眾人不滿就不爽看你水拉
推 : 欸不4 你說的那個 大家都瑪董93F 08/03 02:35
→ : 但前幾話這樣演 就很硬
→ : 但前幾話這樣演 就很硬
推 : 本來是想用崇拜偶像的角度切入吧 但現實世界真的超級無95F 08/03 02:36
→ : 敵多 看到醫師無腦貼的 長得又帥基本上唧唧根本不能休息
→ : 敵多 看到醫師無腦貼的 長得又帥基本上唧唧根本不能休息
→ : 56不硬阿，很明顯是要走這篇說的那樣的路線97F 08/03 02:37
噓 : 現實也有沒錯 但這種行為在現實也會被罵阿98F 08/03 02:37
→ : 只是他寫爛了，從理念衝突變成舔狗VS帥哥...99F 08/03 02:37
推 : 這不是前陣子吵爛了嗎 為啥還有人不懂燒的點100F 08/03 02:41
懂跟認同是兩回事→ : 不是不懂 是裝睡叫不醒101F 08/03 02:50
推 : 其實就把醫生話太帥了102F 08/03 04:07
→ : 畫
※ 編輯: RoChing (223.136.230.181 臺灣), 08/03/2023 04:52:11→ : 畫
推 : 問題就是醫生畫太帥了,你設定個女醫生或是老醜肥醫生104F 08/03 04:53
→ : 就更貼切你要講的方向 也不會讓讀者炎上
→ : 就更貼切你要講的方向 也不會讓讀者炎上
推 : 有些東西會燒起來就是作者表現爛啊 這有什麼好否認的106F 08/03 05:00
噓 : 說得好 很多人其實懂你想表達什麼只是不認同你的想法而已107F 08/03 05:18
推 : 樓上完美詮釋此篇重點108F 08/03 05:32
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
作者 RoChing 的最新發文:
- 13F 5推
- 13F 8推
- 62F 14推 3噓
![]()
剛剛收到之前預購的兩個景品啦， Coreful系列的雷姆貓耳女僕版， 和春日野穹Prim版， 忍不住想感嘆一下， Taito的景品做得還真是好。 （我不是專業收藏者， 原諒我就放兩張隨手拍的圖） 雷 …41F 28推- 33F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享