顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-03 18:26:02
看板 C_Chat
作者 Strasburg (我很低調)
標題 Re: [鏈鋸] 女生答應讓你摸三下胸部，揉第四下會怎樣
時間 Wed Nov  2 15:02:49 2022

會有這種問題，
就是台灣女權長期落後下造成的觀念

你看看歐美A片，
每插一下就要女生高喊一聲Yes ，
在過程中要反覆不停確認女方意願

反觀台灣男生幾乎都是看喊雅咩爹的日本A片長大，
自然男女平權的觀念上會落後於西方社會

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.97 (臺灣)
※ 作者: Strasburg 2022-11-02 15:02:49
※ 文章代碼(AID): #1ZOXORqX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667372571.A.D21.html
※ 同主題文章:
　 11-02 14:06 tose4433. ■ [鏈鋸] 女生答應讓你摸三下胸部，揉第四下會怎樣
● 11-02 15:02 Strasburg. ■ Re: [鏈鋸] 女生答應讓你摸三下胸部，揉第四下會怎樣
推 Momogoter: 你說的...好有道理1F 11/02 15:03
推 widec: 哈哈每插一下喊一聲YES2F 11/02 15:03
推 black80731: 好像欸3F 11/02 15:04
→ jabari: 確實4F 11/02 15:04
推 chigo520: 確實5F 11/02 15:04
推 hank81177: 喊亞美蝶是不是該住手？6F 11/02 15:05
→ llabc1000: 確實7F 11/02 15:06
推 KINGTIGERX: 原來如此！8F 11/02 15:06
推 Lhmstu: 確實9F 11/02 15:07
推 a125g: 原本想說些什麼.jpg10F 11/02 15:07
推 teddy12114: 從小地方就能看出東方人跟歐美人的兩性教育差距11F 11/02 15:08
推 hh123yaya: 哇哇哇 真的耶 受教了12F 11/02 15:09
推 ggchioinder: 確實13F 11/02 15:10
推 Tinydicker: 懂了14F 11/02 15:10
推 jb3173032027: 黃逸豪脫口秀也有這段XD15F 11/02 15:10
推 jerry00116: 笑死16F 11/02 15:13
推 ging1995: 確實17F 11/02 15:13
推 tseng2001: 你講的好像有道理18F 11/02 15:14
推 felixden: 笑死19F 11/02 15:14
推 rich22084: 謝謝，我悟了20F 11/02 15:14
推 th123: 原來是這樣21F 11/02 15:15
推 roea68roea68: 確實22F 11/02 15:15
→ NoLimination: 恍然大悟23F 11/02 15:15
推 fgh81113: 原來如此24F 11/02 15:16
推 SpecX: 茅塞頓開25F 11/02 15:17
→ webberfun: 笑死26F 11/02 15:17
推 Diver123: 確實27F 11/02 15:17
推 GiantGG: 無法反駁…28F 11/02 15:17
噓 zzz71084482: 屁啦，我看日本A片都是喊已哭29F 11/02 15:18
推 uiue: 茅塞頓開30F 11/02 15:20
推 felix1031: 無法反駁31F 11/02 15:21
推 linceass: 好奇問一下 那喊OH~FUXK該動嗎?32F 11/02 15:21
推 kaj1983: 屁啦，我怎麼都聽到喔fuck！嘶~喔~33F 11/02 15:21
推 j53815102: 確實34F 11/02 15:22
推 popteamepic: 確實35F 11/02 15:23
推 kkmmking: 真的 那一直喊FU_K的時候就要停了36F 11/02 15:23
推 jabari: 那個F字是動詞啊 還不快動37F 11/02 15:23
推 sismiku: 卻是38F 11/02 15:24
推 woifeiwen: 確實39F 11/02 15:24
推 lanjack: 靠北，我信了40F 11/02 15:26
→ lanjack: fuck是簡稱，其實她是要說fuck me
推 Sicko: fuck是叫你fuck啊 當然要動42F 11/02 15:27
推 wingthink: 我信了wwwww43F 11/02 15:27
推 crazylin924: 塔西卡尼44F 11/02 15:29
推 roger2623900: 確實 尊重女性45F 11/02 15:30
→ killme323: 靠北46F 11/02 15:30
→ npc776: (╮′_>`)....恩 無法反駁47F 11/02 15:30
推 waeomi: 原來如此，很有道理48F 11/02 15:31
推 stardust7011: 記得男優那本漫畫有說原因的樣子49F 11/02 15:32
推 s04416: 確實50F 11/02 15:32
→ horse2819: 怎麼沒人支援jojo 的yesyesyes51F 11/02 15:33
推 Pocer: 無法反駁XD52F 11/02 15:33
推 smallsalix: https://i.imgur.com/RbQVcsn.gif53F 11/02 15:33
推 FncRookie001: 好有道理54F 11/02 15:37
推 ken0927ken: 一本正經地胡說八道55F 11/02 15:38
推 postfaker900: 平權尚未成功 同志仍需努力56F 11/02 15:39
推 caeser900452: 雀食57F 11/02 15:40
推 sealwow: 一席優秀的幹話w58F 11/02 15:41
推 john0909: 確實59F 11/02 15:41
→ harryzx0: 西方也有喊no跟god的啊XD60F 11/02 15:42
推 lollapa: 確實61F 11/02 15:43
推 starsheep013: 確實62F 11/02 15:45
推 drunk0102: 笑死63F 11/02 15:46
推 nickely: 確實64F 11/02 15:50
推 FunkySoul: 有道理65F 11/02 15:51
推 Arctica: 確實66F 11/02 15:53
推 koty6069: 確實67F 11/02 15:55
推 Adiakyan: 確實68F 11/02 15:55
推 BruceChen227: 確實69F 11/02 15:57
→ trashBF: 不是因為歐美不能演強制類型所以只剩yes嗎70F 11/02 15:58
推 tym7482: 確實71F 11/02 15:58
推 socotia: 確實72F 11/02 15:58
推 gargoyles: 確實73F 11/02 15:59
推 a22122212: 確實74F 11/02 16:02
推 xupxl3g: 醍醐灌頂75F 11/02 16:02
推 monicayuan: 我竟然無法反駁76F 11/02 16:06
推 wowbenny: 雀食。77F 11/02 16:07
→ wowbenny: https://i.imgur.com/0xZx95K.jpg
[圖]
推 IvanLord: ...==79F 11/02 16:07
推 sss101010127: 確實80F 11/02 16:08
推 a7569813: 那我喜歡歐美，我是女權鬥士？81F 11/02 16:09
推 stfang925: 有料82F 11/02 16:10
推 owlman: 令人語塞的幹話83F 11/02 16:18
→ ks3290: 邏輯大師 我願稱你為最強84F 11/02 16:18
推 FakeBlack: 有料85F 11/02 16:25
→ BrahmaBull36: 確實86F 11/02 16:26
推 bomda: 邏輯鬼才87F 11/02 16:29
推 silver8210: 笑死88F 11/02 16:33
推 wwa928: 確實89F 11/02 16:34
推 as3366700: 其實也沒多幹話，那部講AV生態的漫畫有提過歐美片不太90F 11/02 16:37
→ as3366700: 能拍強姦類
推 ryanmulee: 確實92F 11/02 16:38
推 JKG12033: 可是歐美不是很喜歡小偷被抓包的趁勢強姦橋段嗎w93F 11/02 16:46
→ mimikillua: stepbrother help me 不也算強x類嗎94F 11/02 16:54
推 iwinlottery: 日本才多吧95F 11/02 16:54
推 aclahm: 優文96F 11/02 16:55
推 LjunTcf: 承太郎：YES!YES!YES!97F 11/02 16:55
推 lcw33242976: 那如果是嗯嗯阿阿的不是講yes98F 11/02 16:55
→ lcw33242976: 是不是很容易被越想越不對勁
推 VVinSaber: 確實100F 11/02 16:56
推 sky093851248: 確實101F 11/02 16:59
推 Dayton: 真理啊www102F 11/02 17:05
推 graylove0611: 確實103F 11/02 17:09
→ talant39507: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rape_pornography104F 11/02 17:14
Rape pornography - Wikipedia
Rape pornography is a subgenre of pornography involving the description or depiction of rape. Such pornography either involves simulated rape, wherein sexually consenting adults feign rape, or it involves actual rape. Victims of actual rape may be coerced to feign consent such that the pornography p ...
推 joe51408: 我居然無法反駁105F 11/02 17:24
推 ohmylove347: 哇，邏輯鬼才106F 11/02 17:29
推 eas06u4: 確實107F 11/02 17:37
推 aquacake: 確實108F 11/02 17:37
推 aegisWIsL: 確實109F 11/02 17:41
推 Feverist: 確實 懂了110F 11/02 17:41
推 acharles01: 確實111F 11/02 17:50
推 xkiller1900: 確實XD112F 11/02 17:55
推 YasyajinAi: 雀食113F 11/02 17:56
→ peanutman: XD114F 11/02 18:11
推 vigundam: 去當AV男優那個漫畫有講，歐美片不能拍強姦硬上是法律115F 11/02 18:20
→ vigundam: 規定的，所以女優看起來都很享受，一直yes
推 keither1009: 我被你說服惹117F 11/02 18:26
推 wsheep: 我信了118F 11/02 18:40
推 j022015: 謝謝你 我會了119F 11/02 18:48
推 nthank: 確實120F 11/02 18:59
推 nakirikiri: 確實121F 11/02 19:00
推 ire5566: 確實122F 11/02 20:01
→ notneme159: 笑死123F 11/02 20:12
推 OriginWorld: 確實124F 11/02 20:52
推 littlebug421: 確實125F 11/02 20:52
推 revorea: 這就是積極同意嗎！126F 11/02 21:19
推 blueballer: 我開始相信你了127F 11/02 21:42
推 GP01: 確實,原來如此,我逐漸理解這個惹~~128F 11/02 22:00
推 ccupieces: 確實129F 11/02 22:13
推 Qorqios: @o@130F 11/02 22:27
推 jimmyVanClef: 確實 有待學習歐美精神131F 11/02 23:27
推 a123232: 確實132F 11/03 01:07
推 honglu587654: 確實133F 11/03 07:18
推 fangjoe24: 我不知道大家怎麼想，134F 11/03 07:39
→ fangjoe24: 反正我信了
推 LoKingSer: 笑鼠ｗｗｗ136F 11/03 07:40
推 cheng31507: 確實137F 11/03 08:24
推 jc19941228: 有料= =138F 11/03 13:45
→ stu25936: YES！139F 11/03 14:09
推 yehbebe0112: 確實140F 11/05 00:08
推 pirrysal: 確實141F 11/10 03:32
※ NoPTT:轉錄至看板 joke                                           11/20 20:32

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203　
作者 Strasburg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-02 17:30:21 (台灣) 
→
dmark
　 11-02 17:30 TW 
原來是這樣啊⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇