顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-18 20:19:11
看板 C_Chat
作者 NARUTO (鳴人)
標題 [新聞] 哥吉拉事件是假的?他認了「創造文無誤」
時間 Mon Jul 18 19:23:22 2022


1.媒體來源:

東森新聞

2.記者署名:

張祐寧

3.完整新聞標題:

哥吉拉事件是假的?他認了「創造文無誤」故事還有結尾

4.完整新聞內文:
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167012_42613.jpg
[圖]

近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」,竟是創作文!本月15日晚間,臉書「匿名公社」
突然出現一篇文,文章指出,人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩,結果
老公暴怒甩門而出,後續事件越演越烈,老公竟還提離婚,惹得一批網友怒轟人妻,不尊
重另一半,根本是活該。對此,一名網友今(18)日表示,這篇文章是創作文無誤,劇中
的對話是自己的靈感創造的


▼一對夫妻因為一隻哥吉拉模型吵到要離婚。(示意圖/pixabay)
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167263_83175.jpg
[圖]

一名網友自稱是哥吉拉文案的原著,他今日下午5點左右在臉書「匿名公社」發文,表示
自己很喜歡觀察人事物,而文中的模型衝突,所衍生出的尊重議題,以及原生家庭帶給婚
姻的影響,是自己一直以來在思考的事。該網友進一步解釋,男方的角色設定是觀察到社
會上大多數男性,在情感方面本就不太會表達,而女方性格設定,則是來自一些心靈毒雞
湯。


▼哥吉拉事件遭到網友瘋狂轉發與討論。(圖/翻攝自匿名公社臉書)
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167307_86269.jpg
[圖]

原PO表示,自己並非地方寫手,也不是行銷管告相關科系畢業的,這篇文章沒有要故意製
造話題,引起輿論等,只是自己私底下就有在寫布袋戲、八點檔、小說等劇情,偶爾會將
故事中的情節合併,再分享給朋友觀看。但沒想到「哥吉拉文案」在新聞播報後,引起廣
大討論,變成大家茶餘飯後的話題,至於網路上網友有感而發的留言,就由各自評論了。

原PO在文末提及,其實故事還有結尾,但不知道為什麼無法PO出,不過也感謝這個匿名的
平台,可以讓他有空間分享自己的靈感創作,此外,他還表示,如果有行銷創造類行業的
公司或是劇本創作,可以找他談談,但文章發出沒多久過後就遭到刪除,現在臉書上已找
不到該則文章。


▼一名網友自稱是哥吉拉文案作者,並透露那是一篇創作文。(圖/翻攝自匿名公社臉書

https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167154_68707.jpg
[圖]
(封面示意圖/pixabay)

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ebc.net.tw/news/living/327161
哥吉拉事件是假的?他認了「創造文無誤」故事還有結尾|東森新聞
[圖]
近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」,竟是創作文!本月15日晚間,臉書「匿名公社」突然出現一篇文,文章指出,人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩,結果老公暴怒甩門而出,後續事件越演越烈,老公竟還提離婚,惹得一批網友怒轟人妻,不尊重另一半,根本是活該。對此,一名網友今(18)日表示,這篇文章是 ...

 

6.備註:
匿名公社是給人爆料用的
不是給人發造假幻想文的吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrKAie2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658143404.A.A02.html
angel6502: 不意外1F 07/18 19:23
nahsnib: 感覺就挺虛構的,跟某些把ID取成動漫腳色的人一樣2F 07/18 19:23
morichi: 備註講反了拔3F 07/18 19:23
mokjb4a: 整個台灣就被一個幻想文洗了3天4F 07/18 19:24
tim111444: 自演乙5F 07/18 19:24
Roystu: 很多地方看起來就像在反串阿 所以我都懶得討論6F 07/18 19:24
angel6502: 還能上新聞  笑死7F 07/18 19:24
zsrd5566: 每個人都可以跳出來說我是金城武啊8F 07/18 19:24
chith: 現象級的鬧劇9F 07/18 19:25
vivianqq30: 還是其實他這篇才是想搏關注的幻想文  我幻想你的幻想10F 07/18 19:25
supersusu: 假的不意外,真的…也不會意外11F 07/18 19:25
Leaflock: 自演乙12F 07/18 19:25
hcl00: 可怕的是 這虛構文可能還真的是現實13F 07/18 19:25
g9591410: 真人真事我的故事 BY真鹿14F 07/18 19:25
CATALYST0001: 嘿嘿 ~~整人大成功15F 07/18 19:26
jiko5566: XDD16F 07/18 19:26
mokjb4a: 記者不意外17F 07/18 19:26
SGshinji: 笑死 早就知道了 對面這個都玩出花了,還有各種真人影18F 07/18 19:26
SGshinji: 片跟動畫,台灣現在才跟上,還一堆人認真
devilkool: 這可以當成人生成就之一了20F 07/18 19:26
aet68933: 想到以前在YT看到的那些社會實驗影片Orz...21F 07/18 19:26
soda54020: 是在壓什麼事情,炒這種新聞22F 07/18 19:26
darren2586: 你他媽整天在這邊幻想舔油門有比較好嗎23F 07/18 19:27
adasin: 也沒炒吧  單純鄉民看熱鬧 記者抄新聞24F 07/18 19:28
adasin: 大概到一半 大部分人就覺得是編的 畢竟太YY了
CornyDragon: 幻想文產業鏈26F 07/18 19:28
naya7415963: 雖然我也覺得很假不過真的是假的嗎(?27F 07/18 19:29
homeboy528: 匿名板給人創作不是滿正常的嗎,D卡上也一堆阿28F 07/18 19:29
adasin: 跟廢文產業鏈一樣  心裡有底 但跟著一起洗29F 07/18 19:29
ZoeyDestiny: 還好吧 大家也都看熱鬧打發時間而已30F 07/18 19:29
arrenwu: 目前有辦法確定那個說這個是幻想文的就是發原文章的嗎?31F 07/18 19:29
kaj1983: 這劇情太真實到大家都輕易相信了...32F 07/18 19:29
cancer0708: 八卦當初也是發八卦用的 現在也是變公關公司練等用地33F 07/18 19:30
ZoeyDestiny: 而且這議題大家都很有共鳴 老一輩一堆不尊重人的34F 07/18 19:30
leopika: 這篇所謂的網友才是假的,該網友想紅希望記者去採訪他,35F 07/18 19:30
leopika: 所以故意用一般帳號發這種文
minoru04: 現在問題是他要怎麼證明是他寫的37F 07/18 19:30
minie0114: 可是現實往往比作品還要更曲折離奇…38F 07/18 19:30
gericc: 之前日本那個應該是真的?39F 07/18 19:31
a2156700: 請證明原原po或原po是真的40F 07/18 19:31
gericc: 就是被親戚小孩破壞的事情41F 07/18 19:31
adasin: 也沒多真實阿 日本就算了 台灣直接要玩具是要多沒家教42F 07/18 19:31
zeolas: 不是有個人要花5到8萬雇他嗎43F 07/18 19:31
warfarin: 這只是想壓某件事,就有人一起配合吧!44F 07/18 19:31
Bewho: 這人發的文還比較假45F 07/18 19:32
freegreg: 最近看到很多奇怪的仇女自演文46F 07/18 19:32
SmallWall: 知道八成是假的,但引起大家共鳴的部分倒是真實到不行47F 07/18 19:32
LiNcUtT: 果然假的w48F 07/18 19:32
scotttomlee: 反正大家也不是真的在意真假,沒人受到傷害(?)更好49F 07/18 19:33
OTLOrz: 鳳山凱名再臨50F 07/18 19:33
m9o2o: ……51F 07/18 19:33
gericc: 但小朋友被要求送更小朋友玩具的事情 的確有吧52F 07/18 19:33
gargoyles: 成功創造話題耶53F 07/18 19:33
poz93: 就像PTT也一堆人幻想自己是金城武54F 07/18 19:33
chewie: 呵呵55F 07/18 19:34
zxcvbnm00316: 以為只有低卡才會有幻想文出現56F 07/18 19:34
homeboy528: 你確定台灣這樣的案例少嗎....?57F 07/18 19:34
gericc: 至少傳達一個價值觀是 不要再以為玩具都是小孩玩的了58F 07/18 19:34
gargoyles: ㄟ  結果根本也不能證實這個人說的是真的假的  真亂w59F 07/18 19:34
starwillow: 剛好打中ptt台男普遍最愛的仇女難怪一下就成功炒起話60F 07/18 19:34
starwillow: 題呵呵
Vorukrus: 這個承認和哥吉拉文都沒證據 為啥就會信這篇= =62F 07/18 19:35
scotttomlee: 如果一開始就說是創作,大概被吐不合理,但當現實能63F 07/18 19:35
chuckni: 笑死,現在一堆人都在寫作文耶64F 07/18 19:35
scotttomlee: 討論熱烈,就只是因為現實不需合理性65F 07/18 19:35
hhyn: 智力測驗呵呵66F 07/18 19:35
gargoyles: 我幻想幻想了一篇幻想文67F 07/18 19:35
SALEENS7LM: 喔是喔68F 07/18 19:35
allanbrook: 不要去跟這種超級不重要的事件就不會有求證的問題了69F 07/18 19:35
homeboy528: 是我我就再發一篇「我是當事人,這不是幻想文」來亂XD70F 07/18 19:35
lolicon: 媽的 我搭上失智列車了 我智障 對不起QAQ71F 07/18 19:36
arrenwu: 先不說我覺得把匿名討論版的文章當現實不太理性,就算有72F 07/18 19:36
arrenwu: 這篇也沒辦法證成這個人跟當初發文的人一樣吧
a28200266: ??????74F 07/18 19:36
allanbrook: 沒內容的流量需求者就是用這種東西在賺日常目標的75F 07/18 19:36
energyy1104: 笑死 創作文之光76F 07/18 19:36
a2156700: 我是那隻哥吉拉77F 07/18 19:37
edhuang: 列車中的列車 還好沒跟78F 07/18 19:37
a28200266: 原來是台男在編故事黑幻想老婆?79F 07/18 19:37
adasin: 我覺得搭上也沒差啊  跟發廢文是一樣的道理 別入戲就好80F 07/18 19:37
allanbrook: 如果真的到時候又出一篇說這篇才是騙人的 要跟著繞幾81F 07/18 19:37
allanbrook: 次
skuderic: 你怎麼確定他說的是真的?83F 07/18 19:38
shadowdio: 唉 先知總是孤獨的84F 07/18 19:38
qk3380888: 笑死 怎麼不把阿貴支線寫完85F 07/18 19:38
keerily: 所以他這篇文是真的嗎86F 07/18 19:38
smileabel: 我幻想你的幻想==87F 07/18 19:39
tim1112: 你又知道他講的一定是真的?88F 07/18 19:39
DarkKnight: 不EY89F 07/18 19:40
a28200266: 不太懂 目的是啥 激起台男仇女的心態?90F 07/18 19:40
ppgame: 你怎麼就不懷疑這個作者才是假的,來收割新聞人氣?91F 07/18 19:40
neddchiu: 記者難怪被瞧不起 有求證真實性嗎92F 07/18 19:41
su4vu6: 幻想你的幻想中的幻想93F 07/18 19:42
AdmiralAdudu: 早就看出來了 可撥 討論板的信譽就是這樣被敗光的94F 07/18 19:42
JamesHunt: 結果他才是假的,就是故意釣當事人,你不自證就整鍋送95F 07/18 19:43
JamesHunt: 我,計劃通。
redumbrella: 最低能的是 這還能上新聞97F 07/18 19:43
k960608: 你的幻想才是幻想98F 07/18 19:44
sars7125889: 要這樣講這篇怎知道是真的XD99F 07/18 19:45
soem: 原本的是創作文、出來澄清的也是創作文,沒什麼不同吧(誤)100F 07/18 19:45
aeoleron: 不意外101F 07/18 19:45
dustmoon: 誰 來蹭的吧102F 07/18 19:45
C4F6: 仇女幻想文本來就很多,還有中國版傳過來的各種變體文103F 07/18 19:45
gaym19: 啊你怎麼知道這篇才是真的 搞不好這篇也是創作104F 07/18 19:46
aeoleron: 禮拜一固定會有神秘帳號出來帶風向  戰男女是其一105F 07/18 19:47
ImaiLisa: 誰知道這個人講的真的還假的106F 07/18 19:50
JamesHunt: 第N種劇本情況:事件是真的,這帳號也是當事人相關,107F 07/18 19:51
JamesHunt: 只是因鬧太大,經協議被推出來假自有演滅火
JamesHunt: *自演
deathdog: 還有人會相信低能卡跟爆廢公社的文喔,記者不求證就報110F 07/18 19:51
deathdog: 導可以去414了
colorlessoul: 好笑的是連匿名爆料都能拿來當新聞,新聞考證來源112F 07/18 19:52
colorlessoul: 不是基本嗎?搞不好爆料文澄清文都幻想的,記者整
colorlessoul: 天抄網路文章才是可悲的點
shlee: 是真是假倒還好 起碼讓很多人知道要尊重別人的興趣以及別115F 07/18 19:52
shlee: 亂動別人的東西
eva05s: 問題是這篇也不確定真假啊XDD117F 07/18 19:53
JamesHunt: 後續直接變SCP共享故事,大家一起來寫,我反轉你的反118F 07/18 19:53
JamesHunt: 轉,假的再變成真的。
s921619: 這篇也沒有證據可以驗證真假 拿證據出來大家就會信了120F 07/18 19:54
harryzx0: 但是現實這類案例很多121F 07/18 19:54
icrticrt1682: 現今最大的問題是網路上誰都有匿名發言權,隨便發一122F 07/18 19:54
icrticrt1682: 篇文讓記者抄一下上新聞後也沒人能確認真偽,到頭來
icrticrt1682: 看客就只能自己選擇自己要信哪邊,畢竟你也不知道哪
icrticrt1682: 個版本才是正確的==
RedBottleona: 窩不知道,跟小文的故事一樣,最後的結尾也不像真126F 07/18 19:54
RedBottleona: 的
aa851202: 從Line貼文出來就懷疑是假的了,女方根本沒有貼Line的128F 07/18 19:55
aa851202: 理由
JamesHunt: 誰說記者一定要抄人家,不能從頭到尾都自寫自抄膩130F 07/18 19:55
u7451519: 網路上大家嘴炮一下沒啥問題,記者拿來當做新聞寫就真的131F 07/18 19:55
u7451519: 很誇張了
colorlessoul: 不管是真是假,記者根本一開始就不應該報導這種可信133F 07/18 19:55
colorlessoul: 度低網路文,不想地圖砲罵到認真工作的人,但有時記
colorlessoul: 者真的讓人覺得素質堪憂==
u7451519: 這不叫新聞,標題要改成社論了吧136F 07/18 19:56
loxa87036: 自演乙137F 07/18 19:56
MKIIjack: 這個是假的,他發的文還拿那夫妻倆Line訊息文字鑲嵌在138F 07/18 19:57
MKIIjack: 文章裡,看起來違和感很重
a053616: 不行啦 你這樣子叫那些急著罵人的仇女台男怎麼找台階下QQ140F 07/18 19:58
winer5566: 大家都是風向大師耶 前幾天燒的正熱每個人都在嘴台女141F 07/18 19:58
winer5566: 有多垃圾活該被離婚 現在又一堆人跑出來說我早就知道
winer5566: 不對勁了哈哈哈哈
busman214: 之前質疑真實性的人還被人罵智障 呵呵144F 07/18 19:59
liuedd: 果然又是幻想文145F 07/18 19:59
adairchang: 之前信得要死的現在都惱羞了 笑死146F 07/18 20:00
bluejark: 我都不想理這個 看起來就很假一堆人不知在熱什麼147F 07/18 20:01
CATALYST0001: 不是啊,當初那篇文也是匿名發的,現在又突然跳出148F 07/18 20:01
CATALYST0001: 來一個空頭帳號說:「嘿嘿假的啦,可以離開了」這可
CATALYST0001: 信度一開始就存疑了吧
RedBottleona: 說真的啦,女網友說這是假的看會不會被說雙標護航151F 07/18 20:01
RedBottleona: 台女?
adairchang: Sheeple153F 07/18 20:01
bluejark: 台灣人假新聞假消息吃習慣了154F 07/18 20:01
adairchang: 不過看了看這個號稱作者的人給的說法也很奇怪155F 07/18 20:05
cynthiajul: 笑死,台男臉又腫了156F 07/18 20:05
adairchang: 真的有人閒到這種程度? 還是怕被挖出公司來滅火157F 07/18 20:06
cat05joy: 反正沒有屍體照 發票照 離婚證書照都當作文158F 07/18 20:06
oiolo: 意外嗎 然後後面又會跳出另一個說那個說假事件的人不是他159F 07/18 20:07
oiolo: 事件是真的
ashkaze: 本來就覺得這真假無所謂看看就過了,但莫名燒超大的161F 07/18 20:07
yoyojan: 幻想公設162F 07/18 20:08
grandzxcv: 你說幻想就幻想?證據在那裡?163F 07/18 20:08
moritsune: 本篇真假不知道,但這篇看來就像我幻想我發了篇幻想文164F 07/18 20:11
metallolly: 不意外 這年頭誰會相信爆料公社165F 07/18 20:12

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇