顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-27 04:48:10
看板 C_Chat
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員:
時間 Mon Apr 17 11:24:00 2023


高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員:還沒放棄

〔記者王榮祥/高雄報導〕玩具專家披露高雄市政府曾努力洽談「1:1鋼彈」進駐港都!
可惜因故卡關,鋼彈來台計畫暫時不太可能,引起網友熱議;高市府官員今證實有此方案
且還沒放棄,目前仍持續透過其他管道探詢中。


「1:1鋼彈」位於日本橫濱山下碼頭的橫濱鋼彈工廠,該工廠是以日本經典科幻動畫「鋼
彈」為主題的綜合娛樂設施,最大賣點就是一座大型鋼彈格納庫(機庫),展示約莫18公
尺高(約6層樓高)的1:1可動「RX-78-2初代鋼彈」,從遠處就能看見其巨大身影,是許
多鋼彈迷遊日時必訪景點。


立委鄭運鵬日前發文指出,高雄市政府在今年2月,向他詢問如何接洽日本1:1鋼彈設立
在高雄的事情,後續還委託好兄弟阿渭師幫忙,介紹台灣唯一有在大直美麗華百貨設立
1/6鋼彈場景經驗的「面面創意」提供諮詢。


玩具專家周正渭則透過臉書表示,1:1鋼彈來台灣的計劃暫時不太可能,原因有二,首先
是日方開出價碼遠高出預估,其二是日方認為台灣消費能力無法供應足夠的資本,提供這
個鋼彈的保養維修與清潔(營運)費用。


相關訊息引起網友討論、留言表示「太可惜了!但你們都努力了」、「原來有這樣的計畫
!」、「總有一天會實現的!」、「居然真的有談」。

市府官員今證實,府內確實討論過此計畫,市長陳其邁委請相關局處透過多個管道積極探
詢,因為還在進行中且還沒成案,所以並未公開。

針對玩具專家揭露高市府曾努力過、只是暫時還不太可能!官員感謝各界關心,強調市府
對此計畫還沒放棄,還有其他管道努力爭取中。

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4272613
高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員:還沒放棄 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
玩具專家披露高雄市政府曾努力洽談「1:1鋼彈」進駐港都!可惜因故卡關,鋼彈來台計畫暫時不太可能,引起網友熱議;高市府官員今證實有此方案且還沒放棄,目前仍持續透過其他管道探詢中。「1:1鋼彈」位於日本橫濱山下碼頭的橫濱鋼彈工廠,該工廠是以日本經典科幻動畫「鋼彈」為主題的綜合娛樂設施,最大賣點就是一座大 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.219 (臺灣)
※ 作者: youhow0418 2023-04-17 11:24:00
※ 文章代碼(AID): #1aFBlJSS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681701843.A.71C.html
mayolane: 台日友好鋼彈這什麼智障名字1F 04/17 11:25
[圖]
CactusFlower: 還有其他縣市談過嗎3F 04/17 11:26
Muilie: 大河原邦男:4F 04/17 11:26
nashQ: 不排除台海戰爭 鋼彈啟動的可能5F 04/17 11:26
yodayo: 暖6F 04/17 11:26
peter080808: 暖7F 04/17 11:26
l6321899: 消費能力的話..我覺得要看周邊XD8F 04/17 11:27
chen31502: 簡單來說就是錢不夠多9F 04/17 11:27
l6321899: 不過若是只有HG的RX-78-2,對大眾的吸引力還真的不高10F 04/17 11:27
RINPE: 我去日本看就好跑高雄?11F 04/17 11:27
frozenstar: 他洽談的是台場初鋼(目前已拆除)吧 不是橫濱的12F 04/17 11:27
CCNK: 聚人能力 消費能力13F 04/17 11:27
CactusFlower: 一樓直接被打臉 哭啊14F 04/17 11:28
bwilkido: 其實不用要可動的 普通1:1應該比較便宜15F 04/17 11:28
d0922030: 建議浮在愛河上16F 04/17 11:28
qwe78971: 自己做就好了 反正不是第一次 哪需要同意17F 04/17 11:28
polanco: 自由鋼彈比較適合台灣吧18F 04/17 11:28
loverxa: 自己出不起 對方嫌你窮 這很暖19F 04/17 11:28
bwilkido: 可動1:1 應該也只有類似東京那樣的人口消費力才有辦法20F 04/17 11:28
william7713: 唬爛就飽了 這都私人企業在蓋的 一個地方政府去找私21F 04/17 11:29
william7713: 人公司洽談這個要幹嘛
fenix220: TMDC他媽的支23F 04/17 11:29
calase: 這有什麼好酸的 有就是多一個景點啊24F 04/17 11:29
a2334436: 精美的空氣品質 鋼彈立像大概會很髒25F 04/17 11:29
ge53175317: 正義鋼彈吧26F 04/17 11:30
Muilie: 上海那台都不能動了,高雄務實一點好嗎,擺一尊不能動的27F 04/17 11:30
Muilie: 神鋼彈就好了
ray424: 其他都企業談就你高雄最特別要政府,乾脆申請蓋1:1基恩好29F 04/17 11:30
Faust0073152: 一樓森七七30F 04/17 11:30
ray424: 了說不定還會給過31F 04/17 11:30
linzero: 錢的問題的話,感覺台北人流應該比較撐得起來32F 04/17 11:30
ballby: 爭功諉過 好大喜功33F 04/17 11:30
panzerbug: 高雄沒人潮34F 04/17 11:30
Sasamumu: 樓上噓噓,上海的自由是上海政府談的35F 04/17 11:30
sendicmimic: 市政府如果有很多觀光預算,動物園就自己花錢蓋。36F 04/17 11:30
amsmsk: 高雄要蓋那啊  有錢蓋這個不如把公共交通弄好一點37F 04/17 11:30
LaBoLa: 大家是忘了黃色小鴨?  小鴨都可以有消費力了  何況鋼彈38F 04/17 11:31
qk3380888: 建議談成再發新聞39F 04/17 11:31
macrose: 台場擺鋼彈是當活廣告,吸人過去參觀並買鋼普拉40F 04/17 11:31
sdtgfsrt: 高雄要這種東西幹嘛..41F 04/17 11:31
yyes5210: 負債城市42F 04/17 11:31
Qorqios: 飛!43F 04/17 11:32
macrose: 高雄擺鋼彈是想幹啥?自費幫萬代打廣告嗎?44F 04/17 11:32
w2776803: 這沒個幾百萬談不攏吧45F 04/17 11:32
laugh8562: 蓋這個到底要幹嘛46F 04/17 11:32
bigcho: 為什麼不打造1/1的重甲機神47F 04/17 11:32
GodVoice: 黃色小鴨根本是大型垃圾48F 04/17 11:32
devilkool: 大家真客氣49F 04/17 11:32
GodVoice: 看到就討厭50F 04/17 11:32
r02182828: 你要擺萬代還怕你養不起勒51F 04/17 11:33
laugh8562: 那地點附近有什麼動漫相關的一條龍街嗎52F 04/17 11:33
aegisWIsL: 不會改放重甲機神嗎53F 04/17 11:33
SCLPAL: 高 剛54F 04/17 11:33
egg781: 太貴可以擺鋼球55F 04/17 11:34
qazw222: 高雄有大佛鋼彈就夠了56F 04/17 11:34
mokjb4a: 要是在台北就一堆人推了57F 04/17 11:34
dm03: 鋼坦克也不錯58F 04/17 11:35
lolic: 黃色小鴨最近好像重返基隆港59F 04/17 11:35
bestteam: 擺個1:1薩克啦60F 04/17 11:35
lolic: 結果只是在這邊測試準備送到國外61F 04/17 11:36
egg781: 他談這個就是要用促進觀光的理由吧62F 04/17 11:36
toolin: 高雄叫中央補助不就好了63F 04/17 11:36
csharpisgood: 我覺得可以考慮室內3d投影 然後可以擺更大動作64F 04/17 11:36
areett: 擺個3D列印原比例龍神丸就好了zzz65F 04/17 11:36
Blazeleo819: 也太氣了吧= =66F 04/17 11:36
easonli000: 還有愛情摩天輪啊67F 04/17 11:36
l6321899: 大家也沒自信帶來的效益能高過請鋼彈來吧XD68F 04/17 11:37
LoveMakeLove: 擺薩克69F 04/17 11:37
mokjb4a: 如果是台北爭取就是台北好棒棒了70F 04/17 11:38
greg90326: 台中不是也擺了一尊阿薩斯嗎...71F 04/17 11:38
greg90326: 談這個沒什麼好酸的吧
tym7482: 可以擺誘敵氣球啊 看起來87%像73F 04/17 11:39
macrose: 1:1金屬打造的鋼彈,就算不會動,光外觀保養台灣都做不來74F 04/17 11:39
egg781: 台北市現在真的會好棒棒嗎?我覺得那個人一樣會被罵吧75F 04/17 11:39
SCLPAL: 調整者打下來了 放甚麼剛但(?)76F 04/17 11:39
amsmsk: 有啊  東西要搞的一堆 去談不重要的幹嘛77F 04/17 11:39
CBGET5858: 放重甲機神不錯78F 04/17 11:39
macrose: 吧,台灣維護保養這塊做的超差的79F 04/17 11:39
pomelolawod: 台灣大佛可與之一戰80F 04/17 11:40
egg781: 要人潮的話,做一個間諜家家酒1:1模型園區+打卡拍照81F 04/17 11:40
egg781: 我感覺應該會蠻多人的
Muilie: 直接談一尊戰損版的,主打自然風化越髒越真實,保養省下83F 04/17 11:40
Muilie: 來
digitai1: 可能擺得起的地方沒這麼看得起ACG吧85F 04/17 11:40
amsmsk: 國球球場都維護成那樣惹 鋼彈過五年變戰損版86F 04/17 11:40
aulaulrul4: 如果換邊就是:雖然不熟也不排斥有努力去做,其他地87F 04/17 11:40
aulaulrul4: 方都沒去談有什麼好批評的
mizuarashi: 當初預算到底開多低?想也知道這種大小1:1的東西一89F 04/17 11:40
mizuarashi: 定貴爆
fenrirdire: 我覺得這個超難維護 台中那個可能還好91F 04/17 11:41
macrose: 那還要想辦法解釋鳥屎之類的痕跡www92F 04/17 11:41
sigma3274: 跟上海一樣弄個不可動1:1就好了吧93F 04/17 11:41
yyes5210: 1:1鋼彈跟阿薩斯哪個花錢你要不要想看看94F 04/17 11:41
shadowdio: 用膝蓋想都知道不可能 是在哈囉?95F 04/17 11:42
pinkg023: 沒本事維護要搞幹脆弄個不可動的三個月就拆走96F 04/17 11:42
anjuchika: 阿薩斯那個也差太多了吧…比錯了…97F 04/17 11:42
mokjb4a: 洽談也有人氣噗噗 好可悲98F 04/17 11:42
egg781: 是阿,弄短期的還可以,然後不要放太難維護的東西99F 04/17 11:43
mizuarashi: 跟哪裡爭取無關,你沒爭取成功然後發稿說太貴了,當100F 04/17 11:43
mizuarashi: 然噓,台北爭取失敗我也會噓
frozenstar: 本來就是談不可動的吧 記者以為是橫濱那種才亂列舉102F 04/17 11:43
devilkool: 要看就去日本看啦,日本以外的地方我都噓103F 04/17 11:43
keyman616: 高雄這個城市整天只會情勒104F 04/17 11:44
macrose: 台場RX-78是局部會動的喔105F 04/17 11:44
angryfatball: 台北的話就變成爆文了w106F 04/17 11:44
belion: 電力供應系統...?107F 04/17 11:44
vankojau: 看到高雄鄉民就集體噴汁了108F 04/17 11:44
frozenstar: 橫濱可動的也不是常設設施,有預定展期 結束就撤掉了109F 04/17 11:44
RandyOrlando: 專門搞這種噱頭最會110F 04/17 11:44
mokjb4a: 有抱怨太貴嗎?111F 04/17 11:44
mokjb4a: 腦補成這樣
aikensh: 放錯地方了113F 04/17 11:45
LOVEMS: 1:7不行嗎?114F 04/17 11:45
greg90326: 不然這尊鋼彈也不要全彩的 用跟台中一樣的雕像版115F 04/17 11:45
macrose: 定期會動還搭配燈光跟Diver City播放影片116F 04/17 11:45
astrayzip: 應該要放重甲機神117F 04/17 11:45
chichung: 這跟台灣文化有什麼關係 偷人家淺草寺燈籠現在又開支票118F 04/17 11:45
mokjb4a: 換成台北就變成政績+1了119F 04/17 11:46
reccalin: 台日友好鋼彈這名字真的太傻逼了120F 04/17 11:46
mokjb4a: 洽談變成情勒 真的可憐121F 04/17 11:46
joe2: 錢錢啊  維護跟授權費用一定嚇死人122F 04/17 11:46
monkeyaaaaa: 談成再來發新聞稿好嗎 是多想大內宣?123F 04/17 11:46
zeyoshi: 高雄就是要被扎夫特攻佔啊124F 04/17 11:47
chichung: 阿薩斯現在也只是個雕像而已毫無功能125F 04/17 11:47
daniel3658: 被日本認證窮到消費不起 笑死126F 04/17 11:47
macrose: 台灣不管政府還是民間,對於打造一個東西的成本都只考量127F 04/17 11:47
mokjb4a: 通篇也沒新聞稿 高雄酸到底在腦補什麼?128F 04/17 11:47
LoserLee: 負債那麼多 先想辦法還債吧== 鋼彈在台灣的人氣也不夠養129F 04/17 11:48
melzard: 哪個人談台日友好鋼彈的 太可笑了130F 04/17 11:48
amsmsk: 我高雄人覺得連談都不用談ㄚ131F 04/17 11:48
Xhocer: 沒談成未公開又找人揭開?132F 04/17 11:48
macrose: 到建造成本,對於後續持續的保養維護都沒放在心上133F 04/17 11:48
BJshow: 簡單來說 就是錢134F 04/17 11:48
amsmsk: 不如把球場弄好135F 04/17 11:48
evaras: 本來就沒有真的要做  只是要炒新聞罷了  跟台積設廠同套路136F 04/17 11:49
popteamepic: 高積電搞不成改炒高鋼彈嗎137F 04/17 11:49
freedomx10a: 能弄個上半身就不錯了吧138F 04/17 11:49
cat05joy: 阿就討論過了 台灣對鋼彈消費力撐不起來維修費139F 04/17 11:49
starsheep013: 這到底什麼大便命名140F 04/17 11:49
mokjb4a: 高雄酸開始扯東扯西了141F 04/17 11:49
miyazakisun2: 窮成這樣142F 04/17 11:50
[圖]
yyes5210: 啊這篇不就新聞144F 04/17 11:51
katanakiller: 不會擺重甲機神嗎145F 04/17 11:51
mokjb4a: 分不清新聞和新聞稿嗎?146F 04/17 11:52
cheng399: 高積店147F 04/17 11:52
tony3366211: 錢不去蓋水庫整天玩這個...148F 04/17 11:52
tsukasaxx: 不容易啊 授權費還有後續維護費 這些都很燒錢149F 04/17 11:53
deepdish: 迪士尼表示150F 04/17 11:53
joexnozomi: 雨沒下 水庫多有用嗎==151F 04/17 11:53
evaras: 換邊鄉民也是照酸啦 不用在那邊腦補啦 以為別人跟你們一樣152F 04/17 11:53
ja1295: 談成功再來講,怎麼會沒談還講出來153F 04/17 11:54
evaras: 政治腦顏色看事情嗎?154F 04/17 11:54
dio9008: 同樣的意思,人家T.M.D.C聽起來就很強,台日友好聽起來就155F 04/17 11:54
dio9008: 土到爆炸= =,台灣不只美學連命名學都……
trogtor: 不就錢給得不夠,日本自己賺就好幹嘛給國外賺157F 04/17 11:55
joexnozomi: 給太多又會被罵死吧158F 04/17 11:55
LoveMakeLove: 炒新聞用的不要太在意159F 04/17 11:55
LoveMakeLove: 高雄發展愛河福斯觀光產業
mokjb4a: 不用腦補啊 光咒術展從台北搬到高雄都能被說是撿剩的了161F 04/17 11:56
damien12343: 人民沒水沒電薪資又低 結果政府蓋鋼彈162F 04/17 11:56
Everforest: 高雄升格宇宙港    房價井噴了吧   高積電算啥163F 04/17 11:56
melzard: 同意dio9008 T.M.D.C就很潮 翻譯成中文就...164F 04/17 11:57
yyes5210: 負債2000億買這個幹嘛?165F 04/17 11:57
ThreekRoger: 沒想到大原河邦老師的取名這麼被唾棄166F 04/17 11:57
daniel3658: 政府沒有要蓋鋼彈喔 因為蓋不起 笑死XDDD167F 04/17 11:58
super1937: 加油168F 04/17 11:59
mokjb4a: 被打臉又開始扯別的了 可悲169F 04/17 12:00
SinclairH: 我剛還以為來到八卦版170F 04/17 12:00
daniel3658: 日方開出價碼遠高出預估 <- 被政府承認蓋不起 可悲171F 04/17 12:01
terrya: 想要可動加上駕駛艙…172F 04/17 12:02
kimokimocom: 笑死 剛彈來不來又能扯別的173F 04/17 12:03
kingkinggod: 浮屍鋼彈174F 04/17 12:03
msbdhdfceb: 預算不足?你不是還有錢嗎.jpg175F 04/17 12:03
CYL009: 這就對了 恐懼來自於金錢不夠 找人要就有了 哈哈176F 04/17 12:04
damien12343: 預算不足 不會學動物園跟台電要嗎177F 04/17 12:05
carson1997: 認真覺得可以跟重甲機神談 權利金也比較便宜吧178F 04/17 12:06
RINPE: 人家不在台灣 不能吃豆腐了179F 04/17 12:06
aulaulrul4: https://reurl.cc/1eEqLV 所當年就有雖然投注資源不180F 04/17 12:06
aulaulrul4: 多但是至少有在推的理論
aulaulrul4: 現在台北應該是電競大城所以才有新聞出來吧
[閒聊] 現身電競嘉年華 柯文哲:我把電競當產業 - 精華區 C_Chat - 批踢踢實業坊 現身電競嘉年華 柯文哲:我把電競當產業在發展
近80小時不斷電盛典「WirForce 2019」今(21)日登場,有來自世界各地的電競選手、
知名實況主及1,200名BYOC重裝玩家齊聚花博,台北市長柯文哲現身開幕記者會表達對電
競的支持。
台北市長柯文哲表示:「電競產業蓬勃發展,今年不僅東南亞運動會把電競列入正式項目
shintz: 過幾年就會維護不足變成稀有的戰損版了183F 04/17 12:09
L1ON: 可以弄1:1懶蛋184F 04/17 12:10
suanruei: 說個笑話,高雄市政府說它預算不足185F 04/17 12:11
chopper594: 暖市怎麼什麼都在騙186F 04/17 12:14
rb79: 爭取當然是好事 但是沒爭取到就先別拿來說嘴了187F 04/17 12:15
qpb852qpb742: 高雄好了啦,又要面子工程,是多自卑188F 04/17 12:16
rb79: 不然和當年唬爛說要找迪士尼來找阿諾來有什麼兩樣?189F 04/17 12:16
MyPetTankDie: 印象這個本來就辦理成本很高啊,他們想殺價不可能吧190F 04/17 12:17
MyPetTankDie: ,不過其他一堆浪費之下又覺得不可能沒錢就是了,一
MyPetTankDie: 開始就打算便宜辦才真的吧。 說真的如果沒錢也可以
MyPetTankDie: 不做鋼彈啊,廉價好做的機體總有吧
aulaulrul4: 迪士尼跟阿諾沒有接到聯繫啊194F 04/17 12:17
hayate65536: 台北就算了,放高雄…?195F 04/17 12:17
kinuhata: 沒錢不會改放1:1哈囉嗎196F 04/17 12:18
best0811: 高雄雖然是機掰城市,但擺還不錯阿197F 04/17 12:22
jackshadow: 可惜了 大鋼彈超帥198F 04/17 12:23
s540421: 就沒消費能力撐起1:1鋼彈維護費啊,不會換小點的?199F 04/17 12:24
slainshadow: 玩具專家?200F 04/17 12:24
ThreekRoger: 台北哪來的地方放阿 要幾間廁所才夠201F 04/17 12:25
oneyear: 高雄不是都欠債約3000億了,還有多的錢搞這個嗎?202F 04/17 12:25
smik: 高雄太窮,養不起鋼彈203F 04/17 12:25
slainshadow: 先去修澄清湖球場好嗎^^204F 04/17 12:25
Diver123: 炒作205F 04/17 12:26
REDF: 直接放駁二然後用閒置倉庫放鋼普拉專賣店阿206F 04/17 12:27
michael71206: 暖207F 04/17 12:27
risingheart: 高雄當然要擺攻擊鋼彈啊208F 04/17 12:29
risingheart: SEED開頭就被炸的軍港耶
e5a1t20: 結論:沒錢210F 04/17 12:30
david885577: 不來合理211F 04/17 12:30
seou: 大撒幣就行了啊 不是高雄的專長嗎212F 04/17 12:30
a840901: 這裡說暖會被桶嗎?213F 04/17 12:34
homeboy528: 是滿確實的拒絕原因,台灣的鋼彈粉也沒那麼多吧XD214F 04/17 12:35
azsxwazsx: 簡單說就是台灣太窮215F 04/17 12:39
catandlion: 台灣擺個自由還是獨角獸,都比這尊有名吧216F 04/17 12:44
holan40: 成功會推,但沒成功是在表什麼功...乾脆說推進迪士尼217F 04/17 12:44
Soodesu: 以鬼島的尿性感覺像只想花一點錢就要人家來架鋼彈218F 04/17 12:45
Soodesu: 講的好像全部都是日本的鍋
Mystiarun: 摩天輪都做不起來了220F 04/17 12:46
tamynumber1: 太暖了引擎過熱怎麼辦221F 04/17 12:49
ga652206: 展場不能開冷氣很麻煩222F 04/17 12:50
Skydier: 冷卻水要去超商買 太貴了223F 04/17 12:51
helloyou: 價值鋼彈 大河原暖男ver224F 04/17 12:55
smallkop: 中共在擋吧,日本賣鋼彈給我們還能看嗎225F 04/17 12:57
lolicat: 這樣清洗鋼彈還能促進經濟啊226F 04/17 12:57
tanpsy: 繼續舉債就好了吧 中央和台電都這麼好提款了227F 04/17 12:58
soul7: 炒作,在洗文?228F 04/17 12:58
cactus44: 高雄的負債先還吧,別忘還有高鐵屏東線這個爛錢坑229F 04/17 12:58
ssaic2006: 還沒談成就一直洗新聞230F 04/17 12:59
gbexe: 佛光山:把我們佛光山戰艦放哪裡231F 04/17 13:01
realion: 又要全民買單?232F 04/17 13:04
bomda: 放心 天龍國在推的話就會被推爆了 然後大概會洗個20篇233F 04/17 13:04
Merkle: 台日友好鋼彈 wwwwwww234F 04/17 13:07
linceass: 財政紀律先搞好再說235F 04/17 13:09
macair: 日本人看高雄窮?236F 04/17 13:09
johnny3: 除了擺鋼彈還要開店吧 成本要一起算237F 04/17 13:13
Wooctor: 一堆人還莫名的真氣,不過這個的後續維護成本應該不便宜238F 04/17 13:21
Wooctor: 就是了
hcastray: 本來就是要在商言商啦 不然能弄早就有人弄了240F 04/17 13:25
NXT0614: 有爭取就是好事不是嗎?241F 04/17 13:25
NXT0614: 有什麼好氣的
wyytw: 放黃色小鴨吧243F 04/17 13:28
RINPE: 一直吹都膩了 還以為是中國大內宣244F 04/17 13:30
HOLAHOJIAN: 高雄養得起嗎?又在浪費錢245F 04/17 13:39
FUPOM: 公關寫手很氣wwww246F 04/17 13:40
Xinz: 跟韓當市長時有什麼不一樣? 一樣爛啦247F 04/17 13:41
liaoeddie: 換台北台中就不會森七七了啦嘻嘻248F 04/17 13:41
sai2100sai: 空氣遭加上下點雨就能成為獨家戰損版了249F 04/17 13:44
JER2725: 高雄市政府沒錢,只想凹贊助250F 04/17 13:47
RushMonkey: 這種維護一定很花錢的 加上有些台灣人很希望去搞那些251F 04/17 13:48
RushMonkey: 所謂"請勿任意碰觸的"展示品 所以成本應該會滿高的
wtfconk: 沒放棄是什麼鬼,就跟人家都要跟台灣斷交了直到最後一刻外253F 04/17 13:51
wtfconk: 交部還在那邊宣傳努力中沒放棄一樣…
flydogzzz: 是錢太多還是缺錢太多255F 04/17 13:53
wtfconk: 就木已成舟的事實了,拖拖拉拉是公家單位的壞習慣嗎?人家256F 04/17 13:53
wtfconk: 就擺明知道你出不起授權費養不起維護費了還在那邊幻想
LoserLee: 這篇最可怕的就是還沒放棄 比起1:1 先去找水來用好嗎...258F 04/17 13:57
RBLeipzig: 連動物園都要從國營企業挖錢去整修了,還有閒錢蓋鋼彈259F 04/17 14:01
RBLeipzig: ?
cityman9999: 千萬不要!!拜託,不想看到台人的醜態261F 04/17 14:04
rb79: 有成功拿來邀功拿來宣傳沒有問題 沒有成功拿來講是想幹嘛?262F 04/17 14:06
DuckZero: 會被這兩點打槍不就代表你市府初步自我評估都沒做,連263F 04/17 14:06
DuckZero: 日方都看出當地的消費能力無法維持,整個就是先做功德再
DuckZero: 處理問題的心態
natsumi: 沒先請日方報價評估 靠公務人員自己幻想更不實際266F 04/17 14:11
daniel3658: 跟被斷交和進不了WHA一樣啊 努力到最後一刻還沾沾自喜267F 04/17 14:12
daniel3658: 市府+日方都說問題是沒錢了 其他管道爭取是怎麼爭取?
touchbird: 弄個可以動的 阿共打過來還可以幫忙守269F 04/17 14:28
stonecoldii: 談成功再發新聞270F 04/17 14:39
ui: 以高雄新光三越的鋼彈旗艦店來客數看,消費力不樂觀271F 04/17 14:39
pickchu22001: 不管放在台灣哪裡都是不合效益272F 04/17 14:50
pickchu22001: 一開始還想放桃園...是打算放哪?
Irenicus: 放台北還勉強吧 放高雄一定變大型垃圾==274F 04/17 14:53
svcgood: 最後有氣球做的Haro就偷笑了275F 04/17 14:53
arceus: 太慘了吧 人家寧可去上海建也不來台灣276F 04/17 14:58
Myosotis: 比較想要自由鋼彈277F 04/17 15:00
zeldo: 奇怪高雄是惹到啥?氣成這樣278F 04/17 15:06
zeldo: 好幾個都直接地方歧視,真的不懂
teobaldo: 對阿為什麼要歧視地方啊= = 我是滿樂見的欸280F 04/17 15:20
RINPE: 高雄被酸正常吧 平常喜歡嘴別人 自己被嘴就崩潰281F 04/17 15:24
EdwardXIII: 高雄是先被嘴才嘴回去的吧,原告變被告喔282F 04/17 15:27
B0988698088: 好厲害要幫原作設定好的名字改名283F 04/17 15:29
suhaw: 別人的錢,真好花284F 04/17 15:31
Wingedlion: 重複沒用8 看能ㄅ能弄台GP02來= =285F 04/17 15:31
rb79: 扯地方是在轉移焦點?就根本沒半撇的事情要講的好像很努力286F 04/17 15:38
rb79: 和哪個地方還是誰來做都沒關係 就是那個邀功討拍的態度誇張
Theddy: 摩天輪vs鋼彈 都擠?  乾脆放個充氣鋼彈就好啦288F 04/17 15:42
StNeverRush: 無限期支持沙薩比= =289F 04/17 16:12
weebeer626: 談失敗發新聞?290F 04/17 18:24
tryit0902: 有的話不錯啊291F 04/17 18:48
ntc039400: 笑死,唬爛不用錢的,不意外。292F 04/17 19:01
letyouselfgo: 爭取寶可夢go的限定比較有機會293F 04/17 19:21
SirotanSeaI: 是不是把棒球場拿來擺鋼彈划算點294F 04/17 19:52
aaaaooo: 台積都沒辦法安置好還想搞這些295F 04/17 21:41
utsunomiya: 我母校南一中群英堂晚上就可以變成鋼彈了,不需要這296F 04/18 15:29
utsunomiya: 個

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165 
作者 youhow0418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-17 12:30:34 (台灣)
     (編輯過) TW
高雄應該要擺基恩,然後放在高雄港旁邊還有蓋一個1:1的質量加速器。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇