※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-07 18:05:59
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr 7 17:23:18 2023
兒童色情就很噁心啊，反對還需要其他理由嗎？
管你是哪種形式、次元的兒童色情，現今人類社會的普世價值就是不接受，無論是保守派還
進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎
於sjw，這只顯得你的無知）？啊你若真的看不慣，要嘛你立即起身行動改變社會，要嘛你
可以脫離人類社會，找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源，在那過活吧
。
進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎
於sjw，這只顯得你的無知）？啊你若真的看不慣，要嘛你立即起身行動改變社會，要嘛你
可以脫離人類社會，找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源，在那過活吧
。
總之，沒有能力做出改變，就不要成天在邊那無病呻吟，而且說到底，該改變的本來就
是你而不是社會本身，因為在你出生之前，人類社會就存在於此了，後來者要先來者配合他
，豈有這種道理？
不過也不是說應該完全剝奪這群人的創作自由，但就好比「不會出現在人類面前的，才是好
哥布林」這句名言，哥布林有生存的資格，但僅限於在他們自己的洞窟裡，同理，兒色創作
就
哥布林」這句名言，哥布林有生存的資格，但僅限於在他們自己的洞窟裡，同理，兒色創作
就
該好好待在自己的小圈圈，不要出現在大眾面前，這才是好的兒色創作！
你私底下愛怎麼創作都可以，畢竟可能每個人都有自己特殊扭曲的性癖，但你可不可以不要
讓人知道啊？明知自己性癖扭曲，還硬要散播在網路上號召大眾，噁心大家，真的不要怪這
社會對你們有所反彈耶......
讓人知道啊？明知自己性癖扭曲，還硬要散播在網路上號召大眾，噁心大家，真的不要怪這
社會對你們有所反彈耶......
※ 引述 《AquaChen1012 (阿扁)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
: 時間: Fri Apr 7 12:07:03 2023
:
:
: 照理說保守派
:
: 強調家庭價值
:
: 標榜兒童純潔
:
: 一定會說有小孩你就知道
:
: 哪天輪到自己的小孩受害
:
: 兒童色情好可怕
:
:
: 但我記得
:
: 這個議題也符合進步派價值
:
: 保障孩童基本人權
:
: 防範兒童性剝削
:
:
: 所以反二次元兒童色情
:
: 的主力到底是哪種人啊
:
:
: 有沒有西洽？
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 還是
:
: 不管進步保守
:
: 都反對二次元兒童色情
:
: 喜歡二次元蘿莉的宅宅才這麼弱勢？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.66 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680840425.A.146.html
: ※ 編輯: AquaChen1012 (101.8.20.66 臺灣), 04/07/2023 12:08:10
: → Israfil: 都是數典忘祖的人 他們也不想想祖先是怎麼過來的 04/07 12:08
: 推 smart0eddie: 有一些是 咳咳 嗯 懂的都懂 04/07 12:08
: 推 knight77: 保守派的臭老人啊 04/07 12:09
: 噓 hunter556: 就是怕2次元的妄想延伸到三次元 04/07 12:09
: → astinky: 兒童就沒能力保護自己，連辨識能力都沒有，才會被以最高 04/07 12:09
: → astinky: 規格看待 04/07 12:09
: → ITMazoku: 都是幹過或正在幹兒童的假道學大師 04/07 12:09
: 推 NEKOWORKi: 假正義 04/07 12:10
: 推 newgunden: 然後因為三次元搞這種事的都是大頭 所以只好拿二次元 04/07 12:10
: → newgunden: 當業績 04/07 12:10
: 推 Vladivostok: 反二次元兒童色情，到處傳『小夫，我進來了』又是哪 04/07 12:10
: → Vladivostok: 種人呢^_^？ 04/07 12:10
: → max83111: 很多都在現實玩很大 04/07 12:10
: 推 RaiGend0519: 因為二次元後面沒有梵諦岡 04/07 12:10
: → lonely235711: 不敢去抓真正強奸小孩的人 04/07 12:10
: → Vladivostok: 卻又到處傳 04/07 12:10
: 推 Muilie: 湯姆熊怪客 04/07 12:11
: 推 jabari: 國父孫中山先生曾言.... 04/07 12:11
: 推 lolicum: 大概都是支持三次元兒童色情的人吧 04/07 12:11
: → cactus44: 你還不如問支持的是哪種人比較快... 04/07 12:11
: 噓 owo0204: 全世界都反對兒童色情吧== 04/07 12:11
: 噓 fenix220: https://i.imgur.com/RDo8XAS.jpg 04/07 12:12
: → AquaChen1012: 亂講 日本一堆蘿本上架賣 04/07 12:12
: 噓 ck326: 正常人 04/07 12:12
: 噓 lbowlbow: 全世界都反對兒童色情，這種東西根本沒有存在的意義 04/07 12:12
: 噓 yoyoyo916: 正常人 04/07 12:12
: 推 js850604: 熟女控啊 04/07 12:13
: 噓 a235477919: 都很噁心啊 04/07 12:13
: → yao7174: 就反二次元兒童色情的人啊 04/07 12:13
: 噓 andy5656: 哪種人才會支持？ 04/07 12:14
: 推 LawLawDer: 正常人 04/07 12:14
: → Satomisan: 正常人吧 04/07 12:14
: → Lhmstu: 一般人... 04/07 12:14
: 噓 qoo60606: 正常人 04/07 12:14
: → marinetauren: 不看蘿本 不過正常人該反的不是有受害者的三次元嗎 04/07 12:15
: → a12073311: 反對二次元兒色 但上三次元兒童 04/07 12:15
: → Pep5iC05893: 未看先猜又要鞭那位因兒色被補的反二次元大佬 04/07 12:15
: 推 kumasame14: 二次元不會怎樣吧 04/07 12:15
: → peterturtle: 我覺得一般人不會特地注意這玩意兒 04/07 12:15
: 推 Koyomiiii: 所以你們是在影射有些人不正常嘍 想吃地圖砲水桶嗎 04/07 12:16
: → peterturtle: 三次元才是重點 04/07 12:16
: 推 Vladivostok: 我是很好奇多啦A夢二創，寶可夢二創，超電磁砲二創 04/07 12:17
: → Vladivostok: 都算兒童色情，怎麼平常不出來反？ 04/07 12:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.168 (臺灣)
※ 作者: nick89431801 2023-04-07 17:23:18
※ 文章代碼(AID): #1aB-48Ta (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680859400.A.764.html
※ 同主題文章:
04-07 12:07 ■ [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 13:50 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 14:34 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:42 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:54 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
● 04-07 17:23 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:14 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 18:47 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 19:28 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 20:16 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-08 01:40 ■ Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
推 : 正解1F 04/07 17:23
→ : 確實2F 04/07 17:24
→ : 坐而言不如起而遊行3F 04/07 17:24
→ : 你知道的，這道理可以套到很多東西上4F 04/07 17:24
推 : 這是個好東西，我要讓大家都知道5F 04/07 17:24
→ : XXX就很噁心啊，反對還需要其他理由嗎？6F 04/07 17:24
→ : 不能這樣說 大眾覺得噁心不是個合理的理由7F 04/07 17:25
我也沒說合理，但現實就是這樣，你也拿它沒輒※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:25:17
→ : 襪子套屌.jpg8F 04/07 17:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UaTlzdah.png)
→ : 權益都是爭取來的10F 04/07 17:25
噓 : 你想歧視我你高興就好，但我沒有侵犯法益，你就不能11F 04/07 17:26
→ : 不准玩青眼白龍，會引誘殺人12F 04/07 17:26
「不准玩青眼白龍」好像不是人類的普世價值啊，也沒人說玩遊戲王很噁心吧？台灣少數媒體操弄而已居然也可以被帶風向
→ : 推 真的沒能力做出改變 只能在網路靠杯靠木 最近太多了13F 04/07 17:26
→ : 就像廢文引戰仔很噁心也是要引誘它們犯規才能送下去14F 04/07 17:26
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:26:35→ : 原作裡拿三張那個的確是想殺人15F 04/07 17:26
→ : 立法來搞我。都用民粹決定要法律幹什麼?16F 04/07 17:26
噓 : 殺人也禁止啊 難道是普世價值嗎17F 04/07 17:27
推 : 同理 所以空屋多房價高也是合理18F 04/07 17:27
→ : 如果大家喜歡就是正義，要法院幹嘛?丟石頭砸死犯人啊19F 04/07 17:27
推 : 法律要幹嘛 要抓兒童色情仔啊20F 04/07 17:28
→ : 還問 cc
→ : 還問 cc
→ : 你要做的是尋求大眾認可，而不是把反二次元兒色的22F 04/07 17:28
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:28:14→ : 都打成民粹欸23F 04/07 17:28
噓 : 那你怎麼反sjw?24F 04/07 17:28
我反sjw又不是基於兒色被壓迫，sjw劣跡那麼多推 : 如果要推翻普世價值，你只能出來選立委或是遊行，我真不25F 04/07 17:28
→ : 知還有什麼方式
→ : 知還有什麼方式
→ : 你是裝傻還是真看不出？acg裡的暴力情節跟現實根本無關27F 04/07 17:29
→ : 好嗎
→ : 好嗎
→ : 是要鼓勵全民兒色？那畫面太美… 嘔嘔嘔嘔嘔29F 04/07 17:29
→ : sjw是普世價值的化身，沒本事反駁的咖也只能在網路發聲30F 04/07 17:29
→ : SJW不是普世價值吧，比兒色大，但是跟普世比還是小31F 04/07 17:29
→ : 反對殺人放火都是普世價值，所以要反對acg裡殺人放火情32F 04/07 17:29
→ : 節？？
→ : 節？？
→ : 不需要推翻普世價值 而是讓普世價值不要在不該產生壓迫34F 04/07 17:29
→ : 不然他們幹嘛一直發聲35F 04/07 17:30
→ : 的地方產生壓迫36F 04/07 17:30
→ : 笑死 現在要打不挺兒色=挺SJW？37F 04/07 17:30
推 : 香菜也很噁心，怎麼不禁香菜，還允許香菜出現在食物上38F 04/07 17:30
→ : 獵巫嗎39F 04/07 17:30
→ : 你可以加把勁XD 看看成效如何XD40F 04/07 17:30
推 : SJW也普世價值吧 為什麼這麼生氣41F 04/07 17:30
推 : 所以是殺人不噁心? NTR不噁心? 觸手不噁心? 殭屍不噁心??42F 04/07 17:30
噁心啊，但社會可以接受這類型的創作，事實就是如此，你若覺得這社會雙標，試著改變它啊......
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:30:54
推 : 反sjw不是因為他們做的事？43F 04/07 17:30
→ : 我沒意見啊 很棒 邏輯滿分44F 04/07 17:31
→ : 這種民粹方法是沒用的，標籤化才是正途45F 04/07 17:31
→ : 剛好換你表演46F 04/07 17:31
→ : 邏輯打架了 進入生氣跳針模式 使用XD語尾然後三句不離47F 04/07 17:31
→ : 遊行 遊行惡魔起手式
→ : 遊行 遊行惡魔起手式
→ : 遊行最棒！遊行最棒！49F 04/07 17:31
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:31:56推 : 勇者給推50F 04/07 17:32
推 : 遊行惡魔笑了51F 04/07 17:32
推 : SJW=普世價值 普世價值做的事情是對的阿 反對的有問題吧=52F 04/07 17:32
→ : 那你怎麼只敢在網路上反sjw?53F 04/07 17:33
→ : 支持戀童卡通合法的人趕快上街抗議爭取人權54F 04/07 17:33
→ : 我是覺得斷肢本該禁沒錯，有夠噁心55F 04/07 17:33
噓 : 你自己也說"你私底下愛怎麼創作都可以"56F 04/07 17:33
→ : 問題就是有人要來限制民眾私底下的創作啊
不在網上公開怎麼會被查到進而被限制？創作完擺在自己的本機端會被查到喔？政府會派人→ : 問題就是有人要來限制民眾私底下的創作啊
來
搜你家嗎？有被害妄想症嗎？
→ : 怎麼不現實號召遊行一起反反歧視，反反不平等58F 04/07 17:34
推 : 這篇是正解 該講的都講了59F 04/07 17:34
推 : 有道理 明天我號召上街襪子套屌反SJW遊行60F 04/07 17:34
→ : 這串看到現在已經搞不懂兩邊到底想吵什麼了61F 04/07 17:34
→ : 要來的+1 我統計一下襪子人數==62F 04/07 17:34
噓 : 我在此公開支持2次元兒童色情創作63F 04/07 17:34
→ : 一邊只是要創作不受法律干預又沒要大眾認同64F 04/07 17:34
→ : 根本沒什麼好討論的 現實沒人會支持兒童色情65F 04/07 17:35
→ : SJW是想改變普世價值吧，誰說SJW=普世價值？同理如果想要66F 04/07 17:35
→ : 兒色，你也要學他們這樣才對
認同啊，sjw之所以能有現在如此的規模及影響力，就在於他們有行動力及號召力啊→ : 兒色，你也要學他們這樣才對
→ : 像你這種自以為是的先打臉再說68F 04/07 17:35
推 : 你都知道雙標了那等於沒有立論 只是拿2023的民粹當藉口69F 04/07 17:35
→ : 嚴格來說法律管不到“私底下”，都是被曝光後發現70F 04/07 17:35
→ : 有犯法疑慮才能成案啦
→ : 有犯法疑慮才能成案啦
→ : 任 何 人 都不可能公開支持==72F 04/07 17:35
→ : 遊行說的論述不合理啊 遊行與否跟正不正確無關73F 04/07 17:35
→ : 直接社死==74F 04/07 17:35
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:35:34→ : 沒有再吵阿，就只是西洽日常的釣魚仔樂子人狂歡而已75F 04/07 17:35
→ : 不過該怎麼說，喜歡看幼女XX圖的，說這些也是白說XDDDDDDDD76F 04/07 17:35
→ : 這串沒意義就是網路再大聲 現實請謝謝對不起77F 04/07 17:35
→ : 應該說支持兒童色情的人只是少數中的少數..78F 04/07 17:35
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:36:06→ : 哪敢公開說自己支持兒童色情 明天工作就沒了79F 04/07 17:36
→ : 另邊就一直跳針遊行，大家都知道這些東西不用上檯面好嗎80F 04/07 17:36
→ : 人家同性戀都還能上街頭遊行.你兒童色情有幾個人敢上街頭?81F 04/07 17:36
→ : 那等到歐美標準指著亞洲人說是兒色的時候 希望你也接受82F 04/07 17:36
→ : 黑單了事83F 04/07 17:36
→ : 所以實際上就是一群閒人在喇賽而已 看不懂正常84F 04/07 17:36
→ : 我也不知道我在聊什麼
→ : 我也不知道我在聊什麼
→ : 人生的樂趣之一就是吵吵鬧鬧，討論個正題對社會還有幫助86F 04/07 17:36
→ : 反正本來就不是要來討論的 也沒啥核心思想87F 04/07 17:36
→ : 連上街為自己爭取權利都不敢了88F 04/07 17:37
推 : 是要你上街抗議限制兒色，又沒要你上街上演兒色89F 04/07 17:37
→ : 到時候如果不小心戳到他什麼點開始惱羞成怒反而麻煩90F 04/07 17:37
→ : 說真的自己都不敢支持 自己不敢發聲了91F 04/07 17:37
→ : 知道不上檯面還提修法?自HIGH就好啦92F 04/07 17:37
→ : 要人家支持很難吧== 也沒人在乎兒色仔邏輯93F 04/07 17:37
→ : 看到兒色就out了哇咧往下聽邏輯
→ : 笑死我的肛門
→ : 看到兒色就out了哇咧往下聽邏輯
→ : 笑死我的肛門
推 : 你可以對所有網路上討論公共議題的都這樣講 不滿就上96F 04/07 17:38
→ : 街啊
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:38:22→ : 街啊
推 : 不是之前法條修正納管到二次元才有現在這些爭議98F 04/07 17:38
→ : SJW也是歐美的「普世價值」啊，不然你以為為啥他們99F 04/07 17:38
→ : 能這麼囂張
→ : 能這麼囂張
→ : 並不是 嘲笑兒色上街是因為它們真的上不了101F 04/07 17:38
→ : SJW這麼激進不就是想推翻一直以來的普世價值，結果你現在102F 04/07 17:38
→ : 說SJW=普世價值？我問號
→ : 說SJW=普世價值？我問號
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fd5EfhFh.jpg)
→ : 其他團體都行 兒色仔這點就是軟肋105F 04/07 17:39
→ : 沒有人有辦法公開支持兒童色情
→ : 沒有人有辦法公開支持兒童色情
→ : 戀童癖是醫學有定義的精神障礙，就算跑到二次元還是有病啊107F 04/07 17:39
推 : 自助餐模式 反自己討厭的東西就跳去SJW 反喜歡的東西就108F 04/07 17:39
→ : 跳來打SJW
→ : 跳來打SJW
→ : 別說遊行 在現實連想和人聊大概都有困難 瞬間社死110F 04/07 17:39
→ : SJW在亞洲根本幾乎小到不能在小111F 04/07 17:39
→ : 其實想來蠻艱辛的112F 04/07 17:40
推 : 你是在說國高中有性行為的人都有病? 根據調查這比例很高喔113F 04/07 17:40
→ : 就跟20年前大多數人也不敢上街說支持同性戀一樣114F 04/07 17:40
→ : sjw早就變成歐美普世了 不然怎麼男人可以參加女的比賽115F 04/07 17:40
→ : 黑人有奧斯卡保障名額 美人魚變成黑人魚 認清現實ㄅ 你
→ : 去歐美反sjw會被吊著打的
→ : 黑人有奧斯卡保障名額 美人魚變成黑人魚 認清現實ㄅ 你
→ : 去歐美反sjw會被吊著打的
→ : 你要先除病化，才有可能上檯面，跟同性戀過去一樣118F 04/07 17:40
推 : SJW哪裡不普世惹= =119F 04/07 17:40
→ : 如果你覺得國高中生之間的性行為是兒色的話我沒意見啊120F 04/07 17:40
→ : 討論不下去
→ : 討論不下去
噓 : 戀童癖是精神障礙 所以咧 哪個精神障礙是法定罪?122F 04/07 17:41
→ : 哪裡普世了，現在游泳比賽不是又改回不能男跨女參加了123F 04/07 17:41
推 : 確實 明知自己是同性戀，還硬要散播在網路上號召大眾，噁心124F 04/07 17:41
→ : 顯然就不是這串在談的東西 有意思嗎125F 04/07 17:41
→ : 大家，真的不要怪這社會對你們有所反彈耶......126F 04/07 17:41
→ : 戀童癖在醫學上的定義只有不能生的算127F 04/07 17:41
→ : 議題都不會區分不要鬧好爆128F 04/07 17:41
→ : 上次公投沒看結果？哪裡普世？輸慘了好嗎129F 04/07 17:41
→ : 沒看上面談公開支持兒童色情一個一個都變啞巴嗎130F 04/07 17:42
→ : SJW早就普世了，在歐美是這樣的131F 04/07 17:42
→ : 阿法律不是照改 看公投ZZ132F 04/07 17:42
→ : 在你出生前 兒童色情可是主流呢…133F 04/07 17:42
→ : 這是刻印在人類基因中的嗜好了
→ : 這是刻印在人類基因中的嗜好了
→ : 把國高中那些月經來了的女生當對象醫學上沒有病135F 04/07 17:42
→ : 自己都心知肚明現實狀況就別吵了136F 04/07 17:42
→ : 被診斷患有戀童障礙的人必須至少年滿16歲137F 04/07 17:42
→ : 你看現在歐美創作哪個完全不塞同性戀、黑人給你的138F 04/07 17:42
→ : 現在是怎樣 要汙名化精神障礙嗎139F 04/07 17:42
→ : 納入民法了嗎？？改民法了是不是？140F 04/07 17:42
→ : 且比其認為擁有性吸引力的兒童大5歲 by wiki141F 04/07 17:42
→ : 才拿回一個游泳 其他比賽繼續被男人扁 好耶142F 04/07 17:42
→ : 有人把二次元和三次元混在一起談才是搞不清楚狀況吧143F 04/07 17:42
→ : 同年齡不算齁144F 04/07 17:42
→ : 現在有人在講古時候嗎145F 04/07 17:42
推 : 我覺得問題就是在上不上的了檯面這回事啦，兒色是146F 04/07 17:43
→ : 真的很難講，所以我建議低調就好
→ : 真的很難講，所以我建議低調就好
→ : 我發現兒色仔不滑坡沒辦法討論事情？148F 04/07 17:43
→ : 救命哦
→ : 救命哦
推 : 又要自己追加條件了嗎? 反正亞洲人活著就是兒色你支持滅種?150F 04/07 17:43
→ : 而且要講普世，廢死在歐美也幾乎是共識了，怎麼不照151F 04/07 17:43
→ : 作
→ : 作
→ : 討論得好好的要突然談唐宋明清？能一樣？153F 04/07 17:43
→ : 能不能上檯面這種事情 重點是大眾眼光阿 就說了20年前也154F 04/07 17:43
→ : 其實我個人還是覺得這串有些意義，至少把人釣出來了XDDDDDD155F 04/07 17:43
→ : 嚴格定義的戀童癖在人類社會應該是沒主流過 有主流過的156F 04/07 17:43
→ : 找不到反駁點會這樣很正常157F 04/07 17:43
→ : 沒人敢出來喊我支持同性戀 直接社會性自殺158F 04/07 17:43
→ : 我體諒==159F 04/07 17:43
→ : 是15歲上下結婚160F 04/07 17:44
→ : 二次元～不要註明小學生，中學生 看起來蘿誰能抓你？161F 04/07 17:44
→ : 跟上次呼麻類似，難怪有些ID之前就感覺怪怪的162F 04/07 17:44
→ : 記得以前在論壇辯論公共議題 真的常常有一票人不想討163F 04/07 17:44
→ : 論直接嗆你去上街去抗議 那大家都不用討論啦
→ : 論直接嗆你去上街去抗議 那大家都不用討論啦
→ : 說真的兒色比同志… 笑死 香香女同能跟兒色一樣嗎165F 04/07 17:44
→ : 歐美會抓啦，台灣懶得抓166F 04/07 17:44
→ : 明明就很多人都有效地反駁了L大吧167F 04/07 17:44
→ : 本來就沒要討論的意思了 哈哈168F 04/07 17:44
→ : 要是當初大家不要這麼衝動 說不定巫女魔女就不會被燒光了169F 04/07 17:44
噓 : 還在混淆2次跟3次兒色喔170F 04/07 17:45
→ z2wen …
推 : 二次元隨便設定個年紀就變高中生了啊，所以只能用外觀定義173F 04/07 17:45
→ : 現實就可以使用魔法了 可惜174F 04/07 17:45
→ : 呼麻我沒支持過，但大麻確實是一個好例子，證明被管175F 04/07 17:45
→ : 制的東西有些時候不一定比沒管制的東西好
→ : 制的東西有些時候不一定比沒管制的東西好
推 : 這些人真的太高調，該去看醫生的不去看，還在那邊叫什麼177F 04/07 17:45
→ : 一個一直叫你遊行 一個就來嘴槍的 一個什麼都沒輒178F 04/07 17:45
→ : 某ID在上次麻戰也是各種跳，只有這種時候特別活躍179F 04/07 17:45
推 : 工藤拉拉不配活著對不對? 她是罪惡的淵藪應該處以死刑180F 04/07 17:45
→ : 二次元和三次元兒色多數人眼裡就是一樣啊181F 04/07 17:45
→ : 現在二次元滿滿的寫的小學生，中學生 幼兒 還不算喔？182F 04/07 17:45
→ : 聽到就是嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔183F 04/07 17:45
→ : 我還是看科學人才知道原來大麻不比香煙毒184F 04/07 17:45
→ : 這次的討論跟大麻差很多 大麻在台灣一直是禁止的185F 04/07 17:45
推 : 我是現在在才知道（x186F 04/07 17:46
→ z2wen …
→ : 真的可以去遊行阿XD 同婚跨都可以，想做沒人攔你XDDDD189F 04/07 17:46
→ : 1.你代表多數人? 2.所以現在是多數暴力的時代?190F 04/07 17:46
→ : 反毒反兒色我覺得都很重要啊191F 04/07 17:46
→ : 多數人覺得噁心不代表不符合道德192F 04/07 17:46
→ : 所以那條線到底要畫在哪裡，要怎樣判斷二次元兒色，我只193F 04/07 17:46
→ : 按照歐美法律的定義，寫是小學生，中學生就是犯罪194F 04/07 17:46
→ : 不支持大麻其實就是省事而已，歐美國家也是因為管不195F 04/07 17:46
→ : 住了，乾脆有條件開放
→ : 住了，乾脆有條件開放
→ : 想知道這點197F 04/07 17:46
噓 : 垃圾 毫無邏輯198F 04/07 17:46
→ : 等等C_Chat被抄==199F 04/07 17:46
推 : 1996年女權火照夜路大遊行2003年第一屆同志大遊行200F 04/07 17:46
→ : 要遊行什麼東西,2次兒色好像沒被限制啊201F 04/07 17:46
→ : 至少在台灣沒有
→ : 至少在台灣沒有
→ : 如果真照你說的那樣 那世界還是一群暴民203F 04/07 17:47
→ : z大一直在亂貼標籤 這不是個正確的討論方式204F 04/07 17:47
推 : 好無聊喔== 約出來啦 鍵盤戰士205F 04/07 17:47
→ : 光是台灣就有這幾個同性戀上街的例子了，超過20年206F 04/07 17:47
→ : 來抄西洽啊，我等著207F 04/07 17:47
→ : 大麻是有人想要一個盛行率0.3%的變成合法大眾化208F 04/07 17:47
→ : 不要說國王 封建制度了 連村莊都建不起來209F 04/07 17:47
→ : 到不如說真有人講想站出來，支持的聲量還更高XDDDDDDDDDDDD210F 04/07 17:47
→ : 這次是直接限制你各位創作跟觀看自由 差那麼多==211F 04/07 17:47
推 : 說得很好，我馬上開個蔚藍檔案壓壓驚212F 04/07 17:47
→ : 我明天會去凱道兒色遊行啊213F 04/07 17:47
→ : 出發！
→ : 出發！
推 : 別這樣 我想看這些人去遊行215F 04/07 17:47
推 : 台灣有喔 沒看代理商連JK都不敢寫216F 04/07 17:47
→ z2wen …
推 : 現在問題是有的人為了反兒色 被歐美價值歧視還很開心219F 04/07 17:47
→ : 因為不能修改之前的規則(弱肉強食)阿220F 04/07 17:47
→ : 基本上對官僚來說就是越少做事越好，這樣想就好221F 04/07 17:48
→ : 臉記得不要遮嘿222F 04/07 17:48
→ : 不想討論可以滾蛋223F 04/07 17:48
推 : 二次元到底傷害啥 看無224F 04/07 17:48
→ : 永遠只能跳針QQ
→ : 永遠只能跳針QQ
→ : 不用在這扣人帽子226F 04/07 17:48
→ : 大麻很少人需要，他們幹嘛沒事開放給自己找事227F 04/07 17:48
→ : 好的 還順便唱千本櫻還是什麼小學那首歌228F 04/07 17:48
→ : 這種二十年前吵到現在了，還要吵 不要描寫年齡很難？229F 04/07 17:48
→ : 並沒有兒童被傷害230F 04/07 17:48
→ : 這樣豪不豪啊231F 04/07 17:48
→ : 2次元傷害誰ㄌ==232F 04/07 17:48
→ : 就像找工作到最後要隱瞞 偽造履歷一樣233F 04/07 17:48
→ : 中國限制版號我覺得也是同理，一年審幾萬版號多累，234F 04/07 17:49
→ : 只開放幾百個他們也作業輕鬆
→ : 只開放幾百個他們也作業輕鬆
→ : 會不敢說兒色 不就是知道社會會這樣逼迫我們的嬤236F 04/07 17:49
→ : 如果寫900歲老阿罵 然後幼女體型 這樣算甚麼==237F 04/07 17:49
※ 編輯: nick89431801 (49.216.188.168 臺灣), 04/07/2023 17:49:31→ : 我只是看創作而已 也沒真的兒童受難238F 04/07 17:49
→ : 為何我要被罵 被你們這樣貶低
→ : 為何我要被罵 被你們這樣貶低
→ : 但是性化兒童啦～我不一刀捅死你，慢慢毒死你就不算傷害？240F 04/07 17:49
→ : 沒傷害阿，重點也不是傷害，是樂子人釣魚狂歡241F 04/07 17:50
→ : 確實 殺人就是零容忍 我也認為GTA這類遊戲應該被禁止242F 04/07 17:50
→ : 我也不喜歡某些創作，但我更討厭思想犯罪的概念243F 04/07 17:50
→ : 哪裡無病呻吟了 社會就是這樣有病 為何不能嘗試改變244F 04/07 17:50
→ : C洽被抄沒什麼啦，又是呼麻又是幼女XX圖的，抓一抓也好XDDD245F 04/07 17:50
→ : 反正殺人放火強姦暴力毒品搶劫都是普世價值都是合理的246F 04/07 17:50
→ : 每次這樣講都好像我支持兒色一樣，無語247F 04/07 17:50
推 : 有人說本子物化女性你也支持囉 那就是SJWㄚ248F 04/07 17:50
→ : 社會就是一步一步的改變 才到現在能讓幸福的人增加阿249F 04/07 17:50
推 : 好可怕 怎感覺有人是認真的…250F 04/07 17:51
→ : 和描不描寫年齡有啥關係? 現在就是只看外表阿 尤其是二251F 04/07 17:51
→ : 一堆電影節目遊戲都拿這些當主題，真是美好世界252F 04/07 17:51
→ : 那你去跟上面檢舉阿，我等你253F 04/07 17:51
→ : 但就是有神經病還是想引發戰爭 想強迫大家信宗教254F 04/07 17:51
→ : 次元這種大眼睛沒鼻子 連真人都不像的吃到限制255F 04/07 17:51
→ : 兒色=幸福的世界我才不要…也不想懂…256F 04/07 17:51
→ : 不要老是叫別人上街，然後更簡單的檢舉做不到257F 04/07 17:51
推 : 板上幾個整天高調發兒色圖的ID，哪天被抄也不意外258F 04/07 17:51
→ : 又開始地圖炮惹 真的很可憐 邏輯講不過就是帽子直接259F 04/07 17:51
→ : 給你戴上就對了
→ : 給你戴上就對了
→ : L大 你不要懂阿 我也不會像宗教那樣強迫你懂261F 04/07 17:52
→ : 你只要像路邊看到白癡宗教 宮廟宣傳時那樣 無視我們就好
→ : 把我們當社會的一部份就好
→ : 你只要像路邊看到白癡宗教 宮廟宣傳時那樣 無視我們就好
→ : 把我們當社會的一部份就好
推 : 不行欸 要根除264F 04/07 17:53
推 : 這論點粗暴到讓我懷疑是不是反串來戳的265F 04/07 17:53
→ : 拍謝266F 04/07 17:53
→ : 我討厭信仰 但我有去燒教堂嗎 我有去揍發傳單的人嗎267F 04/07 17:53
→ : 反對SJW審查物化女性作品，然後支持審查虛擬兒色作268F 04/07 17:53
→ : 品在邏輯上也是好笑，因為SJW審查的邏輯跟你支持審
→ : 查虛擬兒色邏輯是一樣的，只是他們心目中適用範圍不
→ : 一樣
→ : 品在邏輯上也是好笑，因為SJW審查的邏輯跟你支持審
→ : 查虛擬兒色邏輯是一樣的，只是他們心目中適用範圍不
→ : 一樣
→ : 現在才在懷疑也太慢了吧.....272F 04/07 17:53
→ : 抱歉 社會並沒有那麼友善273F 04/07 17:53
→ : 你今天才是那一派 想沒理由根除的 忘記要尊重了嗎274F 04/07 17:54
→ : 應該說還需要懷疑嗎....275F 04/07 17:54
→ : 今天就是在討論是否雙標 就要有人給你上綱到你覺得雙276F 04/07 17:54
→ : 標就去遊行 真的很會抬槓
→ : 標就去遊行 真的很會抬槓
→ : 兒色=out哦 0.0”278F 04/07 17:54
→ : 可能沒有要尊重餒=.=“ 怎辦
→ : 可能沒有要尊重餒=.=“ 怎辦
噓 : 好笑耶 一副適應社會的樣子 記得別抱怨社會不公喔280F 04/07 17:54
→ : 看你態度囉281F 04/07 17:55
推 : 我是不懂根本沒被禁止持有和閱讀是要上街三小拉282F 04/07 17:55
→ : 你不要干擾我們就好283F 04/07 17:55
→ : 可是你真的不敢阿XDDDDDD 明明大家那麼鼓勵XDDDDDDDDDDDDD284F 04/07 17:55
→ : 呃 多數人都知道兒色out吧… 會不知道是多不適應…285F 04/07 17:55
推 : L在同串別文都自承尬聊仔了，何必接話=.=286F 04/07 17:55
→ : 你嚇到我了287F 04/07 17:55
→ : 干擾的話 我無法保證自己會如何288F 04/07 17:55
→ z2wen …
推 : 持有已經有問題了不是嗎291F 04/07 17:55
推 : 兒色=out 所以怎樣是二次元兒色？你看起來像還是設定像？292F 04/07 17:55
→ : 我有點擔心==… 不要做傻事 答應我 拜託293F 04/07 17:55
推 : 不用轉移概念，社會成本擺在那294F 04/07 17:55
→ : 差滴仔也玩一整個下午到爆文了295F 04/07 17:56
→ : 畢竟是遊行惡魔和XD惡魔 那是他們的本能 體諒一下296F 04/07 17:56
→ : 就像給更生人機會一樣 我天真 我善良想相信他這次想討論297F 04/07 17:56
推 : 不敢又怎樣？ 不敢又不代表是錯誤的298F 04/07 17:56
推 : 板上哪裡有高調發兒色圖的說來聽聽，有露點的會直299F 04/07 17:56
→ : 接被桶好不好
→ : 接被桶好不好
→ : 就是一堆玩文字詭辯的在用根本還不存在的東西罵人大家才會301F 04/07 17:56
→ : 吵成一團
→ : 吵成一團
→ : 能跳針跳到下班也是蠻厲害的303F 04/07 17:56
→ : 跳出來哭說別人思想審查，才有人建議遊行的XDDDD304F 04/07 17:56
→ : 我也很想知道大家的標準在哪305F 04/07 17:56
→ : 是不是普世不就是理由 怎麼反對的都不想說是什麼306F 04/07 17:57
→ : 對某些家長來說很多一般本本直接等於二次元兒色307F 04/07 17:57
推 : 跳針又開始嘍308F 04/07 17:57
噓 : 驚了，這論點差成這樣真的不是在反串？309F 04/07 17:57
→ : 我自己的標準 法律是道德的底線 那就是沒人受害就好310F 04/07 17:57
推 : 我只知道這串下來真的有人好愛兒色 超好笑311F 04/07 17:57
推 : 你今天能夠客觀定義二次元兒童色圖，根本不會吵起來了風向312F 04/07 17:58
→ : 只會一面倒
→ : 只會一面倒
→ : 那我的標準比你稍高一點，不要造成別人困擾就好314F 04/07 17:58
→ : 喜歡沒差啦 這裡台灣 到家ㄌ 來收東西ㄌ 88315F 04/07 17:58
→ : 反對一件事不代表要上街遊行 兩者差很多 照你這麼PTT一316F 04/07 17:58
→ : 記得不要犯罪都好 答應我317F 04/07 17:58
→ : 普世價值也是會改變的，不要忘了普世價值支持兒色也318F 04/07 17:58
→ : 沒距離多久
→ : 沒距離多久
→ : 對阿，這篇如果不是反串的話，內文論點就確實蠻正經320F 04/07 17:58
→ : 堆涉及公眾議題的板都不用討論 整天上街就飽了321F 04/07 17:58
推 : 人都只看外表了，誰會去讀你的設定是不是兒童= =|||322F 04/07 17:59
推 : SJW確實認為他們的理念應該成為普世價值啊323F 04/07 17:59
→ : 就算哪天GTA被禁了 也沒人敢上街抗議我要在遊戲中殺324F 04/07 18:00
→ : 人啊 難道上街了你就會認同人家的訴求嗎zzz
→ : 人啊 難道上街了你就會認同人家的訴求嗎zzz
→ z2wen …
推 : 只看外表就是問題阿 只看外表總有一天亞洲人要被滅種327F 04/07 18:00
→ : 反正本本一律打上警語就對了，看起來蘿就打蘿莉控警語328F 04/07 18:00
→ : 不過都被釣出來了，跟它們說什麼好哥壞哥也是白搭XDDD329F 04/07 18:00
推 : 沒露點但貼個ok蹦就不是兒色？但這標準在這也不ey啦330F 04/07 18:00
推 : 如果有明確講標準，禁止設定上寫明未成年的兒童色圖就不會331F 04/07 18:00
→ : 吵成一圈。現在就是罵兒色的標準沒有固定
→ : 吵成一圈。現在就是罵兒色的標準沒有固定
→ : 支持創作自由一律被打成兒色仔 可憐= =333F 04/07 18:01
→ : 看你不爽就嗆一句你支持兒童色情怎麼不遊行334F 04/07 18:01
推 : 也沒平反啥吧 不就正常板上討論東西335F 04/07 18:01
→ : 夠聰明自己就藏了根本不會被釣到336F 04/07 18:01
→ : 媽的 這邊一堆看到額頭就想舔的 你說是不是兒色337F 04/07 18:01
→ : 阿板上不爽SJW各種影響廠商也要遊行喔= =338F 04/07 18:01
→ : 不如你先跟我定義什麼程度不算好了339F 04/07 18:01
推 : 這個世界有光就有暗 即使走不到陽光下 他們依然會繼續存340F 04/07 18:02
→ : 在 生生不息
→ : 在 生生不息
→ : 說真的禁也禁不了，戀童是大腦結構和功能異常問題342F 04/07 18:03
→ : 再說目前世界上最大咖的那個也是愛好者343F 04/07 18:03
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
作者 nick89431801 的最新發文:
- 25F 3推 1噓
![]()
Rt，動漫界油吐伯中的權威-井川一，幾個小時前發了個保羅的專題影片，覺得講得不錯， 但就「渣」的部分我不能完全苟同，所以有感而發： 保羅在無職前期風評可說是很不好，那時大家都以「人渣」來概括這個人物 …74F 26推 3噓- 332F 88推 75噓
- 60F 18推 7噓
- 14F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享