※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 18:07:47
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
時間 Wed Mar 15 16:19:50 2023
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: https://i.imgur.com/qdl9Kq8.jpg
: https://i.imgur.com/eL0Z12v.jpg
: https://i.imgur.com/OuKYNPy.jpg
: https://i.imgur.com/yloKNWQ.jpg
: holoEN的死神，前兩天來台灣出差
: 在路上看到有人抽菸
: 還有情侶在路上吵架打巴掌
: 讓她感覺很新鮮很有趣
: https://youtu.be/wNmiqtKWzdw
: 不知道是在台北的哪裡
: 現在不少人行道也被劃成禁菸區了
身為居住幾十年的天龍人
路邊抽菸這件事最近還真的特別有感
可能是因為前幾年疫情的關係很少有人敢在路上抽菸
這幾個月彷若報復性抽菸
每走過一個路口就一條菸蟲==
這種人你說規劃吸菸區就會消失？
當我第一天認識台灣人喔
而且寸土寸金的地方還要規劃區塊給你用
菸捐先再提升個幾倍吧..
目前連補足菸害造成的外部成本都不夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.184 (臺灣)
※ 作者: afking 2023-03-15 16:19:50
※ 文章代碼(AID): #1a4N-eIA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678868392.A.48A.html
※ 同主題文章:
03-15 13:02 ■ [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
03-15 14:31 ■ Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
03-15 14:51 ■ Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
03-15 14:51 ■ Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
● 03-15 16:19 ■ Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
→ : 你知道嗎，健康捐用在菸害防制和癌症上的補助其實沒1F 03/15 16:23
→ : 你想像中的多
→ : 你想像中的多
推 : 關稅都是油水，能撈且撈捏 :(3F 03/15 16:23
→ : 菸稅通通被拿去長照2.0了，還設立什麼吸煙區你說呢4F 03/15 16:24
→ : ？
→ : ？
推 : 我又不抽菸 健康捐全部拿去鋪馬路我更高興6F 03/15 16:25
→ : 從家裡走出去200公尺一路被五波人熏..7F 03/15 16:26
→ : 就是就算全部用途正確也補不足啊...8F 03/15 16:26
推 : 補不足的資料是什麼？9F 03/15 16:26
推 : 其實也是煙稅很好抽所以才有辦法補長照2.010F 03/15 16:27
→ : 你以為我在捧健康捐膩？並沒有，就是該繼續提高並用對地方11F 03/15 16:27
推 : 就我所知 菸稅是拿去補長照喔 差低12F 03/15 16:28
推 : 菸捐拜託翻一倍謝謝13F 03/15 16:29
→ : 而且這幾年菸稅年年下跌代表吸菸數量有變動，抽菸造14F 03/15 16:29
→ : 成的健保問題照理也是跟著下降才是吧？
→ : 成的健保問題照理也是跟著下降才是吧？
→ : 其實學紐直接明令全禁更爽，但諒你鬼島不敢做 :D16F 03/15 16:29
推 : 應該讓菸蟲不能參加全民健保17F 03/15 16:29
推 : 立委都被拍過在立法院禁止吸煙牌子旁邊抽煙了 可能嗎？18F 03/15 16:31
推 : 菸捐抽越多越好19F 03/15 16:32
→ : 撈得爽死根本不想禁好嗎20F 03/15 16:35
推 : 怎麼可能禁菸 當然是提高健康捐啊21F 03/15 16:35
→ : 在路邊抽煙有什麼好大驚小怪的 . 日本人也是在路邊的垃22F 03/15 16:35
→ : 圾桶男男女女圍一起抽煙
→ : 圾桶男男女女圍一起抽煙
推 : 警察沒抓就是合法24F 03/15 16:35
推 : 台灣刁民 不EY25F 03/15 16:36
→ : 紐西蘭也不是粗暴全禁，禁下一世代而已26F 03/15 16:36
噓 : 用途就不對，還一堆腦殘捐越多越好。把煙捐換其他稅收27F 03/15 16:37
→ : 還會爽？？
→ : 還會爽？？
→ : 更正下直接健保負擔應該是差不多菸捐的數字，不去算其它的29F 03/15 16:37
→ : 1.使用者付費2.你又不是只毒自己
→ : 1.使用者付費2.你又不是只毒自己
→ : 你這麼一說我才發覺，最近路邊聞到煙味的情況越來越31F 03/15 16:39
→ : 多了= =
→ : 多了= =
→ : 你被抽娛樂稅會害到別人嗎？再想想欸菸仔33F 03/15 16:39
推 : 以為真的想禁啊，大收入耶34F 03/15 16:40
→ : 要不要請學者寫個鴉片有益論....說錯是香菸35F 03/15 16:42
推 : 肥胖稅順便也課一下，三高的藥品一吃就是十幾、幾十年36F 03/15 16:43
→ : 等你有二手肥胖再來課吧 再想想37F 03/15 16:44
推 : 怎麼馬上釣到一直蟲蟲森77了38F 03/15 16:45
推 : 數據也拿不出來就只是想嘴，請把菸害造成的健保支出39F 03/15 16:45
→ : 數據拿來一下好嗎？
→ : 然後結果長照2.0還靠你口中的煙仔救，去自救好嗎
→ : 別說你不會變老嘿
→ : 數據拿來一下好嗎？
→ : 然後結果長照2.0還靠你口中的煙仔救，去自救好嗎
→ : 別說你不會變老嘿
→ : 直接負擔約300億差不多啊，上面提更正啦43F 03/15 16:47
推 : 他們會說空污比較嚴重啦44F 03/15 16:49
→ : 啊我都不知道菸仔還自恃救長照這麼驕傲欸笑死45F 03/15 16:49
推 : 沒說會二手肥胖啊，是原po 說要用健保支出來算啊。我意思46F 03/15 16:50
→ : 是要這樣算沒有意義。那要不要也分男女
→ : 是要這樣算沒有意義。那要不要也分男女
→ : 難不成你覺得支持菸捐提高就是政策的全面擁護者喔48F 03/15 16:51
推 : 騎車抽菸 公園抽菸 操場抽菸 你想像的到的都有49F 03/15 16:52
推 : 抽煙肺癌怎麼救？肺癌死的快用不太到醫療資源50F 03/15 16:52
※ 編輯: afking (101.10.14.184 臺灣), 03/15/2023 16:52:50→ : 現在一堆室內都禁煙了，所以抽煙的都往路上跑51F 03/15 16:57
推 : 漲價確實可以 反正煙仔還是會抽52F 03/15 16:58
→ : 為了他們的健康著想，健康捐應該再調上調一倍53F 03/15 16:58
推 : 我覺得真該規定幾年次以下不能抽，我相信95戰士很適合54F 03/15 16:58
→ : 單看的健保支出破200億喔，當然不會全歸因菸害55F 03/15 16:59
→ : 但長期暴露二手菸提高2、3成的肺癌機率供參考
→ : 但長期暴露二手菸提高2、3成的肺癌機率供參考
推 : 設置吸菸區這種人不會消失，但配合嚴格取締的話至57F 03/15 17:01
→ : 少可以減少數量吧，這種事本來就要政府推不可能靠
→ : 自律，看看交通就知道了
→ : 寸土寸金設置困難才是真的
→ : 少可以減少數量吧，這種事本來就要政府推不可能靠
→ : 自律，看看交通就知道了
→ : 寸土寸金設置困難才是真的
→ : 設停車格停車場 違停還不是一狗票61F 03/15 17:05
噓 : 老菸槍你給牠一天不抽就會渾身不對勁了 稅漲了還是會抽62F 03/15 17:06
→ : 啦 只是漲太多會不會總菸品消費金額變少又是一回事了
→ : 啦 只是漲太多會不會總菸品消費金額變少又是一回事了
推 : 二手菸問題很重視的話，收來的健康捐就該好好推動吸64F 03/15 17:08
→ : 煙區，實施真正的全面禁菸，而不是像現在還有漏洞然
→ : 後稅金丟去別的地方。
→ : 一年兩三百億長年累積下來全國弄不起小小的密閉吸菸
→ : 亭？又不是要你開店。
→ : 配合警察主動開罰賺罰金保證可行，但上面不幹而已。
→ : 看看那張知名的吸菸圖
→ : 煙區，實施真正的全面禁菸，而不是像現在還有漏洞然
→ : 後稅金丟去別的地方。
→ : 一年兩三百億長年累積下來全國弄不起小小的密閉吸菸
→ : 亭？又不是要你開店。
→ : 配合警察主動開罰賺罰金保證可行，但上面不幹而已。
→ : 看看那張知名的吸菸圖
推 : 不可能全面禁菸啦 政府可不能得罪菸商71F 03/15 17:10
→ : 健康捐不妥善使用才是問題
→ : 真要規劃就是吸菸區與取締能量
→ : 像是鬧區和捷運出入口是有環保局人士在抓亂丟的
→ : 健康捐不妥善使用才是問題
→ : 真要規劃就是吸菸區與取締能量
→ : 像是鬧區和捷運出入口是有環保局人士在抓亂丟的
推 : 那算是最終的目標，不是真的不能買賣菸品，但沒有吸75F 03/15 17:14
→ : 煙區就沒未來可談了，乖乖被迫吸二手菸
→ : 煙區就沒未來可談了，乖乖被迫吸二手菸
推 : 菸捐不是在做功德嗎？77F 03/15 17:15
→ : 不到2成的人要你8成民眾乖乖忍受，好可憐喔QQ78F 03/15 17:17
→ : 有看過一些國家會放吸菸亭 至少隔離二手菸會好很多79F 03/15 17:20
噓 : 笑了 提高幾倍稅捐就有用的話治國也太容易了吧，治80F 03/15 17:21
→ : 水要做的是疏流還是壁壘疊高，這個國中生應該都知
→ : 道，再不明白的話查查禁酒令是怎麼失敗的，一百年
→ : 前的美國已經幫你測試過把吸煙門檻拉到最高會是什
→ : 麼結果
→ : 水要做的是疏流還是壁壘疊高，這個國中生應該都知
→ : 道，再不明白的話查查禁酒令是怎麼失敗的，一百年
→ : 前的美國已經幫你測試過把吸煙門檻拉到最高會是什
→ : 麼結果
→ : 你認為因為不到2成人讓8成人民受害，還推行不了密閉85F 03/15 17:25
→ : 吸菸區的問題是在哪呢？別說利用度問題，連生都沒生
→ : 出來。
→ : 吸菸區的問題是在哪呢？別說利用度問題，連生都沒生
→ : 出來。
→ : 問題在誰？你可以喊一下名字，但至少不是這八成人嘿88F 03/15 17:28
→ : 所以這麼懂治國的你，紐西蘭犯罪率像禁酒令當時提升了嗎
→ : 而禁酒令時又有多少人是飲酒人口，對比現在台灣多少人吸菸
→ : 所以這麼懂治國的你，紐西蘭犯罪率像禁酒令當時提升了嗎
→ : 而禁酒令時又有多少人是飲酒人口，對比現在台灣多少人吸菸
→ : 那你就繼續在網路悲憤繼續吸二手菸吧，只能說你活該91F 03/15 17:32
→ : 被迫吸二手菸了
→ : 被迫吸二手菸了
推 : 設立吸煙區可以解決問題 禁止抽也可以 對啊93F 03/15 17:35
→ : 嗯嗯不意外，我親戚酒駕撞人也這麼說，啊他平常就沒被抓94F 03/15 17:36
→ : 那被撞的鐵定活該
→ : 那被撞的鐵定活該
推 : 影響到別人就不站理了啊，有本事就不要吐二手菸出來96F 03/15 17:39
→ : 酒駕違法，路邊抽菸可沒有喔，你喜歡提倡全面禁菸但97F 03/15 17:41
→ : 無配套就你喜歡就好。
→ : 自己覺得強制吸菸區配合執法無用，卻又認為全面禁抽
→ : 就會沒人抽，在做夢喔？
→ : 無配套就你喜歡就好。
→ : 自己覺得強制吸菸區配合執法無用，卻又認為全面禁抽
→ : 就會沒人抽，在做夢喔？
推 : 吸煙亭我覺得還真的弄不出來 至少台北沒辦法200億弄出101F 03/15 17:42
→ : 有意義的吸煙亭
→ : 有意義的吸煙亭
推 : 長期規劃的東西，只是一年兩百億當然不可能就是103F 03/15 17:45
→ : 菸蟲應該直接撲殺就好啦 反正菸捐根本沒正當去用104F 03/15 17:45
→ : 民國91年開始的健康捐，到現在也這麼多年了，累積下105F 03/15 17:46
→ : 來起碼也4千億跑不掉了吧
→ : 來起碼也4千億跑不掉了吧
推 : 打不贏就加入啊107F 03/15 17:46
→ : 我特別重頭看了一下整串，說吸菸區全沒用的好像就你一個欸108F 03/15 17:49
→ : 然後又覺得別人活該被迫吸二手菸，抽菸會讓人這麼極端的嗎
→ : 然後又覺得別人活該被迫吸二手菸，抽菸會讓人這麼極端的嗎
→ : 你要不要看看你的回文內容是什麼？記憶失能？110F 03/15 17:54
→ : 說吸菸區沒用的就你自己欸，有什麼毛病？
→ : 還是忘記換帳號回推文啊？
→ : 說吸菸區沒用的就你自己欸，有什麼毛病？
→ : 還是忘記換帳號回推文啊？
→ : 順便說除了紐西蘭，丹麥也在探討推動無菸世代113F 03/15 17:55
推 : 健康捐用途 跟 二手菸造成的外部成本 帶來觀感不同114F 03/15 17:56
→ : 健康捐使用效益不彰 不影響民眾對二手菸的排斥與厭惡
→ : 健康捐使用效益不彰 不影響民眾對二手菸的排斥與厭惡
→ : 喔所以原來你的解讀是不會消失久就沒用喔，那你繼續，再生116F 03/15 17:58
→ : 氣一點沒關係
→ : 氣一點沒關係
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享