※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 18:46:33
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] J.K.羅琳再度開酸取消行為「就智商方面...」
時間 Wed Mar 15 17:51:37 2023
其實J.K.本人的溝通方式也蠻...
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=157367
J.K.羅琳狠批脫歐派：納粹、川普、佛地魔 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
英國脫歐公投在即，暢銷小說《哈利波特》作者羅琳（J.K. Rowling）今（21）日在自家網誌上發表《怪物、壞蛋與脫歐公投》一文，批評脫歐陣營煽動民族主義，更用了「納粹」、「川普」、「佛地魔」等詞進行批判！ ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2016/06/21/563889-PH.jpg)
英國脫歐公投在即，暢銷小說《哈利波特》作者羅琳（J.K. Rowling）今（21）日在自家
網誌上發表《怪物、壞蛋與脫歐公投》一文，批評脫歐陣營煽動民族主義，更用了「納粹
」、「川普」、「佛地魔」等詞進行批判！
網誌上發表《怪物、壞蛋與脫歐公投》一文，批評脫歐陣營煽動民族主義，更用了「納粹
」、「川普」、「佛地魔」等詞進行批判！
當然我不是說J.K.活該被哈利波特團隊踢出 而且她也沒有鼓吹說要出征誰
只是覺得「你不支持ＸＸ你就是納粹」 這種論調真的很流行
有點像哈利波特的索命咒 萬用對敵咒語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.33 (臺灣)
※ 作者: StarBreaker 2023-03-15 17:51:37
※ 文章代碼(AID): #1a4PKhfQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678873899.A.A5A.html
※ 同主題文章:
03-15 13:24 ■ [閒聊] J.K.羅琳再度開酸取消行為「就智商方面...」
03-15 16:12 ■ Re: [閒聊] J.K.羅琳再度開酸取消行為「就智商方面...」
● 03-15 17:51 ■ Re: [閒聊] J.K.羅琳再度開酸取消行為「就智商方面...」
噓 : 啊本來就是sjw 一員啊1F 03/15 17:52
推 : 我覺得羅琳罵的蠻貼切的耶XD2F 03/15 17:54
噓 : 你好像沒看懂他的論述基礎 就說個最簡單的 你有看出納3F 03/15 17:54
→ : 粹川普和佛地魔其實有個共通性嗎
你是說他們在 J.K 眼裡都很邪惡這點嗎？→ : 粹川普和佛地魔其實有個共通性嗎
推 : 你不懂 很多人就愛這一味 會說很真誠 中肯5F 03/15 17:54
推 : 羅琳自己也是很鄉民的人，滿愛嘴砲的6F 03/15 17:54
→ : 正常人對試圖分裂自己國家的人本來就不會有好臉色7F 03/15 17:54
→ : 川普：天外躺槍8F 03/15 17:55
→ : 我覺得羅琳最有問題的是她嘴過喜歡馬份的書迷9F 03/15 17:55
真假推 : 所以現在就是用魔法對付魔法10F 03/15 17:55
歡迎來到霍格華茲→ : 羅琳也沒說你不能嘴她啊w 她可以跟你互嘴的XDD11F 03/15 17:55
→ : 等一下 脫歐算是分裂國家 是指歐洲這個國家嗎12F 03/15 17:56
推 : 她可沒取消你的發言啊13F 03/15 17:56
→ : 歐是在講歐盟14F 03/15 17:56
推 : 她就表達自己的立場 語氣的確是激動了點 可是她有去15F 03/15 17:58
→ : 霸凌誰還是取消誰嗎？
→ : 霸凌誰還是取消誰嗎？
→ : 不 你們邏輯要搞清楚啊 原PO只說JK也很嘴 也很會貼標籤17F 03/15 17:59
→ : 可沒說她也會取消啊
對啊 我反對的是 不說我對 你就納粹 這點→ : 可沒說她也會取消啊
太方便了吧這個
推 : 怎麼辦我很認同她說的耶XD19F 03/15 17:59
→ : 這就是為什麼我個人覺得亂挺JK很好笑20F 03/15 18:00
→ : 她也是嘴砲大戰的一員XD
→ : 她也是嘴砲大戰的一員XD
→ : 她支持她的理論也說可以辯論怎樣都比不聽一直跳針的好22F 03/15 18:01
推 : 川普是愛國的吧 至少比民主黨強太多23F 03/15 18:02
→ : 用她自己的魔法對付她很有趣阿24F 03/15 18:02
→ : 挺JK又不是挺她之前的嘴砲，是挺她關於跨性的論述25F 03/15 18:03
推 : 我是敵人的敵人就是朋友派26F 03/15 18:03
→ : 說真的，聽聽她們的說法，就英國鄉民XDDDDD27F 03/15 18:04
→ : 不過我個人認同有真的拿錢出來幫助弱勢的行為
→ : 人我不挺，但有是實際動作是好的
→ : 不過我個人認同有真的拿錢出來幫助弱勢的行為
→ : 人我不挺，但有是實際動作是好的
推 : 我以為大家都知道，jk羅琳嗆人本來就沒在跟你客氣的，30F 03/15 18:06
→ : 但是她不會因為覺得你邪惡就要你閉嘴，想盡辦法讓你發
→ : 不出聲音
→ : 但是她不會因為覺得你邪惡就要你閉嘴，想盡辦法讓你發
→ : 不出聲音
推 : 就SJW內戰啊。JK本來就不是什麼好東西33F 03/15 18:06
→ : 你是不是以為只有希特勒那個叫做納粹34F 03/15 18:06
推 : 這裡大多數人就是在看他們兩派開戰吃爆米花的啦XD35F 03/15 18:06
→ : 有人提到 不以人廢言 不以言舉人 ，真是老祖宗的智慧36F 03/15 18:06
噓 : 是那群人先取消她的她發言才被她罵納粹好嗎，笑死37F 03/15 18:08
→ : 我還以為尊重其他人說話的權利是很正常的事，你可以
→ : 反擊，但不能取消，笑死
當然我不是說J.K.活該被哈利波特團隊踢出 而且她也沒有鼓吹說要出征誰→ : 我還以為尊重其他人說話的權利是很正常的事，你可以
→ : 反擊，但不能取消，笑死
我相信這句話有表達我的意思
推 : 取消文化早就完全超過這些網路嘴砲戰的程度，一堆人因40F 03/15 18:10
→ : 為微不足道的發言而丟掉工作，這跟你在網路上用詞激不
→ : 激烈根本沒有關係
→ : 為微不足道的發言而丟掉工作，這跟你在網路上用詞激不
→ : 激烈根本沒有關係
→ : 一邊取消人，另一邊貼人納粹，這不是很相配嗎(?)43F 03/15 18:10
推 : 羅琳是她不贊同你的論點就要跟你戰到底，SJW是不贊44F 03/15 18:11
→ : 同你的言論就要封殺你
→ : 同你的言論就要封殺你
→ : JK不是因為被取消才叫人納粹的 而是因為他覺得那些人是46F 03/15 18:11
推 : 就魔法大戰在比誰buff多就能噴人47F 03/15 18:12
J.K. 很反對取消文化啊，從2016年就是這樣
https://cnn.it/3Tl94js
J.K. Rowling: Don't ban 'offensive and bigoted' Donald Trump from UK | CNN Politics
![[圖]]()
J.K. Rowling, who once called Donald Trump worse than her fictional Harry Potter villain Voldemort, said Monday that the billionaire mogul has her sup ...
![[圖]](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/160517092421-j-k-rowling-september-27-2012.jpg?q=x_4,y_217,h_2389,w_4247,c_crop/w_800)
"Now, I find almost everything that Mr. Trump says objectionable. I consider
him offensive and bigoted. But he has my full support to come to my country
and be offensive and bigoted there," she said.
→ : 民族主義 順帶一提脫歐後她嘴蘇格蘭要OO了本來不會發生48F 03/15 18:12
推 : 孩子 現實就是這樣49F 03/15 18:12
→ : 的事 XD50F 03/15 18:12
推 : 取消文化已經快要到取消你生命的地步了 了解一下根本51F 03/15 18:12
→ : 的差異好嗎
→ : 的差異好嗎
噓 : 少在這邊裝中立了，她可不是說不支持我就是納粹53F 03/15 18:13
→ : JK如果不大嘴巴乖乖當她的原作爽賺她的錢，根本不會被踢54F 03/15 18:14
推 : 事實上如果你有本事戰到輿論一面倒就可以升級成索命咒了55F 03/15 18:14
→ : 要比喻的話，羅琳大概是尚市長那程度，SJW是小粉紅56F 03/15 18:14
推 : 歧視排擠消滅不同種族這點是同樣的沒錯啊57F 03/15 18:15
→ : 我覺得不管如何就自己承擔58F 03/15 18:15
→ : 是啊她沒說不支持我 她是說支持另一派的人是納粹59F 03/15 18:15
→ : 都是很熟悉的言論啦
→ : 都是很熟悉的言論啦
推 : 上面說的你有本事說服人也是在消滅另一方的觀點不是61F 03/15 18:16
→ : 你對世界的理解只有他壞壞的這點程度的話那JK罵的真的62F 03/15 18:16
→ : 挺正確的
→ : 挺正確的
噓 : 不認同她就把她取消難道不算納粹行徑嗎，做的得得說64F 03/15 18:16
→ : 不得阿
→ : 不得阿
推 : 挺JK跟他嘴砲沒關係吧 覺得他對 嘴砲也沒關係66F 03/15 18:17
→ : 唉就說了不要混為一談啊 這時間點就沒有取消67F 03/15 18:17
推 : 寫小說就要一直代入那個人物的思考角度，JK也喜歡揣68F 03/15 18:18
→ : 測對方的想法
→ : 測對方的想法
→ : 不然讓另外一邊噴成那樣還要溫良忍讓 想想就覺得這讓人感70F 03/15 18:18
→ : 然後原PO酸JK嘴砲也不代表他覺得取消是正確的71F 03/15 18:18
→ : 覺很差 你可以覺得他一樣是噴人仔 但我們也可以反對你72F 03/15 18:19
→ : 看看你說的，她沒被取消XD你多講幾次我差點就信了73F 03/15 18:19
→ : 唉看來有些人是無法溝通的啊...74F 03/15 18:19
→ : 她嘴吧很大是事實，不需要誰覺得XDDDDDD75F 03/15 18:20
→ : 就像一個人五天前被砍，你說，沒有噢，他現在又沒被76F 03/15 18:20
→ : 砍了，沒事兒
→ : 砍了，沒事兒
→ : 脫歐是2016 有月經的人2020 你可以多講幾次78F 03/15 18:20
→ : 你不信，她也是繼續開戰XD79F 03/15 18:20
→ : 你要不要冷靜一下想想自己到底在說什麼?80F 03/15 18:21
→ : 我以為她是脫歐那派的ㄝ 羅琳抱歉。81F 03/15 18:21
※ 編輯: StarBreaker (118.166.20.33 臺灣), 03/15/2023 18:21:59推 : JK本來就是SJW了，她只是不夠政確被其他人排擠而已，相82F 03/15 18:21
→ : 信我如果哪天SJW不攻擊她，那就換鄉民要不爽JK了
→ : 信我如果哪天SJW不攻擊她，那就換鄉民要不爽JK了
→ : SJW內戰，就這麼簡單XD 吃爆米花機排珍奶啦XD84F 03/15 18:23
推 : 在跨性/取消文化上 覺得JK沒說錯 不代表其他說的是對的85F 03/15 18:23
推 : 奶雞一份 謝謝(沒有誤86F 03/15 18:23
→ : 對人不對事 本來就不算討論87F 03/15 18:25
推 : jk算是被自己回力鏢打到吧，利用影響力貼人標籤，造成88F 03/15 18:25
→ : 對立，進而導致集體排擠算是取消文化的根基。近幾年這
→ : 種排擠力道越來越強，社會越來越對立，取消文化才變得
→ : 更強盛的，所以他也算推了一把取消文化，再被自己打到
→ : 對立，進而導致集體排擠算是取消文化的根基。近幾年這
→ : 種排擠力道越來越強，社會越來越對立，取消文化才變得
→ : 更強盛的，所以他也算推了一把取消文化，再被自己打到
噓 : 你有考慮宅希的感受嗎92F 03/15 18:27
推 : 我認為因爲一段話認同她的部分言論，不代表她說的所有93F 03/15 18:27
→ : 話都一定認同是成立的
→ : 話都一定認同是成立的
→ : fix release!95F 03/15 18:28
推 : 你居然用我的咒語對付我96F 03/15 18:29
推 : 他舉的都是煽動民粹的例子啊，用來罵那些民族主義者很貼切97F 03/15 18:29
推 : 推88樓98F 03/15 18:32
推 : 她本來就左派女權 問題是她嘴砲還是看得出邏輯99F 03/15 18:36
→ : 互嘴才有熱鬧可看100F 03/15 18:39
推 : 就像馬斯克一樣101F 03/15 18:39
推 : J大砲102F 03/15 18:40
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
回列表(←)
分享