顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 11:13:20
看板 C_Chat
作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題 Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 10:01:29 2022




說實在,看全球市場我實在感覺不出來日漫被韓漫取代。


看看隔壁中國就好,光海賊貼吧就有一千萬人關注,火影少了一點,也有八百萬人關注,據
我所知,應該沒有一部韓漫有這關注度。


很多人說身邊看韓漫比較多,但就算這樣,歐美還是日漫>>>>>韓漫,光看法國就知道了,
巨人在法國賣爆,漫展人山人海。去看歐美扮日漫角色多還是韓漫角色多?


NBA一堆球員都在看七龍珠,Steven Adams愛看海賊,還三不五時就往日本跑、Zion愛看火
影、Lonzo愛看七龍珠愛看到好像還寫了首歌。


講說日漫變成老年人娛樂也很好笑,之前鬼滅紅的時候,還有一堆討論在說給小孩看鬼滅是
否合適,結果現在日漫就變老年人娛樂了?鬼滅爆紅距離現在還沒很久吧?就算不講鬼滅,
今年咒術迴戰、間諜家家酒、東卍銷量都很亮眼,劇場版今年也才一個海賊破自己紀錄的紅
髮歌姬。



以前火影死神相繼完結的時候,我也覺得好像日漫有點青黃不接,但沒多久又冒出鬼滅這種
現象級作品,鬼滅次一級也有我英這種在歐美紅到爆炸的作品,表示日漫造出現象級作品的
能力還是滿穩的。



有人拿J-Pop來比,我是覺得不太一樣,因為眾所周知J-Pop國際化程度一直不怎麼樣,我剛
用Spotify的時候,Spotify甚至還沒有椎名林檎的。但日本動漫國際化倒是做得挺好的,從
手塚大神的年代就在國際化了,台灣老一輩的童年無敵鐵金鋼就是日漫。那些什麼世界名著
動畫的,也在歐美反響不錯,就知道日本動畫那時候內容就很國際化了。



是說就算韓國條漫市場比日漫大,也做不到取代就是了,就像我爸以前看手遊很紅的時候跟
我講過一句這樣的話:「任天堂遊戲以後沒有人要玩了」,那時候是WiiU時代,我信了他的
話,結果到現在反而任天堂迎來比Wii更大的盛世。



商業雜誌嘛,總是要找個炒作標的,日漫已經很成熟了,沒什麼炒作空間了,當然找韓漫來
炒。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.136 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Zbzpx2b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670896891.A.0A5.html
trtrtradam: 好幾年前也會擔心手遊取代家機遊戲 現在來看也只能得1F 12/13 10:05
trtrtradam: 證手遊賺很多而已 家機遊戲明年還是一堆要出
HinaGikuYanG: 看看那個3天1000萬3F 12/13 10:06
abc12812: 韓漫現在才開始沒幾年 整體銷量是和日漫有落差4F 12/13 10:06
handfox: 經濟學人就是英國一個小報啊5F 12/13 10:06
abc12812: 但我感覺未來應該會愈來愈多人入坑韓漫 我自己就是6F 12/13 10:06
HinaGikuYanG: 日漫就跟老任一樣,IP的力道不是韓漫能比7F 12/13 10:06
abc12812: 現在已經對日漫提不起興趣了8F 12/13 10:06
abc12812: 五年前有誰知道韓漫是啥? 現在已經被經濟學人寫文章
Koyomiiii: 不看數據 不看日漫 只靠我覺得 條漫水準10F 12/13 10:08
abc12812: 就可看出韓漫成長速度之快11F 12/13 10:08
HinaGikuYanG: 你的野雞雜誌已經被鄉民數據徹底打臉韓吹12F 12/13 10:08
trtrtradam: 我相信韓漫未來還會繼續成長沒錯 但要取代日漫真的是13F 12/13 10:08
trtrtradam: 想太多了
DarkHolbach: 美漫都沒被日漫取代了15F 12/13 10:09
lavida: 野雞雜誌16F 12/13 10:09
nanachi: 韓漫和日漫就是不同賽道的產品 一起成長 互不影響17F 12/13 10:10
ooooojon: 韓漫看不到日漫車尾燈是事實,但有些人無端謾駡就超過18F 12/13 10:12
ooooojon: 了,多個平台明明是好事
yellowhow: 只要不是完全同性質的東西就不會被取代拉20F 12/13 10:13
yellowhow: 當然互相搶客人是可能的,但兩邊都看的也不少
Koyomiiii: 先嗆西恰老人同溫層 劣勢就說不要謾罵 條漫都這樣嗎22F 12/13 10:14
DarkHolbach: 多個平台是好事,問題那篇文章就講得好像不是條漫都23F 12/13 10:16
DarkHolbach: 是過氣
DarkHolbach: 歐漫一堆藝術漫畫都活得好好的
peterturtle: 因為12歲就 too old 當然是給老年人看的26F 12/13 10:18
DarkHolbach: 更好笑的是那文吹了老半天,也沒講出什麼韓漫出來27F 12/13 10:18
storyo11413: 日漫是不會被取代 但不用貶低小看韓漫流行起來28F 12/13 10:18
Koyomiiii: 好 給過29F 12/13 10:18
DarkHolbach: 到最後還是拿BTS、魷魚遊戲出來30F 12/13 10:19
arrenwu: 我最近也開始再WebToon上面看不少條漫31F 12/13 10:19
Koyomiiii: 看來真的too old==32F 12/13 10:19
arrenwu: 我覺得那些人氣高的不少是靠劇情33F 12/13 10:19
DarkHolbach: 貶低日漫不就那篇文先開始的34F 12/13 10:19
arrenwu: 當然也不是說他們畫的就差,但條漫因為媒介限制,不太能35F 12/13 10:19
arrenwu: 像某些日漫用華麗的畫面掩飾鳥到不行的劇情
peterturtle: 條漫的結構很難做出什麼分鏡表現37F 12/13 10:21
DarkHolbach: 條漫的分鏡就被那種體裁限制了,因為條漫就是一直往38F 12/13 10:21
DarkHolbach: 下走,所以不太會有往上走的分鏡
Koyomiiii: 所以才說條漫就是爛啊 怎麼都怪在形式上40F 12/13 10:21
Koyomiiii: 自己選的怪東怪西 都不是條漫的錯
arrenwu: 欸 限制是有啦 最明顯的就是條漫不太能有左右分格42F 12/13 10:22
snocia: 經濟學人本來就野雞商業雜誌43F 12/13 10:22
snocia: 收錢寫文章的
arrenwu: 不過我感覺條漫讀起來比起日漫 更接近輕小說的感覺45F 12/13 10:22
DarkHolbach: 條漫也不會有跨頁這種表現法46F 12/13 10:22
a05150707: 韓漫可以做到跟四格一樣 想不出來有什麼瓶頸47F 12/13 10:23
peterturtle: 上下有點誇張,日漫逆向的也少,但條漫連最基本的大48F 12/13 10:23
peterturtle: 小格與定幀影格分鏡都不能做
yu800910: 韓漫在進步沒錯,但日漫也是在開闊新的道路又沒有止步不50F 12/13 10:23
yu800910: 前
Koyomiiii: 可是日漫四格現在也常常插入正常分鏡 為什麼大家都懂52F 12/13 10:23
a383854381: 韓漫不就一堆靠畫風來掩飾智障劇情的?53F 12/13 10:24
arrenwu: 梁慶一有再WebToon上面的條漫版 新暗行御使54F 12/13 10:24
arrenwu: 我覺得相比以前比較接近日漫的分鏡 動作感覺差滿多的
yu800910: 日本acg最近也在嘗試新的題材,不再都是熱血王道漫畫,56F 12/13 10:25
yu800910: 比如間諜家家酒就是新的方向
arrenwu: 我覺得WebToon條漫排名前面的大多靠劇情耶XD58F 12/13 10:25
peterturtle: 條漫挺適合行動裝置閱讀的,但也礙於閱讀方式讓分鏡59F 12/13 10:25
peterturtle: 表現天生就爛到掉渣
Koyomiiii: 那為什麼不畫成其他形式 因為畫成正常分鏡就變垃圾了61F 12/13 10:26
Koyomiiii: 條漫也在掩蓋呀
arrenwu: 我在WT上的條漫還學到一種流行─「三觀跟著五官走」XDDD63F 12/13 10:27
bladesinger: 我只知道經濟學人還真的被打臉成野雞雜誌了,連個小64F 12/13 10:28
peterturtle: 最大的原因就是缺了「翻頁」65F 12/13 10:28
zeumax: 韓漫是靠webtoon這類行動裝置和網頁漫畫拓展,實際收益成66F 12/13 10:28
bladesinger: 小西洽的反駁拿出來的實料都比他們喊的多是怎樣67F 12/13 10:28
zeumax: 長非常快。即便缺乏知名普遍IP,但實際銷售額才是市場最重68F 12/13 10:28
zeumax: 要的部分
ringtweety: 日漫有不少現象級,一堆粉絲瘋的作品 韓漫還有很大空間70F 12/13 10:29
sdd5426: 講得好像日漫就沒有實際銷售額一樣71F 12/13 10:29
DarkHolbach: 實際銷售額也沒比日漫強的吧,不講鬼滅,就講我英,72F 12/13 10:29
DarkHolbach: 韓漫有任何一部追得上我英的嗎
sdd5426: 韓吹的吹法永遠就是搬一個數字出來 然後不提對手同樣成長74F 12/13 10:29
sdd5426: 了多少
macocu: 市場多元化,被某不知名的說成市場取代,真的可撥76F 12/13 10:30
DarkHolbach: 而且漫畫已經是產業鏈了,純漫畫收入只是一部分收益77F 12/13 10:30
arrenwu: 我覺得條漫跟日漫沒有衝突就是了78F 12/13 10:30
Koyomiiii: 幹前幾篇就數據拿出來還漲 條漫繼續跳針銷售額79F 12/13 10:30
DarkHolbach: 日漫一堆週邊商品,韓漫我要找週邊還不好找80F 12/13 10:31
ghostxx: 韓漫還在漫畫,日漫不錯的都多角化衍生產品了81F 12/13 10:31
ringtweety: 要走 不過發展來說已經算很好了 能自成一格也不錯了82F 12/13 10:31
DarkHolbach: 至於説影視…美漫影視海放其他漫畫,日漫銷售額還是83F 12/13 10:32
DarkHolbach: 很高
arrenwu: 我覺得美漫影視 跟 美漫的連結 不大就是了85F 12/13 10:32
arrenwu: 當作不同角色或不同作品都行
npc776: 反正不會去看 跟他們料理一樣 加一堆嗆辣掩蓋食材很普87F 12/13 10:33
DarkHolbach: 美漫就靠影視為主了,現在熱門美國電影有一堆美漫改88F 12/13 10:33
DarkHolbach: 編的,還有美劇也是
ringtweety: 韓漫要到能有作品讓歐美人瘋起來跟瘋火影一樣的 不曉90F 12/13 10:33
arrenwu: 不會吧  我覺得黑/紅 辛拉麵都很好吃91F 12/13 10:33
wahaha2005: 韓國最喜歡就是分銷吹噓大字報,與西台灣很像92F 12/13 10:33
DarkHolbach: 韓漫帶來的威脅還沒美漫大吧,美漫一堆沒看過漫畫也93F 12/13 10:34
DarkHolbach: 聽過的角色,像蜘蛛人這種
ooooojon: 所以我才說韓漫追不上日漫車尾燈是事實,但不要謾罵啊95F 12/13 10:34
ooooojon: 。看推文連智障都駡出來了,那來的優越感?
bomda: 我看這編輯根本沒在看漫畫 隨便抓個不知哪來的路人就寫一97F 12/13 10:34
bomda: 篇
AndyMAX: 都是養IP 沒有美漫打底 隨便拍個高級英雄電影只是等爆死99F 12/13 10:34
AndyMAX: 而已
ringtweety: 得要等多久 更別說日漫還有不少作品能說101F 12/13 10:35
arrenwu: 那個改編已經改到面目全非了102F 12/13 10:35
DarkHolbach: 韓漫有那種出圈到沒看漫畫都知道的角色嗎103F 12/13 10:35
lomorobin: 日本ACGN產業厲害的是多媒材一條龍服務,你還在吹條漫104F 12/13 10:35
lomorobin: 稱霸的時候,日漫早再玩IP化跨媒材行銷了。
DarkHolbach: 那個接受採訪的人也是韓漫從業人員,還是韓國人106F 12/13 10:35
jen10969: 不過安古蘭漫畫節近年開始有弄個韓漫區 可能在全球算是107F 12/13 10:36
jen10969: 剛起步吧
sdd5426: 不過美漫現在感覺老IP的改編價值已經吃乾抹盡了 新IP又養109F 12/13 10:36
sdd5426: 不出來
DarkHolbach: 韓國人本來就對日本有仇日情節的,指望他們講什麼好111F 12/13 10:36
DarkHolbach: 話嗎?更不要還是競爭對手
DarkHolbach: 更不要講
konnene: 韓漫有出圈的漫畫嗎 記得之前動畫瘋有上一部觀看也沒到114F 12/13 10:37
konnene: 很好
DarkHolbach: 美漫我覺得DC那邊,電影改革一下還是有潛力116F 12/13 10:37
Orianna: 日漫 看起來沒衰退是整個餅變大了 事實上 市占率被韓漫侵117F 12/13 10:38
Orianna: 蝕很大 尤其女性向
npc776: 美隊鋼鐵人復仇者上之前也沒人想到這鍋冷飯會炒這麼大碗119F 12/13 10:38
DarkHolbach: 漫威我就覺得好像潛力挖掘得差不多了120F 12/13 10:38
macocu: 美漫英雄,市場應該都能維持住,就是固定佔一定比例121F 12/13 10:38
goseienn: 財閥的小兒子原作webtoon有,還滿紅的(電視劇啦)122F 12/13 10:38
bomda: 真的沒什麼好講的 等全球漫展都變韓漫 討論區都在討論韓漫123F 12/13 10:39
bomda:  再來嘴還差不多
hans0913: 新鮮感125F 12/13 10:39
npc776: 超英我覺得是拍太多片了 審美疲勞 頻率降一點吧...126F 12/13 10:39
Orianna: 追根究底 日劇和日本非動漫電影太爛了 拖累acg朝真人化發127F 12/13 10:40
Orianna: 展 韓漫其實有靠韓劇強勢 帶動他們二次元的熱度
DarkHolbach: 不過真人化能帶動多少漫畫熱度我也是有疑問的129F 12/13 10:40
npc776: 講得出的韓漫都是改編韓劇帶起來的 所以紅的是啥 韓劇 完130F 12/13 10:40
DarkHolbach: 美國超英電影這麼強勢,也沒讓美漫變成超熱門131F 12/13 10:41
goseienn: 全知讀者視角、我獨自升級、SSS級獵人都是有名的韓漫,132F 12/13 10:41
goseienn: 雖然我獨自升級自己是覺得很難看啦
nanachi: 少女向這塊日漫確實被韓漫搶走很多客群 蠻好奇的134F 12/13 10:41
npc776: 韓漫自己本身那個品質 鬼滅原作都可以海放 不用UFO改編135F 12/13 10:41
xo45527788: 韓漫就像韓劇一樣 有啥特色lol136F 12/13 10:42
Orianna: 韓漫出圈 黎太院啊 屍戰朝鮮也紅多久了 以前韓劇浪漫滿137F 12/13 10:42
Orianna: 屋就韓漫改編的吧 韓劇出圈幅度 遠大於日漫
goseienn: 要說最近最喜歡的韓漫是《極權教師》、《妹力大頭兵》139F 12/13 10:43
goseienn: ,這兩部作品會覺得作者有料
DarkHolbach: 那是韓劇出圈,不是韓漫出圈,很多人搞不好還不知道141F 12/13 10:43
DarkHolbach: 那些作品是韓漫改編的
nanachi: 韓劇紅跟韓漫紅 我覺得分開來討論比較好143F 12/13 10:44
DarkHolbach: 論出圈,鬼滅票房在台灣六億多,就問哪部韓國電影能144F 12/13 10:44
DarkHolbach: 比
bomda: 韓劇出名又不是韓漫 大概一堆人不知道改編的 呵146F 12/13 10:44
trtrtradam: 原來屍戰朝鮮是漫畫改編的喔147F 12/13 10:44
qwer338859: 你說的那兩部很紅嗎 是有賣贏鬼滅逆= =148F 12/13 10:44
sdd5426: 韓吹小圈圈才知道的東西講得出圈149F 12/13 10:45
DarkHolbach: 韓劇真的賣到歐美都紅的應該就魷魚遊戲吧,要不要看150F 12/13 10:45
DarkHolbach: 看火影在西班牙的收視率
Orianna: 又不衝突 日漫是acg拉抬別處 韓漫是韓劇拉抬acg152F 12/13 10:46
lomorobin: 真的是講了才知道是改編,只能說韓劇太強。153F 12/13 10:46
qwer338859: 問題是你最紅的韓劇或韓漫加起來比不過一個鬼滅或龍珠154F 12/13 10:46
arrenwu: 魷魚遊戲在印度也很紅喔XD155F 12/13 10:46
DarkHolbach: 很多人連那些劇是改編自韓漫都不知道,怎麼拉抬156F 12/13 10:46
Orianna: 韓劇就實在太猛了 尤其女性向 大眾向的創作 現在變成一157F 12/13 10:47
Orianna: 堆人反回去看韓漫原作
DarkHolbach: 七龍珠完結20多年還能繼續出遊戲、劇場版,就問哪部159F 12/13 10:47
DarkHolbach: 韓劇做得到
lomorobin: 但是你所謂的日漫拉抬,大部分各個媒材都還算雨露均霑161F 12/13 10:47
lomorobin: ,韓漫你提的那幾個完全沒人在講源頭的漫畫就是。
DarkHolbach: 大長今完結不到20年吧,還有人記得嗎163F 12/13 10:48
sdd5426: 講老半天還是韓劇啊 韓吹好了啦164F 12/13 10:48
arrenwu: 記得大長今的不少吧 這當初很紅啊165F 12/13 10:48
goseienn: 我覺得魷魚遊戲在全世界的人氣不輸鬼滅欸,不過好像不166F 12/13 10:48
goseienn: 是韓漫改編,台灣的話《與神同行》是拿過票房冠軍的韓
goseienn: 漫改吧
trtrtradam: 有沒有數據顯示 改編影劇對韓漫銷量的拉抬幅度?不然169F 12/13 10:48
trtrtradam: 正反方都像是感覺流
TAWCN: 唬爛說會回去看韓漫也太好笑了171F 12/13 10:48
DarkHolbach: 應該説現在還有大長今週邊之類的嗎172F 12/13 10:49
shuten: 超級英雄電影出圈,可是美國漫畫市場被日漫揍扁173F 12/13 10:49
sdd5426: 我身邊都看韓漫根本就是超典型小圈圈同溫層言論 現實根本174F 12/13 10:49
sdd5426: 沒看過有人韓劇看完回頭看漫畫的 甚至連那是漫改都不知道
npc776: RO好像有20年了(ry 應該說有長處的就往長處做球就好 韓漫176F 12/13 10:49
cn5566: 韓漫強是在金流 不是在文化渲染177F 12/13 10:50
DarkHolbach: 我記得大長今紅的那陣子,一堆人在研究韓國的一些傳178F 12/13 10:50
DarkHolbach: 統料理,現在也沒聽說了
trtrtradam: 魷魚遊戲個人覺得不差 反而與神同行覺得超難看的180F 12/13 10:50
cn5566: 這也是經濟學人的重點 問題是實際上它低估了日漫181F 12/13 10:50
ngc7331: 不太一樣,雖然韓劇拉抬ACG但是原作還是漫畫或小說啊182F 12/13 10:50
arrenwu: 我覺得與神同行還不錯有趣啊XD183F 12/13 10:50
npc776: 那個一長條規格限制真的就抖音抖一抖一堆水過無痕沒記憶184F 12/13 10:51
tung3d37: 講一個韓漫角色能在C101出現複製人大軍在來討論超越日漫185F 12/13 10:51
tung3d37: 好嗎==
ngc7331: 韓國料理早就已經靠韓劇和吃播影片贏到不行了吧,15年前187F 12/13 10:51
ngc7331: 還沒有遍地韓式料理餐廳
Napoleon313: 韓國很用心在推平台 結合韓劇一起推韓漫潛力驚人189F 12/13 10:51
DarkHolbach: 有沒有被拉抬到也是問號,美漫改編這麼強勢,美漫也190F 12/13 10:51
DarkHolbach: 沒被拉抬多少
arrenwu: 韓式料理餐廳~你們都在吃些什麼啊? bulgogi?XD192F 12/13 10:51
arrenwu: 我去韓式料理餐廳其實最愛吃的是小菜XD
xo45527788: 韓漫只知道神之塔194F 12/13 10:52
nanachi: 韓國餐廳比起以前多很多吧195F 12/13 10:53
npc776: 除去嗆辣口味之後裡面是啥 泡麵鍋 豆腐 泡菜 五花肉 就跟196F 12/13 10:53
npc776: 他們漫畫一樣 用嗆辣口味掩蓋食材普普的問題
trtrtradam: 與神同行就覺得騙眼淚感覺很重= = 可能我跟朋友都是一198F 12/13 10:54
trtrtradam: 群理工宅宅的關係
npc776: 不是說不好 愛吃辣的人很多 但是營養價值就...那樣200F 12/13 10:55
arrenwu: 痾 你啥不講講營養價值201F 12/13 10:55
arrenwu: 對一般人來說東西好吃比較重要吧
abc12812: 漫畫不就殺時間用的 要講究什麼營養價值?203F 12/13 10:55
npc776: 把狗血嗆辣劇情拿掉之後的韓劇韓漫也是類似狀況204F 12/13 10:56
arrenwu: 台灣的殺手級料理─鹽酥雞攤 也沒人在強調營養價值啊205F 12/13 10:56
Orianna: 韓漫紅本來就有啊 只是客群就不是這裡的人而已 中年男性206F 12/13 10:56
Orianna: 高度acg取向的人 就不會去看社內相親和女神降臨而已 比
Orianna: 較會看的可能是屍戰朝鮮
trtrtradam: 韓國餐廳我也是比較愛吃小菜209F 12/13 10:56
smart0eddie: 條漫的形式就那樣210F 12/13 10:56
yudofu: 可能是手機的條漫有點差異而已,但是那些條漫品質差的不是211F 12/13 10:56
yudofu: 一兩點而已
Napoleon313: 珍珠奶茶表示213F 12/13 10:57
Orianna: 經濟學人確實看小日漫了 但這裡的人 對韓漫韓劇多紅 實在214F 12/13 10:57
Orianna: 也太無感 外頭世界就變很多了
DarkHolbach: 台灣殺手級的是珍珠奶茶吧216F 12/13 10:57
DarkHolbach: 那是韓劇紅啊,你去問看屍戰朝鮮的幾個知道那是韓漫
DarkHolbach: 改編
arrenwu: 珍奶是喝的啊XD219F 12/13 10:58
ngc7331: 料理宣傳這部分其實真的沒話說,超強的220F 12/13 10:59
npc776: 比喻而已 我偶而也會很想吃銅盤烤肉 N種醬料醃五花肉那些221F 12/13 10:59
Napoleon313: 韓漫現在強勢在年輕和女性 和這邊的主流客群不一樣222F 12/13 10:59
DarkHolbach: 談料理的話,小籠包在國外比較紅223F 12/13 10:59
ngc7331: 小籠包和珍奶都不是靠影劇紅的,韓國是這十幾年靠文化娛224F 12/13 11:00
ngc7331: 樂把自己的料理銷出世界
npc776: 娛樂也可以有很多內涵 鋼彈 黑傑克 宮崎駿 都幾十年IP226F 12/13 11:01
ringtweety: 其實我在想要不要加個區域 畢竟我也不知道歐美女性或227F 12/13 11:02
DarkHolbach: 純爽方面韓漫也不見得贏,就戰鬥分鏡上還沒一部能贏228F 12/13 11:02
DarkHolbach: 一拳的吧
xo45527788: 從哪裡可以看到韓漫紅阿 韓國平台上嗎230F 12/13 11:02
arrenwu: 韓國還有一種很黑的韓式炸醬麵231F 12/13 11:02
ringtweety: 年輕人看韓漫多不多232F 12/13 11:02
sdd5426: 你自己要跑來acg討論板說韓劇多紅多紅 碰一鼻子灰不是正233F 12/13 11:03
sdd5426: 常的嗎?
DarkHolbach: 歐美肯定是日漫比較紅啊,看看歐洲第一哈日國家法國235F 12/13 11:03
DarkHolbach: 就知道,馬克宏去東京奧運都説我想見哪個日漫作者
DarkHolbach: 他去韓國會說我想見哪個韓漫作者嗎?頂多說我想見
DarkHolbach: BTS
TAWCN: 這裡也有混韓圈的啊239F 12/13 11:04
ringtweety: 我也想了解 除了東亞東南亞以外 韓漫發展的如何240F 12/13 11:05
ngc7331: 至少有webtoon風格這個概念,我覺得類似中國耽美(魔道241F 12/13 11:08
ngc7331: 祖師)在歐美ACC圈裡可能是小眾但有存在感
ngc7331: YouTube上韓漫的粉絲做的AMV也不少
ngc7331: 韓漫太生產線了,確實比較沒有創作者感

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-13 11:50:21 (台灣)
  12-13 11:50 TW
說到音樂跟歌的部分,Apple music我一直找不到一拳超人日文原唱版本
2樓 時間: 2022-12-13 12:37:21 (台灣)
  12-13 12:37 TW
不覺得有那種潛力,平台和通路上或許韓漫比較先進,但要比內容,韓漫還是差日漫一截
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇