顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 297
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 02:17:05
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
時間 Sun Jul  3 07:07:42 2022

https://i.imgur.com/oo8Xo0b.jpg
[圖]
上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎？
所以才會有美國憲法修正案
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；
人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。


所以美國人逛武器店就像逛大賣場或是雜貨店一樣？
https://i.imgur.com/bABJOr4.jpg
https://i.imgur.com/yJdKs99.jpg
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.177.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmC_0e3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656803264.A.A03.html
※ 同主題文章:
● 07-03 07:07 TyuzuChou. ■ [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
　 07-03 11:13 hanmas. ■ Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
推 tim1112: 還能讓暴徒變得更強1F 07/03 07:09
→ rofellosx: 這是被扭曲的話吧2F 07/03 07:11
→ hayate232: 美國那調憲法是建立在獨立戰爭結束 西部拓荒時代3F 07/03 07:15
→ hayate232: 有印地安人和法國的威脅，收復土地之後立州
→ hayate232: 但那時候的槍跟現在差很多 當時都是槓式 栓動式等
→ hayate232: 現在不是半自動就是改裝成全自動
→ hayate232: 法國土地收回之後還要再收回英國領土，最後解決北方
→ hayate232: 加拿大..各種複雜歷史導致的
推 Ifault: 讓起跑點一致沒錯，但不同文化不太能接受。9F 07/03 07:19
→ Ifault: 殺人的難度降低太多。
推 SALEENS7LM: 就是暴力式平衡，比誰拳頭大互相制衡11F 07/03 07:22
推 RalphWang: 美諺：「上帝造人，克拉克使人平等。」12F 07/03 07:26
推 evravon2866: 那邊犯罪率頗高，警察效率差，是你也會想搞一把13F 07/03 07:27
推 iwinlottery: 遇上雲豹甲車再說吧14F 07/03 07:30
推 orze04: 十字弓當初也被認為不人道啊 訓練幾個月就能幹掉訓練幾年15F 07/03 07:33
→ orze04: 的裝甲騎士
推 egg781: 拿著蝦槓~威可納也要敬你三分17F 07/03 07:36
推 gm79227922: 就暴力平衡你能殺我我也能殺你18F 07/03 07:37
推 hank81177: 自由美利堅，槍擊每一天19F 07/03 07:37
推 RalphWang: 除了需要大量組織和後勤才能運作的重武器，歷史上新武20F 07/03 07:38
→ RalphWang: 器發明從來沒有被成功阻止擴散的紀錄。
→ RalphWang: 十字弓，輕兵器，下一個應該是低規戰鬥無人機
推 tennyleaz: 沒錯呀23F 07/03 07:47
推 caryamdtom: 還要考慮野生動物之類的，所以有人說不可能禁槍，但管24F 07/03 07:59
→ caryamdtom: 理就另外一回事了
→ ya01234: 事實阿，如果要支持男女平等更需要支持槍枝26F 07/03 08:06
→ ya01234: 因為在槍口前，人人都是平等的，無關性別、體格
推 kenkenken31: 理想很美好,現實被社會邊緣人拿來報復社會(保護自己)28F 07/03 08:08
→ kenkenken31: 就跟區塊鏈理想真美好,去中心化公開透明,現實誰管你
→ kenkenken31: 那些性質,當成投機物買低賣高玩無管制高槓桿而已
推 fuyuo7963: 限制的結果就是想亂來的人依舊拿得到武器 正常人卻拿31F 07/03 08:16
→ fuyuo7963: 不到
→ fuyuo7963: 台灣禁槍但那些黑幫跟匪諜會拿不到嗎？
推 qazw222: 暴徒沒有槍依然是暴徒好嗎，而且你還毫無還手之力34F 07/03 08:18
推 orze04: 管制不等於禁止 開放不等於氾濫35F 07/03 08:19
→ qazw222: 暴徒也就是從能殺你變成能殺你36F 07/03 08:19
→ qazw222: 這個從恐怖遊戲就知道，恐懼來自於火力不足，有槍和沒槍
→ qazw222: 差超多
推 orze04: 想報復社會的人武力從60變80 一般人武力從0變6039F 07/03 08:22
→ groundmon: 什麼叫正常人，鄭捷那種算正常人嗎？開放槍枝他是不是40F 07/03 08:24
→ groundmon: 就會改拿槍？也不是黑道只是個性比較衝的，算正常人吧
→ groundmon: ？本來的口角衝突是不是可能變槍擊案？
推 leozeroone: 我記得好像有人做過槍枝氾濫的實驗，讓一個未成年的人43F 07/03 08:26
→ leozeroone: 去買那些管制的商品ex:菸、酒、藥物…等 結果唯一買到
→ leozeroone: 的就是槍支
推 ayaneru: 別的乘客也會有槍啊46F 07/03 08:27
推 orze04: 鄭捷他有心要拿槍 當時也拿的到啊47F 07/03 08:28
→ orze04: 大家都空手才會讓他一把刀就殺一堆人
→ groundmon: 有當過兵的應該都有學過，槍枝走火絕對不是什麼稀奇的49F 07/03 08:29
→ groundmon: 事，台灣只有少數獵人可持槍，都會有走火或誤擊的新聞
→ groundmon: 了
→ groundmon: 不要只用推論的，現實數據就是開放槍枝就會增加槍擊傷
→ groundmon: 亡。
→ orze04: 重點在控制不讓有心人取得槍枝，不是讓所有人都毫無武裝54F 07/03 08:30
推 ayaneru: 刀也會誤傷啊55F 07/03 08:30
→ groundmon: 大家都有槍絕對不是恐怖平衡，而是一堆小事也變槍擊，56F 07/03 08:31
→ groundmon: 沒事也會誤觸
→ groundmon: 刀也會誤傷沒錯阿，我做菜也會切到手，但我絕對不想被
→ groundmon: 搶誤傷，槍枝就是有殺傷力
推 ayaneru: 吵到失去理智不拿槍也會拿刀砍啊60F 07/03 08:33
推 qazw222: 開放汽車就會發生車禍==61F 07/03 08:34
→ qazw222: 上面說的情況，沒槍不就是從槍擊案變成刀械殺人==
→ qazw222: 能發生槍擊案就是因為有帶槍，如果沒槍就改帶刀啊
推 qazw222: 那為什麼沒發生，因為刀械管制也不允許帶刀
→ shuten: god bless america65F 07/03 08:41
推 j147589: 美國人民日常66F 07/03 08:41
→ j147589: https://youtu.be/aNET3VJFYWI
推 undeadmask: 代價就是你不管在任何公眾場合都要繃緊神經 因為隨時68F 07/03 08:42
→ undeadmask: 有被精障拿槍掃射死掉的風險
推 qazw222: 怎麼說得好像現在就不會被精障拿刀割頸一樣==70F 07/03 08:43
推 arcanite: 現實只是造成更多弱弱相殘 強者會用法律玩死你 再花錢僱71F 07/03 08:44
推 undeadmask: 就算真的給你隨身帶槍防身，面對這種沒有理由、無預72F 07/03 08:44
→ undeadmask: 警的攻擊是要怎麼防？
→ arcanite: 保鏢讓你殺不到他74F 07/03 08:44
→ arcanite: 還有看看第三世界一堆內戰
→ undeadmask: 啊是刀的殺傷力比較大 還是槍的殺傷力比較大？76F 07/03 08:45
推 qazw222: 所以就不是槍的問題咩，你要怎麼防77F 07/03 08:45
推 Dayton: 現在不是也一樣 走到哪都可能碰上隨機殺人78F 07/03 08:47
→ undeadmask: 防不了，但真要讓你碰到了，你想碰到帶槍的還是帶刀79F 07/03 08:47
→ undeadmask: 的？差別不就在這
→ bbb1564: 想問問看 美國是不是路上遇到路怒或棒球隊的機率比較小…81F 07/03 08:48
推 nahsnib: 刀械要殺人的難度遠高於槍械好嗎82F 07/03 08:48
推 ayaneru: 隨機攻擊當下本來就沒辦法防啊83F 07/03 08:48
→ Dayton: 刀槍就算了 一些恐怖份子可是自製炸彈耶84F 07/03 08:48
→ nahsnib: 被捅幾刀只要來得及治療痊癒可能性很大，85F 07/03 08:49
→ nahsnib: 被開三槍能活下來的機率，你叫作館長嗎？
→ Dayton: 槍沒了子彈等同廢物 如果周圍人全部有槍 你覺得哪方子彈87F 07/03 08:50
→ Dayton: 多？
推 v9896678: 碰到哪個都一樣啦。但有槍就能夠第一時間反擊89F 07/03 08:51
推 qazw222: 所以這是建立在只有暴徒有槍的情況90F 07/03 08:51
推 Alcatraz666: 那條憲法主要保障的客體是州吧？91F 07/03 08:51
→ Alcatraz666: 藉由讓民兵擁有持有槍械武器的權利
→ Alcatraz666: 讓聯邦無法單純藉由軍隊鎮壓來剝奪平民的自由
推 nahsnib: 你有槍，對面也有槍，他拿槍你有什麼第一時間反擊94F 07/03 08:51
→ v9896678: 就像美國槍擊案過半都是發生在禁止拿槍的地方95F 07/03 08:51
→ nahsnib: 除非你跟奇諾一樣每天射擊訓練，遇襲到拔槍不用3秒96F 07/03 08:52
→ qazw222: 回到原標題內容，不就是讓一般人能和強者對等97F 07/03 08:52
推 Faicha: 其實槍枝取得難易度還是看州法，像我目前居住的地方就是全98F 07/03 08:52
→ Faicha: 城禁賣，其他有些州是真的直接放在walmart之類的大賣場架
→ Faicha: 上賣。不過購槍需要證照，而且老實說槍對部分人眼中的犯罪
→ Faicha: 預備軍、homeless這類人來說價錢還是很高的，就算是美國一
→ Faicha: 般家庭也有很多無法隨便就拿出一筆六七百鎂的閒錢
推 feijai: 台灣式的槍枝是馬路上的汽機車103F 07/03 08:52
→ v9896678: 如果第一個殺的就是你，那跟刀槍也沒關係了。運氣問題104F 07/03 08:53
推 ayaneru: 隨機攻擊當下本來就沒有辦法防 但有槍後續要制服犯人會容105F 07/03 08:53
→ undeadmask: 美國一堆持槍掃射人群的，哪個有被第一時間反擊的？106F 07/03 08:53
→ ayaneru: 易多了107F 07/03 08:54
推 A1pha: 老實說，時空背景也不同了。108F 07/03 08:54
→ A1pha: 當初那種人民擁有武器的思想，是建立在武器的威力有限的情
→ A1pha: 況下。現在武器威力越來越強，我覺得這種思想已經漸漸不適
→ A1pha: 用了。
推 Alcatraz666: 理想狀態就是像奇諾之旅的《能殺人之國》那樣吧？112F 07/03 08:54
→ ayaneru: 可以參考德州教堂槍擊案113F 07/03 08:54
推 x851221: 手槍準度沒這麼高 一個精障那手槍亂射說不定傷亡還比拿114F 07/03 08:55
→ x851221: 刀亂砍少 拿刀可以極近距離才拔出來
推 HappyKH: 臺灣開放槍枝對於對抗共產黨絕對是好事116F 07/03 08:56
→ ayaneru: 隨機掃射都是在校園啊 那地方根本禁槍 連警衛都不能拿槍117F 07/03 08:56
推 shinobunodok: 一定程度上是 你只要裝備了槍 武力就會從1變成99118F 07/03 08:56
→ shinobunodok: 只要射到你就堪比呂布
推 jimmyVanClef: 真要碰上了我寧可手上的是格洛克而不是掃把雨傘，120F 07/03 08:57
→ jimmyVanClef: 武器賦予你生存的可能性，可沒保證必勝
推 kkk0j: 開鎗也是要練習的122F 07/03 08:57
→ v9896678: 阿你知道美國槍擊案過半都是瞄準禁槍地方嗎??123F 07/03 08:57
→ x851221: 美國是扯到連衝鋒槍跟步槍都買的到 如果只開放手槍 以台124F 07/03 08:57
→ x851221: 灣的環境也很難偷買到衝鋒槍跟步槍之類的
推 Alcatraz666: 台灣的話可能從開放靶場開始比較好XD126F 07/03 08:57
→ Alcatraz666: 直接開放槍支是真的危
→ egg781: 可4原PO兩張圖片裡有個籃球隊長說~槍太長容易被人握槍管128F 07/03 08:58
→ v9896678: 槍的威力在強也不會再多提高了，除非耍白癡開放高威炸彈129F 07/03 08:58
→ nahsnib: 對嘛，所以不是有人把槍拿到禁槍地區才出事130F 07/03 08:58
→ nahsnib: 那像台灣打從一開始就禁絕不就最好
→ egg781: 隊長買的是左輪手槍132F 07/03 08:59
推 CavendishJr: 台灣原住民就可以擁私槍阿，怎麼沒什麼危險133F 07/03 08:59
推 w60904max: 連暴徒都懂挑禁槍的地方 就表示他們也怕路人持槍反擊134F 07/03 08:59
推 bc007004: 美國能留名的槍擊案都在禁槍區，一般區這樣玩凶手沒兩下135F 07/03 08:59
→ bc007004: 就會被槍斃
→ v9896678: 台灣禁絕是禁普通人，有點權勢的都能拿槍，只是它們不用137F 07/03 08:59
→ CavendishJr: 原住民違反槍砲彈藥管制條例的罰則還比漢人輕微呢138F 07/03 08:59
→ egg781: 台灣原住民的獵槍不是都有列管嗎139F 07/03 09:00
→ v9896678: 禁絕禁的永遠都是好人140F 07/03 09:00
→ nahsnib: 啊它們為啥不用，不就是用了馬上被追出來141F 07/03 09:00
→ undeadmask: 刀了不起就殺傷十幾人，必須近距離，還要考慮兇手的142F 07/03 09:00
→ undeadmask: 體格跟力氣，體能也會時間下滑。槍枝只要兇手找到有
→ undeadmask: 利的時機地點動手就是大屠殺，不然為什麼那些隨機殺
→ undeadmask: 人案持刀或持槍的傷亡數字會差那麼多
推 Alcatraz666: 原住民住的地方是真的會被野生動物攻擊啊==146F 07/03 09:00
→ v9896678: 畢竟暴徒除非有深仇大恨或想自殺或真的蠢成智障，不然找147F 07/03 09:00
→ CavendishJr: 你只看槍擊案，不看持槍搶劫跟兇殺案嗎148F 07/03 09:01
→ v9896678: 沒反擊能力的地方開殺是正常思維149F 07/03 09:01
→ v9896678: 追小弟而已，自改槍追了也沒用
→ v9896678: 說到搶劫，我就想到店員假裝拿錢，結果拿出一把霰彈槍把
→ v9896678: 搶匪嚇到烙跑的影片
→ likeyousmile: 平常酸三寶屁孩，然後就不怕三寶屁孩持槍出意外？連153F 07/03 09:03
→ likeyousmile: 當兵一口令一動作的靶場都會出事了，何況“日常生活
→ likeyousmile: ”？
推 x851221: 重點就是管制跟規範阿 持槍搶劫的就算禁槍也會搞到槍 不156F 07/03 09:03
→ x851221: 如讓正常人發現有人入侵有辦法反抗或是讓精障害怕主人有
→ x851221: 槍 順便修一下壁壘法案
→ x851221: 怕三寶不會增加考照難度喔 而且台灣要槍一定都是進口的
→ x851221:  很好管制
推 w60904max: 臺灣是很好管 就保持這樣沒問題161F 07/03 09:06
推 undeadmask: 其實像是黑幫或是有特殊管道能拿到槍的禁不了也沒辦162F 07/03 09:06
→ undeadmask: 法，但至少能過濾掉一些沒有手段又想殺人的反社會精
→ undeadmask: 障就謝天謝地了，至少還沒看過有幫派份子腦殘去掃射
→ undeadmask: 校園的
推 nahsnib: 真要保護自己與其買槍不如請保全166F 07/03 09:06
→ nahsnib: 維持現況到底有什麼不好，不要看新聞覺得左鄰右舍都擁槍
推 bc007004: 三寶？台灣連交通三寶都搞不定了，用槍三寶搞得定鬼才信168F 07/03 09:07
推 GAIEGAIE: 人都會遇到糟糕的一天導致理智斷線 當時手上有什麼決定169F 07/03 09:08
→ GAIEGAIE: 他的結果好壞
→ nahsnib: 對啊，上面一直說正常人可以擁槍保護自己，但有沒有想過171F 07/03 09:08
推 YomiIsayama: 講得好像沒禁槍就是男女老少人手一槍一樣^^172F 07/03 09:09
→ nahsnib: 他可能二十歲的時候很正常，三十歲漸漸失控，想起以前買173F 07/03 09:09
→ nahsnib: 了把槍？
推 bc007004: 我是覺得人類日常生活本來就各種死亡威脅了，不差一個被175F 07/03 09:10
→ bc007004: 神經病槍殺的風險啦。
噓 likeyousmile: 三寶屁孩也有考照呀。路上一樣出車禍。考得再嚴格，177F 07/03 09:11
→ likeyousmile: 上路一樣會出車禍，過十年二十年還不是一樣出車禍。
→ likeyousmile: 連當兵靶場都會出事了，別鬧了。
→ bc007004: 我大膽保證真的開放了，被神經病槍殺的也沒有被酒駕撞死180F 07/03 09:11
→ bc007004: 的多(爆)
→ likeyousmile: 不用神經病呀。平常意外就夠堆屍了182F 07/03 09:12
推 Alcatraz666: 駕照那個是因為考試完全不嚴格吧183F 07/03 09:13
→ likeyousmile: 美國每年槍枝意外堆屍，都常見到不是“新聞”了。只184F 07/03 09:13
→ likeyousmile: 有槍擊案才會上新聞
→ likeyousmile: 考嚴格又怎樣？考完十年還有用？
推 bc007004: 那個就...連達爾文獎都沒資格的做死到底有什麼好提的？187F 07/03 09:14
→ likeyousmile: 你期末考完還記得多少？188F 07/03 09:14
推 nahsnib: 那幹嘛不好好的禁槍，把這個風險拔掉189F 07/03 09:15
→ undeadmask: 問題就是現在這樣也好好的，有什麼非要開放槍枝不可190F 07/03 09:15
→ undeadmask: 的理由讓你我的日常生活多一層風險？
→ nahsnib: 開放槍枝的優點根本遠低於禁絕槍枝的好處192F 07/03 09:15
→ likeyousmile: 死的是別人唷。難道出意外槍口都只會對自己？連離三193F 07/03 09:16
→ likeyousmile: 寶最遠的當兵靶場都會出事了。
→ nahsnib: 你有更好的武器保護自己也代表犯人有更好的武器195F 07/03 09:16
推 kphuang: 台灣比較適合擁槍加重刑責，大家都不要有槍，畢竟地小人196F 07/03 09:16
→ kphuang: 稠誤傷機會大
→ undeadmask: 你的生活中有什麼危險的情況需要用到槍來對抗嗎？198F 07/03 09:16
→ likeyousmile: 為何連一口令一動作當兵靶場都會出事，你會相信三寶199F 07/03 09:18
→ likeyousmile: 屁孩滿街日常“風險可控？”
推 Aliensoul: 武裝機器人：什麼平等？201F 07/03 09:18
→ peasuka: 不可以，這樣土匪不好搶劫202F 07/03 09:19
→ likeyousmile: 還有啥措施能嚴過“一口令一動作”？203F 07/03 09:19
推 Aliensoul: 開發槍枝，為了維持秩序，政府遲早要動用ai武裝機器人204F 07/03 09:20
→ Aliensoul: 維持秩序
→ v9896678: 話說怎麼有些人一直把話題拉到台灣開放槍枝206F 07/03 09:20
→ Aliensoul: 擁槍就是平等完全是狗屁笑話207F 07/03 09:21
→ Aliensoul: 政府有飛機，戰車，你家有嗎
推 bc007004: 其實我不相信風險可控，我只是相信恐怖平衡。而且能在那209F 07/03 09:22
→ bc007004: 種環境下生存下來的會更為強大(好的壞的都是)
→ v9896678: 擁槍是武力上的恐怖平衡211F 07/03 09:22
→ v9896678: 痾，還能扯到機器人飛機戰車也是挺厲害的
噓 likeyousmile: 所以意外死的堆屍是那門子平衡？213F 07/03 09:22
→ likeyousmile: 台灣就治安全球優等生，何必堆屍？
推 tsukirit: 你有槍 匪徒就用更強火力啊 機關槍 炸彈 無人機 不留活215F 07/03 09:23
→ tsukirit: 口
推 bc007004: 因為左邊那個大國啊(攤手)217F 07/03 09:24
→ v9896678: 要不要匪徒連核彈都扛出來算了.......218F 07/03 09:24
推 Aliensoul: 美國人說有槍可以反政府爭自由，結果呢，呵呵，都是百219F 07/03 09:25
→ Aliensoul: 姓互相殘殺而已
→ likeyousmile: 防外國侵略就加強當兵訓練呀。目的是對抗國外，又不221F 07/03 09:25
→ likeyousmile: 是國內互打用幹嘛開放？
→ likeyousmile: 戰時動員發槍彈就好
推 AdmiralAdudu: 拿槍保護自己……笑死 你手上有手槍 看到20公尺外224F 07/03 09:26
→ AdmiralAdudu: 有個歹徒拿自動步槍掃射 你的第一反應會是衝上去對
→ AdmiralAdudu: 射？ 好了啦 還不是先跑再說
推 cannedtuna: 就中共一直吹噓的第五縱隊沒槍可囤227F 07/03 09:26
→ cannedtuna: 到時候要拿改造手槍打坦克
→ cannedtuna: 不如試試鼓吹擁槍
→ cannedtuna: 台灣不用怕軍隊鎮壓民眾無法反抗
→ cannedtuna: 因為美國會過來拉正
→ v9896678: 戰爭時再慢慢發槍是吧。不過擁槍率高不代表槍擊率高232F 07/03 09:27
→ likeyousmile: 要打戰要先集結準備半年衛星都看得到，不急。233F 07/03 09:27
→ AdmiralAdudu: 上面說現在精障也拿得到刀 是不知道拿刀殺人比拿槍234F 07/03 09:27
→ AdmiralAdudu: 難上好幾倍嗎？ 無論是心理層面還是物理層面都是
→ v9896678: 我是挺希望台灣開放自己購買軍用裝備的權限啦，真的要開236F 07/03 09:27
→ likeyousmile: 中國人又不會瞬間移動237F 07/03 09:27
→ v9896678: 打就不用等國軍發垃圾下來238F 07/03 09:27
→ x851221: 開放擁槍不等於開放槍枝無條件進口好嗎 而且台灣槍枝幾239F 07/03 09:28
→ x851221: 乎都靠進口要小 政府要管制進口量種類都很容易好嗎 要走
→ x851221: 私的現在都已經在走私了 開放根本不會讓現在拿手槍的變
→ x851221: 拿機關槍
推 bc007004: 兵役問題喔，要不要看看民意？政府不是沒發現放太鬆但是243F 07/03 09:28
→ bc007004: 收不回來了。連鄉民自己都拿「還好我退了」在玩梗
推 job5786: 在台灣有心就能弄得到槍？ 推文好像有人很知道相關管道呢245F 07/03 09:28
→ v9896678: 有些人就喜歡極端狀態，就像開放槍枝不等於變成美國246F 07/03 09:28
→ x851221: 不過我是建議只開放手槍就好 有阻嚇力再發神經的時候沒247F 07/03 09:29
→ x851221: 瞄準也不容易射中人
推 tsukirit: 對方可能有槍更好下殺手 一堆警察打死黑人 都說以為對方249F 07/03 09:29
→ tsukirit: 要掏槍
噓 likeyousmile: 所以要推動兵役改革呀，推動全民擁槍堆屍幹嘛？251F 07/03 09:30
→ job5786: 不可能完全防堵 但提高槍枝取得的門檻跟成本啊 所有違禁252F 07/03 09:30
→ job5786: 品都是這樣也不是只有槍械
→ v9896678: 警察那問題算法律給警察過多權利254F 07/03 09:31
推 bc007004: 正好相反，手槍好藏反而是開放順序排在後面的，半自動步255F 07/03 09:31
→ bc007004: 槍某種意義上還比手槍安全
→ likeyousmile: 槍枝意外都當沒有是怎樣？連當兵靶場一口令一動作都257F 07/03 09:31
→ likeyousmile: 會出事。何況三寶屁孩日常生活？
→ v9896678: 笑死，有的人真的覺得開放槍枝=堆屍=變成美國259F 07/03 09:32
→ likeyousmile: 你這麼相信三寶屁孩？連當兵靶場都會出事唷260F 07/03 09:32
→ v9896678: 步槍反而容易防備，太大把了261F 07/03 09:32
→ v9896678: 笑死，某人說台灣優等生，這個優等生屌到拿槍變成劣等生
→ likeyousmile: 不相信美國真實數據，難道要相信你口頭保證？263F 07/03 09:33
→ likeyousmile: 紙上談兵，過於理想
推 undeadmask: 好了啦 問題就是沒必要開放 而且一直拉這個話題的不265F 07/03 09:33
→ undeadmask: 就是你嗎
→ bc007004: 當做推動兵役改革的誘餌(誤)。畢竟現在兵役改革被民意整267F 07/03 09:34
→ bc007004: 個堵死，弄點更激進的來分散一下注意力XD
→ v9896678: 靶場會出事的九成都是新兵，剩下一成是其他問題269F 07/03 09:34
→ v9896678: 只相信美國數據，講的好像只有美國擁槍率高一樣，可憐
推 mc2834: 美國現在還在拓荒殺印地安人？殺自己人比較多吧？271F 07/03 09:35
推 xeins: 說服者不是浪得虛名的272F 07/03 09:35
推 x851221: 除非台灣考照難度跟駕照一樣精障 不然你覺得三寶屁孩考273F 07/03 09:35
→ x851221: 的過？ 加幾個條件要有正當工作 工作滿幾年 20歲以上 無
→ x851221: 前科 至少馬路上的棒球隊都被篩掉只能拿球棒 配上槍枝實
→ x851221: 名登記制 一次只能買幾把槍登記序號
→ arctheload: 換個角度想 遇到單一瘋子 人人都有壓制力，達成一種恐277F 07/03 09:38
→ arctheload: 怖平衡？但大前提是配套與教育一定要做到完善
→ v9896678: 美國會搞成這樣是管制上的擺爛，畢竟槍械是大金庫279F 07/03 09:38
噓 likeyousmile: 當兵，已經成年，又是一口令一動作。你要跟開放三寶280F 07/03 09:38
→ likeyousmile: 屁孩日常比。還有你過於理想紙上談兵，還想diss美國
→ likeyousmile: 數據？
推 bc007004: 實際上到時考照難度真的跟駕照一樣精障不是不可能...而283F 07/03 09:39
→ bc007004: 且也有很多是後來才變得不適合的
→ v9896678: 只會跳針當兵，是當這裡都跟你一樣沒當過兵是不是285F 07/03 09:39
推 Giornno: 美國有美國的玩法，我們這些亞洲人是不會懂的286F 07/03 09:39
→ likeyousmile: 嗄？我拿最嚴格的環境做基準呀。你聽不懂？287F 07/03 09:40
→ v9896678: 新兵趕鴨子上架的射擊當然各種出事情，剩下就是各種偷懶288F 07/03 09:40
→ likeyousmile: 日常能夠一口令一動作？289F 07/03 09:40
→ v9896678: 所以台灣優等生爛到要最爛的標準，好喔290F 07/03 09:40
→ likeyousmile: 更別說沒有軍械室管制，日常被偷玩機會高291F 07/03 09:41
推 x851221: 最嚴格勒 你有機會到夏威夷去體驗射擊就好 你就知道他們292F 07/03 09:42
→ x851221: 的槍枝訓練還比國軍嚴謹 國軍只是叫你背動作從來不是教
→ x851221: 你怎麼使用
→ v9896678: 連槍箱當不想準備，就跟把刀放在地上一樣。這叫活該死好295F 07/03 09:42
→ bc007004: 不過就算不能持槍，我還真希望能夠有個付費靶場。花錢租296F 07/03 09:43
→ bc007004: 槍買子彈在裡面練練
→ v9896678: 國軍出事率低的可憐，九成都是鴨子新兵。我真不知道哪裡298F 07/03 09:43
→ likeyousmile: 所以解放軍是會瞬間移動，你枕頭旁要放槍才安心？299F 07/03 09:43
→ v9896678: 的國軍一直出事，早就起飛了吧300F 07/03 09:43
→ likeyousmile: 別扯啥夏威夷靶場。美國三寶屁孩日常用槍意外都無視301F 07/03 09:44
→ likeyousmile: ？
→ v9896678: 我是希望可以自購戰鬥裝備，雖然現在4年的職業軍人很多303F 07/03 09:44
→ likeyousmile: 只會diss美國數據？憑啥？憑你紙上談兵？304F 07/03 09:44
→ v9896678: 也都是在蝦皮之類網站買戰鬥個裝，因為品質比較好....305F 07/03 09:45
→ v9896678: 憑跳針仔吧，加油啊，優等生
推 jhkujhku: 這條主要是用來制衡聯邦 民眾有武力就不敢極權 習近平敢307F 07/03 09:45
→ jhkujhku: 亂搞就有人拿槍衝出去一槍送他去找他老爸
→ undeadmask: 笑了....果然不開放是對的309F 07/03 09:46
→ undeadmask: 大哥你是要跟誰戰鬥
推 cannedtuna: 開放槍枝一般員警的火力就得提升311F 07/03 09:46
→ cannedtuna: 你想看到街頭槍戰出現衝鋒槍？
噓 likeyousmile: 跳針啥？解放軍會瞬間移動還是日常槍枝意外可以無視313F 07/03 09:47
→ likeyousmile: ？
推 Silwez: 這是人性問題，把槍換成核彈，人民換成國家就知道了315F 07/03 09:47
→ v9896678: 國軍的戰鬥個裝設計爛到還要自購各種戰鬥配件，真是奇蹟316F 07/03 09:48
→ v9896678: 它們會不會瞬間移動我不知道，但我知道國軍的槍械妥善率
→ v9896678: 不需要期待。而且連所需要數量夠不夠都是問題了
→ Silwez: 美國就是「誰敢放棄手中的核彈」的狀態319F 07/03 09:49
推 cannedtuna: 所以你支持的是加稅提供國防預算而不是什麼擁槍就上320F 07/03 09:50
→ cannedtuna: 場了
→ v9896678: 我是什麼都不支持不期待就是了，放爛才是王道322F 07/03 09:52
→ v9896678: 不對台灣抱持任何期待
推 bc007004: 台灣在兵役和國防這塊有待加強算鄉民共識吧= =324F 07/03 09:52
→ bc007004: 畢竟那個180開頭的壓力一直都在
噓 likeyousmile: 所以推動兵役改革呀，推擁槍幹嘛？326F 07/03 09:56
推 bc007004: 就說了只是個誘餌嘛XD 一種看過呂布之後就覺得關羽也還327F 07/03 09:58
→ bc007004: 好的概念XD
推 YOLOO: 說得好，美國的校園槍擊案被霸凌的人宰了同學剛好符合標題329F 07/03 10:01
→ v9896678: 為啥不能推?看你這麼怕，我就在想你應該接受瑞士那種槍330F 07/03 10:03
→ undeadmask: 是啊 原文那張圖完全就是給精障合理化自己殺人的藉口331F 07/03 10:04
→ v9896678: 枝安全教育吧332F 07/03 10:04
推 k798976869: 沒錯啊 恐怖平衡333F 07/03 10:05
→ v9896678: 那張圖還能扯到合理化殺人，厲害了334F 07/03 10:05
推 asd611645: 禁槍只是讓少數人拿黑槍亂開，讓一般人沒有還擊能力而335F 07/03 10:11
→ asd611645: 已，看討論同文同種的奴性真的刻在基因洗都洗不掉
推 cycy771489: 那神經病弱者怎麼辦，到處殺人結果法官說他有病無罪337F 07/03 10:14
推 CriminalCAO: Walmart就有在賣槍了338F 07/03 10:14
推 yuiscarlet: 在路邊等人都會被捅死了 有槍至少我能回頭帶他走339F 07/03 10:19
推 Samurai: 理想很美好，現實是美國治安超差，三不五時就掃射一次340F 07/03 10:19
推 willywasd: 不一定變美國啊 搞不好變成葉門341F 07/03 10:20
推 Lass1n: 講的很高尚，但槍枝最終實現的只有破壞性的生死平等，不342F 07/03 10:21
→ Lass1n: 會有任何建設性的產出
推 MPSS: 除非槍就拿在手上，不然被人從後面捅刀，應該是無法開槍還344F 07/03 10:28
→ MPSS: 擊吧
→ yuzukeykusa: 美國不像台灣警察局密度高，到處能看到警車，你遇到346F 07/03 10:32
→ yuzukeykusa: 歹徒闖入有東西自保是好事，一個正常人就算有槍也不
→ yuzukeykusa: 會拿來當作威脅他人的工具
→ yuzukeykusa: 槍枝合法起碼能控管哪些人持有多少槍枝子彈
推 babuturtle: 買不起　拿不動的乖乖當槍靶350F 07/03 10:35
→ caramel623: 支持有槍，但是除了國家單位以外都只能拿拴動式351F 07/03 10:36
推 hayate232: 國軍做法沒錯，是教法有問題，還有天兵也一堆352F 07/03 10:38
推 j008008: 倖存者偏差，人人擁槍被槍打死的人只會更多。在台灣，被353F 07/03 10:38
→ j008008: 槍射死的8+9比較多還是一般人？當然是8+9
推 hanmas: 就跟弱國有核武就會變平等差不多355F 07/03 10:42
噓 a5245242003: 有些人都想得很理想，我就不信美國各州法律沒有考慮356F 07/03 10:43
→ a5245242003: 到鄉民想到的問題，現實就擺在那邊
推 gametv: 不要拿台灣套用到美國上。一個你報警警察可能要數小時才能358F 07/03 10:52
→ gametv: 到達的國家禁槍是很愚蠢的事情
推 g3sg1: 有人反槍文宣看太多了 還槍枝種類勒 全自動被禁多久了都不360F 07/03 10:52
→ g3sg1: 知道
→ gametv: 川普那時想讓武裝保全進學校才是對的362F 07/03 10:53
推 mosuta23179: 美國該做的是槍枝教育向下紮根363F 07/03 10:54
→ mosuta23179: 小孩從小就訓練用槍，並教導槍枝的可怕
推 SexyEunha: 依這個理論全世界都應該有核彈來恐怖平衡365F 07/03 10:59
噓 v21638245: 隨便都能拿槍最棒了，台灣日本有一天到晚有人被掃射嗎366F 07/03 11:01
→ tim012345: 先定義弱者?在槍枝面前~沒槍是弱者~而弱者就會變普遍沒367F 07/03 11:03
→ tim012345: 有危機的人..
→ tim012345: 還是你的弱者是在槍枝之前~體弱之人~無法反抗身強者?
→ z635066: 你對公園能出現鱷魚的國家的想像是不是太美好370F 07/03 11:07
→ v21638245: 每個人都有槍之後，還不是會分出優劣，被打一拳還是開371F 07/03 11:07
→ v21638245: 一槍活著的紀錄大
→ z635066: 你想空手打野生動物嗎373F 07/03 11:08
推 Tinydicker: 當年吳新華躲佛光山再出來被抓就是為了找槍 如果那時374F 07/03 11:08
→ Tinydicker: 候槍很好取得他早就殺光一票人了
推 poeoe: 合理啊 本來就該有合法擁槍權376F 07/03 11:11
推 neroASHS: 台灣原住民那根本不是槍 只是能射石頭的鐵管，連保險都377F 07/03 11:11
→ neroASHS: 不能裝當然會誤擊
→ a0211166: 現在就是有的人有有的人沒有 沒有只能被射379F 07/03 11:12
推 chris529tw: 幹那個世界只有絨毛男有槍啊啊啊啊380F 07/03 11:16
→ v21638245: 好啦等著被射，我活到這麼大怎麼沒在路上看過任何一把381F 07/03 11:29
→ v21638245: 槍
噓 likeyousmile: 是是是，國籍軍械庫保管，成年男子，一個口令一個動383F 07/03 11:30
→ likeyousmile: 作都有問題了。你要說日常三寶屁孩，可能丟槍，沒口
→ likeyousmile: 令的環境，只要嚴格考照“反而沒問題”？你勇氣誰給
→ likeyousmile: 的？梁敬茹嗎？
→ likeyousmile: 以後開放槍枝，等著被糊塗蛋射到爽。查查美國槍枝意
→ likeyousmile: 外數據吧。
→ likeyousmile: 別在用紙上談兵，理想化世界去diss真實世界數據。
→ chihso: 開放槍支，以後口角糾紛都要升級槍擊案了 讚讚390F 07/03 11:34
→ likeyousmile: 現在台灣治安好，弱者沒有被射到爽。開放後被糊塗蛋391F 07/03 11:34
→ likeyousmile: 射到爽很爽？
→ likeyousmile: 更別說國軍還有體檢喔，智障身體殘缺年齡性別都挑過
→ likeyousmile: 。你要證照篩選比國軍嚴格嗎？那弱者能拿到槍嗎？沒
→ likeyousmile: 錢買槍和接受考照訓練的是？
→ brolli: 開國就為了對抗政權，脫離英國396F 07/03 11:43
→ brolli: 人民無法反抗，看看對岸是什麼樣子
→ brolli: 軍政一體，通通都是韭菜
→ brolli: 口角衝突外縣市還會怕台中？鄉民不是都在笑
→ brolli: 吳新華能輕鬆殺人？不就是因它人無法反制？
推 v21638245: 他沒槍你都反制不了他，有槍？？401F 07/03 11:54
→ dong80: 遇到瘋子有槍亂殺 你都來不及反制 美國一堆大規模槍擊案402F 07/03 11:59
→ dong80: 不就如此 連警察一群有槍都阻止不了
→ dong80: 台灣日本韓國禁槍比美國安全還是不安全?
推 chen2021: 你被別人從後面偷襲 開三槍 你是要反擊個屁405F 07/03 12:24
噓 GAOTT: bull shit 槍在良民手中是被動反擊技能 在暴徒手中是主動技406F 07/03 12:29
→ GAOTT: 在良民用槍枝保護自己的同時 暴徒已經用槍枝摧毀數百家庭了
→ GAOTT: cp值會不會算?
→ GAOTT: 現在禁槍國家頂多百暴一槍至多十暴一槍 只要槍枝一開放
→ GAOTT: 瞬間就是增加十倍百倍持槍暴徒數量
→ GAOTT: 反觀良民 就算開放槍枝 有幾個良民願意花錢去買槍
→ GAOTT: 買了又有幾個會用 會用又有幾個敢用 敢用又有幾個真的用上?
→ GAOTT: 數學 ok?
推 a75091500: 第一集 能殺人的國家414F 07/03 12:34
推 xxxzxcvb: 在當時確實是好的 只是時代不同了415F 07/03 12:36
推 Wush978: 就是要不要放棄保護自己的能力，外包給國家416F 07/03 12:45
推 zero00072: 8+9屁孩：說得真好，沒錯，和警察平起平坐。417F 07/03 12:50
推 w45T54f: 槍枝是他們用來對付印地安人的工具 時代早就變了418F 07/03 13:36
推 zxcmoney: 擁槍國也不是只有美國，瑞士也是擁槍國419F 07/03 13:46
→ zxcmoney: 同樣是擁槍國的社會安全也是天差地遠
→ zxcmoney: 說實話根本的原因應還是文化素養
→ zxcmoney: 台灣的文化素養怎樣，就每個人自有評價
推 alan3100: 並沒有像大賣場..保安很嚴 買也要先查背景不是直接買走423F 07/03 13:51
→ alan3100: 難就在難你沒辦法真的有科學性預先知道哪些人買槍不軌
推 Hsu1025: 美國保障擁槍不是為了讓人民保有反抗政府的力量嗎？425F 07/03 13:55
推 aaronpwyu: 恐怖平衡 米國正義426F 07/03 15:43
推 lomba9063: 那何不如減傷傷害人的機會 就不用自保427F 07/03 15:58
推 osamu: 政府風險管控？不4自行譴責違法廠商嗎？428F 07/03 16:10
推 harryzx0: 然後直接忽略濫用槍枝的狀況429F 07/03 16:38
→ harryzx0: 而且會去學正確方式 會開槍的人又沒幾個
→ harryzx0: 有槍可不是像電影一樣
→ r85270607: 這我就不知道了 買槍容易卻缺乏對於槍枝精神的理解432F 07/03 16:49
→ r85270607: 掌握權力施展卻缺乏義務責任的是不少
推 avatarboy: 想開放但台灣這民情我是不敢啦434F 07/04 00:11
→ a904472000: 問題是在台灣開發槍枝，瑪莎棒球隊手上就不會只拿球435F 07/09 01:26
→ a904472000: 棒了

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247　
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇