※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-29 02:18:07
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議
時間 Wed Jun 29 00:38:28 2022
怎麼吵了一整天還在吵
這又不是民生必須品
你不喜歡
將來可以不要支持小萌.jpg
而且這是繁體中文版不是台版
代理商在香港
違不違法是中國說了算
如果他違法中國法律 違法香港特別行政區法律
可以去向中國政府舉報
在這邊講也沒用啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ykow6bR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656434310.A.95B.html
※ 同主題文章:
06-29 00:17 ■ [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議
● 06-29 00:38 ■ Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議
06-29 01:59 ■ Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議
06-29 03:43 ■ Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭
06-29 12:11 ■ Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭
→ : 請正名港版1F 06/29 00:41
推 : 你跟我說這個有什麼辦法.jpg2F 06/29 00:43
推 : 就和LOL是台港澳服一樣 在那叫什麼3F 06/29 00:45
→ : 這個部分確實 哪家公司拿到代理權就聽誰的4F 06/29 00:45
推 : 官方名稱只有繁體中文版，也沒說是港服5F 06/29 00:46
→ : 真的有疑義的是1.3點的代理商免責跟個人資料傳輸6F 06/29 00:46
推 : 笑死，搞錯重點，別人都劃重點了還能搞錯嗎w7F 06/29 00:47
→ : 結論:違法就去中國舉報 沒違法就不爽不要玩8F 06/29 00:47
→ : 況且遇上紛爭時約定準據法.管轄是跨國契約本來就會做的9F 06/29 00:48
推 : 繁體(香港)中文版 香港那兩字字和泡麵鋁箔蓋的提醒一樣小x10F 06/29 00:50
推 : 以前台港澳服以台灣為主的時候，香港人也沒抗議吧？11F 06/29 00:53
→ : 現在以香港為主怎麼就毛一堆，擔心就不要玩啊，原神
→ : 都有人玩了，這個哪有差
→ : 現在以香港為主怎麼就毛一堆，擔心就不要玩啊，原神
→ : 都有人玩了，這個哪有差
→ : 就馬娘紅炒一下熱度而已14F 06/29 00:54
推 : 我覺得在這裡講本來就不是為了有用才講，就單純發洩不滿15F 06/29 00:54
→ : 真的想玩還是會去玩的吧
→ : 真的想玩還是會去玩的吧
推 : 沒事啦 說到底小萌也沒說過這是台版17F 06/29 00:55
→ : 從一開始就是以繁中版為名吧
→ : 那這樣適用中國香港的法律
→ : 似乎也不好多說些什麼
→ : 是建議文章標題改為港版啦
→ : 那裡面唯一看了有問題的就是中____灣
→ : 反正記得別課金就好
→ : 另外一個有問題的是遊戲程式內
→ : 似乎包含騰訊的相關內容
→ : 這點反而比那個合約更需要讓人注意
→ : 從一開始就是以繁中版為名吧
→ : 那這樣適用中國香港的法律
→ : 似乎也不好多說些什麼
→ : 是建議文章標題改為港版啦
→ : 那裡面唯一看了有問題的就是中____灣
→ : 反正記得別課金就好
→ : 另外一個有問題的是遊戲程式內
→ : 似乎包含騰訊的相關內容
→ : 這點反而比那個合約更需要讓人注意
推 : 管轄權也不是合約主張就一定怎樣27F 06/29 00:57
推 : 原原PO的第一點感覺誇張，這跟不給你告他有啥差?28F 06/29 00:59
→ : 當然不是主張怎樣就怎樣 但定入契約是必定事項29F 06/29 01:00
→ : 某立委提出的問題是說有沒有刻意繞開台灣法律的疑慮
→ : 如果港法在消費者保護也有完善規範 幹嘛非用台灣法不可
→ : 某立委提出的問題是說有沒有刻意繞開台灣法律的疑慮
→ : 如果港法在消費者保護也有完善規範 幹嘛非用台灣法不可
推 : 刻意繞開，阿就不是台版...32F 06/29 01:01
推 : 不得不說西岸玩的人數可能比這多XDD33F 06/29 01:01
→ : 在港的條約不寫中XX灣才是真的會出事 比較有問題的是個資34F 06/29 01:01
推 : 一三點反而很多合約裡都有類似的條款 只是大家都不看而已35F 06/29 01:01
→ : 會放在港(基本上等於給中國) 不過這嚴不嚴重 看個人36F 06/29 01:02
→ : 畢竟不是真正的實名制吧?
→ : 畢竟不是真正的實名制吧?
噓 : 以前港仔沒抗議，現在台灣人就不能抗議喔？38F 06/29 01:02
→ : 所以就我的觀點來看 代理商免責跟個人資料傳輸是焦點39F 06/29 01:02
→ : 司法管轄與紛爭解決方式的條款只是為了政治正確而已
→ : 不然都被吃中國台灣的豆腐了 不跳出來講會被笑吧
→ : 司法管轄跟哪個版無關 那是當事人自行約定即可
→ : 所以才會是以定型化契約的角度檢討 懂?
→ : 司法管轄與紛爭解決方式的條款只是為了政治正確而已
→ : 不然都被吃中國台灣的豆腐了 不跳出來講會被笑吧
→ : 司法管轄跟哪個版無關 那是當事人自行約定即可
→ : 所以才會是以定型化契約的角度檢討 懂?
推 : 這原本就是轉貼政客FB的東西，不符合台灣政確就會被拿出44F 06/29 01:04
→ : 來講，政客只是做他份內的事，別想太多了啦，要玩就玩啊
→ : 來講，政客只是做他份內的事，別想太多了啦，要玩就玩啊
推 : 抗議啥... 台灣沒人要搶代理喔 笑死46F 06/29 01:04
推 : NS也有責任免除條款阿 哪時候要檢討任天堂 港任好可怕47F 06/29 01:05
→ : 剛公告了 等後續48F 06/29 01:05
推 : 港人沒抗議就是不想去玩簡中服阿..阿現在台灣不也同49F 06/29 01:06
推 : 就抗中保台仔出來刷一波存在而已,連下載遊戲都沒吧50F 06/29 01:06
→ : 樣道理==51F 06/29 01:06
→ : 認真說就不要玩啊 搞代理的本來就一堆歪事52F 06/29 01:06
→ : 就不要頭洗下去 以後台灣連跨境的A片網都沒的看53F 06/29 01:07
推 : 所以我刪了 有疑慮就不要玩 不要愛玩出事了又再吵54F 06/29 01:07
→ : 我很好奇，因為公司在海外，所以不需要鳥台灣法律55F 06/29 01:08
→ : 這種說法是對的嗎?
→ : 這種說法是對的嗎?
推 : 不過重點也如你所說，會吵管轄權的著墨點肯定也不是擺57F 06/29 01:09
→ : 在訴訟成本(要飛去香港搞)，更多來自對他國司法的不信
→ : 任等等。
→ : 在這層不信任的前提下，其他爭議都會因為管轄權被拉到
→ : 對岸而顯得相對不重要。
→ : 在訴訟成本(要飛去香港搞)，更多來自對他國司法的不信
→ : 任等等。
→ : 在這層不信任的前提下，其他爭議都會因為管轄權被拉到
→ : 對岸而顯得相對不重要。
→ : 賽馬娘版權特別不好取得啦 這個授權看起來就是給中國的62F 06/29 01:10
推 : 我比較想知道台灣沒代理的東西是要怎麼用法律管理？63F 06/29 01:10
→ : 這就好比水貨產品買回來出問題自負責任
→ : 這就好比水貨產品買回來出問題自負責任
→ : 當然是錯的 國際私法在契約上基本上遵從當事人約定65F 06/29 01:10
→ : 原則上契約雙方甚至標的有涉及台灣 還是能約定台灣管轄
→ : 原則上契約雙方甚至標的有涉及台灣 還是能約定台灣管轄
→ : 他又沒在台灣經營 只是沒鎖台灣ip而已67F 06/29 01:11
推 : 跟跨區玩日服遊戲一樣嗎68F 06/29 01:11
→ : 不在台灣是能管啥？頂多禁止他在台灣投放實體廣告69F 06/29 01:11
→ : （燈箱那堆有的沒的
→ : （燈箱那堆有的沒的
→ : 只要締結契約的消費者是台灣人依然可以約定台灣管轄^^71F 06/29 01:12
→ : 愛X藝事件去了解一下72F 06/29 01:12
→ : 反正行銷丟給台灣公關公司做就好了73F 06/29 01:12
推 : 違法就斷金流 可以繼續扯自己是港服74F 06/29 01:13
推 : 台灣法律有這麼好用嗎？泰國人在台灣殺人都沒權利管了75F 06/29 01:13
→ : 所以某立委才會說問題不是在於管轄權歸給香港76F 06/29 01:13
→ : 而是在於這個約定有沒有因此規避消費者保護的問題
→ : 但基本上是假議題 因為各國都有各自的消費者保護法規
→ : 而是在於這個約定有沒有因此規避消費者保護的問題
→ : 但基本上是假議題 因為各國都有各自的消費者保護法規
→ : 如果不是間接找泰國警方處理，台灣這裡只能出張嘴79F 06/29 01:14
推 : 上面就講了啊 pornhub 你要不要管80F 06/29 01:14
推 : 它在緯來日本台廣告打超兇,看到有點煩81F 06/29 01:14
推 : 問題大概就在你很難主張這個約定不合理去推翻吧82F 06/29 01:15
→ : 這裡講國際私法 某樓扯刑法 先去建立一些法學知識好嗎83F 06/29 01:15
推 : 天堂W鎖帳事件也就消保去協調而已，最後韓國那邊堅持84F 06/29 01:16
噓 : 人家發文你看不順眼也可以向板主舉報，在這吵也沒85F 06/29 01:16
→ : 用
→ : 用
→ : 台灣的消保根本也不能怎樣87F 06/29 01:16
→ : 是不是有人忘記天堂W鎖帳事件了88F 06/29 01:16
→ : 所以才會說管轄是假議題啊www 為了政治正確列上去而已89F 06/29 01:17
→ : 結果小萌公告要改了90F 06/29 01:17
→ : 實際上有問題的是代理商免責條款跟個人資料傳輸91F 06/29 01:18
推 : 對阿要改了 還是要看他改了什麼92F 06/29 01:18
推 : 天W台灣人被鎖帳也是求助無門阿 韓國官方不鳥你欸93F 06/29 01:18
推 : 我是不知道法律怎麼管，我只在乎有沒有實質作用而已94F 06/29 01:20
→ : 如果只是說可以管但對方也能不理你，那這等於沒管到啊
→ : 如果只是說可以管但對方也能不理你，那這等於沒管到啊
推 : 改完再來看 樓上不講我還不知道他有在電視台下廣告96F 06/29 01:22
→ : 這下很有意思
→ : 這下很有意思
推 : 管不了國外公司 但管得了金流 結論就是政府不想管98F 06/29 01:22
→ : 不就台灣准許國外亂搞 天堂W有代理就應該代理賠99F 06/29 01:23
→ : 嗯……真棒 果然台灣本土鄉民法學賽高啊100F 06/29 01:23
推 : 我有自知之明不懂法律了，我懂的話早就當法官還會在這？101F 06/29 01:28
→ : 和鄉民爭法學高低對你也沒什麼好處就是
→ : 這麼厲害幫鄉民解決問題嘛
→ : 一邊說台灣可以管，但中國不理你有屁用
→ : 和鄉民爭法學高低對你也沒什麼好處就是
→ : 這麼厲害幫鄉民解決問題嘛
→ : 一邊說台灣可以管，但中國不理你有屁用
推 : 學中國發版權不就好了 沒版權不准在台灣GOOGLE上架105F 06/29 01:30
→ : 說錯惹是板號 版號哥別出征我
→ : 說錯惹是板號 版號哥別出征我
→ : 可以約定不代表一定要鳥 所以港小萌定管轄在香港沒問題107F 06/29 01:31
→ : GAN……重複幾遍還是聽不懂 到底??
→ : 某立委質疑的是有沒有規避 因為約定管轄是沒問題的
→ : 港法有消費者保護 所以才會說這點只是政治正確才提出
→ : GAN……重複幾遍還是聽不懂 到底??
→ : 某立委質疑的是有沒有規避 因為約定管轄是沒問題的
→ : 港法有消費者保護 所以才會說這點只是政治正確才提出
噓 : 什麼ID說什麼話 嘻111F 06/29 01:33
推 : 銀行 電信業者 智冠 總管的到吧112F 06/29 01:33
推 : 說了這麼多啊不就沒用...113F 06/29 01:33
→ : NTUkobe可以回一篇啊 不然推文說不清楚114F 06/29 01:34
→ : 無法儲值要怎麼賺115F 06/29 01:34
→ : 金流也未必管得到，玩日服美服的行之有年了116F 06/29 01:34
→ : 儲值是google跟ios啊 關台灣什麼事117F 06/29 01:34
→ : 我在台灣都可以跳到斯里蘭卡儲值了
→ : 我在台灣都可以跳到斯里蘭卡儲值了
→ : 最後還是回到疑者不玩，玩者不疑而已，別糾結這些了119F 06/29 01:35
→ : 逆風發文就省了吧 到時候被說護航120F 06/29 01:35
→ : 還要被其他人一知半解低拿不同意見回嘴 省點麻煩吧
→ : 還要被其他人一知半解低拿不同意見回嘴 省點麻煩吧
→ : 其實更多玩外服的是直接裝apk或者直接轉區了122F 06/29 01:35
推 : 可以不讓他在 臺灣商店上架123F 06/29 01:36
→ : 最少不給他直接下載 就這樣
→ : 也只有這樣
→ : 最少不給他直接下載 就這樣
→ : 也只有這樣
→ : 天堂W鎖帳事件不就告訴你不是規避的問題126F 06/29 01:36
→ : 那就變版號制了 要送審才能上架127F 06/29 01:37
→ : 玩日服玩美服的你們能在台灣區的goolgeplay下載嗎128F 06/29 01:37
推 : 他們不想賺可以學日版鎖區就是，但問題是他們想賺吧129F 06/29 01:37
推 : 對 你可以搭飛機出國玩 誰都管不了 真聰明130F 06/29 01:37
→ : 然後現在說他們要改了，就看看是改成怎樣了131F 06/29 01:38
→ : 反正 上面說的電視台廣告看誰下的啊 立委和NCC 斷132F 06/29 01:38
→ : 他廣告不難吧
→ : 難是難在 跨境電商包山包海 不給代理本來就沒皮條
→ : 他廣告不難吧
→ : 難是難在 跨境電商包山包海 不給代理本來就沒皮條
→ : 台灣為什麼一定要跟香港澳門綁在一起阿135F 06/29 01:43
→ : 綁在一起的問題你要問CY136F 06/29 01:46
→ : 沒有一定啊，但多數時候這樣做省事，且效益能最大化137F 06/29 01:47
→ : 就像美國和加拿大常綁一起類似概念
→ : 就像美國和加拿大常綁一起類似概念
→ : 本來就有送審呀 不然你怎麼會看到遊戲分級 只是做半套139F 06/29 01:48
→ : 港澳也用繁體啊 綁一起還好吧140F 06/29 01:48
→ : 今天廠商A爭取說拿港澳台代理，廠商B說拿台灣代理141F 06/29 01:48
→ : 給廠商B，日本還要找廠商C接港澳，還不見得有廠商願意
→ : 給廠商B，日本還要找廠商C接港澳，還不見得有廠商願意
→ : 新加坡 韓國表示 綁香港是啥143F 06/29 01:48
→ : 就像東南亞也常常被綁成一個整體144F 06/29 01:49
→ : 東南亞的國家更多，牽扯的問題肯定也不會少
→ : 東南亞的國家更多，牽扯的問題肯定也不會少
→ : 會綁一起大多是當地法規沒特別規範 所以不會找當地代理146F 06/29 01:50
→ : 像當時LOL的授權就綁整個東南亞的然後再分地區去做147F 06/29 01:52
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 146
作者 medama 的最新發文:
- 60F 23推 7噓
![]()
【12/18-12/26】 波爾茶系列任選2箱$720 滿千免運 等於要買兩箱送兩箱總共96瓶才能免運 可以買來送給當兵的朋友喝 口味： 葡萄柚（經典） 檸檬 無糖綠 錫藍紅 旺芭 …107F 43推- 667F 180推 252噓
- 8F 2推 3噓
- 274F 82推 15噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
回列表(←)
分享