---

不意外，純粹就是聯邦制的問題所在，

依照台灣的說法就是地方的事歸地方、中央的事歸中央，

如果台灣是個大國家的話勢必會面對更多這樣的問題，

就是何謂中央的事情？何謂地方的事情？

美國憲法零零種種問題都是在討論這件事情。

對於居住台灣的各位，也許很難理解，美國東南西北之間的差距有不少，

個人住過愛荷華(中農業)、維吉尼雅DC附近(天龍人)、德州(熱)，

旅遊過整個東部13州、邁阿密、加州、丹佛，幾乎美國重要的都去過，

事實上就是每個州的保守、風土、人文就是有差距，

德州一堆西班牙人，西班牙語根本第二語言，

DC就是有點過度政治化且很白 etc

---

而美國憲法整個演變歷史，就是在用法律調解各州之間的差異，

不管是商業上的保護主義的禁止、防疫、到現在墮胎，

都是在搞哪些是州事務、哪些是聯邦事務。

要不是這些憲法上的理論解釋，事實上美國一開始13州很可能就分家，

而不是現這樣的統一的國家。

但也是這樣聯邦制，反而造成了各州不同的發展，

也就是常常有人提及美國就是50個實驗室，不同州有良性的競爭，

而不是像傳統的大陸中央集權國家，管得死死的(中、法)，

明明就是有地理、人文上差異，卻還是要聽中央的。

而這50個實驗室，才造就出美國能有各種不同的方法來解決問題，

而不是凡事都要聽中央決策，因為大部分中央根本不了解地方的需求。

---

我相信roe v wade就算被推翻，也不太會影響各州墮胎問題，

因為就是回歸各州州民自己決定，

而不是一個中央集權政府，一句話就可決定的。

反正退步派的州也會自己立法保障墮胎問題，

保守的州，我想一定也不少人對這件事有意見，拿出來好好的討論，

總比整天悶在心裏好。

大不了就用腳當選票，反正美國又沒禁止你各州間遷徙。




--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.62.70.210 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Yjh9TlD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656140381.A.BCD.html