顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-23 17:25:06
看板 C_Chat
作者 alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)
標題 [討論] 關於用插畫當頭貼
時間 Tue Nov 23 16:45:35 2021


*不曉得有沒有發錯版
感覺這版比較接近,先放這邊

今天滑推特時滑到某位外國畫師的推文
內容基本如下
:再說一次,請不要拿我的作品當個人頭貼或個人圖像,謝謝
:除非你是付錢的那個知道嗎

個人覺得當成頭貼用
跟當成手機桌布一類的差不多
一來不是偷他的作品累積人氣
(比如某些互盜原創圖的專頁)
二來也不是盈利
雖然說的確是畫師自己的權益
但這個界線到底在哪
最後我是自己退追了
因為我有存喜歡的圖的習慣
桌布跟軟體背景也是天天在換
頭貼也喜歡用蒐集來很謎的圖
實在不想哪天踩雷就退追了

但畢竟這是國外畫師
所以想看看這邊大家的看法








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdAenbN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637657137.A.957.html
shadowdio: 誰啊1F 11/23 16:46
這個就不透露了
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 16:46:58
linzero: 就單純作者不喜歡,也可以不理他,看個人抉擇2F 11/23 16:47
akira00150: 我是覺得分界線在 會不會讓不特定多數人看到3F 11/23 16:48
allanbrook: 他沒錯啊4F 11/23 16:48
akira00150: 像桌布就自己看 個人圖像就大家看5F 11/23 16:48

我的電腦桌布都大家看QQ
Mark40304: 他沒錯啊+16F 11/23 16:49
allanbrook: 只是大部分人不會去計較這個7F 11/23 16:49
m3633998: 合理,畢竟人家的作品8F 11/23 16:50
Mark40304: 用頭貼最多是找遊戲CG、書籍封面這種公開作品裡的截圖9F 11/23 16:50
Mark40304: ,一般畫師的作品當然不可能拿來用
relax1000: 覺得他沒錯+111F 11/23 16:51
emptie: 就…有的人可能也不希望你拿他的畫印在車上在路上跑啊12F 11/23 16:51

其實我不曉得這個到底算哪類耶
如果當成產品生產盈利不行
但這種的在法律上到底是...?
bobby4755: 合理啊 尊重13F 11/23 16:51
wl2340167: 爽啊== 反過來說沒問過就拿去用才機掰吧14F 11/23 16:51
emptie: 你可能也不太想你發的廢文未經別人同意被登報啊15F 11/23 16:51
LipaCat5566: 請不要意淫我婆的意思16F 11/23 16:52
OlaOlaOlaOla: 人家就不要了17F 11/23 16:52
emptie: 或是你去網路上發了一個冷笑話,結果被同學印下來貼在教18F 11/23 16:52
emptie: 室公佈欄,還標註你的名字

我覺得你這個離題了
john29908: 他的畫他說的算啊20F 11/23 16:52
Tatsuko: 通常要當頭貼禮貌上問一下比較好吧,畢竟頭貼有點名片21F 11/23 16:52
Tatsuko: 性質,人家也不是為了你畫那張畫的,不問就拿去用不太好
Tatsuko: 桌布那種私人才看得到的就算了,頭貼很公開耶
TURBOJULIY: 有可能覺得這畫的美少女很可愛就拿來當頭貼了啊,我24F 11/23 16:53
TURBOJULIY: 覺得既然那個畫師不喜歡就別用了吧,要不然每天看著
TURBOJULIY: 那張頭貼心情也怪怪的

先說我沒有存過他的畫
其實連為什麼追都不記得了
翻了一下看到頁面上都是文字推文
圖基本沒有
其實也是我退追的理由之一

tinghsi: 圖是他畫的當然他說的算阿 = =27F 11/23 16:54
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 16:54:54
m3633998: 他也只能口頭勸說,跟法律沒關係28F 11/23 16:57
allanbrook: 這個又不是刑法 基本上是幫忙你釐清損失跟保障權益29F 11/23 16:58
allanbrook: 所以你可能不會有事 但是概念上你就是未經許可擅自使
allanbrook: 用啊

用圖賣產品是可以告侵權的吧
但應該不是刑法啦

mahimahi: 他說的算 不過桌布那種自己看的感覺還是有差32F 11/23 16:58
cemin: 在holomem底下看到一堆人拿holomem畫像當頭貼的,感覺就跟33F 11/23 16:59
cemin: 在金城武推特底下看到一堆人人也用金城武當頭貼一樣詭異
john29908: 當然也有可能是他的付費內容外流了35F 11/23 16:59
ryo1008: 頭貼已經是一種像徵個人身分的用法了36F 11/23 16:59
ryo1008: 跟拿來當桌布是不一樣的好嗎
linzero: 你一開始就往營利法律那邊想,那大概作者就已經跟你沒得38F 11/23 16:59
linzero: 談了吧?


他為什麼要跟我談
我完全沒有去跟他爭吵喔
這裡也不打算透露身份

※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:00:24
ryo1008: 而且所謂的利益不是單指金錢,包含的範圍很廣,不是你覺40F 11/23 17:01
ryo1008: 得沒關係就用一下而已就可以的捏
allanbrook: 你自己做的東西所有人都直接拿來用問都不用問你 你都42F 11/23 17:01
allanbrook: 不會覺得怪嗎

說到這個
我是拍過貓貓狗狗的照片被其他人拿去當頭貼啦
當下只覺得很好笑而已
l6321899: 就..奇模子的問題,看到有人用我的作品當頭像的確怪怪的44F 11/23 17:02
SALEENS7LM: 繪師不想就不能,繪師說可以才可以,所以我頭像都放45F 11/23 17:02
SALEENS7LM: 車車或遊戲截圖XD
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:02:33
allanbrook: 畫家繪師一類的 基本上只是讓自己習慣這件事而已 不47F 11/23 17:02
allanbrook: 是這理所當然啊

想問作為畫師真的會常常看到別人用自己圖當頭貼嗎

WLR: 合理阿49F 11/23 17:03
l6321899: 也是有遇過來信先詢問這種,至少算是有得到禮貌50F 11/23 17:03
bnd0327: 畢竟網路論戰這麼兇殘,萬一有人用你的圖發表一些糟糕言51F 11/23 17:03
minoru04: 我頭像都用玩具+風景或自己畫就不會有爭議52F 11/23 17:03
bnd0327: 論怎麼辦53F 11/23 17:03

這倒也是啦
OrangePest: 這種事完全就看原作者的意見啊 有些人認為你在侵害他54F 11/23 17:03
OrangePest: 的著作權 有些人認為這是你對他作品的肯定
gxu66: 你都知道是畫師自己的權益了 那還要說什麼56F 11/23 17:04
linzero: 我說的談並不是雙方對談交流,而是兩邊觀點想法差異已經57F 11/23 17:04
linzero: 差異夠大了
fish770130: 我有丟過像噗浪的噗幣轉蛋 要拿來當頭貼前也會先詢問59F 11/23 17:05
fish770130: 我覺得分界就是"會不會讓其他人看到" 當桌布倒沒關係
goodnight4Tw: 頭貼跟桌布本來本質就不一樣 有人點你這點 還要說你61F 11/23 17:06
goodnight4Tw: 的桌布大家都在看 代表你根本不理解這一點

好啦不要生氣

naya7415963: 頭像或橫幅之類公開的當然不行吧63F 11/23 17:07
fish770130: 不過現在一堆人都很喜歡用ACG插畫當頭像 應該絕大多數64F 11/23 17:07
fish770130: 人也都是直接從網路抓的 沒有先問過
fish770130: 光就這點其實就滿模糊的 大致就是如果繪師有說 那就不
fish770130: 要用

我也看過蠻多這種的
但很多是二創同人圖
看國外論壇討論結果是同人可以用
會大廠的截圖也可
但oc就不行
大家覺得呢

www8787: 版權方最大 其實本來就不能散佈你又不是被授權宣傳的68F 11/23 17:08
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:10:00
wu10200512: 其實你就用他也不能拿你怎樣 不過感覺他越說不要用 越69F 11/23 17:10
wu10200512: 會有樂子人故意戳他
mushrimp5466: 樓上那個用頭貼做壞事讓我想到九藏喵窩和水瀨祈事件71F 11/23 17:12
allanbrook: 我不是大佬沒遇過這問題 嗚嗚嗚 不過我自己是不介意72F 11/23 17:12
allanbrook: 的喔

加油加油~

www8787: 等哪天圖畫界有像JASRAC那樣盡責處違反著作權的組織就知74F 11/23 17:12
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:13:06
ASMMILK: 有時候畫風明顯的作品拿來當頭貼,會讓看的人產生是這張75F 11/23 17:13
ASMMILK: 畫或是這原作在發表意見的錯覺。原作不在意就算了,如果
ASMMILK: 原作有意見,尊重原作是當然的。
leilo: 類比比較像是拿別人文章直接做成簽名檔吧78F 11/23 17:15
leilo: 雖然大部分人是不會介意 但實際上這也算是侵犯著作權
leilo: 只是要告可能也沒辦法拿到什麼錢就是 損害利益太小
※ 編輯: alepp123 (1.200.243.86 臺灣), 11/23/2021 17:15:30
sandykaoru: 哪天有人用自己的圖當頭貼發表爭議言論上新聞就很衰81F 11/23 17:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
作者 alepp123 的最新發文:
  • +82 Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨? - Boy-Girl 板
    作者: 118.160.78.134 (台灣) 2022-02-08 16:55:58
    單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡? 很簡單 :大部分女生不會用男生擇偶標準來衡量自己的 …
    322F 87推 5噓
  • +30 Re: [討論] 又沒結婚我幹嘛對你大方 - Boy-Girl 板
    作者: 1.171.19.192 (台灣) 2021-12-14 09:38:42
    推 B08092005: 不拿外表比喻啦,一個懶惰鬼跟你說婚後就會變勤勞,這 12/14 16:14 → B08092005: 你信? 12/14 16:14 文標題又可改成 「又沒結婚我幹嘛為你打扮 …
    555F 67推 37噓
  • +21 [討論] 關於用插畫當頭貼 - C_Chat 板
    作者: 1.200.243.86 (台灣) 2021-11-23 16:45:35
    *不曉得有沒有發錯版 感覺這版比較接近,先放這邊 今天滑推特時滑到某位外國畫師的推文 內容基本如下 :再說一次,請不要拿我的作品當個人頭貼或個人圖像,謝謝 :除非你是付錢的那個知道嗎 個人覺得當成頭貼 …
    81F 23推 2噓
  • +22 Re: [心情] 男友疑似瞧不起(文長 - Boy-Girl 板
    作者: 110.50.159.113 (台灣) 2020-11-18 11:05:31
    。 你這不就講出問題了 既然他生活圈交友圈這麼「上流」 那幹嘛紆尊降貴跟你交往? 會拿出來說嘴的貴族私校大概就那兩間 說看臉 正妹絕對不會少 家境好的更多 不就是他圈子裡的人看不上他? 「上流」圈子裡 …
    38F 23推 1噓
  • +42 Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大? - Boy-Girl 板
    作者: 110.50.154.231 (台灣) 2020-10-13 00:23:39
    只回「幫你生」這句 生小孩對女性身體來說犧牲很大 這沒什麼好爭辯的 但是「幫你生」這種言論 完全沒有討論的必要 拜託各位大家 不、想、生、就、不、要、生 沒有人可以強迫你生小孩 故意不戴套那叫強奸 把 …
    119F 43推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-24 01:07:56 (台灣)
  11-24 01:07 TW
可以到FB繪畫接案社團
好多人靠頭貼吃飯
所以免費的頭貼越多
入行的門檻就越高
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇