※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 19:43:15
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
時間 Sat Oct 30 20:45:50 2021
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 其他的感覺應該都還OK吧?
: 劉明昆怎麼會突然爆氣
: 有八卦嗎?
前幾屆的名單我有聽人講過
至少前兩屆大多是找業內的人。
但這次…
先看看得獎名單,全都是「真正的漫畫」
但這一屆的評審名單,這個真的是專業嗎?
不是說在相關領域有成就就可以參加這種評審吧?
台灣又不是沒有專業的漫畫家,像是葉明軒老師的大仙術士李白就很不錯
我印象中他好像也參加過,為何這次又不找了?
我很好奇欸,真的很好奇。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVJw3dL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635597955.A.9D5.html
※ 同主題文章:
10-30 19:21 ■ [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:27 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:32 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
● 10-30 20:45 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 21:02 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 21:40 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 21:53 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 23:43 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-31 00:04 ■ Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
… ×7
推 : 台灣價值1F 10/30 20:46
→ : 李白是中國人耶 跟我們台灣漫畫有什麼關係?2F 10/30 20:47
推 : 政治,一切都是政治。3F 10/30 20:48
→ : 葉明軒 顏色不正確啊 看他的漫畫就沒台灣價值4F 10/30 20:48
推 : “李白”5F 10/30 20:49
→ : 太白了不行6F 10/30 20:49
→ : RGB先去掉左岸和右岸的那2個就好
→ : RGB先去掉左岸和右岸的那2個就好
推 : 嗯,不過中國不能怪力亂神,所以大仙術師當架空平行8F 10/30 20:51
→ : 世界套歷史人物梗看就好 (跟亞瑟王是女孩子差不多(誤
→ : 不過這作女主角子美也不是女孩子,而是偽娘就是
→ : 世界套歷史人物梗看就好 (跟亞瑟王是女孩子差不多(誤
→ : 不過這作女主角子美也不是女孩子,而是偽娘就是
→ : 冥戰錄媽祖也不行了 福建媽祖 真的夠了11F 10/30 20:53
我把三屆的都貼上,剛剛找到名單了
第九屆
https://i.imgur.com/Tc2Zlco.png
第十屆
https://i.imgur.com/g2BmdgF.jpg
這一屆
https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
真是太神奇了捷克,這一屆的資歷沒半個有漫畫兩個字
到底是怎麼回事呢?
湊個頭銜也可以啊!
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 10/30/2021 20:56:16
→ : 這一屆也太神奇XDDDDDD12F 10/30 20:57
推 : 這選人標準是甚麼大家心知肚明了13F 10/30 20:58
推 : 選人應該是按照漫畫界的成就(包括商業成績)選14F 10/30 21:00
→ : 台灣漫畫就太不成功了 尤其缺商業成功 我們需要更多商業
→ : 眼光
→ : 台灣漫畫就太不成功了 尤其缺商業成功 我們需要更多商業
→ : 眼光
推 : 他們也不需要憑專業來評審啊,他們的目標就是思想審17F 10/30 21:01
→ : 查而已,你畫的作品有符合他們心中的台灣味才會得獎
→ : ,跟你畫的有不有趣技術如何完全無關Zzz
→ : 查而已,你畫的作品有符合他們心中的台灣味才會得獎
→ : ,跟你畫的有不有趣技術如何完全無關Zzz
推 : 所以這不是評漫畫了,是評台灣20F 10/30 21:04
→ : 不知道得這個獎會拿到錢嗎?有沒有意圖用政治來收買人心
→ : 不知道得這個獎會拿到錢嗎?有沒有意圖用政治來收買人心
推 : 翻了一下幾個評審FB 台灣價值都溢出來了ㄏ22F 10/30 21:10
推 : 不然你以為怎麼當評審的23F 10/30 21:11
推 : 李雲衣是號稱研究漫畫20餘年 還會嗆人沒看她的論文24F 10/30 21:13
→ : 說錯,李衣雲
→ : 說錯,李衣雲
推 : 但她已經是資歷和金漫賞領域最有關係的一位了26F 10/30 21:15
→ : 原來是思想審查 我們是不是統一了27F 10/30 21:15
推 : X到出汁28F 10/30 21:21
推 : 政治黑手伸進來真噁心29F 10/30 21:32
推 : 粗暴的言論duck不必30F 10/30 21:54
→ : 某樓在那邊講啥因為葉明軒沒台灣價值wwww他都拿幾屆獎了31F 10/30 22:14
→ : 最受不了每次討論台漫都一堆雲讀者進來裝懂不知工三洨
→ : 最受不了每次討論台漫都一堆雲讀者進來裝懂不知工三洨
推 : 20年算啥,笑死,我研究漫畫都超過30年了XD33F 10/30 23:05
推 : 支持樓上毛遂自薦代表鄉民去評, 想聽聽你三十年見解34F 10/30 23:15
推 : 這一屆真的有點離譜了37F 10/31 00:42
推 : 這屆夠廢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD38F 10/31 00:50
推 : 游素蘭也是當過漫畫家阿,怎沒秀?39F 10/31 04:21
→ : 游素蘭我讀書時挺有名的 只是畫風我不行 XD40F 10/31 04:59
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301
回列表(←)
分享