顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 14:34:10
看板 C_Chat
作者 j27910681 (琥珀)
標題 Re: [新聞] 邱顯智/杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家
時間 Tue Oct 26 11:30:58 2021


我看了看這串的討論,發現好像這個立法有兩個方向,可是這兩個方向討論的內容卻不一



一個是強制保底,一個是提供原始碼(跟抽獎數據)來檢測機率


看原本的文章,立委要推的好像是要檢測遊戲公司的原始碼,確認機率跟公開是否一致


但底下的討論有提到,要有一個公正的第三方的困難性,以及就算放給你查了還是可以給
你一套用另一套的疑慮


所以才會有人提出強制保底,但是好像沒有人去討論強制保底的可行性到底如何


我自己是認為強制保底才是真正的解決之道,因為我覺得一個遊戲要在機率上動手腳而不
被查到實在太容易了


你如果立一個法是沒辦法好好執行,會有一堆漏網之魚,那也只是給遊戲公司多找點事,
實際上並沒有幫到消費者


而規定保底但不規定保底的程度,其實並沒有限制到太多,畢竟如果你遊戲公司真的要盤
,你也可以把保底設超高啊


但是消費者就可以看的很清楚這個遊戲對你的態度是如何


不過我不知道這樣規定在立法上會遇到什麼困難,畢竟我不是學法律的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.209.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTtPqer (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635219060.A.A35.html
pufferfish72: 保底也能搞阿1F 10/26 11:31
pufferfish72: 我保底一件航海裝也是保底阿
pufferfish72: 輪迴燒戒就只是一般獎項
skyofme: 保底定義很雜,所以不太實際4F 10/26 11:32

對吼,保底也有很多種定義

我認為的保底是任何一個能抽的東西都能直接買到,就像你加娃娃機可以直接買一樣

當然這個直購價可以超高,譬如說你抽到這個東西的機率是2%,那你保底可以設50抽得
價錢,但如果沒良心一點你也可以設500抽

jorden0804: 保底就跟夾娃娃的保證取物一樣吧5F 10/26 11:32
※ 編輯: j27910681 (120.107.209.117 臺灣), 10/26/2021 11:43:04
Raynor: 法條規定的再完善,永遠卡在執行是靠人6F 10/26 11:42
pufferfish72: 讚喔 大刪推文88888887F 10/26 11:43

??刪推文??有嗎


roea68roea68: 講真的照抄日本就好啦 日本也沒那麼面面俱到8F 10/26 11:47
roea68roea68: 但玩家想玩沒保底的遊戲 也是他的選擇啊
roea68roea68: 搞什麼第三方 強制保底 根本好高騖遠
roea68roea68: 手遊大國擺在那給你抄不抄 討論一堆沒意義難執行的
x000032001: 保底就是你要先選想要什麼東西啊12F 10/26 11:49
bladesinger: 運動彩券也沒強制保底,能先跟上日本就不錯了13F 10/26 11:51
※ 編輯: j27910681 (120.107.209.117 臺灣), 10/26/2021 11:53:00
a547808588: 日本有的遊戲也不算有保底,或是真的要能換,你得長14F 10/26 11:55
a547808588: 久累積,不然你一次課要課到上千上萬
dos01: 哈哈哈哈哈 下去囉~ 就說不要用糞APP修文了16F 10/26 11:55
LAODIE: 你八成手機app修文 這很容易動到推文17F 10/26 11:56
LAODIE: 我用手機都直接推自己文不敢用修的 版規抓不抓這種意外我
LAODIE: 就不清楚
yangway: 保底不給自選通常都給你歪另外一邊20F 10/26 11:57
a547808588: 像七龍珠爆裂就是,你起碼得單抽400次(十抽也行,就21F 10/26 12:00
a547808588: 變十抽40次)才能換,而且還不能換當期的新卡
LeonBolton: 強制保底跟驗證機率並不衝突!你還是可以並行的23F 10/26 12:00
a1106abc: 機率問題涉及詐欺修法OK保底?因為你抽不到嗎?如果你24F 10/26 12:11
a1106abc: 覺得保底很重要不會別玩沒保底的遊戲喔?說到底手遊是
a1106abc: 民生必須品嗎?憑什麼政府要為了你沒抽到二次元老婆就
a1106abc: 要逼廠商保底?還是你沒抽到就活不下去了?
chrisjeremy: 審核機率一般都是在開放賭博電玩的國家會做 比如說義28F 10/26 12:12
chrisjeremy: 大利 審核時必須派程式設計師去跟政府單位人員核對程
chrisjeremy: 式原始碼 如果寫的太複雜或太高端讓審核人員看不懂就
chrisjeremy: 退回重審 要過審才能上架
chrisjeremy: 非賭博電玩沒聽過有在送審的就是了
Kingofknife: 要學手遊大國 首先你先要有一個很敏感的消費者廳33F 10/26 12:21
Kingofknife: 望著我們的消保官 我們還是來討論必須保底吧
Livin: 第三方的公正、能否服眾的時候還有得吵,更別提台灣最愛說35F 10/26 12:42
Livin: 別人有圖利嫌疑了,不然龍頭老大那幾個共同組成第三檢驗方
Livin: ,橘子辣椒智冠之類的,那畫面太美我不敢看。
ASEVE: 台灣大多是代理遊戲,要強制保底執行困難38F 10/26 13:03
ASEVE: 不立法就永遠對廠商最有利

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇