---

有對的地方，也有不對的地方。
歷史是對的，但是推論可能有問題


※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://opinion.udn.com/opinion/story/11678/5775179
: 公序良俗的守門員或產業喪鐘？淺談中國遊戲防沉迷政策
: 寇德曼 28 Sep, 2021
: 此種以防制未成年人沉迷，維護社會善良風俗的政策，並非近年才有，在中國已實施超過
: 十五年，早被批評是把教育失敗的結果，不負責任地歸因到遊戲身上1。理論上，若玩家
: 不能盡情玩遊戲，業者如何賺錢？產業豈能發展？有認為此番管制，將成為台灣業者的利
: 多，然中國遊戲防沉迷政策本就行之有年，騰訊等公司現實上卻成世界遊戲大廠，恐怕政
: 策施行結果未必會如網友所想，會是產業的喪鐘。

1、防制未成年人沉迷的措施，雖然已經行之有年，但是早期難以落實
   現在則是配合科技因此能夠有效執行，而對於遊戲廠商的打擊如何。
   則要看實施後僅僅一個月後，廠商的營收有無影響。
   要看後續的影響如何。


2、騰訊、網易的手機遊戲並不只有在中國上市，在國外也有，因此該防沉迷措施
   會影響中國人，但不會影響外國。
: 結語：誰是防沉迷政策的最大受害者？
: 如果說防沉迷政策可以被未成年玩家規避，中國遊戲業者還能笑著發聲明配合，施行十幾
: 年來也沒見遊戲產業化為烏有，這個政策到底影響了誰？不如說是和許多不明白中國產業
: 的網友一樣的境外業者。


中間一大段應該沒什麼錯，不過這邊
「中國遊戲業者還能【笑著】發聲明配合」實屬作者自己想像
以現在中國的環境，上面的政策，你不配合，看看馬雲是什麼下場
馬化騰是什麼下場，今時不同往日。你要配合政策，還是要命?

: 各國政府雖然對網路或手機遊戲多少都有管制，然多半如同其他出版品一樣採分級管制，
: 某些遊戲要滿18歲才能遊玩，某些遊戲則適合全年齡，很難理解中國諸如遊戲上市前要由
: 黨許可的版號制度，對未成年玩家提供服務時，得像網咖一樣被管的防沉迷政策。然不理
: 解、不配合的業者，毫無疑問進不了中國市場。

基本上外國的手機遊戲本來就很難打進中國市場，所以那不重要。


: 或許有人認為，世界不是只有中國，但這忽略了中國是全世界最大遊戲市場的現實，2021
: 年中、美兩國的遊戲市場收入分別達456億美元和391億美元，合計接近世界的一半，業者
: 可以忽略中國市場，但不忽略的業者大概會賺得比較多，例如：知名手遊「王者榮耀」，
: 統計有約九成五的收入來自於中國本地，光是這樣就能讓該遊戲穩居世界手遊榜首位。
: 中國防沉迷政策施行得越嚴格，理解黨政的本地業者仍能配合，自詡民主自由、不願配合
: 黨政的歐美日韓業者，只能等著被趕出市場，管產業發展的文化部或商務部可不會伸出援
: 手，畢竟那又不是本國業者。防沉迷下的結果，在中國遊戲業者與外國業者的市場競爭上
: ，搞不好不是喪鐘，而是利多呢！
基本上本文主要是從業者的角度來看，但是我覺得最重要的盲點
在於這個防沉迷政策實施僅僅一個月，對於遊戲市場的影響還沒有那麼大。

而外國的手機、網路遊戲業者要打進中國本來就很難
而PC、家機在中國市場本來就不是主流。

所以跟電影不同，外國遊戲很少會為了中國市場特別「討好」
為什麼，因為市場太小了。
現在它們管制嚴格不嚴格，其實跟外國遊戲都無關。

---
只是中國小朋友真的很可憐.....
中國作遊戲的人跟評論遊戲的自媒體也很可憐




--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLL-Lru (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632984981.A.D78.html