※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-03 04:56:05
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎？
時間 Mon Aug 30 14:02:39 2021
只是相信地球在繞太陽轉欸
結果就要被燒毀
https://i.imgur.com/gsBIRBx.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/gsBIRBx.jpg)
連小孩也不放過
https://i.imgur.com/wIfGWbq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wIfGWbqh.jpg)
https://i.imgur.com/S2qMPOJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/S2qMPOJh.jpg)
中世紀那時候真的這麼怕地心說被推翻==？
這些異端教徒真的罪該萬死嗎
他只是很好奇而已欸==
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XB7I1Ad (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630303361.A.2A7.html
推 : 樓下巨乳圓神教1F 08/30 14:03
→ : 這那部??2F 08/30 14:03
→ : 宗教殺人需要理解啥？3F 08/30 14:03
推 : 那年代很正常4F 08/30 14:03
推 : @LOVEMS 當地球開始運動 這部是我現在最愛看的連載5F 08/30 14:04
→ : 感謝回答6F 08/30 14:04
→ : 我打日文名字好了 チ。-地球の運動について7F 08/30 14:05
→ : 天動說就被教會接納認可為正統世界觀呀，還自己加油添醋8F 08/30 14:05
推 : 怕啊 統一宗教好管理9F 08/30 14:05
→ : 從異端審問官諾瓦克的角度來看就是，神跟人之間是有約定10F 08/30 14:05
推 : 造法能力很重要11F 08/30 14:05
→ : 的。大家只要乖乖守好規矩，死後就能到樂園12F 08/30 14:05
→ : 現在也差不多阿，意見不合就要毀掉你，或是13F 08/30 14:06
→ : 點出你的問題也要毀掉你
→ : 點出你的問題也要毀掉你
→ : 價值觀不同15F 08/30 14:06
→ : 妳看這篇裡面，上帝是不能被質疑的16F 08/30 14:06
→ : =>地球為中心且特別的，神才會在這個特別的星球放置人類17F 08/30 14:06
推 : 巨乳RJ18F 08/30 14:06
→ : 然後宣揚這樣的價值宣揚了1000年，你現在說不是天在動是19F 08/30 14:06
→ : 現在也一樣啊...20F 08/30 14:07
→ : 現在差得多了 這作品那狀態是質疑教會會被燒死的21F 08/30 14:07
→ : 地在動，教會：哭呀你是不是想說我在騙人呀22F 08/30 14:07
推 : 就是定期向民眾威脅 教會隨時有能力抓人去燒 要聽話23F 08/30 14:07
→ : 除非你們說的不是台灣or美國24F 08/30 14:07
推 : 擋人財路你說呢25F 08/30 14:07
→ : 妳可以慢慢看下去 後面還會提到教會內部的歧異26F 08/30 14:07
推 : 巨乳圓神教才是世界上唯一真神，貧乳的根本是異端27F 08/30 14:07
推 : 日本江戶時期也喜歡燒異教徒啊28F 08/30 14:08
推 : 只是現在比較和平 不然還是一樣啊29F 08/30 14:08
推 : 巨乳圓神引導著圓環之理30F 08/30 14:08
→ : 我是...看不太懂哪裡一樣31F 08/30 14:08
→ : 現在你光是找得到小圈圈取暖就跟這部差超多了
→ : 現在你光是找得到小圈圈取暖就跟這部差超多了
推 : 中世紀耶，可以把外箱路人吊死當有趣的時代33F 08/30 14:09
推 : 讓人質疑權威 對統治者來說是最害怕的事34F 08/30 14:09
推 : 圓神是貧乳35F 08/30 14:09
推 : 動搖根基阿，一旦真理被發現是假的，人便不再信仰36F 08/30 14:09
→ : 這作品設計是15世紀，馬丁路德還沒發跡37F 08/30 14:10
→ : 同樣的情況現實不管在興趣 政治也都是日常了38F 08/30 14:11
推 : 別說中世紀了 現在進行式阿39F 08/30 14:11
推 : 科學你敢嘴？40F 08/30 14:11
→ : 那時代是一個被發現，他會用拷問逼你講出其他名字，一個41F 08/30 14:11
→ : 一個找出來之後燒死
→ : 一個找出來之後燒死
推 : 基督教徒之前被這樣搞過啊43F 08/30 14:11
→ : 只是現在比較和平，就算有一派想要弄垮你，44F 08/30 14:11
→ : 你還是有地方一起反抗
→ : 你還是有地方一起反抗
→ : 然後誰挺異教徒的馬上變成注意名單46F 08/30 14:12
連大學想選天文學都會被關切==→ : 現在還不是一樣 一堆人認為科學才是正確47F 08/30 14:12
→ : 被搞過之後現在自己勢力大了48F 08/30 14:12
→ : 現在這年代老早不可能這樣幹了49F 08/30 14:12
推 : XX永遠是對的 懂?50F 08/30 14:12
→ : 當然學起來搞別人51F 08/30 14:12
→ : 戰爭大多都是觀念及想法不同導致的 而不是打了誰的父52F 08/30 14:13
→ : 母或殺死了誰的小孩
→ : 母或殺死了誰的小孩
→ : 科學的態度肯定是沒問題的 至於盲信者...恩54F 08/30 14:13
→ : 在基督教教義裡 這是動搖教本的問題55F 08/30 14:13
→ : 現在的科學比以前嚴謹很多啊，而且還有很多管道56F 08/30 14:13
→ : 能夠交叉比對資訊
→ : 能夠交叉比對資訊
→ : 當年天主教機掰歸機掰，也不是每件事都這麼反應過激58F 08/30 14:13
推 : 用稻草或炭火燒 應該不可能把人燒成灰才是59F 08/30 14:13
→ : 聖經裡面有提過地球是宇宙的中心嗎？60F 08/30 14:13
→ : 自己怎麼變國教的 就要預防其他可能性61F 08/30 14:13
→ : 天動說相當於動搖整個宗教當初傳授給人們的世界觀，才會62F 08/30 14:14
→ : 反應這麼大
→ : 反應這麼大
推 : 是 阻礙科學的最大原因64F 08/30 14:14
推 : 魔女狩獵 獵巫 政治迫害從12世紀開始，到16世紀是最高峰的65F 08/30 14:14
→ : 時期基督教 羅馬天主教 東正教
→ : 時期基督教 羅馬天主教 東正教
→ : 對統治階層來說 塑造不可質疑的威嚴是很重要的67F 08/30 14:14
推 : 其實那時候不管是教會還是學者，都還沒有跳脫宗教的思考68F 08/30 14:14
→ : 模式。很多當時的地動說主張都並非純粹的科學研究，而是
→ : 其他異端的宗教理論所挾帶的副產物，那當然會被教會壓迫
→ : 。
→ : 模式。很多當時的地動說主張都並非純粹的科學研究，而是
→ : 其他異端的宗教理論所挾帶的副產物，那當然會被教會壓迫
→ : 。
推 : 你看伊斯蘭教？ 還不是不合他們的意就要被弄死。72F 08/30 14:15
→ : 第3世界或宗教法庭的國家也還4john- -73F 08/30 14:15
推 : 已經傳入歐洲將近一千年，並且幾乎成為歐洲的唯一宗教。74F 08/30 14:15
推 : 怎麼樓上有人說的好像科學不正確一樣...75F 08/30 14:16
→ : 我前幾行打錯，要講地動說打成天動說qq76F 08/30 14:16
推 : 科學是一種態度。科學知識可以不正確77F 08/30 14:16
推 : 哥白尼和伽利略只是沒有被教會直接整死而已 但也78F 08/30 14:16
→ : 半條命去掉了 他們算很幸運的
→ : 半條命去掉了 他們算很幸運的
→ : 很多人都搞錯科學本質 科學是探討問題的方法論80F 08/30 14:16
推 : 直到文藝復興才好點，別動三位一體之類的核心價值就沒事像81F 08/30 14:17
→ : 哥白尼就活得好好的，布魯諾就太白目被燒死
→ : 哥白尼就活得好好的，布魯諾就太白目被燒死
→ : 被教會弄爆的是加利略。哥白尼一直在躲，書也是死後出83F 08/30 14:17
推 : 惡魔同路人 當然該燒84F 08/30 14:17
→ : 很多人相信的 只是用科學得出的答案85F 08/30 14:17
推 : 對 圓神就該貧乳86F 08/30 14:17
→ : 不用第三世界，鬥垮「異端分子」這點，全世界87F 08/30 14:17
→ : 所有國家都一樣，最常見的就是會被4-11的那個
→ : 其次是興趣戰爭
→ : 所有國家都一樣，最常見的就是會被4-11的那個
→ : 其次是興趣戰爭
推 : 第一個字看錯，還以為在隔壁版90F 08/30 14:18
推 : 跟聖經沒屁關係 重點是影響群眾對教會權威的信任91F 08/30 14:18
推 : 整本聖經就是在灌輸思想 "不信祂就不得好死"92F 08/30 14:18
→ : 以現在再來說就是換個手段罷了93F 08/30 14:18
※ 編輯: sos976431 (180.217.24.188 臺灣), 08/30/2021 14:19:46推 : 這漫畫超好看的94F 08/30 14:19
推 : 宗教就是拿來愚民的啊 現代也一樣95F 08/30 14:19
推 : 這漫畫甚至有提到可證偽性對於求知的重要性96F 08/30 14:20
推 : 現在基督教仍然還有一些教派在阻礙科學發展，美國那97F 08/30 14:20
→ : 些抵制演化論的、宣揚神創論地平論的幾乎都基督教
→ : 些抵制演化論的、宣揚神創論地平論的幾乎都基督教
→ : 以台灣美國來說，宗教狂信者那已經是"自己想相信"而不是99F 08/30 14:21
→ : 有團體在迫害人
→ : 而且美國基督教的力量比以前弱了
→ : 有團體在迫害人
→ : 而且美國基督教的力量比以前弱了
→ : 到現在美國還一堆人相信地球只有六千歲，然後還有個102F 08/30 14:21
→ : 考古團去挖諾亞方舟
→ : 考古團去挖諾亞方舟
推 : 基督/天主教那些惡魔其實有些都是異教的神 相較之下佛教會104F 08/30 14:21
→ : 將其他宗教的神來當自教的護法神
→ : 將其他宗教的神來當自教的護法神
→ : 這些人提醒了我們絕對不能讓宗教干政106F 08/30 14:22
推 : 畢達哥拉斯發現畢氏定理後 一個學生問他根號2怎辦107F 08/30 14:22
→ : 他解釋不出來就把學生給溺死了
→ : 他解釋不出來就把學生給溺死了
→ : 美國政教分離，再加上同婚法案都過了，現在上教堂人109F 08/30 14:22
→ : 口的比例也越來越少
→ : 口的比例也越來越少
推 : 不管在哪個時代 偏激團體都是阻礙人類文明進步的絆腳111F 08/30 14:23
→ : 石
→ : 石
推 : 現在正在上演阿113F 08/30 14:23
→ : 我身為前教徒，很慶幸自己不再信這些114F 08/30 14:24
→ : 真正懂科學的都知道漏洞一大堆,把科學當真理才是宗教化115F 08/30 14:24
→ : 我覺得聖經跟科學本身沒太大衝突就是了116F 08/30 14:24
推 : 不否認科學界一樣會拿權威壓迫人啦...117F 08/30 14:24
→ : 以前連看哈利波特，教會都跟我說那是魔鬼的玩意118F 08/30 14:24
→ : 天動說(地心說)在聖經裡當然有關係呀...聖經有提到耶和119F 08/30 14:24
→ : 異端不用宣稱就能直接打，很方便120F 08/30 14:25
→ : 科學界能用「權威」的時候是因為大家也講不出所以然121F 08/30 14:25
→ : 華要日月停就停，動就動，耶和華為王，世界就堅定不動122F 08/30 14:25
→ : 上演什麼 不跟著一起罵會被當成異教徒嗎123F 08/30 14:25
→ : 科學你至少提出證據大家還會信你，而且還有驗證的方124F 08/30 14:25
→ : 法
→ : 法
推 : 哥老他死後才出版日心說呀 聰明的勒126F 08/30 14:25
→ : 科學是方法好嗎...127F 08/30 14:25
推 : 聖經還分舊約跟新約 有些內容實在是也很勁爆128F 08/30 14:25
→ : 就是聖經裡有些段落，只有地不動天在動才能解釋，教會才129F 08/30 14:25
→ : 會拿天動說來當自己的世界觀的基礎
→ : 會拿天動說來當自己的世界觀的基礎
→ : 耶和華要日月停就停 跟地球在中心有關係嗎？131F 08/30 14:26
→ : 舊約聖經還有說天是幾根柱子支撐132F 08/30 14:26
→ : 但丁神曲也是天動說，那年代前的宗教產物都是支持天動說133F 08/30 14:26
推 : 一神教很容易弄出那種極端思想134F 08/30 14:26
推 : 宗教就機掰啊，歷史上多少挾宗教到處出征的135F 08/30 14:26
→ : 根本為了鞏固權力才被創造出來的東西
→ : 我都懷疑宗教一開始是不是像紫衣邪教那種發源的
→ : 只是古代人腦袋有問題所以就呼呼嘿嘿的信了
→ : 根本為了鞏固權力才被創造出來的東西
→ : 我都懷疑宗教一開始是不是像紫衣邪教那種發源的
→ : 只是古代人腦袋有問題所以就呼呼嘿嘿的信了
→ : 舊約聖經那些介律 人類真得做得到嗎？139F 08/30 14:26
→ : 因為地不動只有天在動，才會任他喊要動不動呀...140F 08/30 14:26
推 : 這部作品辱凡蒂岡 作者應該公開道歉141F 08/30 14:27
→ : 不就是舊約太靠北 神才要道成肉身跟大家講新規矩嗎142F 08/30 14:27
→ : 只論威權壓迫 倡導無神論D某國 至今銳意示範中=.="143F 08/30 14:27
→ : 你覺得不合理也別問我，當年他們就是這樣認為的144F 08/30 14:27
→ : 我看過最好的宗教論是，科學是讓我們更理解上帝如何創造145F 08/30 14:27
→ : 世界的道路
→ : 世界的道路
推 : 科學定理有問題的地方也可以給你推翻,宗教是要怎樣推翻?147F 08/30 14:27
→ : 有的還宣揚屠城 殘殺異教徒 把女人當個人財產之類的148F 08/30 14:27
推 : 日心說就跟地平說一樣，學太多就會發現，偏偏辦學的就是教149F 08/30 14:27
→ : 會，教會通常勸你別發揚
→ : 會，教會通常勸你別發揚
→ : 欸 我覺得能理解相對運動的話 神讓地不動也不難吧XD151F 08/30 14:27
→ : 宗教以現在來看，就只是一種概念，幾乎任何東西都會有152F 08/30 14:28
→ : 將其宗教化後盲信的人存在
→ : 將其宗教化後盲信的人存在
推 : 新約也沒有廢除舊約啊，耶穌說過舊約一點都不能抹去154F 08/30 14:28
→ : @xxx60709 加利略有講過類似的話，"數學是神寫下宇宙所155F 08/30 14:28
→ : 使用的語言"
→ : 使用的語言"
→ : 聖經講的一堆沒辦法用科學手法驗證,但科學本身不能說對錯157F 08/30 14:28
→ : 結果伽利略被天主教整得很慘158F 08/30 14:28
→ : 我現在記不得了，但我記得舊約的規矩 人物理上做不到吧?159F 08/30 14:28
→ : 不，聖經裡是約書亞向耶和華禱告後，向以色列人明確指出160F 08/30 14:29
→ : 哥白尼的天體運行論在禁書目錄裡面算很危險的書 碰過的都161F 08/30 14:29
推 : 巨乳圓神教全部燒死162F 08/30 14:29
→ : 滿慘的163F 08/30 14:29
→ : 日會停在哪裡，月會停在哪裡，這就是指停住的不是地球164F 08/30 14:29
→ : 舊約光十誡現代人就做不到了，告訴你不能拜耶和華以165F 08/30 14:29
→ : 外的神就違反宗教自由了
→ : 外的神就違反宗教自由了
推 : 宗教就是利益，擋人財路就殺，就是這麼簡單167F 08/30 14:29
→ : 而是以地球本來就不動，然後耶和華把日跟月停下來的意思168F 08/30 14:30
→ : 其他人不說，但這部裡面的異端審問官諾瓦克是很虔誠的XD169F 08/30 14:31
→ : 地心說理論上是可以解釋的通，但日心說解釋上會更好170F 08/30 14:31
→ : ，科學界同樣能解釋現象的方法，最簡單的就是最好
→ : ，科學界同樣能解釋現象的方法，最簡單的就是最好
推 : 現在基督教系的基本教義派人數少很多沒辦法這樣搞了172F 08/30 14:31
推 : 就指鹿為馬的概念啊…你硬要說是鹿就是在挑戰對方的權力173F 08/30 14:31
→ : 他是真的相信十字教為人類帶來現在以及死後美好的生活174F 08/30 14:31
→ : 不宰你宰誰175F 08/30 14:31
推 : 有人懷疑過十誡是摩西或其他猶太領袖自己掰的嗎176F 08/30 14:31
→ : 天動說那個還有兩千年前的數學天王托勒密的模型啊177F 08/30 14:32
→ : 我覺得托勒密能想出那模型還滿強的
→ : 我覺得托勒密能想出那模型還滿強的
→ : 是阿 現在九層塔教...179F 08/30 14:32
推 : 演化論只是假說吧 還沒經過科學方法證明 跟宗教差不多180F 08/30 14:32
→ : 演化論早就證明了，有化石有分子生物學證據181F 08/30 14:32
推 : 現在的教會分一大堆派系 搞不起來了啦最多只能搞邪教組織182F 08/30 14:33
→ : 聖經裡塑造地球歷史的過程好像也沒提過恐龍的存在183F 08/30 14:33
推 : 一神教真要說的話，他們的教義本質就是反自由，應該要被184F 08/30 14:33
→ : 根除
→ : 根除
→ : 巨X之前有教徒示範過。186F 08/30 14:33
→ : 傳統演化論只能靠外型和年代推論，現代已經有遺傳資訊可189F 08/30 14:34
→ : 以分析
→ : 以分析
推 : 遇到說巨乳蘿很棒的 我都予以包容 不會火刑191F 08/30 14:35
→ : 唯一的問題是，演化無法實證192F 08/30 14:35
→ : 連教宗都承認演化論了，而且還是若望保祿二世時代就193F 08/30 14:35
→ : 承認了
→ : 承認了
推 : 宗教本質上就是不容他人質疑 畢竟只是原始人想像出來的東195F 08/30 14:35
→ : 西 後來被拿來當鞏固階級權力的思想工具
→ : 西 後來被拿來當鞏固階級權力的思想工具
→ : 演化論有真的觀察到新物種出現啊，像肆虐歐洲的大理197F 08/30 14:36
→ : 石紋螯蝦就是
→ : 石紋螯蝦就是
推 : 演化跟創造其實也不衝突199F 08/30 14:36
推 : 所以圓神到底是..200F 08/30 14:37
推 : 我比較好奇的是演化論要怎麼否證啊？201F 08/30 14:37
→ : 現在的天主教已經從萬物被個別創造退到神導演化了202F 08/30 14:37
推 : 是說這部在哪連載啊?203F 08/30 14:37
→ qize1428 …
推 : 演化論基本上已經證實了 只是礙於政治因素學界也退一步只205F 08/30 14:38
→ : 說有相關證據 大家心照不宣維護皇城的和氣
→ : 說有相關證據 大家心照不宣維護皇城的和氣
推 : 危害統治 end207F 08/30 14:38
→ : 所以演化論要怎麼否證啊？ 這個我沒特別想過208F 08/30 14:39
→ : 但總覺得要找出證據說明演化論是錯的好像...很難？
→ : 但總覺得要找出證據說明演化論是錯的好像...很難？
→ : 以推論來說，演化論真的合理到找不出破綻==210F 08/30 14:39
→ : 超難阿，因為以目前現有的資訊來看，合理到不行
→ : 超難阿，因為以目前現有的資訊來看，合理到不行
推 : 這個年代好像也快了212F 08/30 14:40
→ : 如果有人有辦法推翻，絕對是諾貝爾等級的得主213F 08/30 14:40
推 : 演化論的話，教徒想到的否證就是什麼生物太複雜，所214F 08/30 14:41
→ : 以一定是有個神創造的
→ : 以一定是有個神創造的
→ : 不是 我的意思是，你們要怎麼設計實驗去驗證演化論是錯的216F 08/30 14:41
→ : 他們最常舉的例子就是眼睛，說什麼眼睛這麼複雜一定217F 08/30 14:41
→ : 是神造的
→ : 是神造的
→ : 因為如果大家其實想不出一個情況是可以說明演化論是錯的219F 08/30 14:41
→ : 那演化論本身不具可證偽性，就不是科學論述了
→ : 那演化論本身不具可證偽性，就不是科學論述了
→ : 但是其實眼睛並不都是這麼複雜的，也有很簡單的，那221F 08/30 14:42
→ : 種只有感光功能的
→ : 種只有感光功能的
推 : 科學自己都會互相質疑以前的發現的正確性了 跟宗教差蠻223F 08/30 14:43
→ : 多的吧
→ : 多的吧
推 : 你把"可證否"這件事想錯了225F 08/30 14:43
推 : 政教沒有分離的亂象226F 08/30 14:43
推 : Google一下"進化論"+"否證"或許能找到你想找的答案227F 08/30 14:44
![[圖]](https://i.imgur.com/XrGmaUwh.jpg)
→ : 至少我所知道的，什麼智慧設計論已經是教徒能想到最229F 08/30 14:45
→ : 好的反演化論說詞了
→ : 好的反演化論說詞了
推 : 跟現代有差別嗎？231F 08/30 14:46
→ : 至於我為什麼知道，因為我是前教徒，教會當然有些反232F 08/30 14:46
→ : 演化論的論述，所以常常接觸
→ : 演化論的論述，所以常常接觸
推 : 演化論一直都有在修正細節，不過大方向是正確的234F 08/30 14:50
→ link0739 …
推 : 現在也是啊，不服政府就被出征236F 08/30 14:54
推 : 嚴格說起來沒有人是因為日心說而死的237F 08/30 14:56
→ : 布魯諾雖然說日心 但那是因為他信奉真神是太陽神
→ : 布魯諾雖然說日心 但那是因為他信奉真神是太陽神
→ : 要證明演化是錯的很簡單啊，挖到30億年前有複雜生物的239F 08/30 14:57
→ : 化石就好了。
→ : 你要是挖到演化論認為只有細菌跟病毒存在的時代有複雜
→ : 生物出現，就證明演化論是錯的，不就證偽了？
→ : 化石就好了。
→ : 你要是挖到演化論認為只有細菌跟病毒存在的時代有複雜
→ : 生物出現，就證明演化論是錯的，不就證偽了？
推 : 在柵欄裡的真的一天到晚出征 但現在上演的是阿富汗吧243F 08/30 14:58
→ : 問題就是挖不到，而人類對環境的影響一直在證明演化論244F 08/30 14:59
→ : 的正確。
→ : 的正確。
推 : 是說 演化論現在的敘述長什麼樣子啊？246F 08/30 14:59
推 : 所以難怪大紀元整天在那邊造謠挖到幾千年前的超先進247F 08/30 15:00
→ : 文明
→ : 基本上就是演化樹吧，攻殼1995版本裡面有出現過
→ : 文明
→ : 基本上就是演化樹吧，攻殼1995版本裡面有出現過
推 : 其實演化論就像一個大拼圖 科學家都已經把碎片都找到放在250F 08/30 15:03
→ : 相應的位置 只是沒有拼上去 看的懂的人就懂
→ : 相應的位置 只是沒有拼上去 看的懂的人就懂
推 : 現在也差不多，然後再貼你一個柵欄的標籤252F 08/30 15:03
推 : 我剛剛看了一下才發現我好像對演化論好像沒啥了解XD253F 08/30 15:04
→ : 好的塔綠班254F 08/30 15:04
推 : 事實是質疑這些等於質疑教會的權威 大家都處處質疑教會255F 08/30 15:05
→ : 樓上上掰掰256F 08/30 15:05
推 : 神不是萬能的嗎？那為啥有異教徒？257F 08/30 15:05
→ : 演化論一直有在更新，用進廢退都換個方式回歸了。258F 08/30 15:05
→ : 他們要怎麼吃香喝辣259F 08/30 15:06
→ : 對阿 演化目前是以拼圖來推 你挖出新拼圖 就能推翻舊理解260F 08/30 15:06
→ : 對於競爭適應的說法也有所不同。261F 08/30 15:06
推 : 討論內容漸漸忘記標題262F 08/30 15:07
→ : 生態位的觀念啦、突變的數學模型啦，這些都是20世紀末263F 08/30 15:07
→ : 才逐步完善的。
→ : 才逐步完善的。
推 : 在他們眼裡 異端是比異教徒更該死的 其實這現象現在265F 08/30 15:08
→ : 也能類比到很多地方
→ : 也能類比到很多地方
推 : 說初音是軟體都有人要跟你戰鬥了，你說呢267F 08/30 15:11
推 : 現在也有268F 08/30 15:13
推 : 這樓比比薩斜塔還斜了269F 08/30 15:18
推 : 現代宗教還不是一樣270F 08/30 15:19
推 : 我現在也覺得提倡巨乳蘿莉的也應該全部都燒毀啊271F 08/30 15:23
推 : 沒想到可以在這裡看到演化論的討論272F 08/30 15:24
推 : 學說不重要 重要的是神權273F 08/30 15:40
推 : 其實很多新證據的發現最後都是讓演化論更合理 因為有些274F 08/30 15:42
→ : 推論太想當然
→ : 就像開地圖視野一樣
→ : 點亮科研人員的想法
→ : 推論太想當然
→ : 就像開地圖視野一樣
→ : 點亮科研人員的想法
推 : 科學的發展就是一直修正，現在也不會有多少人會去質疑278F 08/30 15:55
→ : 中世紀歐洲基督教就像現代伊斯蘭教一樣缺乏理智279F 08/30 15:55
→ : 當初達爾文的觀察跟結果有錯多少，大方向是對的，未知的事物280F 08/30 15:56
→ : 有新的證據，可以讓人們更了解就可以修正以前錯誤的地方了
→ : 有新的證據，可以讓人們更了解就可以修正以前錯誤的地方了
→ : 這部超好看很熱血，推薦282F 08/30 16:12
推 : 現在不也是這樣嗎，看看塔利班阿283F 08/30 16:17
→ : 問題在質疑教會的權威性，不是講什麼學說。任何獨裁政權284F 08/30 16:25
→ : 運作方式都是如此
→ : 運作方式都是如此
→ : 個人看法，即使是演化論，真的得證再說吧286F 08/30 16:38
→ : 再來，創造和演化又不一定互斥
→ : 單純一點來看，某些遠超人類理解的存在，創造了整個包含
→ : 生物演化的系統 也是有可能的
→ : 不過恐怕極難得證就是了
→ : 再來，創造和演化又不一定互斥
→ : 單純一點來看，某些遠超人類理解的存在，創造了整個包含
→ : 生物演化的系統 也是有可能的
→ : 不過恐怕極難得證就是了
推 : 異端不悔改只能死，異教徒不悔改有死或者抽重稅二選一。291F 08/30 16:43
→ : 你證明了生物會演化，好啊，這又怎樣?292F 08/30 16:43
噓 : 你挺的也是293F 08/30 16:46
推 : 那個時代就是這樣294F 08/30 16:47
推 : 真的很恐怖，還好宗教的力量減弱，哪天他們得勢大概又要燒295F 08/30 16:55
→ : 女巫了
→ : 女巫了
推 : 進化論被吹上天是因為他最反神權 但他當時跟神創論297F 08/30 16:58
→ : 一樣無法獲得實驗證實 本質上兩者都是假說
→ : 一樣無法獲得實驗證實 本質上兩者都是假說
→ : \加重罰則/ \不得好死/299F 08/30 17:04
噓 : 現在的科學也是為政治服務的，一群傻子300F 08/30 17:07
→ : 現在不把刁民燒死是留著刁民的狗命為統治階級打工
→ : 現在不把刁民燒死是留著刁民的狗命為統治階級打工
推 : 你現在在逛的批踢踢發推用的手機連上用的wifi全是科學302F 08/30 17:19
→ : 的產品 你要不要再說一次科學是為了誰服務
→ : 的產品 你要不要再說一次科學是為了誰服務
推 : 演化論就是科學 完全就是從事實推演並用數據驗證 流程與牛304F 08/30 17:33
→ : 頓力學 相對論完全相同 跟反不反神沒什麼關係 只是正好它
→ : 的存在部分否定了神學的正確性罷了
→ : 頓力學 相對論完全相同 跟反不反神沒什麼關係 只是正好它
→ : 的存在部分否定了神學的正確性罷了
推 : 為政治服務沒用啊 科學最重要就再現性 你跑出來是這個結307F 08/30 17:36
→ : 果 其他國家跑出來也是這個結果 你調查數據是這樣 別人
→ : 也是這樣 當年韓國造假被踢爆就是實驗無法再現
→ : 果 其他國家跑出來也是這個結果 你調查數據是這樣 別人
→ : 也是這樣 當年韓國造假被踢爆就是實驗無法再現
推 : 至於說不能實驗證實就不用顯露自己的無知 考古 基因 都是310F 08/30 17:37
→ : 驗證的方法 只是就像前面說的科學家雖然把拼圖一片一片都
→ : 拿出來甚至排好 但是為了皇城的和氣誰也不動手把拼起來
→ : 驗證的方法 只是就像前面說的科學家雖然把拼圖一片一片都
→ : 拿出來甚至排好 但是為了皇城的和氣誰也不動手把拼起來
→ : 我比較好奇的是，演化論要怎麼得證?313F 08/30 17:39
推 : 當然科學也會服務政治 但是相較於"只能"服務政治的宗教 科314F 08/30 17:40
→ : 學對人類有用的多
→ : 學對人類有用的多
→ : 畢竟這個時間太長了，線索很零碎不是嗎?316F 08/30 17:41
→ : 還是說，真的有拿一些生物在作實驗並取得實際證明?
→ : 還是說，真的有拿一些生物在作實驗並取得實際證明?
推 : 前面也有人提了 反證法只要能在簡單生物的時代找到複雜生318F 08/30 17:43
→ : 物存在的證據就能推翻演化論
推 : 另外也有新生物種與基因演化的痕跡 做證據
→ : 物存在的證據就能推翻演化論
推 : 另外也有新生物種與基因演化的痕跡 做證據
→ : 個人看法，只要還停在假說，就看看就好321F 08/30 17:46
→ : 剩下的政治角力，沒興趣
→ : 剩下的政治角力，沒興趣
推 : 如果這些都不能算證據 其實天文學量子力學這種不能直接觀323F 08/30 17:47
→ : 察尺度的科學都一樣不存在證據能論證
→ : 察尺度的科學都一樣不存在證據能論證
→ : 演化論某方面來說根本變成另一種信仰了325F 08/30 17:47
→ : 儘管去試圖證明，這沒什麼問題，但是不要盲信
→ : 沒得證的東西才會有信與不信的問題
→ : 儘管去試圖證明，這沒什麼問題，但是不要盲信
→ : 沒得證的東西才會有信與不信的問題
→ : 喊著不要盲信，結果別人研究出什麼東西根本沒在看，這328F 08/30 17:50
→ : 就是反智。
→ : 都已經證明的東西論文在那裡自己不會看，然後說沒證明
→ : wwe
→ : 就是反智。
→ : 都已經證明的東西論文在那裡自己不會看，然後說沒證明
→ : wwe
推 : 推文說的大理石紋螯蝦好酷332F 08/30 17:50
→ : 說穿了只要數理模型能與目前觀測到的數據相符 就能算是論333F 08/30 17:51
→ : 證 除非觀察到與模型相違背的現象 不然該模型在科學上都是
→ : 正確的
→ : 證 除非觀察到與模型相違背的現象 不然該模型在科學上都是
→ : 正確的
→ : 然後自己反智再說演化論也是信仰，真的好笑。336F 08/30 17:51
→ : 所以?演化論得證了嗎?那是不是已經是演化律了?337F 08/30 17:53
→ : 現在的技術已經可以看到基因層面，並確認基因如何改變338F 08/30 17:53
→ : 生物。
→ : 生物。
→ : 所以演化論是完全正確的?創造論被推翻了?是嗎?340F 08/30 17:54
→ : 學界早就認為演化是「事實」而不是「理論」。341F 08/30 17:54
→ : 創造論一開始就是垃圾，連推翻的價值都沒有。
→ : 創造論一開始就是垃圾，連推翻的價值都沒有。
→ : 你可以不要講那麼多，直接回得證了沒有343F 08/30 17:55
→ : 早就得證了，只是你不願意相信而已。344F 08/30 17:55
→ : 是這樣喔，OK阿345F 08/30 17:56
→ : 所以現在教會只是大到不能倒嗎?
→ : 所以現在教會只是大到不能倒嗎?
→ : 所以他們改成神導演化論了啊347F 08/30 17:58
推 : 那就是前面說的創造論和演化論並不衝突對吧?348F 08/30 17:59
→ : 神導演化論不是創造論349F 08/30 18:00
→ : 我猜他們說的是，創造出來的物種會演化，對嗎?350F 08/30 18:01
→ : 現實就是前面說的有點常識的人都知道科學上早就得証只是為351F 08/30 18:01
→ : 了一些不是神創論世界就崩潰的人 大家都還婉轉的說理論還
→ : 需完備 其實根本沒有回到神創論的可能
→ : 了一些不是神創論世界就崩潰的人 大家都還婉轉的說理論還
→ : 需完備 其實根本沒有回到神創論的可能
→ : 神導演化論也是垃圾啦。354F 08/30 18:03
→ : 他們說的比較像是物種演化有神干預 而非物種由神創造355F 08/30 18:03
→ : 跟創造論一樣是狗屎。356F 08/30 18:03
→ : 哪來的神干預的跡象給你當理論基礎？
→ : 哪來的神干預的跡象給你當理論基礎？
→ : 在我看來，單就理論，原本就是不衝突的事情358F 08/30 18:04
→ : 這連理論都不是，就是廢話，為了讓那些宗教騙子臉上不359F 08/30 18:04
→ : 要太難看而已。
→ : 要太難看而已。
→ : 跟T大大致同感XD361F 08/30 18:05
→ : 追根究底還是一群白癡自己不願意正視演化的研究成果，362F 08/30 18:05
→ : 把自己無法理解的東西就當成神力干預。
→ : 人家演化學說早就解釋出各種演化動力跟要素，還有實驗
→ : 佐證跟化石證據。
→ : 把自己無法理解的東西就當成神力干預。
→ : 人家演化學說早就解釋出各種演化動力跟要素，還有實驗
→ : 佐證跟化石證據。
→ : 我不是說一定有神，但是要證明沒有神是件很困難的事情吧366F 08/30 18:06
→ : 這些宗教騙子就我不聽我不聽反正都是神控制的，根本笑367F 08/30 18:07
→ : 死人。
→ : 沒辦法證明有的東西等於沒有，就這麼簡單。
→ : 死人。
→ : 沒辦法證明有的東西等於沒有，就這麼簡單。
→ : 基本上我個人都是看看而已，反正吵架就看戲XD370F 08/30 18:08
→ : 反正根據剃刀法則 理論裡面對理論詮釋能力沒影響的要素371F 08/30 18:08
→ : 我覺得沒有辦法證明的東西，單純說不知道就好372F 08/30 18:09
→ : 本來就會去掉 而在神導演化論中會被去掉的就是上帝373F 08/30 18:09
→ : 看戲會說演化論是信仰，別笑死人了。374F 08/30 18:09
→ : 畢竟有些東西，以前無法證明但後來可以，也不是新鮮事375F 08/30 18:09
→ : 從來不曾出現神的存在被證明的狀況，完全就是憑空想像376F 08/30 18:10
→ : 出來的玩意。
→ : 出來的玩意。
→ : 不然咧?對演化論存疑是有什麼問題?創造論我也懷疑阿XD378F 08/30 18:11
→ : 裝中立而已w379F 08/30 18:11
推 : 對演化論存疑沒問題 但把演化論跟創造論看成同層級的東380F 08/30 18:11
→ : 幹質疑演化論就是裝中立喔XDDDDDDDDDDDDDD381F 08/30 18:12
→ : 這跟宗教徒有87%像XD
→ : 這跟宗教徒有87%像XD
→ : 西很有問題啊 用比喻來說 就像在說出門遇到汽車跟出門383F 08/30 18:13
→ : 科學上存疑是來自數據與邏輯好嗎 不是我覺得你錯這麼簡單384F 08/30 18:13
→ : 撿到頭彩彩券都是有可能的事情一樣385F 08/30 18:14
推 : 講真的啦，我還以為你們會提供論文根據來直接打死呢XDDD386F 08/30 18:17
→ : 基本上現代所有生物學的論文都是以演化真實存在為前提387F 08/30 18:18
推 : 又或者是某些學界知名教授的鐵板背書之類的388F 08/30 18:21
推 : 要教授的話 隨便找個生物領域教授幾乎都是389F 08/30 18:23
→ : 不過還是舉個大概是最有名的好了 理查．道金斯
→ : 不過還是舉個大概是最有名的好了 理查．道金斯
→ : 你可以直接提供，直接打死，就可以結案了391F 08/30 18:24
→ : 我不是提供了嗎392F 08/30 18:25
→ : 不然網路留言版留言也就這樣了393F 08/30 18:26
推 : 我就給人名了 圖書館很多他的書 自己找394F 08/30 18:27
→ : 再來幾個也行 愛德華・威爾森 史蒂芬・古爾德
→ : 再來幾個也行 愛德華・威爾森 史蒂芬・古爾德
推 : 一神教的都是智障396F 08/30 18:30
→ : 尼克‧連恩397F 08/30 18:31
推 : 我先簡單看看wiki，嗯，我只能說，架還在吵XDDDDD398F 08/30 18:33
→ : 那就繼續吵吧XDDDDD
→ : 我不否定這些人，就看看這樣
→ : 反正總有一天會吵完的(?)
→ : 那就繼續吵吧XDDDDD
→ : 我不否定這些人，就看看這樣
→ : 反正總有一天會吵完的(?)
推 : 科學界內吵的不是演化存在與否 是演化的機制和過程 質402F 08/30 18:37
→ : 疑演化的是科學界外的人
→ : 疑演化的是科學界外的人
推 : 架還在吵原因很簡單 因為不能證明神偽 但是有點邏輯的人都404F 08/30 18:39
→ : 懂 神本身就不是來自數據與邏輯推導 說穿了球員裁判都是同
→ : 一個當然不能證偽啊 所以理性的學者根本爛的碰這塊
→ : 懂 神本身就不是來自數據與邏輯推導 說穿了球員裁判都是同
→ : 一個當然不能證偽啊 所以理性的學者根本爛的碰這塊
→ : 清單都列了自己不會看還在wiki wwwwww407F 08/30 19:01
→ : 果然是裝中立的陰謀論信者。
→ : 果然是裝中立的陰謀論信者。
→ : 幹說句架還在吵，就看看 就又被貼標簽了XDDDDDD409F 08/30 19:10
→ : 你既然鄙視宗教徒，就不要作跟他們一樣的動作，動不動就
→ : 貼標籤、氣撲撲XDDDD
→ : 我又沒有否定，不占邊都不行膩XDDDD
→ : 你既然鄙視宗教徒，就不要作跟他們一樣的動作，動不動就
→ : 貼標籤、氣撲撲XDDDD
→ : 我又沒有否定，不占邊都不行膩XDDDD
推 : 可以啊 但科學界並沒有還在吵演化存在與否 不要誤會413F 08/30 19:15
推 : 黑死病時猶太人也被迫害 認爲是疾病來源414F 08/30 19:15
推 : 就這麼急著打不完全認同你是正確的人嗎?415F 08/30 19:16
→ : 創造論和神導演化論在科學界內並不是跟演化論對等的存416F 08/30 19:16
→ : 在
→ : 在
推 : 質疑要提出質疑明確的點418F 08/30 19:18
→ : 有沒有神我不確定，我沒辦法論證，但是宗教一定是騙
→ : 人的
→ : 有沒有神我不確定，我沒辦法論證，但是宗教一定是騙
→ : 人的
推 : 神如果要你迫害別人才能活下去。難保下次被迫害的不是421F 08/30 19:26
→ : 自己 哪來的自信覺得自己有多重要
→ : 自己 哪來的自信覺得自己有多重要
推 : 反正他們認為都是別人的錯，別人要是不要反抗我就不423F 08/30 19:50
→ : 用燒死他們了
→ : 用燒死他們了
噓 : 現在你也可以質疑高端是有問題的 然後就被會被抓了 異425F 08/30 20:03
→ : 教徒就是那麼該死 從古至今
→ : 教徒就是那麼該死 從古至今
→ : 看看當今 不合時宜就是被告啊427F 08/30 20:17
推 : 等等，是只看了那幾個生物學家的wiki就得出這種結論嗎？428F 08/30 21:00
→ : 連道金斯或尼克連恩的科普著作都沒看是要質疑演化論什麼
→ : 連道金斯或尼克連恩的科普著作都沒看是要質疑演化論什麼
推 : 說質疑高端會被抓的是不是以為自己在某國430F 08/30 21:49
→ : 會被抓？那隔壁是怎麼回事XD431F 08/30 22:53
→ : 質疑高端現在是顯學欸 幫高端說話才會被燒433F 09/02 14:53
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428
回列表(←)
分享