顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 262
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 02:37:13
看板 C_Chat
作者 jk189 (cat king)
標題 [問題] 拆包到底違反了什麼法？
時間 Sat May  8 23:21:17 2021

不管手遊、網頁遊、網遊，很多熱門遊戲要推出新的更新時，時常就看到許多大神開始拆包
，但是不少人也說拆包這個行為是違法的，問題來了，到底是違反了什麼法？有沒有專家知
道？


--
Sent from my Nokia 5.1 Plus

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.236.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbgnleK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620487279.A.A14.html
※ 同主題文章:
● 05-08 23:21 jk189. ■ [問題] 拆包到底違反了什麼法？
　 05-08 23:44 aiglas0209. ■ Re: [問題] 拆包到底違反了什麼法？
→ gxu66: 拆完不要公開就沒有吧?1F 05/08 23:21
推 shampoopoo: 應該是看怎麼個拆法 有沒有害遊戲公司少賺錢ㄅ?2F 05/08 23:23
→ arrenwu: 這方面有什麼法令啊 我也挺好奇的3F 05/08 23:24
推 shampoopoo: 初音上次公告也只警告有可能會不出活動而已 雖然感覺4F 05/08 23:26
→ shampoopoo: 像嚇人ㄉ
推 jasonx105: 營業秘密法?未公開的資料應該算營業秘密吧6F 05/08 23:27
推 sd2567: 沒違法7F 05/08 23:28
→ sd2567: 因為那些資料都是合法下載來的
推 efkfkp: 違不違法主要看你進遊戲前通常點跳過的那個條款裡具體寫了9F 05/08 23:28
→ efkfkp: 什麼，假如有規範到相關內容，那就可以依照當初簽訂的條約
→ efkfkp: 去進行相關懲處，當然就算沒有規定也可能在某次改版更新後
→ efkfkp: 新增條款，你不答應就沒辦法進遊戲，因為原始條款裡一定有
→ efkfkp: 規範廠商可以隨時更新增加新設條款，第一次創帳號時你不答
→ efkfkp: 應就沒辦法開始遊戲，所以除非廠商一開始疏忽大意沒有規範
→ efkfkp: 相關處置作為，又在還沒更新合約條款時就草率的做出非規範
→ efkfkp: 處置，才有的談，不然廠商要怎麼搞你都在他的合法範圍內，
→ efkfkp: 就這樣。
推 youngnpig: 幾個月前、DMM的超昂就有很好的例子。有網友拿尚未出的18F 05/08 23:28
→ youngnpig: 拆包角色，直接在營運推特問什麼時候出該角色。營運公
→ youngnpig: 告要玩家別拆包。然後該角色就....直接沒出w
推 syanlin: 最近很多廠商都在抓拆包的，不知道為什麼21F 05/08 23:31
推 sd2567: 因為有些不是拆包啊22F 05/08 23:32
推 Y1999: 拆包可能會影響營收布局23F 05/08 23:32
→ youngnpig: 營運的公告是說拆包會破壞其他玩家的體(課)驗(金)、簡24F 05/08 23:32
→ sd2567: 有些是員工洩密啊25F 05/08 23:32
推 jasonx105: https://imgur.com/Wv6lSbX.jpg26F 05/08 23:32
[圖]
→ youngnpig: 單來說就是存石等要的角色(ry27F 05/08 23:33
→ Y1999: 用馬娘來說，要是大家先知道會出這次的池，之前絕對拼命屯28F 05/08 23:33
→ Y1999: ，可是因為不知道，所以該花的花完，看到這次池只能乖乖課
→ Y1999: 爆
→ jasonx105: https://imgur.com/Dsvrw26.jpg   營業秘密法31F 05/08 23:33
[圖]
噓 a5201717a: 報警吧 警察一定要受理32F 05/08 23:34
→ a5201717a: 送給檢察官認定 不然就檢舉吃案
推 holysea: 有的是內鬼流出34F 05/08 23:34
→ angelmax: 拆包影響很大啊 沒有驚喜感 有些連數值屬性都能拆35F 05/08 23:34
推 StellaNe: 之前聽老師說過營業秘密的第三個要件必須證明有採取合理36F 05/08 23:35
→ jk189: 台灣是營業秘密法，那美日或其他國家是否也是類似法條？37F 05/08 23:35
→ w60904max: 找出中之人 算不算拆包的一種38F 05/08 23:35
→ StellaNe: 的保密措施 放在公開的地方被拆出來的話還有得吵39F 05/08 23:36
→ linzero: 因為商家都有自己的行銷策略，提早被公布可能會有影響。40F 05/08 23:36
推 Y1999: 除非你是駭進企業電腦，不然公開資訊對照不算拆包41F 05/08 23:36
→ linzero: 搞不好甚至內部要找人背鍋42F 05/08 23:36
推 jasonx105: 遊戲封包經過加密的話應該符合「合理保護措施」吧43F 05/08 23:36
→ linzero: 要防其實也有方法吧44F 05/08 23:37
推 sd2567: 遊戲封包不算喔 你會認為手機內裝叫做加密嗎45F 05/08 23:38
推 zxcasd848: 你拆包等於變相未來視 營收會受到影響的46F 05/08 23:38
→ lain2002 …
推 lain2002: 美日歐都有營業秘密法,WTO不是白進的,除非學中國賴皮47F 05/08 23:43
→ g5637128: 我以為只是違反TOS而已48F 05/08 23:46
推 sd2567: 營業機密要有合理的保密方法 一個公開的程式要怎麼合理保49F 05/08 23:49
→ sd2567: 密？
→ dsa3717: 加密啊51F 05/08 23:49
推 sd2567: 加密跟合理保密有段差距喔52F 05/08 23:50
→ dashed: 公開的加密程式 一樣是公開的啊53F 05/08 23:51
推 kimokimocom: 這偏向民事糾紛吧? 違反使用者條約了54F 05/08 23:54
→ npc776: 逆向不就直接判out...55F 05/08 23:55
推 dsa3717: https://i.imgur.com/wtq7XiM.jpg56F 05/08 23:55
→ dsa3717: 隨便翻一下看到的智財局法務室專員的文章
[圖]
推 gin10791: 自己偷拆沒事 拆給大家看謀取個人利益的違法58F 05/09 00:03
推 gin10791: 不僅僅商業秘密 還有可能涉及侵權
推 kid725: 拿拆包去問營運 真的是智障60F 05/09 00:09
→ kigipaul: 自拆自用沒人知道沒事，拆出來還拿出來分享就不一樣了61F 05/09 00:10
推 mune: 放在公眾網路上就不符合理保密措施了吧62F 05/09 00:11
推 ikaros35: 講艦C齁我猜63F 05/09 00:16
→ ikaros35: 艦C不拆包最好有人能頭鐵過，偏偏營運輸不起，笑死
推 a204a218: 想起原神水軍之前還在帶風向說遊戲內容無聊是因為內鬼65F 05/09 00:29
→ a204a218: 害大家沒有驚喜感
推 Pixis: 艦收的案例太特殊67F 05/09 00:41
推 tomalex: (′・ω・‵) 那是製作人風格造成的68F 05/09 00:43
→ Gouda: 上面看到一堆學中國賴皮的XD69F 05/09 00:51
推 WAVEHzen: 拆包看遊戲資訊不懂哪裡謀取個人利益70F 05/09 00:55
推 WindSucker: 想讓法院幫公司省成本71F 05/09 01:00
→ ruby080808: 不用到謀取個人利益，只要你散布出去就違法了= =72F 05/09 01:03
推 whiteegg: https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1547740611.A.541273F 05/09 01:05
→ whiteegg: 年前的文章 大部分的人都認為違法 2年過後 變成是遊戲
→ whiteegg: 公司小心眼XDDD
推 a204a218: 兩年前提到立法限制轉蛋商法大家還拍手叫好呢，現在不76F 05/09 01:21
→ a204a218: 也是變成管太多
→ excercang: 反編譯就違法了78F 05/09 01:39
推 woifeiwen: 請鍵盤律師出來說句公道話79F 05/09 01:53

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 708　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇