顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-11 02:24:06
看板 C_Chat
作者 owo0204 (禦史郎)
標題 Re: [閒聊] 終末女武神為什麼呂布換項羽紂王好?
時間 Sun Jul 11 00:54:10 2021





※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言

: 最強之人-呂布奉仙
: Vs
: 北歐之神-雷神索爾
: 我個人覺得力量派對決打得滿精彩的
: 不過滿多人說呂布可以換成項羽或是紂王更好
: 是說呂布已經是三國志跟三國演義裡面公認的高手
: 難道還比不上被劉邦擊敗的項羽
: 或是被周朝幹掉的紂王嗎?

呂布就真的不配
即使論力量他也不是最突出的

項羽最知名事蹟就是霸王舉鼎
古代鼎有說法差不多現代兩百多公斤
算得上天生神力了
紂王的話是手撕虎豹的等級

論個人武力

項羽學武功的態度就是跟百鬼開台一樣
愛學不學的

項籍少時,學書不成,去學劍,又不成。項梁怒之。籍曰:“書,足以記名姓而已。劍

,一人敵,不足學。學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法,籍大喜;略知其意,又不肯竟
學。

說劍一人敵不足學,練幾天就不想練了擺爛
但之後卻可以打出這種戰績

衝進秦國官衙,單人斬殺幾十個武裝衙役,刺殺太守

以及史記 正史記載的

垓下之戰帶最後的幾十個親衛,騎馬衝殺漢軍數千人,砍死幾百個漢軍之後

親衛死光,項羽下馬步戰再砍殺幾百漢軍,砍瓜切菜一樣的砍到江邊最後自殺


最後還是自己自殺而不是被漢軍殺死的
反觀呂布被抓到,綁起來處死...

同時代的武力對比
呂布雖然強但三英就敢戰呂布

項羽是同時代幾乎沒人敢跟他近身戰
正面碰到就是被一刀解決


在軍隊裡面開無雙一個打一百個
連金庸高手都不一定行
對項羽卻跟吃飯喝水一樣

選用呂布應該還是知名度考量
不然怎麼看項羽都強多了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwT2qL4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625936052.A.544.html
sumarai: 輸給管涼亭的1F 07/11 00:55
p08171110: 呂布轅門射戟也蠻有名的吧,但武力當然比不上項羽,不2F 07/11 00:56
p08171110: 過沒做還是人氣問題
a235477919: 項羽的戰績跟呂布比真的很傳奇4F 07/11 00:57
Hiyosaca: 三英不是戰顏良嗎?5F 07/11 00:58
owo0204: 項羽的戰績 異世界毒物爽文都不一定敢寫成這樣==6F 07/11 01:02
DarkKnight: 還有雷刀7F 07/11 01:04
smart0eddie: 不是三顏良戰顏良嗎8F 07/11 01:04
Aggro: 不過那是鐵粉寫的就是9F 07/11 01:05
hank81177: 感覺可以問一篇金庸五絕打得過項羽嗎?XD10F 07/11 01:07
ben75280: 五絕贏不過天打雷劈屠真龍吧(誤)11F 07/11 01:10
skypeoss: 五絕跟項羽怎麼比 正史人物vs創作(?)12F 07/11 01:11
knight45683: 說是這麼說啦 但司馬遷寫項羽就是腦粉視角 事情大概13F 07/11 01:17
knight45683: 是真的有 不過要打個幾折就是了
donboonic: 氣場也有差,項羽是霸王,呂布只是將軍15F 07/11 01:18
RandyOrlando: 作者歷史沒那麼好啦 就是呂布有三國加成的知名度16F 07/11 01:18
owo0204: 司馬遷比起項羽腦粉 比較像劉黑...17F 07/11 01:19
owo0204: 不過這段殺數百人,來源是司馬遷聽當年在戰場上的漢軍後
owo0204: 裔口耳相傳的,可能就只是個印象
RandyOrlando: 就選了 外傳還貶低項羽格調沒呂布高 就知道不懂20F 07/11 01:19
flame5566: 劉黑吧 項羽放本紀就算了 漢惠帝沒直接變呂太后本紀21F 07/11 01:21
owo0204: 備註  以上這些成就都是項羽20幾歲的時候完成的22F 07/11 01:21
flame5566: 所以把項羽吹高一點也不意外23F 07/11 01:21
ppptttqaz: 項羽是正史記載 而呂布多是演義所寫 覺得項羽較強24F 07/11 01:21
flame5566: 正史記載的也很多有點扯的紀錄 看的時候自己打折一下吧25F 07/11 01:25
shihpoyen: 本紀就司馬遷發明的體例 他想把誰放本紀都可以吧26F 07/11 01:28
s87269x: 這麼說好了,日漫有創造項羽的嗎?沒有的話不然中國漫也27F 07/11 01:34
s87269x: 行,我懶得去看史記
flame5566: 當然可以隨便司馬遷放 但他有設標準 像是本紀多記帝王29F 07/11 01:37
flame5566: 事蹟 例外就項羽和呂后 世家多記諸侯 例外是孔子陳涉
owo0204: 沒辦法 三國就太有名了  中國自己也沒有很常創作項羽31F 07/11 01:38
RoChing: 項羽本紀真的是正史寫得像演義一樣誇張,但它仍然是比我32F 07/11 01:38
RoChing: 們更接近真實的記載
owo0204: 所以知名度輸34F 07/11 01:39
flame5566: 另外很誇張的正史還有梁書記載的陳慶之35F 07/11 01:39
capsspac: 項羽真的比三性家奴屌多了36F 07/11 01:39
owo0204: 不過史記的來源很多是漢朝老兵口頭傳給後代的當年勇37F 07/11 01:40
owo0204: 大方向不會錯但數字就再看看
flame5566: 項羽會被質疑還有一點是在漢高祖本紀和項羽本紀部分相39F 07/11 01:44
flame5566: 同的戰役 在記載有部分衝突 不過大致上沒問題
trialmoon: 項羽還行 後面有個法師還招隕石打擊的41F 07/11 01:49
Landius: 項羽呂后放本紀很正常,秦滅到劉邦打敗項羽前項羽就是當世42F 07/11 02:11
Landius: 的實質政治權力最高人,呂后從惠帝到雙少帝也是如此.
Landius: 只是後世愛講王道的漢朝儒家就覺得太史公亂來.
Landius: 只是漢書還是留了高后紀,把項羽變列傳.

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-11 19:53:09 (台灣)
  07-11 19:53 TW
認同,自殺才死跟被綁起來處死格局差很多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇